|
|
|
|
Die Klopptaktik kann sehr stark sein, ist aber auch sehr anstrengend. Hat man ja gut gesehen, dass beim BVB viele mit der Belastung nicht klar kamen, wenn man in drei Wettbewerben nur Powerfußball spielen soll und am besten alle vorne und hinten aushelfen sollen.
|
|
|
|
|
|
|
Bayern gegen PSG kommt übrigens auf Sport1
/e: der Stream ist schon mal tot.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobit am 21.07.2018 15:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Bayern gegen PSG kommt übrigens auf Sport1
/e: der Stream ist schon mal tot.
| |
Kommt übrigens auch bei DAZN, die es schaffen, einen funktionierenden Stream zur Verfügung zu stellen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von da gig
Naja, da kommt mehr der eindimensionale noergeldeutsche durch als sachliche Kritik oder gar Verbesserungsvorschläge.
Alles Mist wenn's die deutschen machen, Spanien total fuehrend.
Überall ist das Gras grüner die Taktik taktischer und garantiert nicht von Laptopbenutzern gemacht.
| | Fußball Artikel in der Zeit lesen. Habe direkt aufgelegt.
|
|
|
|
|
|
|
Für welche Blätter sollte man denn Schreiben, damit man sich über Fußball auslassen darf?
|
|
|
|
|
|
|
Nur der Bayernkurier ist authentisch.
Ärgert man sich in Dortmund eigentlich noch, dass man Tuchel rausgemobbt hat?
|
|
|
|
|
|
|
Die Reaktionen hier auf den Zeit-Artikel zeigen schön, wie richtig die mit dem Artikel liegen.
Protipp: Es geht nicht darum möglichst viel Ballbesitz zu haben, sondern im sicheren Ballbesitz Lösungen zu entwickeln, eine gute Defensive zu knacken. Welche deutsche Mannschaft ist dazu in der Lage? Und weil das offensive Ballbesitzspiel in Deutschland immer schlechter wird und es kaum noch brauchbare 1 gegen 1 Spieler gibt, wird dadurch langfristig logischerweise auch die defensive Qualität sinken.
Aber klar, defensive Laufarbeit, Zweikampf, "wer will es mehr", "da singt ja keiner die Hymne mit!!!" etc. ist das einzige was zählt. Und das ist doch genau das, was der Artikel kritisiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geimnismann am 21.07.2018 17:01]
|
|
|
|
|
|
Timothy Weah trägt seinen Nachnamen zurecht.
|
|
|
|
|
|
|
Sanchez. Marktwertexplosion jetzala schon vorprogrammiert.
|
|
|
|
|
|
|
Gegen die Mauer und den reaktionslahmen TW hätte ich den ja noch reingemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Geimnismann
Protipp: Es geht nicht darum möglichst viel Ballbesitz zu haben, sondern im sicheren Ballbesitz Lösungen zu entwickeln, eine gute Defensive zu knacken.
| |
Das impliziert aber, dass "den Ball haben, das Spiel machen und die Defensive knacken" die Spielweise ist, die man im Idealfall haben muss. Und gerade die WM hat gezeigt, dass die eher defensiven Mannschaften, die dann auf Konter und zwischendurch Offensivfußball setzen oft viel erfolgreicher waren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 21.07.2018 18:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Und gerade die WM hat gezeigt, dass die eher defensiven Mannschaften, die dann auf Konter und zwischendurch OffensivfußballKacktore setzen oft viel erfolgreicher waren.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
Für welche Blätter sollte man denn Schreiben, damit man sich über Fußball auslassen darf?
| | wie wäre es für kicker? 11freunde? Spox? Whatever. Du isst ja auch kein Schnitzel beim Italiener.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
| Zitat von fatal-x
Für welche Blätter sollte man denn Schreiben, damit man sich über Fußball auslassen darf?
| | wie wäre es für kicker? 11freunde? Spox? Whatever. Du isst ja auch kein Schnitzel beim Italiener.
| |
Was über den Autor bei Zeit.de steht:
|
Ich arbeite seit 2008 für die Sportredaktion von ZEIT ONLINE. Zuvor gründete ich indirekter-freistoss.de, die Presseschau für den kritischen Fußballfreund, und hartplatzhelden.de, das Videoportal für Amateur- und Jugendfußball.
Kontakt
olifritsch
Dieses Ereignis hat mich journalistisch geprägt
Der Prozess des DFB gegen mich: http://www.brandeins.de/archiv/2011/heimliche-helden/fussball-gehoert-allen/
Das mache ich jenseits von meiner Arbeit
Leider nicht mehr: Fußballtrainer in der Bezirksliga. Die Arbeitszeiten lassen das nicht mehr zu.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ist mir doch völlig egal ob der Autor auf dem Fußballplatz zur Welt gekommen ist, wer seine Argumentation darauf aufbaut dass man in Deutschland Lahm ja nie als Weltklassespieler angesehen hätte verfeuert damit schon so viel Glaubwürdigkeit dass es mir schwer fällt den Rest wirklich ernst zu nehmen.
Wie gesagt, manche Punkte in dem Artikel mögen ja zutreffen, aber man merkt halt deutlich dass er sich die Realität zurechtbiegt damit sie seiner Grundidee entspricht, und dann ist die Idee eben automatisch nutzlos.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
Ist mir doch völlig egal ob der Autor auf dem Fußballplatz zur Welt gekommen ist, wer seine Argumentation darauf aufbaut dass man in Deutschland Lahm ja nie als Weltklassespieler angesehen hätte verfeuert damit schon so viel Glaubwürdigkeit dass es mir schwer fällt den Rest wirklich ernst zu nehmen.
Wie gesagt, manche Punkte in dem Artikel mögen ja zutreffen, aber man merkt halt deutlich dass er sich die Realität zurechtbiegt damit sie seiner Grundidee entspricht, und dann ist die Idee eben automatisch nutzlos.
| |
Die Grundidee ist richtig bzgl Spielbewertung, aber die Argumentation schlecht, wenn man Lahm anbringt.
Ich kann z.b. mit Müller "nichts" anfangen, denn ich kann seine Qualität nicht direkt benennen. Wahrscheinlich irgendwas von wegen Raumdeutung, Spielintelligenz,(...). Bei Sechser fällt eben der 20. perfekte(weil es immer so aussieht) auch nicht so sehr auf wie einer der die entscheiden Defensivaktionen bringt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
| Zitat von Geimnismann
Protipp: Es geht nicht darum möglichst viel Ballbesitz zu haben, sondern im sicheren Ballbesitz Lösungen zu entwickeln, eine gute Defensive zu knacken.
| |
Das impliziert aber, dass "den Ball haben, das Spiel machen und die Defensive knacken" die Spielweise ist, die man im Idealfall haben muss.
| |
Das hat niemand gesagt. Es geht darum, dass das offensive Ballbesitzspiel in der öffentlichen Bewertung bzw. Analyse so gut wie nie behandelt wird (außer bei Fehlpässen die zum Gegentor führen), obwohl es gerade gegen schwächere Gegner eigentlich das wichtigste im Spiel ist. Positionsspiel, Überladungen, offensive Staffelung, Freilaufbewegungen, Spielzüge, Strafraumbesetzung bei Flanken etc pp kommt da einfach nicht vor. Eurosport war da in der vergangenen Saison die einzige erfreuliche Ausnahme.
Und der Absatz über Lahm hat in gewisser Weise auch seine Richtigkeit, auch wenn der Autor bewusst übertreibt. Der Fipsi war absolute Weltklasse. So richtig "gefeiert" wurde er dafür in der Öffentlichkeit aber nie. Wahrscheinlich weil er dafür zu unauffällig und unspektakulär aber mit viel Hirn gespielt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Geimnismann
Und der Absatz über Lahm hat in gewisser Weise auch seine Richtigkeit, auch wenn der Autor bewusst übertreibt. Der Fipsi war absolute Weltklasse. So richtig "gefeiert" wurde er dafür in der Öffentlichkeit aber nie. Wahrscheinlich weil er dafür zu unauffällig und unspektakulär aber mit viel Hirn gespielt hat.
| |
Sorry, das halte ich einfach immer noch für revisionistischen Schwachsinn. Die einzige kritische Diskussion die ich je um Lahm erlebt habe war als er eben auf der Sechs gespielt hat und die Frage aufkam ob man ihn nicht auf Außen dringender braucht, aber auch da wurde doch nie seine Klasse in Frage gestellt.
Wie gesagt, ich widerspreche nichtmal dass der Diskurs über Fußballtaktik in Deutschland absolut unterirdisch ist, und die ÖR einem da auch sicher keinen Gefallen tun wenn sie so einen Vollhonk wie Kahn zur Primetime "analysieren" lassen der wenn mal tatsächlich ein Experte was wirklich Interessantes sagt nur mit den Augen rollt, grinst und was von wegen "Da muss man einfach Eier haben!" sagt.
Aber nur weil der Artikel einen Punkt beschreibt, der grundsätzlich richtig ist, macht ihn das halt nicht automatisch gut, der Artikel selbst ist halt schlecht und damit erweist er dem Thema das er eigentlich diskutieren will einen echten Bärendienst.
|
|
|
|
|
|
|
der artikel soll nur auf diese sichtweise aufmerksam machen, in der öffentlichkeit wurden diese punkte niemals vorher benannt. zeit als portal ist dafür doch perfekt.
lahm und schweinsteiger haben im ausland mehr anerkennung erfahren, als in deutschland.
|
|
|
|
|
|
|
Aber stimmt schon. Lahm war super, aber eben nie der "Titelheld" der NM. Also kein Beckenbauer oder Matthäus, den jeder hervorgehoben hat. Bei den typischen Auflistungen der Stars der Mannschaften kam dann halt eher Ballack oder Schweini. Lahm war da zu unauffällig.
|
|
|
|
|
|
|
Ach was, echt jetzt? Ein offensiverer Spieler wird im Zweifelsfall mehr wertgeschätzt als ein Defensiver? Das ist ja tatsächlich eine sicherlich rein deutsche Unsitte die es sonst nirgendwo auf der Welt gibt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Geimnismann
Und der Absatz über Lahm hat in gewisser Weise auch seine Richtigkeit, auch wenn der Autor bewusst übertreibt. Der Fipsi war absolute Weltklasse. So richtig "gefeiert" wurde er dafür in der Öffentlichkeit aber nie. Wahrscheinlich weil er dafür zu unauffällig und unspektakulär aber mit viel Hirn gespielt hat.
| |
Sorry, das halte ich einfach immer noch für revisionistischen Schwachsinn. Die einzige kritische Diskussion die ich je um Lahm erlebt habe war als er eben auf der Sechs gespielt hat und die Frage aufkam ob man ihn nicht auf Außen dringender braucht, aber auch da wurde doch nie seine Klasse in Frage gestellt.
| |
Ähm also... Wo steht was von Kritik bzw. kritische Diskussion um Lahm? Und wie kann man sich an so einer Kleinigkeit aufhängen um dann den ganzen Artikel schlecht zu machen?
Es geht um die Anerkennung, die deutlich größer hätte sein können/müssen. Nicht mehr, nicht weniger.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geimnismann am 22.07.2018 3:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat er das eigentlich auf türkisch oder englisch geschrieben?
Im Kicker steht es wurde übersetzt.
|
|
|
|
|
|
|
sozialen Netzwerken postete er ein Statement auf englisch
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
Hat er das eigentlich auf türkisch oder englisch geschrieben?
Im Kicker steht es wurde übersetzt.
| |
Englisch. Das Original ist jeweils im Artikel unten verlinkt.
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie überlesen. Danke
Finde ich ganz gut ehrlich gesagt. Ist mir sympathischer geworden.
|
|
|
|
|
|
Thema: König Fußball ( Sommerpause! ) |