|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Aber leider wurden die Briefumschläge nach Mitternacht aufgemacht und sind damit illegal. #teamhefe
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rincewind
Die New York Times geht aktuell davon aus, dass Georgia auch eher "Biden-leaning" ist. Zusammen mit AZ und NV wären das 33 EC Votes. Dann würde Wisconsin (10 EC Votes) für eine Punktlandung bei 270 (ausgehend von 227 aktuell reichen).
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
| |
Wisconsin plus Michigan.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von dino the pizzaman
| Zitat von Shooter
We're fucked.
| |
ach komm, geht's halt den Bach ab, nicht so schlimm... wird vielleicht einfach Zeit, dass in den Schulen statt Englisch besser Mandarin als erste Fremdsprache unterrichtet wird.
| |
Danke, trotz allem lieber ein Autokrat, dessen Sprache ich auch verstehe.
Außerdem wollte ich wenn überhaupt eine coole Cyberpunkdystopie mit 3D-Hologramm-Waifu, Netzunterhemden, grünen Haaren und krassen Drogen und nicht das langweilige Moloch der entrechteten Lohnsklaven, die sich ihre letzten Gefühle mit Opiaten betäuben.
| |
ach für ne Dystopie bin ich auch immer zu haben. Die kommt schon noch, keine Sorge.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
| Zitat von [Amateur]Cain
Blue Shift in Aktion, Georgia wieder helle Seite der Macht in NYT Prognose.
| |
Cain als mein langjährig gesetzter Default-pOT-Pundit: Ich komme mit Äußerungen von spontanem Optimismus in solchen Situationen echt nicht klar, wenn sie aus einem Wust an mehr oder weniger erschreckenden Zwischennachrichten hervorplöppen.
| |
SORRY! niedlichestierzwinkernd.jottpehgeh
|
|
|
|
|
|
|
Das für mich schlimmste an einem Trump Sieg wäre, 4 weitere Jahre diese unsinnigen Twitter-Texte in den Nachrichten zu sehen. Ich glaub ich muss dann aufhören internationale Seiten zu besuchen, auf Tagesschau lassen sie es zum Glück meistens bleiben darüber zu berichten.
Aber mit der Senatswahl ist es eh gelaufen für die Demokraten, bleibt ziemlich alles so wie es ist.
|
|
|
|
|
|
|
Mich macht fertig, dass Susan Collins und Thom Tillis offenbar beide ihre Wahl gewinnen und das ganze Jahr in quasi keiner Umfrage vorne lagen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Rincewind
Die New York Times geht aktuell davon aus, dass Georgia auch eher "Biden-leaning" ist. Zusammen mit AZ und NV wären das 33 EC Votes. Dann würde Wisconsin (10 EC Votes) für eine Punktlandung bei 270 (ausgehend von 227 aktuell reichen).
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
| |
Wisconsin plus Michigan.
| | Ich kann nicht folgen. Die NYT reported aktuell 227 Votes für Biden. Dazu kämen 6 aus NV, 11 aus AZ und 16 aus GA (idealiter). Macht nach meiner Aspematik 260. Dann fehlen noch die 10 aus WI. Michigan wird "nur" benötigt, wenn Georgia nicht fällt. Oder?
|
|
|
|
|
|
this is what they call a progamer move
|
| Zitat von Flashhead
Mich macht fertig, dass Susan Collins und Thom Tillis offenbar beide ihre Wahl gewinnen und das ganze Jahr in quasi keiner Umfrage vorne lagen.
| |
Ich spar mir das Post-Mortem bei sowas, viel zu kompliziert und anstrengend. Stattdessen lieber "uMfRaGeN wArEn WiEdEr FaLsCh, MeIn BaUcHgEfÜhL iSt BeSsEr!" weil das so viel einfacher und unkomplizierter ist.
|
|
|
|
|
|
|
Wenns nur um GA ginge könnte man da ja noch hoffen...
|
|
|
|
|
|
|
Alaska ist doch ein Witz. JA WIR WERDEN FRÜHESTENS NÄCHSTE WOCHE ANFANGEN MAIL IN BALLOTS ZU ZÄHLEN.
Wundert mich dass die schon mit der 2016 Auszählung durch sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sabberlatz
So, gerade aufgestanden, wer hat nun gewonnen?
| |
Die beiden Voyager-Sonden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Mich macht fertig, dass Susan Collins und Thom Tillis offenbar beide ihre Wahl gewinnen und das ganze Jahr in quasi keiner Umfrage vorne lagen.
| |
Da sind halt kurz vor Ende zufällig nochmal ein paar drölfzig tausend Stimmzettel für die vom Laster direkt in deren Auszählungskistchen gefallen...passiert schon mal.
|
|
|
|
|
|
|
Da bräuchte Biden "nur" 65% der verbleibenden Stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
Wo Cain hier eh den ganzen Tag rumturnt und ich den Rest hier, einschließlich mich selbst, für dumm halte:
Hat es eigentlich einen Vorteil noch an einem Electoral college mit Winner Takes It All festzuhalten? Bzw. Hat dieses System heutzutage irgendwelche Vorteile?
(Abgesehen natürlich von hammwaschonimmersogemacht und es steht in der Verfassung)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rincewind
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Rincewind
Die New York Times geht aktuell davon aus, dass Georgia auch eher "Biden-leaning" ist. Zusammen mit AZ und NV wären das 33 EC Votes. Dann würde Wisconsin (10 EC Votes) für eine Punktlandung bei 270 (ausgehend von 227 aktuell reichen).
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
| |
Wisconsin plus Michigan.
| | Ich kann nicht folgen. Die NYT reported aktuell 227 Votes für Biden. Dazu kämen 6 aus NV, 11 aus AZ und 16 aus GA (idealiter). Macht nach meiner Aspematik 260. Dann fehlen noch die 10 aus WI. Michigan wird "nur" benötigt, wenn Georgia nicht fällt. Oder?
| |
Achso, Du hast GA in Deiner Rechnung drin. Klar, dann hast Du Recht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Wo Cain hier eh den ganzen Tag rumturnt und ich den Rest hier, einschließlich mich selbst, für dumm halte:
Hat es eigentlich einen Vorteil noch an einem Electoral college mit Winner Takes It All festzuhalten? Bzw. Hat dieses System heutzutage irgendwelche Vorteile?
(Abgesehen natürlich von hammwaschonimmersogemacht und es steht in der Verfassung)
| |
Ich glaub das steht nicht mal in der Verfassung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Flashhead
Mich macht fertig, dass Susan Collins und Thom Tillis offenbar beide ihre Wahl gewinnen und das ganze Jahr in quasi keiner Umfrage vorne lagen.
| |
Ich spar mir das Post-Mortem bei sowas, viel zu kompliziert und anstrengend. Stattdessen lieber "uMfRaGeN wArEn WiEdEr FaLsCh, MeIn BaUcHgEfÜhL iSt BeSsEr!" weil das so viel einfacher und unkomplizierter ist.
| |
To be honbest, die Umfragen fühlen sich falscher an als 2016, aber wir müssen warten bis der Staub sich legt. Aber dass Trump z.B. Florida +3 gewinnt, nachdem Biden im 538-Durchschnitt +3 war, ist schon kolossal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Wo Cain hier eh den ganzen Tag rumturnt und ich den Rest hier, einschließlich mich selbst, für dumm halte:
Hat es eigentlich einen Vorteil noch an einem Electoral college mit Winner Takes It All festzuhalten? Bzw. Hat dieses System heutzutage irgendwelche Vorteile?
(Abgesehen natürlich von hammwaschonimmersogemacht und es steht in der Verfassung)
| |
Was ich von den Amis immer höre, die ich so kenne: es verhindert, dass nur die Ballungszentren die Politik bestimmen.
|
|
|
|
|
|
|
Die 1.2% für die libertäre Kandidatin sind schon echt nicht hilfreich so globalgalaktisch gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von Buxxbaum
Noch 25% Stimmen in Pennsylvania offen. Trump 13% vorne. Da müssen schon 80%+ auf Biden entfallen...
| |
Hab hier mal kurz, hoffentlich fehlerfrei, zusammengefasst wie viele der noch offenen Stimmen Biden holen müsste, um den Staat mit einer Stimme Vorsprung zu gewinnen. Sieht nicht gut aus.
https://i.imgur.com/hwrygHO.png
Edit: Zahlen von CNN
| |
Wat...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von Buxxbaum
Noch 25% Stimmen in Pennsylvania offen. Trump 13% vorne. Da müssen schon 80%+ auf Biden entfallen...
| |
Hab hier mal kurz, hoffentlich fehlerfrei, zusammengefasst wie viele der noch offenen Stimmen Biden holen müsste, um den Staat mit einer Stimme Vorsprung zu gewinnen. Sieht nicht gut aus.
https://i.imgur.com/hwrygHO.png
Edit: Zahlen von CNN
| |
Meine TWTR-Bubbel sieht das etwas anders.
Beispiel MI:
Trump führt momentan mit 7,5% bei 72%, also braucht Biden 60% der übrigen 28% um am Ende zu führen, nicht 81%.
|
|
|
|
|
|
|
Wo wird denn jetzt überall noch gezählt aktuell und wo geht es erst morgen weiter?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Peniskuh
Wo Cain hier eh den ganzen Tag rumturnt und ich den Rest hier, einschließlich mich selbst, für dumm halte:
Hat es eigentlich einen Vorteil noch an einem Electoral college mit Winner Takes It All festzuhalten? Bzw. Hat dieses System heutzutage irgendwelche Vorteile?
(Abgesehen natürlich von hammwaschonimmersogemacht und es steht in der Verfassung)
| |
Ich glaub das steht nicht mal in der Verfassung
| |
Wikiquote:
| Die Grundlagen des Electoral College werden im zweiten Artikel der Verfassung der Vereinigten Staaten beschrieben. Der Wahlvorgang wurde zweimal mittels Verfassungsänderung angepasst: 1803 durch den 12. Zusatzartikel und 1961 durch den 23. Zusatzartikel | |
In erster Linie frag ich mich wieso man in der heutigen Zeit nicht auf ein Verhältniswahlrecht setzt. So kann man es in den Kleinstaaten halt auch einfach sein lassen zu wählen
|
|
|
|
|
|
|
538, why do you hurt me so? Die geben Biden grad 94%.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Peniskuh
Wo Cain hier eh den ganzen Tag rumturnt und ich den Rest hier, einschließlich mich selbst, für dumm halte:
Hat es eigentlich einen Vorteil noch an einem Electoral college mit Winner Takes It All festzuhalten? Bzw. Hat dieses System heutzutage irgendwelche Vorteile?
(Abgesehen natürlich von hammwaschonimmersogemacht und es steht in der Verfassung)
| |
Ich glaub das steht nicht mal in der Verfassung
| |
Wikiquote:
| Die Grundlagen des Electoral College werden im zweiten Artikel der Verfassung der Vereinigten Staaten beschrieben. Der Wahlvorgang wurde zweimal mittels Verfassungsänderung angepasst: 1803 durch den 12. Zusatzartikel und 1961 durch den 23. Zusatzartikel | |
In erster Linie frag ich mich wieso man in der heutigen Zeit nicht auf ein Verhältniswahlrecht setzt. So kann man es in den Kleinstaaten halt auch einfach sein lassen zu wählen
| |
Ich kann grad nicht nachschlagen, aber winner takes all steht doch wohl nicht in der Verfassung oder? Das EC per se natürlich schon
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Wo wird denn jetzt überall noch gezählt aktuell und wo geht es erst morgen weiter?
| |
Gerade wurde nochmal bestätigt, dass die 4 Counties in WI in 15 Minuten ihre absentee ballots berichten sollen. Ich weiß nicht, ob das dann alle sind oder nur die, die noch zählen. Aber soweit ich weiß darf in WI nicht aufgehört werden, bevor sie fertig sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Peniskuh
Wo Cain hier eh den ganzen Tag rumturnt und ich den Rest hier, einschließlich mich selbst, für dumm halte:
Hat es eigentlich einen Vorteil noch an einem Electoral college mit Winner Takes It All festzuhalten? Bzw. Hat dieses System heutzutage irgendwelche Vorteile?
(Abgesehen natürlich von hammwaschonimmersogemacht und es steht in der Verfassung)
| |
Ich glaub das steht nicht mal in der Verfassung
| |
Wikiquote:
| Die Grundlagen des Electoral College werden im zweiten Artikel der Verfassung der Vereinigten Staaten beschrieben. Der Wahlvorgang wurde zweimal mittels Verfassungsänderung angepasst: 1803 durch den 12. Zusatzartikel und 1961 durch den 23. Zusatzartikel | |
In erster Linie frag ich mich wieso man in der heutigen Zeit nicht auf ein Verhältniswahlrecht setzt. So kann man es in den Kleinstaaten halt auch einfach sein lassen zu wählen
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Wo Cain hier eh den ganzen Tag rumturnt und ich den Rest hier, einschließlich mich selbst, für dumm halte:
Hat es eigentlich einen Vorteil noch an einem Electoral college mit Winner Takes It All festzuhalten? Bzw. Hat dieses System heutzutage irgendwelche Vorteile?
(Abgesehen natürlich von hammwaschonimmersogemacht und es steht in der Verfassung)
| |
Das System ist für den Arsch, wirklich. Theoretisch kannst du die Hälfte der Staaten mit 100% verlieren, die andere Hälfte mit 50,1% gewinnen, hast dann nachher ~25% der Stimmen und wirst Präsident. GG
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
538, why do you hurt me so? Die geben Biden grad 94%.
| |
So sieht meine TWTR Bubble mit election specialists allerdings momentan auch aus.
Zitat "I'd rather be Biden than Trump in Michigan, Wisconsin and Pennsylvania right now."
We'll see.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |