|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn jetzt rauskommt, dass das beim AZ-Impfstoff nicht so wäre, werden die außer Kraft gesetzten Grundrechte dann nur für die BNT-Geimpften wieder eingeführt? Dann nimmt das Zeug vermutlich endgültig keiner mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich ist das eine theoretische Diskussion, gibt ja von beidem nicht genug für die Massen.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Würde beide nehmen, sofort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann muss Mutti ein "besonderer humanitärer Fall" sein, sonst ist Einreiseverbot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | New Yorks Gouverneur galt als Beispiel erfolgreicher Corona-Politik. Jetzt kommt heraus, dass Cuomo die wahren Todeszahlen in Altersheimen vertuscht hat. Selbst Parteifreunde wollen ihn nun kaltstellen. | |
HUPS!
Ist aber Spon+ headline; kann's nicht lesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Dann muss Mutti ein "besonderer humanitärer Fall" sein, sonst ist Einreiseverbot.
| |
Ist sie - finde ich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | | New Yorks Gouverneur galt als Beispiel erfolgreicher Corona-Politik. Jetzt kommt heraus, dass Cuomo die wahren Todeszahlen in Altersheimen vertuscht hat. Selbst Parteifreunde wollen ihn nun kaltstellen. | |
HUPS!
Ist aber Spon+ headline; kann's nicht lesen.
| |
| | | For months, the state now concedes, the official death tally of residents in nursing homes and long-term care facilities was greatly underreported. The state counted the total losses, but they were attributed to the hospitals where the patients died, not the facilities where they had lived, effectively hiding the toll the pandemic took on those facilities. | |
| | | ... the state has now updated those numbers, to more than 15,000 from about 8,500 in late January. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von loliger_rofler
Schnelltest mit niedriger Sensitivität, immer ein guter Plan als Ersatz für Masken.
| |
Nicht mal PCR-Tests bringen für solche Events was, da sind Schnelltests gleich völlig nutzlos.
Auf der Abundance 360 wurden insgesamt 450 PCR-Tests durchgeführt, die alle negativ ausfielen. Außerdem durfte man nur mit negativem Test anreisen. Während des Events waren alle Teilnehmer in einer sozialen Isolationsbubble - trotzdem waren am Ende 40% der Teilnehmer infiziert und es werden täglich mehr.
| |
Die Frage ist halt, wie oft wirklich getestet wurde und ob die erwähnten „Rapid pcr tests“ nicht auch irgendwelche Nachteile haben.
Schnelltests geben ne ganz gute Sicherheit für die nächsten Stunden, pcr für den nächsten Tag. Mehr tagesveranstaltungen mit vielen Teilnehmern sind trotzdem ne Scheiss Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Die Frage ist halt, wie oft wirklich getestet wurde und ob die erwähnten „Rapid pcr tests“ nicht auch irgendwelche Nachteile haben.
Schnelltests geben ne ganz gute Sicherheit für die nächsten Stunden, pcr für den nächsten Tag. Mehr tagesveranstaltungen mit vielen Teilnehmern sind trotzdem ne Scheiss Idee.
| |
Jeder wurde jeden Tag getestest, und diesen Rapid PCR hat der Typ erst zuhause benutzt, als er wusste, dass er positiv war. Auf der Veranstaltung wurden normale PCR Tests genutzt, die von einem zertifizierten Labor in Kalifornien ausgewertet wurden.
Eine PCR gibt dir keine Sicherheit, wenn du infektiös bist, der Test aber noch nicht positiv ausschlägt. Mindestens einer der Teilnehmer war über mehrere Tage PCR-negativ aber ansteckend.
Letztlich hilft nur: Masken und Abstand. Die Bediensteten (z.B. des Caterers), die sich daran hielten, haben sich nicht infiziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von flowb
Die Frage ist halt, wie oft wirklich getestet wurde und ob die erwähnten „Rapid pcr tests“ nicht auch irgendwelche Nachteile haben.
Schnelltests geben ne ganz gute Sicherheit für die nächsten Stunden, pcr für den nächsten Tag. Mehr tagesveranstaltungen mit vielen Teilnehmern sind trotzdem ne Scheiss Idee.
| |
Jeder wurde jeden Tag getestest, und diesen Rapid PCR hat der Typ erst zuhause benutzt, als er wusste, dass er positiv war. Auf der Veranstaltung wurden normale PCR Tests genutzt, die von einem zertifizierten Labor in Kalifornien ausgewertet wurden.
Eine PCR gibt dir keine Sicherheit, wenn du infektiös bist, der Test aber noch nicht positiv ausschlägt. Mindestens einer der Teilnehmer war über mehrere Tage PCR-negativ aber ansteckend.
Letztlich hilft nur: Masken und Abstand. Die Bediensteten (z.B. des Caterers), die sich daran hielten, haben sich nicht infiziert.
| |
Ein vernünftig durchgeführter pcr Test ist so sensibel, dass er deutlich unter dem Level ab dem man infektiös ist anschlägt.
In den USA gab es in der initialen Phase eine ziehmlichen run von tech-bubble deppen, die in ihrem übertriebenen Selbstbewusstsein geglaubt haben, dass sie easy pcr Test Labors aufbauen können. Da gab es einige ganz, ganz finstere Beispiele von Labors die nur 10% von den anderen gefunden haben. Evtl sind da noch einige fuckups in Betrieb.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das Medical Board of California zertifiziert solche Hinterhofklitschen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 21.02.2021 20:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Und das Medical Board of California zertifiziert solche Hinterhofklitschen?
| |
Zum zertifizierten lab haben sie nur den zweiten swab vom anreisetag geschickt, evtl war da einer nocg gerade unter dem Level und wurde später infektiös.
Die wahrscheinlicher Ursache ist aber, dass die probennahme nicht vernünftig gemacht worden ist.
Covid-19 braucht eine ziehmlich hohe virenlast zum infizieren und die geht durch die Atemwege, wenn jemand hohe Dosen corona ausstößt, dann bleibt da was hängen.
Es gibt noch ein paar andere Erklärungen, wie dass vielleicht morgens vor der Konferenz noch ungetestetes reinigungspersonal durch ist und da ein superspreader im Raum großflächig Viren verteilt hat oder dass in einem getrennten, aber mit der Klimaanlage verbundenen Bereich jemand saß.
Aber die Wahrscheinlichkeit einer miesen testroutine ist die mit Abstand höchste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut seiner eigenen Beschreibung wurden mehrere Tests dorthin geschickt.
Aber dass wir hier jetzt so rum diskutieren, zeigt doch viel mehr eines: Es ist fast egal, wie man es organisiert. Es gibt selbst mit einem aufwändigen Testkonzept (und hochwertigen Eingangstests) noch genug Lücken, um sich zu infizieren. So Gedankenspiele mit Schnelltest wie "Konzerte wären möglich, wenn sich alle davor testen lassen" oder "Wir testen alle Schüler 2/Woche" springen da im Vergleich eine ganze Ecke kürzer. Da sind regelmäßige Superspreadingevents vorprogrammiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine wichtige Stimme fehlte irgendwie noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lockdown kratzt am Einkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@flashead:
“ A second swab was additionally taken from all those attending and from all support staff, and sent for confirmatory testing by a California board-certified lab;”
Danach steht nur noch, dass getestet wurde und weiter oben, dass die 452 eine Mischung aus pcr und antigen war. Es steht nirgends, dass jeder jeden Tag pcr getestet wurde.
Natürlich schreibt der Typ, dass er das bestmögliche Konzept hatte, er muss ja gerade seinen arsch retten. Ist er eine objektive Quelle? Nö.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 21.02.2021 22:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kek
Rockergangs reden über Ängste schüren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sollten wirklich wissen, wovon sie da reden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie man sich die Spitzen-Klüngelsitzungen bildlich vorstellen kann.
Scheisse Dr. Hans-Friedgüntwillibald, wir brauchen dringend eine Frau pro Liste; der linksterroristische Zeitgeist verlangt's!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Tausendbüßler
Wie man sich die Spitzen-Klüngelsitzungen bildlich vorstellen kann.
Scheisse Dr. Hans-Friedgüntwillibald, wir brauchen dringend eine Frau pro Liste; der linksterroristische Zeitgeist verlangt's!
| |
Die Frauenquote ist doch über GERRY WEBER gut abgedeckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kung Schu
Die Frauenquote ist doch über GERRY WEBER gut abgedeckt.
| |
Also ich mag ihr Tennisturnier in Halle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tennis nur im Freien, wir sind hier immer noch im Covid Forum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 wird vielleicht parallel mit AZ anfangen, aber ich fress n Besen wenn Gruppe 1 irgendwas vor Mai mit den Erstimpfungen fertig wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achtzigtausend Impfungen am Tag? Die USA lag an einigen Tagen zuletzt bei über 2 Mio verabreichten Dosen an einem Tag. Selbst komplett ohne Koordination der Bundesregierung haben die unter Trump noch 800.000 Dosen am Tag geschafft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woran liegen die scheiß Zahlen? Hab wir immer noch so wenig Impfstoff? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls ich hochrechnen darf, was hier läuft: Logistikversagen. Kein Personal, ineffiziente Organisation, keine Buchungsmöglichkeiten wegen Überlastung, kein Impfstoff dort wo er verbraucht würde...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://impfdashboard.de/
7,5Mille geliefert und 5Mille verimpft bei uns.
Davon werden auch ein paar Mille für Zweitimpfungen zurückgehalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 22.02.2021 11:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die NY Times hat eine gute Infografik für die US mit ganz unterschiedlichen Szenarien.
Aber die Grundannahme ist irre: Die USA hat im Moment schon eine Immunität von fast 40%, aufgrund durchgemachter Infektionen. Das würde bedeuten, dass bereits 130 Millionen Menschen das Virus hatten, also eine Dunkelziffer von ca. 4.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
