|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
groß, es dann trotzdem so geräuschlos durchzuziehen und sich weiterhin einbringen zu wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
Ich bin erstaunt, dass irgendjemand Laschet für qualifiziert hält...
| |
Ich denke, da gehst du zu sehr vom Guten aus. Den Befragten wird die Auswahl "Laschet oder Baerbock" präsentiert, und 30,3 % geben eine laschetfreundliche Antwort. Das könnte, in Deutschland 2021, z.T. durchaus daran liegen, dass er der Mann ist. Oder älter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ich denke, da gehst du zu sehr vom Guten aus. Den Befragten wird die Auswahl "Laschet oder Baerbock" präsentiert, und 30,3 % geben eine laschetfreundliche Antwort. Das könnte, in Deutschland 2021, z.T. durchaus daran liegen, dass er der Mann ist. Oder älter.
| |
Oder jemand ernsthaft Scholz für bess.... ahahahahaa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
"Grüne sind doch alle nur Fake mit ihren Fake E-SUVs" ist halt leider ne Aussage die man öfter hört und die sicherlich gerade der CDU bei unentschlossenen Wählern hilft. Entsprechend geht der Blutdruck hoch wenn ich sowas lese.
| |
Kann ich verstehen. Sich dagegen zu versperren das es eben auch diesen Anteil in der Basis gibt will ich aber nicht außer acht sehen, wenn wir hier diskutieren. Mit meiner Sorge, dass diese Strömung trotzdem Einfluss haben könnte.
Wechselwähler und Parteieintritte aus dem liberalen und konservativen Lager sind ja erkennbar. Darauf müsste man ja bei Würfelarmin sogar hoffen. Nicht das die bei Sunny Boy Lindner landen.
Die SPD war ja auch nicht immer ein so beschissener Haufen voller Bauchwehsaft. Selbst die FDP hatte gute Leute in meine Augen, die einfach jetzt durch absolute Wichser und Blender klein gehalten werden.
Die Sorge treibt mich also auch bei den Grünen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Grünen können auch auf oberster Ebene Bullshit machen, z.B. wenn sie in Hamburg ein Kohlekraftwerk bauen. Dass Hamburg diesen Wichsern noch eine Stimme gibt, ist mir schleierhaft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 21.04.2021 12:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bauchwehsaft Unwort des Jahres, allein weil che in jedem post dieses wort benutzen muss. Echt, fast genauso unerträglich wie Olaf Scholz schlumpfiges grinsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Wie absolut absurd, dass wir darüber diskutieren ob Söder, der gerade gegen Armin verloren hat, Durchsetzungsstark ist.
| |
Wie meinen?
Es geht doch auch um die Ausgangsposition von der aus man versucht sich durchzusetzen. Die Chancen für Söder sind qua Größe der Parteien per se gering, außer die CDU macht die Tür auf. Dass die Tür aufging ist darauf zurückzuführen, dass Söder im letzten Jahr als der starke Mann in der Bevölkerung wahrgenommen wurde und Laschet eine Lachnummer ist. Seine Popularitätswerte sind doch auch genau auf die zumindest von vielen Teilen der Bevölkerun wahrgenommene Durchsetzungsstärke zurückzuführen.
Nur weil es am Ende nicht geklappt hat die Fähigkeit abzusprechen ist Schwachsinn und missachtet die Ausgangslage völlig.
¤ elta hat es mit seinem 10:0 Fußballvergleich auf den Punkt gebracht.
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von MvG
| | Zitat von Buxxbaum
oder die Bewertung der Fähigkeit einer Person mit der Meinung über sie zu verbinden.
| |
Wenn die eigene Meinung ist, dass Laschet und ACAB nicht durchsetzungsfähig sind, ist das also keine Bewertung ihrer Fähigkeiten? Das musst du mir erklären.
| |
Ich meine damit, dass ich bspw. Söder auch nicht geil finde, aber seine Fähigkeiten in bestimmten Bereichen völlig unstrittig sind. Durchsetzungsstärke gehört da sicherlich dazu. Sieht man auch in den Umfragen zur "Führungsstärke" im Vergleich zu Laschet.
| |
Also mit der Einschätzung Baerbock wäre schwach, passiv oder weich, steht ihr ziemlich alleine da - politische Beobachter in Berlin und im Ausland sehen das ganz anders:
| |
Hab ich nirgends gesagt? Ich will nur der Aussage widersprechen Söder sei nicht durchsetzungsstark.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 21.04.2021 12:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Wie meinen?
Es geht doch auch um die Ausgangsposition von der aus man versucht sich durchzusetzen. Die Chancen für Söder sind qua Größe der Parteien per se gering, außer die CDU macht die Tür auf. Dass die Tür aufging ist darauf zurückzuführen, dass Söder im letzten Jahr als der starke Mann in der Bevölkerung wahrgenommen wurde und Laschet eine Lachnummer ist. Seine Popularitätswerte sind doch auch genau auf die zumindest von vielen Teilen der Bevölkerun wahrgenommene Durchsetzungsstärke zurückzuführen.
Nur weil es am Ende nicht geklappt hat die Fähigkeit abzusprechen ist Schwachsinn und missachtet die Ausgangslage völlig.
¤elta hat es mit seinem 10:0 Fußballvergleich auf den Punkt gebracht.
| |
Moment.
Weil die Ausgangslage gegen ihn war, ist Söder durchsetzungsstark, obwohl er sich nicht durchgesetzt hat?
Mal kurz die Argumentation umdrehen:
Wenn die Ausgangslage für ihn günstig gewesen wäre, dann wäre er Durchsetzungsstark? Weil er sich dann nicht hätte durchsetzen müssen?
Wat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Buxxbaum
Wie meinen?
Es geht doch auch um die Ausgangsposition von der aus man versucht sich durchzusetzen. Die Chancen für Söder sind qua Größe der Parteien per se gering, außer die CDU macht die Tür auf. Dass die Tür aufging ist darauf zurückzuführen, dass Söder im letzten Jahr als der starke Mann in der Bevölkerung wahrgenommen wurde und Laschet eine Lachnummer ist. Seine Popularitätswerte sind doch auch genau auf die zumindest von vielen Teilen der Bevölkerun wahrgenommene Durchsetzungsstärke zurückzuführen.
Nur weil es am Ende nicht geklappt hat die Fähigkeit abzusprechen ist Schwachsinn und missachtet die Ausgangslage völlig.
¤elta hat es mit seinem 10:0 Fußballvergleich auf den Punkt gebracht.
| |
Moment.
Weil die Ausgangslage gegen ihn war, ist Söder durchsetzungsstark, obwohl er sich nicht durchgesetzt hat?
Mal kurz die Argumentation umdrehen:
Wenn die Ausgangslage für ihn günstig gewesen wäre, dann wäre er Durchsetzungsstark? Weil er sich dann nicht hätte durchsetzen müssen?
Wat?
| |
Dass es überhaupt zu der Situation kam zeigt, dass Söder Durchsetzungsfähigkeit besitzt. Er hat Laschet an der Nase durch die Manege geführt, die Fraktion war für ihn, die Landesverbände waren für ihn, ein Drittel des Bundesvorstands der CDU (!)war für ihn. All das wäre nie passiert, wenn man ihn als durchsetzungsschwach einordnen müsste. Dass er es am Ende nicht auf die Spitze getrieben hat tut dem kein Abbruch, was auch die Mehrheit der Medienberichte so einschätzt, die ich dazu gelesen habe. Gewissermaßen ein Pyrrhussieg für Laschet, aber insgeheim geht Söder mit weniger Narben vom Platz.
Sehe nicht so richtig wie man das anders einschätzen kann, außer man hat eigentlich keine Ahnung von Machtprozessen in Parteien.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 21.04.2021 12:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Sehe nicht so richtig wie man das anders einschätzen kann, außer man hat eigentlich keine Ahnung von Machtprozessen in Parteien.
| |
Ich versteh es auch überhaupt nicht. Söder hat das perfekt gespielt und alles für sich rausgeholt was zu holen war, steht obwohl er "verloren" hat als der strahlende Sieger da, der "Kandidat der Herzen", während Laschet von Sekunde 1 seiner glorreichen Kandidatur eigentlich nix tut außer zu erklären warum er es ja wirklich voll doll verdient hat Kandidat zu sein, ganz bestimmt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
groß, es dann trotzdem so geräuschlos durchzuziehen und sich weiterhin einbringen zu wollen.
| |
oder auch selbstverständlich, wenn man nicht gerade in einem karnevalsverein sitzt und sich nicht der eigenen machtgeilheit, sondern dem wohle unseres landes verschreibt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 21.04.2021 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Anspruch auf ein Ministerium erheben" ist auch immer so eine Floskel. Warum sollte er keins kriegen? Er ist doch ein hohes Tier oder haben die Grünen mal ausgeschlossenen das die Vorsitzenden Minister werden dürfen sondern den Posten behalten sollen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 21.04.2021 13:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
"Anspruch auf ein Ministerium erheben" ist auch immer so eine Floskel. Warum sollte er keins kriegen? Er ist doch ein hohes Tier oder haben die Grünen mal ausgeschlossenen das die Vorsitzenden Minister werden dürfen sondern den Posten behalten sollen?
| |
Weil die Grünen anders ticken und innerparteilich anders funktionieren. Wüsstest Du das, wüsstest Du auch um die „Trennung von Amt und Mandat“ und dass sie damals extra für den Robert nach langen Debatten eine kleine zeitliche Dehnungsfuge geschaffen haben. Insofern wird er sehr gut wissen bzw. abgesprochen haben, wie und wie weit er sich jetzt maximal rauslehnt. Es würde mich auch nicht wundern, wenn nach (oder in?) der Sommerpause die Partei noch eine Art Schattenkabinett raushaut, in dem Habeck natürlich gesetzt ist (Landwirtschaft und Klimaschutz?).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von Sniedelfighter
groß, es dann trotzdem so geräuschlos durchzuziehen und sich weiterhin einbringen zu wollen.
| |
oder auch selbstverständlich, wenn man nicht gerade in einem karnevalsverein sitzt und sich nicht der eigenen machtgeilheit, sondern dem wohle unseres landes verschreibt.
| |
| | ZEIT:Annalena Baerbock hat bei ihrer Vorstellung als einzig konkretes Kriterium für die Entscheidung gesagt, "Emanzipation" habe eine Rolle gespielt. Was heißt das?
Habeck: Dass sie eine Frau ist und ich ein Mann ...
ZEIT: ... aber doch ein emanzipierter Mann.
Habeck: Das würde ich für mich in Anspruch nehmen.
ZEIT: Warum galt das Kriterium dann nicht für Sie?
Habeck: Weil wir noch nicht in einer Gesellschaft leben, in der Gleichberechtigung verwirklicht ist. | |
Es ist jedenfalls groß das anzuerkennen und sich nicht entgegen dieser Tatsache behaupten zu wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur K-Frage bei der CDU:
Mich hat gewundert, dass es überhaupt einer der Beiden machen wollte - und nicht eher den Anderen vorgeschickt hat. Nach Merkel steht doch alles auf "Veränderung" ... also würde ich erst mal dankend ablehnen und mich für die nächste Wahl positionieren.
Zur K-Frage bei den Grünen:
Schön wie jetzt die CDU immer auf die Entscheidung im Hinterzimmer der sonst basisdemokratischen Grünen hinweist.
Das mit der "Emanzipation" als Argument konnte ich nur bedingt nachvollziehen - auch weil mir der Umkehrschluss so ganz und gar nicht gefällt. Und dann vergisst Baerbock bei ihrer "Antrittsrede" auch noch gleich das Gendern - wohl gemerkt nur beim Industriearbeiter. Die coolen Berufe natürlich schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ShadowCommander
Zur K-Frage bei der CDU:
Mich hat gewundert, dass es überhaupt einer der Beiden machen wollte - und nicht eher den Anderen vorgeschickt hat. Nach Merkel steht doch alles auf "Veränderung" ... also würde ich erst mal dankend ablehnen und mich für die nächste Wahl positionieren.
| |
Naja Laschet weiß auch eine bessere Chance als jetzt Kanzler zu werden wird er in diesem Leben nicht mehr bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ShadowCommander
Zur K-Frage bei der CDU:
Mich hat gewundert, dass es überhaupt einer der Beiden machen wollte - und nicht eher den Anderen vorgeschickt hat. Nach Merkel steht doch alles auf "Veränderung" ... also würde ich erst mal dankend ablehnen und mich für die nächste Wahl positionieren.
| |
Nicht bei Konservativen, da bleibt alles wie es ist. Oder geht so weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Nicht bei Konservativen, da bleibt alles wie es ist. Oder geht so weiter.
| |
Das sowieso. Da könnte ja jeder kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Da könnte ja jeder kommen.
| |
Ein Spruch, der sich am Ende absolut bewahrheitet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
Bauchwehsaft Unwort des Jahres, allein weil che in jedem post dieses wort benutzen muss. Echt, fast genauso unerträglich wie Olaf Scholz schlumpfiges grinsen.
| |
Erklär mir einer mal die Korrelation Bauchwehsaft und SPD, ich bin da ein bisschen out of the loop. Dass die SPD sich selbst demontiert ist schon klar, aber erklärt mir das maimai.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von caschta
Bauchwehsaft Unwort des Jahres, allein weil che in jedem post dieses wort benutzen muss. Echt, fast genauso unerträglich wie Olaf Scholz schlumpfiges grinsen.
| |
Erklär mir einer mal die Korrelation Bauchwehsaft und SPD, ich bin da ein bisschen out of the loop. Dass die SPD sich selbst demontiert ist schon klar, aber erklärt mir das maimai.
| |
Spielt auf die Umfallerei der SPD bezüglich der Teilnahme an der GroKo sowie beim Mittragen fragwürdiger Unionsentscheidungen mit... natürlich nur "mit Bauchschmerzen", aber der gute Bauchwehsaft richtet es jedes Mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich ferstehe, vielen Dank.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tobi, ich empfehle ferner diesen Typo zu korrigieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ich denke, da gehst du zu sehr vom Guten aus. Den Befragten wird die Auswahl "Laschet oder Baerbock" präsentiert, und 30,3 % geben eine laschetfreundliche Antwort. Das könnte, in Deutschland 2021, z.T. durchaus daran liegen, dass er der Mann ist. Oder älter.
| |
Ich nehme 36,1% und möchte lösen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überall Brücken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Putin will doch auch nur Einheit und Brüderlichkeit in den Grenzen der UdSSR <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DVS2XLC
| | Zitat von Abso
Ich denke, da gehst du zu sehr vom Guten aus. Den Befragten wird die Auswahl "Laschet oder Baerbock" präsentiert, und 30,3 % geben eine laschetfreundliche Antwort. Das könnte, in Deutschland 2021, z.T. durchaus daran liegen, dass er der Mann ist. Oder älter.
| |
Ich nehme 36,1% und möchte lösen...
| |
...ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
