|
|
|
|
|
|
|
|
Wie simpel muss man gestrickt sein um auf sowas anzuspringen? Seit neun Jahren arbeitslos, weil es die Branche nicht mehr gibt - was willst du tun? Und Mama verdient jetzt zwar das zehnfache, muss aber 60 statt 50 % abgeben. Hate my life
Eigentlich ist es pure Comedy.
|
|
|
|
|
|
|
Für Comedy muss man diese Musik ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow ist das ekelhaft. Ist auch immer gut sich vor Augen zu halten dass die Partei vorallem dank Multimilliardär Blocher so gross ist.
Wenn die mal wieder von Volk, Steuern und so weiter reden.
Wer wirklich glaubt dass die was für das Volk und den kleinen Mann tun ist echt bescheuert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Das ist durchaus seltsam und es stellt sich die Frage, wie das in ihn rein kommt. Es scheint mir zumindest unwahrscheinlich, dass er das Zeug versehentlich geschluckt hat, auf den Päckchen steht üblicherweise in verschiedenen Sprachen "nicht einnehmen".
| |
Mal ganz neutral gefragt, was soll das implizieren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von loliger_rofler
Das ist durchaus seltsam und es stellt sich die Frage, wie das in ihn rein kommt. Es scheint mir zumindest unwahrscheinlich, dass er das Zeug versehentlich geschluckt hat, auf den Päckchen steht üblicherweise in verschiedenen Sprachen "nicht einnehmen".
| |
Mal ganz neutral gefragt, was soll das implizieren?
| |
Das ihm das jemand mit Gewalt eingeführt hat (wozu auch immer)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von loliger_rofler
Das ist durchaus seltsam und es stellt sich die Frage, wie das in ihn rein kommt. Es scheint mir zumindest unwahrscheinlich, dass er das Zeug versehentlich geschluckt hat, auf den Päckchen steht üblicherweise in verschiedenen Sprachen "nicht einnehmen".
| |
Mal ganz neutral gefragt, was soll das implizieren?
| |
Verstehe die Frage nicht? Nazipolizei hat ihn natürlich vergiftet?
--------------
Link zur Kot essen Geschichte aus Hamburg (?) bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von loliger_rofler
Das ist durchaus seltsam und es stellt sich die Frage, wie das in ihn rein kommt. Es scheint mir zumindest unwahrscheinlich, dass er das Zeug versehentlich geschluckt hat, auf den Päckchen steht üblicherweise in verschiedenen Sprachen "nicht einnehmen".
| |
Mal ganz neutral gefragt, was soll das implizieren?
| |
Ja entweder das oder der Junge wurde halt erst vom Dealer verarscht und ist dann wegen mangelnder Versorgung abgenibbelt.
Das ist einfach super Strange weil polyacrylamid relativ harmlos ist und so Absorber für sich auch ungiftig sind - die Behandlung ist erstmal, einen Haufen Wasser nachzuschütten.
Der Mensch hätte nicht sterben müssen, wenn das aufgefallen wäre.
Gerade kleine Mengen (also die paar Gramm in einem Tütchen gestrecktes Zeug) sind nach den Sicherheitsdatenblättern jetzt kein Todesurteil wenn man direkt Wasser nachkippt.
Der hätte eigentlich mehrere Esslöffel fressen müssen um so schwerwiegende Effekte wie massive Dehydrierung und Organversagen zu präsentieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.05.2021 13:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
---
Link zur Kot essen Geschichte aus Hamburg (?) bitte.
| |
Ey das is ewig her was weiß denn ich. Als Jugendlicher halt mal mitbekommen dass das in den Nachrichten war. Deshalb das Fragezeichen, ich kann mich echt nur noch an "Lol einer muss Scheiße fressen" erinnern. Ist das relevant für meine anderen Aussagen? Dass ich denen alles zutrau? Na und?
Wtf was will der andere mit der Frauenhausgeschichte? Ich hab sogar gepostet was rauskam, nicht viel weil halt so wirklich strafrechtlich nichts relevantes vorgefallen, die Behinderung der Einsatzkräfte durch Hausrecht gedeckt blablubb. Es gab irgendwie noch eine andere Klage, was da rauskam weiß ich nicht. Was is da vom Turm?
|
|
|
|
|
|
|
Naja wenn du Geschichten vom Turm erzählst wären Quellen schon ganz interessant.
|
|
|
|
|
|
|
Es wäre halt gut so Krempel nicht einfach in den Raum zu stellen, wenn die Quelle das eigene Gedächtnis von vor 17 Jahren ist, oder?
/ Ja oder halt Quickli, Gloins Sohn
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 18.05.2021 13:19]
|
|
|
|
|
|
Ey da gabs vielleicht noch nichtmal Internet 2.0, ich schätz das war irgendwann 2010 rum. was laberst du jetzt von Quellen?
|
|
|
|
|
|
|
Ja was laber ich denn von Quellen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Ey da gabs vielleicht noch nichtmal Internet 2.0, ich schätz das war irgendwann 2010 rum. was laberst du jetzt von Quellen?
| |
Dann erzähl doch sowas einfach nicht, wenn du keine Nachweise liefern kannst.
Als Bullshit kategorisiert, next.
|
|
|
|
|
|
|
Gab auch 2010 schon Artikel im Internet glaube ich.
|
|
|
|
|
|
|
Damals in Castrop-Rauxel(?) haben Polizisten einen Häftling seinen eigenen Kopf essen lassen wisst ihr noch
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Damals in Castrop-Rauxel(?) haben Polizisten einen Häftling seinen eigenen Kopf essen lassen wisst ihr noch
| |
Jo, das war aber Selbstmord.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Damals in Castrop-Rauxel(?) haben Polizisten einen Häftling seinen eigenen Kopf essen lassen wisst ihr noch
| |
Ja
Die gab es aber Industrie 4.0 noch nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 18.05.2021 13:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Der hätte eigentlich mehrere Esslöffel fressen müssen um so schwerwiegende Effekte wie massive Dehydrierung und Organversagen zu präsentieren.
| |
Also eventuell Bodypacker, der von irgendwelchen Idioten geopfert wurde weil Begleitstoffe sich eröffnet und systemisch verfügbar gemacht haben.
Will niemanden in irgendeine Ecke rücken aber warum soll die Polizei jemanden durch Ingestion eines irgendwie seltsamen Stoffes schaden wollen? Die kann den doch einfach wie immer durchklopfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Skywalkerchen
Ey da gabs vielleicht noch nichtmal Internet 2.0, ich schätz das war irgendwann 2010 rum. was laberst du jetzt von Quellen?
| |
Dann erzähl doch sowas einfach nicht, wenn du keine Nachweise liefern kannst.
Als Bullshit kategorisiert, next.
| |
Ja gut dann nimm als Nebensatz "die haben schon Leute in der Zelle verschürt denen trau ich alles zu" was ist das hier für picking, es ging doch gar nicht um diesen wohl längst aufgearbeiteten Fall.
Dafür wirste genug Quellen finden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 18.05.2021 13:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von xplingx
Ahahahahaha
| |
Jetzt mal ernsthaft, warum hast du ein Bild-Abo?
| |
Weil die immer voll die tollguten News haben und weils mich nichts kostet (teile einen anderen Account mit dem Bezahler)
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Lwis
---
Link zur Kot essen Geschichte aus Hamburg (?) bitte.
| |
Ey das is ewig her was weiß denn ich. Als Jugendlicher halt mal mitbekommen dass das in den Nachrichten war. Deshalb das Fragezeichen, ich kann mich echt nur noch an "Lol einer muss Scheiße fressen" erinnern. Ist das relevant für meine anderen Aussagen? Dass ich denen alles zutrau? Na und?
Wtf was will der andere mit der Frauenhausgeschichte? Ich hab sogar gepostet was rauskam, nicht viel weil halt so wirklich strafrechtlich nichts relevantes vorgefallen, die Behinderung der Einsatzkräfte durch Hausrecht gedeckt blablubb. Es gab irgendwie noch eine andere Klage, was da rauskam weiß ich nicht. Was is da vom Turm?
| |
Im Osten hat ein Flüchtling 2015 eine Fünfjährige lebendig gegessen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 18.05.2021 13:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von AJ Alpha
Damals in Castrop-Rauxel(?) haben Polizisten einen Häftling seinen eigenen Kopf essen lassen wisst ihr noch
| |
Jo, das war aber Selbstmord.
| |
Wenn man sich selbst isst, ist man dann doppelt so schwer oder einfach weg?!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Ey da gabs vielleicht noch nichtmal Internet 2.0, ich schätz das war irgendwann 2010 rum. was laberst du jetzt von Quellen?
| |
2010 gab es noch kein Internet 2.0, was? Ich bekomme auf Youtube Videos vorgeschlagen die annähernd so alt sind
Der Begriff um das Web 2.0 wurde plus minus um das Jahr 2005 herum kreiert. Junge, Sky, manchmal ey.
|
|
|
|
|
|
|
Skywalkerchen. Du bist ja prinzipiell ein Guter. Aber in Zeiten, wo ganze Bevölkerungsgruppen mittels Bullshit aufgewiegelt werden sollte man noch mehr als üblich aufs Hinstellen von Hörensagen als News verzichten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Skywalkerchen
Ey da gabs vielleicht noch nichtmal Internet 2.0, ich schätz das war irgendwann 2010 rum. was laberst du jetzt von Quellen?
| |
Dann erzähl doch sowas einfach nicht, wenn du keine Nachweise liefern kannst.
Als Bullshit kategorisiert, next.
| |
Ja gut dann nimm als Nebensatz "die haben schon Leute in der Zelle verschürt denen trau ich alles zu" was ist das hier für picking, es ging doch gar nicht um diesen wohl längst aufgearbeiteten Fall.
Dafür wirste genug Quellen finden.
| |
Die haben was? Sorry ich spreche nicht Waldmensch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scholz ist Abschaum, das stimmt.
Ich kenn die Leute aus der Rechtsmedizin die diesbezüglich genannt werden persönlich und deren Version klang zumindest halbwegs plausibel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von loliger_rofler
Der hätte eigentlich mehrere Esslöffel fressen müssen um so schwerwiegende Effekte wie massive Dehydrierung und Organversagen zu präsentieren.
| |
Also eventuell Bodypacker, der von irgendwelchen Idioten geopfert wurde weil Begleitstoffe sich eröffnet und systemisch verfügbar gemacht haben.
Will niemanden in irgendeine Ecke rücken aber warum soll die Polizei jemanden durch Ingestion eines irgendwie seltsamen Stoffes schaden wollen? Die kann den doch einfach wie immer durchklopfen.
| |
Bodypacker nachts auf der Parkbank klingt halt auch seltsam.
Bin kein Forensiker, aber die Erwartungen ist ja, dass jemand der im Körper schmuggelt auch was zum schmuggeln schmuggelt. Das hätte man dann bei Zerstörung des Tütchens im Blut gesehen oder wäre bei der Analyse des Mageninhalts aufgeploppt.
Bin nicht überzeugt. Ich traue den Behörden die einen Gefangenen verbrennen lassen da überhaupt nicht über den Weg, besonders wenn die Begleitumstände so ungewöhnlich sind.
Klassiker nach Occam wäre jetzt Laborfehler, aber auch das ist zumindest ungewöhnlich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.05.2021 13:44]
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Latest News, Photos, Videos ) |