|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Gibt es da nicht so Roboter mit Selbstschussanlagen und KI?
| |
Wir haben doch bestimmt noch die Unterlagen der DDR irgendwo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Er kann ja eine PoC mit Sachsen machen.
| |
PoC haben es in Sachsen aber schwer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Gibt es da nicht so Roboter mit Selbstschussanlagen und KI?
| |
Soldaten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trixi Storch hat bestimmt Interesse an dem Job.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Gibt es da nicht so Roboter mit Selbstschussanlagen und KI?
| |
blockchain!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lindner hat's echt mit Frauen bei unsympathischen Medien (seine Ex ist die Rosenfeld von der Welt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und du hast einen Frauke Petry Fetisch, jeder hat sein Laster
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was geht eigentlich im laut HUPHUPenden Clowncar gerade so?
| | | Um die Parole "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" ist ein Streit entbrannt. Kritiker werfen "Fridays for Future" Nazi-Vokabular vor. Ist das gerechtfertigt? | |
| | | Der CDU-Innenexperte Christoph de Vries sprach in der "Bild"-Zeitung von "Nazi- und Kommunistenrhetorik", die "in Deutschland nicht unter Welpenschutz" stehe. Sollte sich Fridays for Future weiter radikalisieren, müsse die Organisation seiner Auffassung nach vom Verfassungsschutz beobachtet werden. | |
Schäuble scheint von FFF ähnlich viel zu halten, hats im Bundestag nur schöner gesagt.
Ist die Frage – will FFF eine Ökodiktatur oder beziehen die sich einfach nur auf die Einhaltung des einstimmigen Bundestagbeschlusses zum Pariser Klimaabkommen?
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/fff-sozialdemokraten-101.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin immer wieder erstaunt, was für einen Müll Menschen, die ein so hohes Amt bekleiden, von sich geben können.
Aber es sind ja auch nur Kinder. Die können ja nicht immer bekommen, was sie wollen. Wo kämen wir da denn hin?
/Sollte sich das Klima weiter radikalisieren, muss da auf jeden Fall der Verfassungsschutz ran. Das ist ja klar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Duftibär am 27.10.2021 18:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht in eine bessere Gesellschaft, aber das will ja keiner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Lindner hat's echt mit Frauen bei unsympathischen Medien (seine Ex ist die Rosenfeld von der Welt).
| |
TIL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was geht eigentlich im laut HUPHUPenden Clowncar gerade so?
| | | Um die Parole "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" ist ein Streit entbrannt. Kritiker werfen "Fridays for Future" Nazi-Vokabular vor. Ist das gerechtfertigt? | |
| | | Der CDU-Innenexperte Christoph de Vries sprach in der "Bild"-Zeitung von "Nazi- und Kommunistenrhetorik", die "in Deutschland nicht unter Welpenschutz" stehe. Sollte sich Fridays for Future weiter radikalisieren, müsse die Organisation seiner Auffassung nach vom Verfassungsschutz beobachtet werden. | |
Schäuble scheint von FFF ähnlich viel zu halten, hats im Bundestag nur schöner gesagt.
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1453043845764206597/pu/vid/488x270/wg7f5dPME8Jqch5t.mp4?tag=12
Ist die Frage – will FFF eine Ökodiktatur oder beziehen die sich einfach nur auf die Einhaltung des einstimmigen Bundestagbeschlusses zum Pariser Klimaabkommen?
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/fff-sozialdemokraten-101.html
| |
Es gibt keine eine richtige Entscheidung --> Also machen wir mal: Nichts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Und du hast einen Frauke Petry Fetisch, jeder hat sein Laster
| |
10 Jahre jünger und sehr gut aussehend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/Ohne Spruch drüber noch besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 27.10.2021 19:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Um die Parole "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" ist ein Streit entbrannt. Kritiker werfen "Fridays for Future" Nazi-Vokabular vor. Ist das gerechtfertigt? | |
| |
Die Kritik von Seiten der SPD war aber auch hart peinlich. Kaum gewinnt man eine Wahl durch professionelles Auftreten, kommt die 2010er SPD wieder zum Vorschein.
Was Schäuble da sagt, bestätigt nur wieder, warum Bosbach nicht mehr Bundestagspräsident sein sollte. Trotz Widervereinigungsvertrag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Widervereinigungsvertrag.
| |
Bestimmt wieder so ein Beamter, der Pudel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Um die Parole "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" ist ein Streit entbrannt. Kritiker werfen "Fridays for Future" Nazi-Vokabular vor. Ist das gerechtfertigt? | |
| |
Die Kritik von Seiten der SPD war aber auch hart peinlich.
| |
Kann ich so nicht teilen. "Wer hat uns verraten" ist als Slogan untrennbar mit der Hitlerpartei und der Ermordung tausender Sozialdemokraten im dritten Reich verbunden. Wer das als Captain vom WBH verwendet, muss sich entsprechende Kritik gefallen lassen. Du schreibst ja auch nicht "Arbeit macht frei" ans Leo-Baeck-Haus, wenn du die Politik Israels kritisieren möchtest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Um die Parole "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" ist ein Streit entbrannt. Kritiker werfen "Fridays for Future" Nazi-Vokabular vor. Ist das gerechtfertigt? | |
| |
Die Kritik von Seiten der SPD war aber auch hart peinlich.
| |
Kann ich so nicht teilen. "Wer hat uns verraten" ist als Slogan untrennbar mit der Hitlerpartei und der Ermordung tausender Sozialdemokraten im dritten Reich verbunden. Wer das als Captain vom WBH verwendet, muss sich entsprechende Kritik gefallen lassen. Du schreibst ja auch nicht "Arbeit macht frei" ans Leo-Baeck-Haus, wenn du die Politik Israels kritisieren möchtest.
| |
TIL, ich kannte den Spruch nur vom Mark-Uwe Kling Lied... Aber es scheint auch nicht origniär rechts zu sein: https://www.volksverpetzer.de/analyse/wer-hat-uns-verraten/
"Dennoch stammt die Parole „Wer hat uns verraten“ nachweislich nicht von den Nazis, diese haben sich diesen nur aneignet, wie so viele Symbole und Begriffe, wie die Swastika oder das „Sozialismus“ in „Nationalsozialismus“. Er ist abzugrenzen von anderen Begriffen wie „Jedem das Seine“, das ebenfalls von den Nazis für das KZ Buchenwald missbraucht wurde und viel prominenter damit assoziiert wird (...) Es ist also unbestreitbar ein in linken Kreisen verbreiteter Spruch und nicht als dezidierte „Nazi-Parole“ bekannt."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Meretrix am 27.10.2021 21:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Widervereinigungsvertrag.
| |
Bestimmt wieder so ein Beamter, der Pudel.
| |
Das schreibe ich konsequent so.
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | Um die Parole "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" ist ein Streit entbrannt. Kritiker werfen "Fridays for Future" Nazi-Vokabular vor. Ist das gerechtfertigt? | |
| |
Die Kritik von Seiten der SPD war aber auch hart peinlich.
| |
Kann ich so nicht teilen. "Wer hat uns verraten" ist als Slogan untrennbar mit der Hitlerpartei und der Ermordung tausender Sozialdemokraten im dritten Reich verbunden. Wer das als Captain vom WBH verwendet, muss sich entsprechende Kritik gefallen lassen. Du schreibst ja auch nicht "Arbeit macht frei" ans Leo-Baeck-Haus, wenn du die Politik Israels kritisieren möchtest.
| |
Ja, der Spruch wurde im Nationalsozialismus genutzt, hat aber eine ältere und jüngere Geschichte. Zudem wurde er auch in den letzten 20 Jahren von allen möglichen Seiten verwendet. Marc-Uwe Kling, Sascha Lobo, Heute Show. Überall schon gesehen und gehört.
e/ Hier übrigens ein Artikel von Lobo im Vorwärts, der SPD-Zeitung, aus dem Jahr 2007.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 27.10.2021 21:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist halt schräg, dass eine Organisation, die sich selbst die "Hetze gegen SUVs" verbietet, um inklusiv zu sein, dann verbal so tief zu treten.
Die Logik "Der Begriff wird von allen Seiten verwendet" mit Verweis auf große Namen der deutschen Unterhaltung, ist überdies etwas schräg. Wir führen doch auch Diskussionen ums Gendern oder Abkehr von Begriffen wie Zigeunersoße, obwohl die auch zum alltäglichen Sprachschatz gehörten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was genau sollte Bärbel Bas spannendes auf Twitter von sich geben?
Als Bundestagspräsidentin übernimmt sie ja einfach nur die organisatorische Leitung der Plenarsitzungen im Bundestag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorallem in zusammenhang mit Bauchwehsaft
Der Zigeunersoßenvergleich passt da nicht wirklich.
crosspost
GRRRRRR
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 27.10.2021 21:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Es ist halt schräg, dass eine Organisation, die sich selbst die "Hetze gegen SUVs" verbietet, um inklusiv zu sein, dann verbal so tief zu treten. | |
Wilde Vermutung: Die Demonstrierenden wussten nicht, dass dieser Spruch problematisch ist. Der inklusive Sprachgebrauch kam von einer regionalen FFF-Untergruppe. Wahrscheinlich wird man daraus gelernt haben.
| | Zitat von Flashhead
Die Logik "Der Begriff wird von allen Seiten verwendet" mit Verweis auf große Namen der deutschen Unterhaltung, ist überdies etwas schräg. Wir führen doch auch Diskussionen ums Gendern oder Abkehr von Begriffen wie Zigeunersoße, obwohl die auch zum alltäglichen Sprachschatz gehörten.
| |
Da bin ich bei dir. Dennoch hätten da Einzelne der SPD souveräner reagieren können. Mit deren Shitstorm unterstützen sie nur den Versuch, die FFF-Bewegung zu diskreditieren. Und dies geht in der Regel von echten Nazis aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit gehst du meiner Meinung nach etwas weit. Die Kritik der SPD'ler, die ich mitbekommen habe, bezog sich ausschließlich auf die Wortwahl - ohne irgendeinen Bezug auf die Bewegung im Allgemeinen.
Letztlich finde ich es ganz persönlich ärgerlich, wenn so notwendige Organisationen politisch unklug vorgehen und dann nicht dazu stehen. Gab es mittlerweile eine offizielle Entschuldigung? Immerhin ging das über deren Instagram-Account, der zumindest semi-professionell geführt wird.
Die SPD wird den nächsten Kanzler stellen und man wird mehr erreichen, indem man hart in der Sache aber konstruktiv zusammen arbeitet, wo es sich anbietet, als direkt vom Start weg auf Fundamentalopposition zu machen und die neue Regierung zum politischen Endgegner zu erklären. In der SPD gibt es auch pro-Klimaschutzleute. Die werden es schwer haben mit FFF gemeinsame Sache zu machen, wenn man die alle zum Belzebub erklärt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der SPD-Typ aus Parax' Hood hat da ziemliche Wellen geschlagen, kam in die Bild damit:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demokratische Spektrum! BeIdE sEiTeN!
| | Zitat von Flashhead
Die Logik "Der Begriff wird von allen Seiten verwendet" mit Verweis auf große Namen der deutschen Unterhaltung, ist überdies etwas schräg. Wir führen doch auch Diskussionen ums Gendern oder Abkehr von Begriffen wie Zigeunersoße, obwohl die auch zum alltäglichen Sprachschatz gehörten.
| |
Liegt vielleicht daran, dass es bei dem einen um eine ethnische Minderheit handelt und bei dem anderen um die SPD. Vielleicht könnte Mark-Uwe dazu ein Lied machen ohne gecanceled zu werden, ich bezweifle es aber stark.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 27.10.2021 22:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achtung Achtung, Sie verlassen den demokratischen Sektor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Kann ich so nicht teilen. "Wer hat uns verraten" ist als Slogan untrennbar mit der Hitlerpartei und der Ermordung tausender Sozialdemokraten im dritten Reich verbunden. Wer das als Captain vom WBH verwendet, muss sich entsprechende Kritik gefallen lassen. Du schreibst ja auch nicht "Arbeit macht frei" ans Leo-Baeck-Haus, wenn du die Politik Israels kritisieren möchtest. | |
Ich zitiere hier mal einen weiteren Absatz vom Volksverpetzer, weil ich es Geschichtsunterricht exakt so auch gelernt habe:
| | | Der Hintergrund der Parole geht zurück auf den ersten Weltkrieg und die Novemberrevolution 1918, als die SPD, die Partei der schon seit Jahrzehnten existierenden sozialdemokratischen Bewegung, unter anderem im so genannten Burgfrieden für die Kriegskredite stimmte. Damals spalteten sich damit Unzufriedene ab und bereits da soll jene Parole geprägt worden sein. 1917 ging aus der SPD die Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD) hervor, dann 1919 auch die KPD, und nach der auch der SPD zugeschriebenen Kapitulation war dies eine Parole, die von Kritik links von der SPD gegen sie verwendet wurde, und dann vor allem auch von den Kommunist:innen. | |
Der Vergleich mit "Arbeit macht frei" ist fehl am Platz.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
