|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
WHO skips two letters in Greek alphabet in naming Omicron COVID variant
| | But the United Nations public health agency avoided Nu and Xi for two reasons, a spokeswoman told The Post.
“[For] Nu the reasoning was people would get confused thinking it was the new variant, rather than a name,” Dr. Margaret Harris said. “And XI because it’s a common surname and we have agreed [to] naming rules that avoid using place names, people’s names, animal, etc. to avoid stigma.” | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Crosshead
Risiko Infektion > Risiko Impfung.
| |
Und worauf baust du diese Einschätzung auf, wenn es für Kinder unter 5 nicht mal eine Zulassung gibt?
Hyp
| |
Inwiefern ist das Fehlen einer Zulassung denn überhaupt ein Argument? Es ist ja nicht so, als wäre sie beantragt und der Antrag abgelehnt worden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat ausm Eltern Thread:
| | Zitat von AndRaw
Pfizer und BioNTech stellen aktuell die Daten für die Zulassung zusammen, die klinischen Phasen 1 bis 3 sind abgeschlossen. Es ist also nur eine bürokratische Frage und keine medizinische.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Crosshead
Risiko Infektion > Risiko Impfung.
| |
Und worauf baust du diese Einschätzung auf, wenn es für Kinder unter 5 nicht mal eine Zulassung gibt?
Hyp
| |
Der Stoff ist zugelassen seit letzter Woche.
/Nicht ganz, die EMA hat die Zulassung empfohlen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 28.11.2021 9:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Crosshead
Risiko Infektion > Risiko Impfung.
| |
Und worauf baust du diese Einschätzung auf, wenn es für Kinder unter 5 nicht mal eine Zulassung gibt?
Hyp
| |
Der Stoff ist zugelassen seit letzter Woche.
/Nicht ganz, die EMA hat die Zulassung empfohlen.
| |
Für Kinder ab 5, es geht um unter 5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sollte lesen, danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe vielleicht eine dumme Frage, aber dennoch:
https://www.tagesschau.de/ausland/corona-omikron-suedafrika-symptome-101.html
| | | Die mit der neuen Coronavirus-Variante Omikron infizierten Menschen in Südafrika sind nach Angaben der dortigen Mediziner-Vereinigung (SAMA) bislang nicht schwer erkrankt. | |
Wäre es für uns von Vorteil, wenn sich eine ansteckendere, aber harmlosere* Variante von SARS-CoV2 durchsetzt?
Klar würden dann mehr Leute krank, aber eben nicht lebensbedrohlich. Und danach wären sie hoffentlich immun.
Für das Virus selbst wäre das auf jeden Fall ein evolutionmärer Vorteil, weil dann nicht gleich alles daran gesetzt wird, die Verbreitung einzudämmen.
*Studien laufen noch, was mit Long Covid passiert weiß kein Mensch und Ältere sind wohl nach wie vor gefährdet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Ich habe vielleicht eine dumme Frage, aber dennoch:
https://www.tagesschau.de/ausland/corona-omikron-suedafrika-symptome-101.html
| | | Die mit der neuen Coronavirus-Variante Omikron infizierten Menschen in Südafrika sind nach Angaben der dortigen Mediziner-Vereinigung (SAMA) bislang nicht schwer erkrankt. | |
Wäre es für uns von Vorteil, wenn sich eine ansteckendere, aber harmlosere* Variante von SARS-CoV2 durchsetzt?
| |
Für uns, und für das Virus, ja. Seinen Wirt umzubringen oder schweren Symptomen auszusetzen ist evolutiv gesehen eigentlich Unsinn. Für weitere Verbreitung wären langwierige, aber eher harmlose Verläufe ideal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Ich habe vielleicht eine dumme Frage, aber dennoch:
https://www.tagesschau.de/ausland/corona-omikron-suedafrika-symptome-101.html
| | | Die mit der neuen Coronavirus-Variante Omikron infizierten Menschen in Südafrika sind nach Angaben der dortigen Mediziner-Vereinigung (SAMA) bislang nicht schwer erkrankt. | |
Wäre es für uns von Vorteil, wenn sich eine ansteckendere, aber harmlosere* Variante von SARS-CoV2 durchsetzt?
Klar würden dann mehr Leute krank, aber eben nicht lebensbedrohlich. Und danach wären sie hoffentlich immun.
Für das Virus selbst wäre das auf jeden Fall ein evolutionmärer Vorteil, weil dann nicht gleich alles daran gesetzt wird, die Verbreitung einzudämmen.
*Studien laufen noch, was mit Long Covid passiert weiß kein Mensch und Ältere sind wohl nach wie vor gefährdet.
| |
Die Fallzahlen sind viel zu gering, um eine seriöse Aussage über die Krankheitsschwere zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen ja harmlos*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Xerxes-3.0
Ich habe vielleicht eine dumme Frage, aber dennoch:
https://www.tagesschau.de/ausland/corona-omikron-suedafrika-symptome-101.html
| | | Die mit der neuen Coronavirus-Variante Omikron infizierten Menschen in Südafrika sind nach Angaben der dortigen Mediziner-Vereinigung (SAMA) bislang nicht schwer erkrankt. | |
Wäre es für uns von Vorteil, wenn sich eine ansteckendere, aber harmlosere* Variante von SARS-CoV2 durchsetzt?
| |
Für uns, und für das Virus, ja. Seinen Wirt umzubringen oder schweren Symptomen auszusetzen ist evolutiv gesehen eigentlich Unsinn. Für weitere Verbreitung wären langwierige, aber eher harmlose Verläufe ideal.
| |
Ist das nicht das, was auch mit der Spanischen Grippe passiert ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß man mittlerweile eigentlich, ob die Impfung das Long Covid Risiko reduziert? Habe bislang noch nichts darüber gelesen.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, man weiß auf jedenfall dass die Impfung nach einer Infektion bei Long-Covid helfen kann bishin zur vollstädnigen Genesung. Und da eine Impfung vor der Infektion so ganz grundsätzlich die schwere des Verlaufs massiv mindert, ist es glaube ich ziemlich klar, dass die Impfung auch allgemein Long-Covid verhindert/lindert.
Uh, das ist tendentiell gut, das heißt dass das Virus noch nicht zur Unerkennbarkeit mutiert ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 28.11.2021 13:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Studien Lage ist da noch relativ dünn.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00460-6/fulltext Einmal hier, ohne große Aufschlüsselung.
Und einmal nicht begutachtet: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v3
Letztere kommt zu dem Ergebnis, dass insgesamt betrachtet die Impfung keinen Schutz gegen long covid bietet. Wenn man sich aber dann die Aufschlüsselung nach Symptomen anguckt stellt man fest, dass vor allem unspezifische Symptome in der geimpften Gruppe überrepräsentiert sind, während die klaren, schweren Symptome bei den ungeimpften stark überrpräsentiert sind.
Und da wären wir wieder beim generellen Problem bin long covid: die Definition ist so locker, dass zum Teil bei 30% der Leute ohne covid Infektion Long covid haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist denn eigentlich die aktuelle Booster-Regelung? Bei weniger als sechs Monaten seit Zweitimpfung nur mit Glück beim behandelnden Arzt, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an. In ein paar Bundesländern kannst du auch ins Impfzentrum latschen. Bayern weiss ich jetzt  .
/e
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 28.11.2021 14:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An alle User hier mit einer Glaskugel: Einladung auf eine Konferenz in Bonn bekommen. Im März
Wie stehen die Chancen, dass man das guten Gewissens machen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, mit 2G+ oder whatever. Schlecht, wenn da geyolot wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frag im Februar noch mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Gut, mit 2G+ oder whatever. Schlecht, wenn da geyolot wird.
| |
Gott würfelt nicht Der öD yolot nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Frag im Februar noch mal.
| |
Man muss sich leider jetzt anmelden. Der Grund dafür sind wohl irgendwelche Sicherheitsscreens bei uns einfachem Volk.
Mein Problem: Ich soll da zum Netzwerken hin, aber wenn das auf webex verlegt wird, netzwerkt es sich scheisse.
Außerdem war ich noch nie in Bonn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
| | Zitat von Abso
Gut, mit 2G+ oder whatever. Schlecht, wenn da geyolot wird.
| |
Gott würfelt nicht Der öD yolot nicht
| |
lel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
An alle User hier mit einer Glaskugel: Einladung auf eine Konferenz in Bonn bekommen. Im März
Wie stehen die Chancen, dass man das guten Gewissens machen kann?
| |
Kann ich und jeder andere dir so 1-2 Wochen vor dem Termin sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von Tobit
Frag im Februar noch mal.
| |
Man muss sich leider jetzt anmelden. Der Grund dafür sind wohl irgendwelche Sicherheitsscreens bei uns einfachem Volk.
Mein Problem: Ich soll da zum Netzwerken hin, aber wenn das auf webex verlegt wird, netzwerkt es sich scheisse.
Außerdem war ich noch nie in Bonn.
| |
Mach doch einfach, wo ist das Problem? Sollte es dann wirklich katastrophale Deutungen der dann aktuellen Zahlen geben, wird das Ding doch eh abgesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
Außerdem war ich noch nie in Bonn.
| |
Mach. Bonn ist echt lustig. Man denkt immer so "naja, war mal HAUPTSTADT."
Ist aber ein übelstes provinznest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn's remote ist, hast du ja auch nix verloren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Ist aber ein übelstes provinznest.
| |
Dafür haben sie das Museum König, das allein einen Besuch wert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Xerxes-3.0
Ich habe vielleicht eine dumme Frage, aber dennoch:
https://www.tagesschau.de/ausland/corona-omikron-suedafrika-symptome-101.html
| | | Die mit der neuen Coronavirus-Variante Omikron infizierten Menschen in Südafrika sind nach Angaben der dortigen Mediziner-Vereinigung (SAMA) bislang nicht schwer erkrankt. | |
Wäre es für uns von Vorteil, wenn sich eine ansteckendere, aber harmlosere* Variante von SARS-CoV2 durchsetzt?
| |
Für uns, und für das Virus, ja. Seinen Wirt umzubringen oder schweren Symptomen auszusetzen ist evolutiv gesehen eigentlich Unsinn. Für weitere Verbreitung wären langwierige, aber eher harmlose Verläufe ideal.
| |
Die Virologie sieht das ein bisschen differenzierter:
https://twitter.com/_b_meyer/status/1465017762745569280
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
