|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Champagner für alle
| |
Aber nur mit einer Flasche insgesamt. Ein Schluck muss reichen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krischan111
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Champagner für alle
| |
Aber nur mit einer Flasche insgesamt. Ein Schluck muss reichen!
| |
Das ist ein wirkliches Problem.
https://frankfurtflyer.de/cathay-pacific-first-class-nur-1-glas-champagner-pro-gast/
| Dabei blieb es leider auch, denn für die sechs First-Gäste war lediglich eine Flasche des edlen Tropfen beladen. Die Passagiere erhielten nach diesem ersten Willkommensgetränk ein anderes Produkt, welches aus der Business Class geholt wurde. An diesem Tag hatten alle Gäste ein Glas des Premium-Champagner bestellt, offenbar rechnet die Airline nicht mit einer Nachfrage, die darüber hinausgeht.
Eine Dame beschwerte sich darüber wohl ziemlich deutlich, der Crew war die Situation offensichtlich auch unangenehm. Im Flugverlauf gab es weitere Probleme, so wurde weder eine vegetarische noch eine westliche Speise angeboten. Die Flugbegleiter hatten versprochen die Vorkommnisse an den Kundenservice weiterzugeben.
Einige Wochen nach dem Flug hatte der Autor noch keine Antwort und selbst Kontakt zum Cathay Pacific Service Center hergestellt. Dieser fragte konkret nach der Entschädigung die in diesem Fall vorgesehen sei und schlug selbst Dinge wie eine Flasche Champagner oder ein Upgrade für einen Flug vor. Die Airline ging darauf ein und wollte sowohl einen Rotwein als auch einen Champagner aus der First Class schicken, das Vorhaben scheiterte jedoch an Liefer- und Zollproblemen.
Nach mehreren E-Mails gab es 25.000 Meilen auf das Asia Miles Konto des Passagiers. | |
|
|
|
|
|
|
|
Fluggasttreppen sind auch nur fahrbare Laternen.
|
|
|
|
|
|
|
fu, Erdogan liegt grad gut vorne nach 63% Auszählung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz schön stronges Social Media Game
("Wir führen" schrieb er)
/
Die Nacht scheint vor allem lang zu werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 14.05.2023 20:33]
|
|
|
|
|
|
| Die Staatsagentur veröffentlicht in der Regel zunächst die Auszählungsergebnisse in Erdogan-Hochburgen. Die ersten Daten lassen daher noch keine Rückschlüsse auf das Endergebnis zu. | |
Also erst mal abwarten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die Nacht scheint vor allem lang zu werden.
| |
oh ja.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| Die Staatsagentur veröffentlicht in der Regel zunächst die Auszählungsergebnisse in Erdogan-Hochburgen. Die ersten Daten lassen daher noch keine Rückschlüsse auf das Endergebnis zu. | |
Also erst mal abwarten
| |
Als ob Erdolf seine Macht abgeben würde
|
|
|
|
|
|
|
Ich zieh nach Kiel um
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hä? Das ist doch gut wenn der Typ nicht gewinnt sondern in eine Stichwahl muss.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Hä? Das ist doch gut wenn der Typ nicht gewinnt sondern in eine Stichwahl muss.
| |
Ja.
Es ging mir nur darum wie knapp das Ergebniss ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe da passiert noch was.
Die deutschen Medien haben in der Vorberichterstattung von einem Kopf an Kopf Rennen geredet und jetzt hat es 5 Punkte Unterschied...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 14.05.2023 23:57]
|
|
|
|
|
|
Die Umfragen waren deutlich schlechter für erdo.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Hä? Das ist doch gut wenn der Typ nicht gewinnt sondern in eine Stichwahl muss.
| |
Warum wäre das gut? Hätte der Oppositionskanidat da irgendwelche Vorteile, die er jetzt nicht hatte?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gwc
| Zitat von Bregor
Hä? Das ist doch gut wenn der Typ nicht gewinnt sondern in eine Stichwahl muss.
| |
Warum wäre das gut? Hätte der Oppositionskanidat da irgendwelche Vorteile, die er jetzt nicht hatte?
| |
Es ist relativ gut; habe dir den entscheidenden Satz unterstrichen. So ist sonst 0% Erdoniederlagewahrscheinlichkeit
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 15.05.2023 7:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
| Zitat von gwc
| Zitat von Bregor
Hä? Das ist doch gut wenn der Typ nicht gewinnt sondern in eine Stichwahl muss.
| |
Warum wäre das gut? Hätte der Oppositionskanidat da irgendwelche Vorteile, die er jetzt nicht hatte?
| |
Es ist relativ gut; habe dir den entscheidenden Satz unterstrichen
| |
Ich verstehe die Logik nicht, ohne es böse zu meinen. Besser wäre es doch, wenn die Opposition jetzt gewinnt. Wenn Erdogan jetzt vorne liegt, wird er es bei der Stichwahl doch sicherlich auch? Und daher meine Frage, ob sich bei der Stichwahl für die Opposition groß was ändern könnte, wenn sie jetzt schon unterliegen. Vllt gibt's da ja irgendeine Finesse in deren Wahlsystem.
/e: wenn damit einfach nur "nach jedem Strohhalm greifen" gemeint war, kk
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gwc am 15.05.2023 7:53]
|
|
|
|
|
|
Ja, das wäre noch besser.
Jou klar so war das gemeint. Wie sonst
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 15.05.2023 7:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Jou klar so war das gemeint. Wie sonst
| |
Darum frage ich ja. Hätte ja sein können, dass deren Stichwahlsystem irgend ne Besonderheit hat.
|
|
|
|
|
|
|
Legit und von mir nicht als Fragegrund erkannt!
Now: we kiss!
|
|
|
|
|
|
|
| Die ganze Welt schaut auf die Wahlen in der Türkei. Noch bevor alle Stimmen ausgezählt waren, wurden erste Unregelmäßigkeiten gemeldet. Regierung und Opposition überziehen sich mit gegenseitigen Vorwürfen der Sabotage – und Wahlbeobachter berichten in den sozialen Medien von möglichen Wahlmanipulationen und blockierten Auszählungen.
Die Meldungen von Gesandten der Linken-Partei, die vor Ort sind, zeichnen ein ungutes Bild: Linken-Chefin Janine Wissler meldete der Nachrichtenagentur AFP, dass Wahlbeobachter einer Delegation der Partei durch bewaffnete Polizisten am Betreten der Wahlbüros gehindert worden seien. Die in den kurdisch geprägten Gebieten im Osten des Landes eingesetzten Beobachter aus Deutschland berichteten generell von einer hohen Präsenz bewaffneter Polizisten und Soldaten.
Hakan Tas, Wahlbeobachter im Auftrag der Linken, erklärte, dass nicht nur deutschen, sondern auch türkischen unabhängigen Wahlbeobachtern der Zutritt zu Wahlbüros verweigert wurde. Polizei und Militär hätten sich dadurch über die Vereinbarung mit der Wahlkommission hinweggesetzt, sagte er telefonisch der Nachrichtenagentur AFP. Beobachter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), die die Türkei-Wahl mit insgesamt 400 Experten überwachen, seien in den Kurdengebieten kaum vertreten gewesen, fügte Tas hinzu.
Tas berichtete zudem von vorwiegend durch Anhänger der islamisch-konservativen Regierungspartei AKP ausgelösten Auseinandersetzungen in und vor einigen Wahlbüros, die zu deren vorübergehenden Schließungen führten, woraufhin "die ohnehin schon sehr langen Schlangen vor den Wahlbüros noch länger wurden", sagte Tas. | |
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100175842/tuerkei-wahl-i-sabotage-vorwuerfe-linke-meldet-hinderung-von-wahlbeobachtern.html
Warum macht es sich Erdogan eigentlich so schwer und sagt nicht einfach er hätte mit 96% der Stimmen gewonnen??
|
|
|
|
|
|
|
| Erdogan bejubelt „Festival der Demokratie“ | |
Klingt gar nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
Und dann, Schwarz Rot schweisst sich mal wieder zusammen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 15.05.2023 9:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gwc
| Zitat von AJ Alpha
| Zitat von gwc
| Zitat von Bregor
Hä? Das ist doch gut wenn der Typ nicht gewinnt sondern in eine Stichwahl muss.
| |
Warum wäre das gut? Hätte der Oppositionskanidat da irgendwelche Vorteile, die er jetzt nicht hatte?
| |
Es ist relativ gut; habe dir den entscheidenden Satz unterstrichen
| |
Ich verstehe die Logik nicht, ohne es böse zu meinen. Besser wäre es doch, wenn die Opposition jetzt gewinnt. Wenn Erdogan jetzt vorne liegt, wird er es bei der Stichwahl doch sicherlich auch? Und daher meine Frage, ob sich bei der Stichwahl für die Opposition groß was ändern könnte, wenn sie jetzt schon unterliegen. Vllt gibt's da ja irgendeine Finesse in deren Wahlsystem.
/e: wenn damit einfach nur "nach jedem Strohhalm greifen" gemeint war, kk
| |
Naja, wenn sich die Stimmmen der Opposition auf mehrere Kandidaten verteilen, dann wird er in einer Stichwahl wohl auch dann gewinnen. Für Erdo gilt natürlich das gleiche. Aber es ist besser in eine Stichwahl zu gehen, als direkt zu verlieren.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT News ( fake news free since 23 ) |