|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von homer is alive
So läuft das aber nicht. Derjenige, der Behauptungen aufstellt, ist in der Pflicht, sie zu untermauern, nicht die anderen. Dass du dabei nur auf dein Umfeld zurückgreifen kannst, macht das leicht kritisierbar. Und dass große Medienhäuser, insbesondere Springer, den Diskurs lenken wollen, ist nun wirklich eine Binse und spätestens mit dem Chats von Döpfner reichlich belegt.
| |
Richtig. Deshalb wäre es jetzt mal angebracht die Behauptung, dass die Springer Presse die Meinung in Deutschland maßgeblich dominiert mal zu untermauern. Damit hat die Diskussion ja angefangen.
Ich bestreite wie gesagt nicht, dass die Springer Presse einen Einfluss hat wie jedes andere Medienhaus auch, aber der Einfluss wird überschätzt. Die Bildzeitung hat noch eine Reichweite von 6,9 Mio. Das ist die Hälfte im Vergleich zu vor 10 Jahren. Bild.de hat ca. 50% mehr Klicks als spiegel.de und da sind viele dabei die wegen fußball und dschungelcamp klicken. Zählt man die anderen online News und Politik Portale dazu geht bild.de massiv im Rauschen unter.
Danke Ketzer, finally etwas Substanz.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 24.01.2024 22:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von homer is alive
So läuft das aber nicht. Derjenige, der Behauptungen aufstellt, ist in der Pflicht, sie zu untermauern, nicht die anderen. Dass du dabei nur auf dein Umfeld zurückgreifen kannst, macht das leicht kritisierbar. Und dass große Medienhäuser, insbesondere Springer, den Diskurs lenken wollen, ist nun wirklich eine Binse und spätestens mit dem Chats von Döpfner reichlich belegt.
| |
Richtig. Deshalb wäre es jetzt mal angebracht die Behauptung, dass die Springer Presse die Meinung in Deutschland maßgeblich dominiert mal zu untermauern. Damit hat die Diskussion ja angefangen.
Ich bestreite wie gesagt nicht, dass die Springer Presse einen Einfluss hat wie jedes andere Medienhaus auch, aber der Einfluss wird überschätzt. Die Bildzeitung hat noch eine Reichweite von 6,9 Mio. Das ist die Hälfte im Vergleich zu vor 10 Jahren. Bild.de hat ca. 50% mehr Klicks als spiegel.de und da sind viele dabei die wegen fußball und dschungelcamp klicken. Zählt man die anderen online News und Politik Portale dazu geht bild.de massiv im Rauschen unter.
| |
Jetzt opfer hier nicht rum. Du kantest hier seit Wochen irgendwelche steilen Takes rein und lässt dir dann Argumente dagegen vorbringen die du durch die Bank ignorierst. Belege doch bitte mal dass die nach wie vor auflagenstärkste Zeitung in D keinen maßgeblichen Einfluss hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Mein Blick über den Tellerrand seid ihr. Der Rest meines Umfelds ist Mehrheitsgesellschaft.
Ich glaube, dass viele von euch außerhalb der Familie oder des Kollegenkreis eher wenig mit dem 0815 Michel verkehren um deine Frage zu beantworten.
| |
Ist dein Bild von "uns", dass unser Freundeskreis quasi so aussieht, dass da Ketzer, Karslon, Erazor und ich chillen und keine Menschen mit anderen Ansichten?
Es aber bei dir zufälligerweise die Mehrheitsgesellschaft abbildet?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der_Held_vom_Erdbeerfeld
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von homer is alive
So läuft das aber nicht. Derjenige, der Behauptungen aufstellt, ist in der Pflicht, sie zu untermauern, nicht die anderen. Dass du dabei nur auf dein Umfeld zurückgreifen kannst, macht das leicht kritisierbar. Und dass große Medienhäuser, insbesondere Springer, den Diskurs lenken wollen, ist nun wirklich eine Binse und spätestens mit dem Chats von Döpfner reichlich belegt.
| |
Richtig. Deshalb wäre es jetzt mal angebracht die Behauptung, dass die Springer Presse die Meinung in Deutschland maßgeblich dominiert mal zu untermauern. Damit hat die Diskussion ja angefangen.
Ich bestreite wie gesagt nicht, dass die Springer Presse einen Einfluss hat wie jedes andere Medienhaus auch, aber der Einfluss wird überschätzt. Die Bildzeitung hat noch eine Reichweite von 6,9 Mio. Das ist die Hälfte im Vergleich zu vor 10 Jahren. Bild.de hat ca. 50% mehr Klicks als spiegel.de und da sind viele dabei die wegen fußball und dschungelcamp klicken. Zählt man die anderen online News und Politik Portale dazu geht bild.de massiv im Rauschen unter.
| |
Jetzt opfer hier nicht rum. Du kantest hier seit Wochen irgendwelche steilen Takes rein und lässt dir dann Argumente dagegen vorbringen die du durch die Bank ignorierst. Belege doch bitte mal dass die nach wie vor auflagenstärkste Zeitung in D keinen maßgeblichen Einfluss hat.
| |
Klar hat sie einen Einfluss. Die restlichen Medien haben aber in Summe eine weit höhere Auflage. Wenn man nur auf Reichweite und Auflage schaut reicht das schlicht nicht um komplette Gesellschaften politisch zu drehen wie es hier manchmal suggeriert wird.
Gute Nacht ihr Lieben.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 24.01.2024 22:24]
|
|
|
|
|
|
Die "anderen" Medien, die dann die Talking Points der Bild/Welt und Co. aufnehmen?
Woher kommen diese "Ansichten" der Springers, Bertelsmännchen und Burdas eigentlich?
Lobbyvereine wie der INSM
Man muss auch keine Gesellschaft zu 100% drehen. Reicht doch wie derzeit rund 50% gedreht zu haben. Der Schaden ist doch angerichtet. Sieht man doch spätestens an Scholz' Interview.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin schon drei Seiten zu spät, aber mit "HABECKS HEIZHAMMER NIMMT DIR DEIN ERSPARTES" lässt sich einfach mehr Auflage machen als mit "Scheuer hat xxx Millionen verschleudert". Das eine ist sehr greifbar für viele Leser ("Haus verkaufen dank Habeck, Haus nix mehr wert dank Habeck"), das andere ziemlich abstrakt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Armag3ddon
Was glaubst du eigentlich, was die Leute hier den Tag über so machen? Arbeiten wir alle im AStA der nächstbesten Uni und reden sonst mit niemandem? wo ziehst du eigentlich deine Welterfahrenheit her? Kontakt mit Arbeitslosen scheinst du schonmal allgemein nicht zu haben.
| |
Mein Blick über den Tellerrand seid ihr. Der Rest meines Umfelds ist Mehrheitsgesellschaft.
Ich glaube, dass viele von euch außerhalb der Familie oder des Kollegenkreis eher wenig mit dem 0815 Michel verkehren um deine Frage zu beantworten.
| |
Das muss archiviert werden.
Dein Blick über den Tellerand "seid ihr", und der Rest ist "Mehrheitsgesellschaft".
Ich könnte das jetzt sezieren, aber das wäre Overkill und Posts kosten ja auch Energie. Kurz zusammengefasst: Du bist lost.
|
|
|
|
|
|
|
Teil der Wahrheit ist natürlich auch dass die BILD die Stimmungen aufgreift und verstärkt. Und nicht immer aus dem Vakuum Themen hervorbringt.
|
|
|
|
|
|
|
Dem Auto-Ingenieur (FH) Buxxe sei angeraten, sich erst einmal ein wenig fortzubilden in Themenbereichen, in denen er meint, eine relevante Meinung zu haben, die es zu widerlegen lohnt. Heute sind es Medienwissenschaften. Dazu empfehle ich erst einmal ein gutes BILD-Grundlagenbuch, das alt ist, aber immer noch sehr gut:
„Wortschatz und Syntax der Bild-Zeitung“ von Mittelberg
dazu
„Strategie Stimmungsmache - Wie man Kampagnenjournalismus definiert, analysiert - und wie ihn die BILD-Zeitung betreibt" von Boenisch
und natürlich "Der Aufmacher" von Wallraff
Darüber hinaus die neueren Chatprotokolle von Döpfner, Statistiken über die Reichweite der BILD im Vergleich zu anderen Zeitungen und ein bisschen undummes Querdenken, warum Springer sein Geschäftsfeld nun um eine Partnerschaft mit Open Ai erweitern will. Kleiner Hinweis; der Konzern wird da nicht investieren, weil er glaubt, keinen relevanten Einfluss ausüben zu können auf die öffentliche Meinungsbildung.
Außerdem zu empfehlen wären ein paar Bücher aus den Medienwissenschaften, die erklären, wie Meinungen sich bilden und welche Rolle die Medien dabei spielen sowie ein Buch über Sprachmanipulation. Da kannste was von Bonfadelli, Ballensiefen, Strauß etc. lesen. Ganz aktuelle Literatur ist mir leider nicht bekannt, weil ich da seit vielen Jahren raus bin.
Noch älter, aber weil ich im Studium dieses Buch sehr krass beackert habe und mich damit rumgequält habe, sei auch das empfohlen:
"Die Offentliche Meinung in der Außenpolitik. Eine Konstruktivistische Perspektive." von Weller.
Aber eigentlich wollte ich dem Thread nur diese tolle Rede empfehlen von Michel Friedman:
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 24.01.2024 23:04]
|
|
|
|
|
|
Sorry Kalle, ich rede am Kaviarstand durchaus mit den anderen Porschefahrern aus der Mittelschicht und auch aus der Mehrheitsgesellschaft und die sagen was anderes. Mal wieder nichts Substanzielles hier. Nachti, Kussi und Bussi.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Armag3ddon
Was glaubst du eigentlich, was die Leute hier den Tag über so machen? Arbeiten wir alle im AStA der nächstbesten Uni und reden sonst mit niemandem? wo ziehst du eigentlich deine Welterfahrenheit her? Kontakt mit Arbeitslosen scheinst du schonmal allgemein nicht zu haben.
| |
Mein Blick über den Tellerrand seid ihr. Der Rest meines Umfelds ist Mehrheitsgesellschaft.
Ich glaube, dass viele von euch außerhalb der Familie oder des Kollegenkreis eher wenig mit dem 0815 Michel verkehren um deine Frage zu beantworten.
| |
Das muss archiviert werden.
Dein Blick über den Tellerand "seid ihr", und der Rest ist "Mehrheitsgesellschaft".
Ich könnte das jetzt sezieren, aber das wäre Overkill und Posts kosten ja auch Energie. Kurz zusammengefasst: Du bist lost.
| |
Im Grunde entlarft er sich mit dem Post selbst als Troll. So dumm kann er gar nicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
Dass irgendwer echt noch mit mehrheitsbuxxe diskutiert. Nominiert auf jeden Fall für "Geduldigster User".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Armag3ddon
Was glaubst du eigentlich, was die Leute hier den Tag über so machen? Arbeiten wir alle im AStA der nächstbesten Uni und reden sonst mit niemandem? wo ziehst du eigentlich deine Welterfahrenheit her? Kontakt mit Arbeitslosen scheinst du schonmal allgemein nicht zu haben.
| |
Mein Blick über den Tellerrand seid ihr. Der Rest meines Umfelds ist Mehrheitsgesellschaft.
Ich glaube, dass viele von euch außerhalb der Familie oder des Kollegenkreis eher wenig mit dem 0815 Michel verkehren um deine Frage zu beantworten.
| |
Das muss archiviert werden.
Dein Blick über den Tellerand "seid ihr", und der Rest ist "Mehrheitsgesellschaft".
Ich könnte das jetzt sezieren, aber das wäre Overkill und Posts kosten ja auch Energie. Kurz zusammengefasst: Du bist lost.
| |
Im Grunde entlarft er sich mit dem Post selbst als Troll. So dumm kann er gar nicht sein.
| |
Das ist halt einfach buxxisches Gold. Wahnsinn
Besteht zwar aus Abfall, aber hey. Irgendwie trotzdem Gold.
Falls das tatsächlich Getrolle sein soll: Rolle übelst gut gespielt, Kompliment. Falls nicht: Das muss man erstmal schaffen, Kompliment.
|
|
|
|
|
|
|
|
ZEIT: Wird der zähe Kämpfer Olaf Scholz auch an sich selbst und seiner Kommunikation etwas ändern, mehr Präsenz und Leidenschaft zeigen? Was sich nicht nur viele Bürgerinnen und Bürger, sondern auch viele Genossen wünschen. Oder bleibt Scholz eben Scholz?
Scholz: Na, ich spreche heute mit Ihnen und kämpfe leidenschaftlich für meine Politik. Nicht zuletzt bei den regelmäßigen Kanzlergesprächen, die ich überall im Land mache.
| |
Nochmal auf das Scholz Interview zurückkommend. Das zeigt wunderbar welches antiquierte Bild Scholz von politischer Kommunikation hat. Im Kanzleramt zwei Journalisten ein Interview geben was dann hinter der Bezahlschranke landet und irgendwo in der Pampa mit 300 Leuten quatschen. Das ist für ihn die Abteilung Kavallerie was Kommunikation angeht. Na dann gute Nacht.
Zugegeben war der Tellerrandpost bewusst provokant und klischeehaft formuliert, weil ich die Frage von Arma auch irgendwie lustig fand.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 25.01.2024 8:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Duftibär
| Zitat von h3llfir3
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Armag3ddon
Was glaubst du eigentlich, was die Leute hier den Tag über so machen? Arbeiten wir alle im AStA der nächstbesten Uni und reden sonst mit niemandem? wo ziehst du eigentlich deine Welterfahrenheit her? Kontakt mit Arbeitslosen scheinst du schonmal allgemein nicht zu haben.
| |
Mein Blick über den Tellerrand seid ihr. Der Rest meines Umfelds ist Mehrheitsgesellschaft.
Ich glaube, dass viele von euch außerhalb der Familie oder des Kollegenkreis eher wenig mit dem 0815 Michel verkehren um deine Frage zu beantworten.
| |
Das muss archiviert werden.
Dein Blick über den Tellerand "seid ihr", und der Rest ist "Mehrheitsgesellschaft".
Ich könnte das jetzt sezieren, aber das wäre Overkill und Posts kosten ja auch Energie. Kurz zusammengefasst: Du bist lost.
| |
Im Grunde entlarft er sich mit dem Post selbst als Troll. So dumm kann er gar nicht sein.
| |
Das ist halt einfach buxxisches Gold. Wahnsinn
Besteht zwar aus Abfall, aber hey. Irgendwie trotzdem Gold.
Falls das tatsächlich Getrolle sein soll: Rolle übelst gut gespielt, Kompliment. Falls nicht: Das muss man erstmal schaffen, Kompliment.
| |
Naja so viel Lob braucht es jetzt auch nicht. Ist halt das übliche CDU-Opfer Take. Klar, lachhaft, aber auch jetzt nix großartig besonderes.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
Naja so viel Lob braucht es jetzt auch nicht. Ist halt das übliche CDU-Opfer Take. Klar, lachhaft, aber auch jetzt nix großartig besonderes.
| |
Ich meine nicht das ganz allgemeine Rumgeopfere, sondern "wir" vs. sein mehrheitsgesellschaftlicher, repräsentativer Bekanntenkreis.
Allein der Satz "Der Rest meines Umfelds ist Mehrheitsgesellschaft." ist doch Zucker auf dem gammligen Nackensteak
Aber am Ende hast du natürlich Recht. Ernsthaftes Lob ist fehl am Platz.
|
|
|
|
|
|
|
Buxxes wohlfeiler, mutmaßlich gutverdienender Bekanntenkreis ist genauso die Mitte der Gesellschaft wie ihr Roboterkommunisten hier.
Die Mitte der Gesellschaft hat für eure flamboyanten Takes zu Politik und Gesellschaft überhaupt keine Zeit weil Arbeit und Kinder und Eltern und überhaupt.
|
|
|
|
|
|
|
Unabhängig davon bildet das pot, zum Glück, wirklich nicht die "Mehrheitsgesellschaft" ab.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von da t0bi
keine Zeit weil Arbeit und Kinder und Eltern und überhaupt.
| |
Das würfelhusten wir hier halt nebenbei aussem Ärmel auf die Tastatur.
|
|
|
|
|
|
|
Tjoa.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist die Mehrheitsgesellschaft in Sachsen, ja. :/
|
|
|
|
|
|
|
Cool. 2024 also gleich 2 Nazi -Ministerpräsidenten. Oder wählt noch jemand?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
Cool. 2024 also gleich 2 Nazi -Ministerpräsidenten. Oder wählt noch jemand?
| |
https://www.wahlrecht.de/termine.htm
Landtag nur 3, Sachsen, Thüringen, Brandenburg. Aber Europaparlament oder die kleineren Wahlen im Osten könnten auch interessant sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Unabhängig davon bildet das pot, zum Glück, wirklich nicht die "Mehrheitsgesellschaft" ab.
| |
Was ja auch eigentlich niemand je behauptet hat. Zumal es eh vermutlich keine "Mehrheitsgesellschaft" gibt. Es ist halt wieder das übliche: Bauchfeels-Dummgelaber, sonst nix.
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 25.01.2024 12:26]
|
|
|
|
|
|
Damit soll einfahc nur suggeriert werden "Mein Team hat hier zu melden, was sache ist". Und natürlich - hat mit der Realität meistens nichts zu tun.
Apropos: Vielleicht bietet sich hier eine Karriereoption. Liebe geht ja bekanntlich durch den Magen.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 25.01.2024 12:39]
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich kriegt Tyler Durden den Job.
|
|
|
|
|
|
|
?
|
|
|
|
|
|
|
E6, da lebt es sich richtig fürstlich in einer Großstadt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |