|
|
|
|
|
Sakrileg
|
Einfache Frage wäre jetzt zu lange alles zu beschreiben...muss ja Arbeiten 
Was haltet ihr von dem Buch?
Hompage:
http://www.danbrown.com/novels/davinci_code/reviews.html
Der Symbolologe Robert Langdon sitzt in der Klemme. Er gilt als Hauptverdächtiger im Fall Jacques Saunière, des ermordeten Direktors des Louvre, und gerät als solcher in die Fänge von Capitaine Bezu Fache, der als überaus gerissener Ermittler gilt. Saunière hatte im Todeskampf einen Hinweis auf Langdon gegeben. Mithilfe von Sophie Neveu, der Enkelin des Ermordeten, gelingt Langdon die Flucht. Beide sind der Überzeugung, dass Saunière vielmehr Informationen über eine Verschwörung des Opus Dei und der katholischen Kirche liefern wollte. Im Verlauf einer atemlosen Flucht von Frankreich nach England haben Langdon und Neveu knifflige Codes zu knacken, um Saunières Geheimnis zu lüften, der sich als Großmeister der Geheimorganisation Prieuré de Sion entpuppt. Auf ihren Fersen befindet sich nicht nur die Polizei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Morgenes am 23.06.2005 12:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Startpost... keine Bilder, keine Zusammenfassung, überhaupt nichts...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mindtraveller
Was für ein Startpost... keine Bilder, keine Zusammenfassung, überhaupt nichts... | |
€ja bin ja bei der arbeit mach aber noch was rein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das das was auch bei Galileo war?
Laut Galileo stimmt das nicht,ist Galileo eine verlässliche quelle?
Gib mal mehr infs...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn ich Mountainbikers Herz breche würde ich dir gerne den passenden Sammelthread empfehlen:
*klick*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand das Buch sehr gut. Hat mich auch noch etwas länger beschäftigt. Das davon einiges Fiktion ist war doch klar.
Trotzdem sind eine Menge wahrer Fakten darin enthalten.
Ich habe auch alle anderen Bücher von Dan Brown gelesen. Bis auf Meteor.
Fand ich alle sehr spannend auch wenn sie meist gleich aufgebaut waren. Und die wahren Fakten welche darin enthalten sind haben mich immer wieder faziniert.
Ich habe diese Bücher regelrecht verschlungen, wo ich sonst fast nie lese. Hat mich selbst geschockt*g*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fordere ein Gähn-Smilie ...!
[Gähn-Smilie]
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab leider nur die einfache englische Version rumfliegen, mussten wir vom englisch-lk aus lesen. mehr interessiert hätte mich für den doppelten preis eine fest gebundene version mit bildern usw., dass man eben der story auch bildtechnisch folgen kann.
aber es war sehr spannend ...
-> für leute, die zu faul waren, um auf den link im startpost zu klciken, hier einige leseproben:
http://www.danbrown.com/novels/davinci_code/excerpt.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spitzen Roman. Gutes Storygemisch aus Realität und Fiktion, spannend umgestzt. Einfach gute Bettlektüre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand das man bei diesem Buch etwas zustark mit Verschwörungen, Täuschungen etc. totgeworfen wurde.
Irgendwann wird dieses "uhh... nichts ist so wie es scheint... wir haben damals alles verändert damit wir die menschen aus irgendeinen Grund total verarschen können" nurnoch nervig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Morgenes
[b]
Was haltet ihr von dem Buch?
| |
Genauso wenig wie von Illuminati
also garnix
ein Kern Wahrheit ist ja immer dran....aber der Kern ist bei Brown´s Büchern klein wie ne Erbse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
| | Zitat von Morgenes
[b]
Was haltet ihr von dem Buch?
| |
Genauso wenig wie von Illuminati
also garnix
ein Kern Wahrheit ist ja immer dran....aber der Kern ist bei Brown´s Büchern klein wie ne Erbse. | |
Da hat du wohl die falschen Erwartungen gehabt. Das ganze ist ein Roman, der keinen Anspruch auf die Wahrheit hat sondern unterhalten soll.
Willst du Fakten und Wahrheit empfehle ich die dir den Brockhaus. Ist wirklich auch eine gute Bettlektüre!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tesko Suicide
Da hat du wohl die falschen Erwartungen gehabt. Das ganze ist ein Roman, der keinen Anspruch auf die Wahrheit hat sondern unterhalten soll. | |
Erwartunge habe ich stets keine wenn ich ein Buch lese.
Romane können unterhalten - und Brown´s Bücher tun dies -, aber mir ist es halt zu kitschig.
Brockhaus ist mir zu teuer - Sachbücher sind billiger und auch eine gute Lektüre - nicht nür für´s Bett 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi84
Auch wenn ich Mountainbikers Herz breche würde ich dir gerne den passenden Sammelthread empfehlen:
*klick* | |
Ich fange gerade an meine Schuhe anzufressen.
Die Bücher sind unterhaltsam, ein bisschen spannend, ausgestattet mit flachen Figuren und sonst nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von fiffi84
Auch wenn ich Mountainbikers Herz breche würde ich dir gerne den passenden Sammelthread empfehlen:
*klick* | |
Ich fange gerade an meine Schuhe anzufressen.
Die Bücher sind unterhaltsam, ein bisschen spannend, ausgestattet mit flachen Figuren und sonst nix. | |
Also doch nicht das Herz. 
Aber auf mich hört ja niemand. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand es um einiges schlechter als Illuminati, aber ich verstehe eh den Hype um Dan Brown nicht. Sicherlich sind das zwei gute Krimis, aber keine Meisterwerke. Ein paar Mysterien und Verschwörungen weniger und ein bisschen mehr Tiefgang bei den Personen, hätten dem Buch nicht geschadet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bl00dy am 23.06.2005 12:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bl00dy
Ich fand es um einiges schlechter als Illuminati, aber ich verstehe eh den Hype um Dan Brown nicht. Sicherlich sind das zwei gute Krimis, aber keine Meisterwerke. Ein paar Mysterien und Verschwörungen weniger und ein bisschen mehr Tiefgang bei den Personen, hätten dem Buch nicht geschadet. | |
Ahjo...Illuminati (2003) war eigentlich ganz nett, Meteor (2003) war schon merklich schlechter, Sakrileg (2004) unterbot das ganze noch (null Spannung)...aber so richtig blöd ist Diabolus (2005).
Wobei die detuschen Titel auch gnadenlos gescheurt sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Blattlaus]
| | Zitat von Bl00dy
Ich fand es um einiges schlechter als Illuminati, aber ich verstehe eh den Hype um Dan Brown nicht. Sicherlich sind das zwei gute Krimis, aber keine Meisterwerke. Ein paar Mysterien und Verschwörungen weniger und ein bisschen mehr Tiefgang bei den Personen, hätten dem Buch nicht geschadet. | |
Ahjo...Illuminati (2003) war eigentlich ganz nett, Meteor (2003) war schon merklich schlechter, Sakrileg (2004) unterbot das ganze noch (null Spannung)...aber so richtig blöd ist Diabolus (2005).
Wobei die detuschen Titel auch gnadenlos gescheurt sind. | |
Ich stimme dir zu die Deutschen Titel sind sowas von...
aber ansonsten finde ich die Bücher einfach nur Klasse habe alle gelesen, regelrecht verschlungen...und die Fakten verblüffen einfach..kann mir bei einigen Dingen gut vorstellen das es so abgelaufen ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lustig war diese Pro7 Sendung, welche alles wiederlegen wollte. Die hätten vielleicht einfach mal den "Prolog" lesen sollen, da steht nämlich, dass seine "Fakten" nicht immer wahr sind und auf Recherche sowie Erzählungen basieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BuddelWilli3
Lustig war diese Pro7 Sendung, welche alles wiederlegen wollte. Die hätten vielleicht einfach mal den "Prolog" lesen sollen, da steht nämlich, dass seine "Fakten" nicht immer wahr sind und auf Recherche sowie Erzählungen basieren. | |
JA...aber einige Fakten sprechen für sich..!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dan Brown hat tierisch verschissen mit "Illuminati".
Von dem les ich kein Buch mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Davincis Scheiße interessiert niemanden!
Sorry aber den musste ich los werden, habs neme ausgehalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m3kms
Davincis Scheiße interessiert niemanden!
Sorry aber den musste ich los werden, habs neme ausgehalten. | |
also das schlechteste Buch war eigentlich METEOR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Morgenes
| | Zitat von m3kms
Davincis Scheiße interessiert niemanden!
Sorry aber den musste ich los werden, habs neme ausgehalten. | |
also das schlechteste Buch war eigentlich METEOR | |
Er hat halt versucht, ob er auch was anderes als halbmystischen Bibelmist verzapfen kann...nein, kann er nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ultimateleon
Ist das das was auch bei Galileo war?
Laut Galileo stimmt das nicht,ist Galileo eine verlässliche quelle?
Gib mal mehr infs... | |
Hier kannst du Dir den kompletten Beitrag runterladen.
Passwort ist holunder.
Also er ist sehenswert, aber meiner Meinung nach nur, weil ich selten so einen schlechten Beitrag gesehen habe!
Falls das gegen die Regeln verstösst, bitte Bescheid sagen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand alle seine Bücher bis auf Meteor eigendlich recht gelungen.
Bin ich jetzt anders?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm hab auch illuminati, meteor und sakrileg gelesen...
fand die bücher recht unterhaltent und kurzweilig
ich stimme dem auch zu, dass die werke ab illuminati doch an qualität abgenommen haben.
aber ich fand auch das die beiden werke illuminati sowie sakrileg einen selber schön zu nachdenken/phantasieren angestoßen haben
der beitrag auf galileo, der auf nem samstag um 22:irgendwas lief, war jawohl mit das mieseste was ich je gesehen hab... schlechte rechere, sachen angeblich geklärt die mich nicht interessiert haben und hat teilweise noch mehr fragen aufgeworfen als geklärt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FAcele$$
der beitrag auf galileo, der auf nem samstag um 22:irgendwas lief, war jawohl mit das mieseste was ich je gesehen hab... schlechte rechere, sachen angeblich geklärt die mich nicht interessiert haben und hat teilweise noch mehr fragen aufgeworfen als geklärt | |
Das kann man so stehen lassen, siehe meinen Beitrag oben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der Teaser sieht nach irgendwie gar nichts aus. Man sieht nur die Mona Lisa.
Und tatsächlich glaube ich, dass die Bücher nur bessere Drehbuchvorlagen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: The Davinci Code ( Sakrileg ) |
