|
|
|
|
|
Das Ende
|
Der Alte
Pot Digicam Page
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Für alle Kaufwilligen
Wer hier die Frage postet welche Cam er sich kaufen soll, bitte bitte schreibt genau was ihr mit der Kamera
vorhabt, ob ihr Sportfotografie machen wollt oder eher Landschaftsaufnahmen sowie den Preisrahmen. Schaut aber bitte trotzdem in die Liste unten.
Unter 100€ lohnt sich der Erwerb einer Digitalkamera momentan kaum, da die technischen Fähigkeiten günstigerer Kameras selbst minimalen Bedürfnissen nicht gerecht werden. Es drängen aber momentan einige Kamerahersteller in diesen Preisbereich.
Die Angegebenen Hersteller bauen keine eigenen Modelle sondern kaufen vor allem bei den OEM Herstellern Skanhex und Premier ein und labeln die Gehäuse dann um. Auch wenn die Modelle billig sind und mit tollen Daten glänzen, kaufen sollte man sich so was nicht. Wenn einer dieser Herstellernamen dran steht braucht man im Grunde also gar nicht weiterlesen:
Medion
Concord
Yakumo
Mustek
Praktika
Jenoptik
BenQ
Maginon
Minox
Bluemedia
und ebem allem was man bei den Discountern Aldi, Lidl, Penny, Plus, Tchibo und was so dazu gehört angedreht bekommt.
Zumindest sehr sehr mißtrauisch sollte man sein bei Kameras von:
Rollei
Samsung
HP
Die haben aber wenigstens ein paar wenige Modelle im Programm die zu gebrauchen sind. Die momentan einzig empfehlenswerten Kameras im Bereich bis 150€ sind unten aufgelistet, sonst gibt es praktisch nix.
Zum Thema DSLR muss man sagen, dass die Preise für die Gehäuse (Bodys) inzwischen sehr günstig sind. Nicht zu verachten ist jedoch der Faktor Zubehör. Während sich dieses bei Point&Shoot Kameras auf Akkus Speicher und evtl. Konverter beschränkt und somit preislich meist höchstens noch mal Faktor 1 des Kamerawertes ausmacht, so muss man bei einer Spiegelreflex mit Faktor 2-x rechnen. Anfangs reichen einem vielleicht noch die Kit-Objektive, wenn man jedoch in diesem Stadium bleiben will so sind Prosumer meist besser geeignet. Die Vorteile einer DSLR kann man nur mit entsprechenden Objektiven ausspielen, die meist nochmals je soviel kosten, die das Gehäuse.
Bei DSLRs ist also nicht das Gehäuse der Preisbestimmende Faktor sondern vielmehr die Objektive. Daher sollte die Wahl hier auch nicht auf eine Kamera speziell fallen, sondern auf ein System!
---
Einige Kameras in der Preisklasse unter 100€ (nur unter größten Bedenken, schon 50 € mehr bringen viel mehr):
1. Fuji Digital Q1
Preisklasse 100€-150€
1. Ricoh Caplio G4 (Wer mehr Weitwinkel braucht, sprich auf Partys etc. fotet sollte zur G4 Wide greifen)
Preisklasse 150-200€
1. Canon Powershot A75
Preisklasse 200-250€
1. Canon Powershot A85
Preisklasse 250-300€
1. Sony DSC-W1
2. Canon Powershot A80 oder A95
3. Nikon Coolpix 4300
---
Akkus & Ladegeräte
Bis 30 €:
H&H BL 505 GS, um 19 € bei ebay. Lädt 4 AA bzw AAA Akkus schnell und sicher.
---
Blitzgeräte
Metz Mecablitz 34 CS-2 digital um 120 €
Sigma EF-500 DG Super, ca. 200€
Canon Speedlite Serie, ca. 130€. Empfehlenswert ist der Einstieg hier eigentlich erst ab dem 420EX für runde 190€
---
nützliche Filter
Polfilter (mindert Spiegelungen auf nicht leitfähigen Materialien was u.A. für einen blaueren Himmel sorgt)
UV Filter (nur in sehr rauher Umgebung wie am Meer oder in der Wüste als Objektivschutz, UV-Licht filtern die Objektive sowieso)
Graufilter (Belichtungszeit verlängern)
---
Nützliche Links
Tutorials:
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm #Allgemeine Fotografie
http://www.flaschenboden.de/ #Allgemeine Fotografie technische Grundlagen
http://www.agfanet.com/de/cafe/photocourse/cont_index.php3 #Allgemeine Fotografie
http://www.german.panoramicweb.com/ #Panorama Fotografie
http://www.schnittfest.de/index.php?id=229 #Infrarot Fotografie
http://de.wikibooks.org/wiki/Photoschule_Großformat #Fotografie allgemein, hauptsächlich am Beispiel Großformat
Bauanleitungen:
http://www.digitalfotos-online.de/fototisch.php #Fototisch
Monitorkalibrierung:
http://www.werbefoto.at/d_base/calibration.htm #viele Graukeile und Farbkarten
http://salzmaenner.steinernet.ch/fc/farben.html # Tipps zur Kalibrierung inkl. Justagefenster
Foren:
http://www.dslr-forum.de #Mit das beste Forum für DSLRs
http://www.dpreview.com #superaktiv, viele Kamerareviews
http://www.digitalkamera.de #sehr gut
http://www.imaging-resource.com/ #Reviews und Foren
http://www.steves-digicams.com/ #Reviews, viele "Testbilder"
http://www.digicamfotos.de #halbtot
http://www.a40-forum.de #fast nur canon
http://www.powershot.de #nur Canon
http://www.finepix.de #nur Fuji
http://www.oly-e.de #nur Olympus
http://www.coolpix-forum.de #nur Nikon (DSLR & Coolpix!)
http://www.fredmiranda.com #klasse Forum für Landschaftsfotographie, aber auch div. andere Bereiche
http://www.dforum.de #Canon DSLR Forum
http://www.robgalbraith.com/ #DSLR Forum, viele Berufsfotographen
http://www.d7userforum.de/ #nur Minolta
http://www.computerfoto.de #wenig los, aber mitunter hilfreich
http://www.p0t.de #Bilderspam und Halbwissenflut
Fotocommunities:
http://www.digitalkamera.de #usergalerie
http://www.digicamfotos.de #usergalerie
http://www.photo.net #aktive Fotocommunity, analog und digital (+Foren)
http://www.usefilm.com Ähnlich photo.net, sehr aktiv
http://www.photocase.de #mittelmäßige Fotocommunity
http://www.pbase.com #sehr, sehr umfangreich
http://www.fotocommunity.de #ne Menge Spitzenfotos, als Gratisuser aber nur 1 Foto/Woche Upload erlaubt
http://www.altphotos.com #englische Community, mit genialen Bildern, vorallem Streetfotographie, und Portrait aber auch Mode, leichter Akt, Landschaft, ...
http://www.photosig.com #englische Community, bei der die Kritik wenn man welche bekommt auch noch vernichtend ist.
www.sportsshooter.com #Ziemlich exklusive amerikanische Community von Berufssfotografen. Die Mitgliedschaft gibts nur auf Empfehlung eines Mitglieds und für 25$ im Jahr. Aber es gibt trotzdem immerwas zu sehen und zu lesen!
Sonstige Seiten:
www.dcresource.com
www.viiphoto.com (Agentur)
www.gettyimages.de (Agentur)
www.imagepoint.biz (Agentur für eigene Bilder, harte Auswahl)
---
Software
Convar PC Inspector Smart Recovery 4.5 - Einmal zu viel auf Ok gedrückt und ein Bild gelöscht, das vielleicht doch was wert gewesen wäre? Dieses Freewaretool stellt gelöschte Bilder wieder her. Auch wenn die Karte formatiert und neu fotografiert wurde.
Neat Image - Reduziert das böse Rauschen. Sowohl als Photoshopplugin, als auch als eigenständiges Programm verfügbar.
The Gimp 2.0 - Kostenloses Bildbearbeitungstool.
Picasa 2 - Picasa ist ein sehr gut gelungenes Bildverwaltungsprogramm mit einem modernen Layout. Beim ersten Start sammelt Picasa die auf dem Computer zur Verfügung stehenden Bild- und Videodateien und präsentiert diese in einem Multimedia-Album-Browser. Außerdem bietet es noch diverse andere Funktionen, wie das beheben des "Rote-Augen-Effekts" und das anlegen von Webgalerien.
---
Ein paar oft gestellte Fragen:
Q: Ich versuche Nachtaufnahmen zu machen, aber dort ist alles verwackelt und unscharf. Woher kommt das?
A: Um eine Aufnahme bei Dunkelheit zu machen muss das Bild länger belichtet werden. Daher können sie meist nicht aus der Hand gemacht werden. Ein Stativ schafft Abhilfe.
Q: Welche Kamera soll ich mir denn nun kaufen? Was ist am besten?
A: Die eine "beste Kamera" gibt es nicht da die Ansprüche an die technik doch sehr unterschiedlich sind. Schau dir doch einfach die Kameras in der Liste hier im Startpost an und wenn dich davon keine anspricht solltest du einfach fragen. Schließlich kostet das ja nichts.
Q: Wann ist der richtige Zeitpunkt um eine Kamera zu kaufen?
A: Es gibt ihn nicht! Sollte man eine Kamera gefunden haben, die einem von den Features und vom Preis zusagt, so heißt es zuschlagen. Lieber etwas mehr bezahlen und dafür schon mit Spass fotografieren, als sich immer nur den Wertverlust vor Augen zu halten. Warten ist auch nicht wirklich das Wahre, da das Nachfolgemodell immer kommt, während die Preise während eines Produktzyklusses meist fallen.
---
NEWS:
-Sechs neue DCtau-tests diverser Objektive an div. DSLR´s
-Canon EOS 5D und 1D MkII N schon in den Startlöchern?
-Neue Firmware V2.0.2 für Canon´s 20D erschienen
-GePe stellt neuen Cardsafe Duo vor
Neuer Digital-workshop von Michael Freeman erschienen
-----------------------
Zum Wettbewerb:
Thema: Das Ende
Jellybaby hat sich anerboten die Organisation zu übernehmen.
------------------------
Was heute bisschen Unterwegs und hab paar Bildchen gemacht.
Die haben mir am besten Gefallen :
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 27.08.2005 20:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schnell neuen thread einweihen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das nussbild gefällt mir irgendwie, das stadtbild ist imo ziemlich hässlich, bei den blumenbildern fänd ich mehr tiefenunschärfe schick. der weg hat irgendwie auch stil.
*vote*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal sehen wer erkennt, was oder wo es ist. Nur soviel: Dieses gebäude hat eine bestimmt Architektin seeeehr berühmt gemacht. Tim, dein Einsatz 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hoffe mal besagte architektin wurde hauptsächlich mit negativschlagzeilen bekannt.
irgendwie erinnert mich das ding an eine mischung an holocaust denkmal und meine alte schule.
aber die bilder fangen diese stimmung immerhin gut ein, das s/w verstärkt die schönheit des betons sogar noch.
versteht diesen post, wie ihr wollt.
btw: sind die kamerakaufempfehlungen noch aktuell?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von moomaster
das stadtbild ist imo ziemlich hässlich | |
Das ist Sierksdorf und der Hansa Park ... 10fach Zoom über die Ostsee 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
schnell neuen thread einweihen
| |
Ich kann mein Haus sehen. \o/
Schade nur, dass vor dem Schloss im Moment diese blöde braune Fläche ist - sowas könnte man ja eigentlich mit Rasen wegstempeln...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
Mal sehen wer erkennt, was oder wo es ist. Nur soviel: Dieses gebäude hat eine bestimmt Architektin seeeehr berühmt gemacht. Tim, dein Einsatz | |
Alles Schräg... hmmm, Judenmuseum ?
edit: Ich meine natürlich, das "jüdische Museum" oder wie auch immer aber Judenmuseum is lustiger 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobsucht v.1 am 27.08.2005 22:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
[img.]http://img358.imageshack.us/img358/226/vitra530au.jpg[/img]
[img.]http://img358.imageshack.us/img358/418/vitra722tw.jpg[/img]
[img.]http://img209.imageshack.us/img209/1751/vitra836dz.jpg[/img]
Mal sehen wer erkennt, was oder wo es ist. Nur soviel: Dieses gebäude hat eine bestimmt Architektin seeeehr berühmt gemacht. Tim, dein Einsatz | |
Rein formal käme Zaha Hadid in Frage, aber ich erkenn das Gebäude (noch) nicht...aber ich rate weiter .
//Ok, Vitra ist Zaha Hadid . Unter anderem, da hat ja jeder berühmte Architekt schonmal Hand angelegt .
///Das ist das Haus der Werksfeuerwehr von Vitra.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 27.08.2005 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, glaube nicht dass das der Libeskind-Teil des Jüdischen Museum ist.
Glaube nicht, dass das so einen Glasraum auf dem Dach hat, jedenfalls habe ich den damals nicht gesehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von Sir Killalot
[img.]http://img358.imageshack.us/img358/226/vitra530au.jpg[/img]
[img.]http://img358.imageshack.us/img358/418/vitra722tw.jpg[/img]
[img.]http://img209.imageshack.us/img209/1751/vitra836dz.jpg[/img]
Mal sehen wer erkennt, was oder wo es ist. Nur soviel: Dieses gebäude hat eine bestimmt Architektin seeeehr berühmt gemacht. Tim, dein Einsatz | |
Rein formal käme Zaha Hadid in Frage, aber ich erkenn das Gebäude (noch) nicht...aber ich rate weiter .
//Ok, Vitra ist Zaha Hadid . Unter anderem, da hat ja jeder berühmte Architekt schonmal Hand angelegt .
///Das ist das Haus der Werksfeuerwehr von Vitra. | |
Oller Cheater
Aber is schon richtig, hab mir heute mal die Führung dort angetan. Lustige Sache, vorallem das absenkbare Regendach.
Nur das von Tanao Ando hab ich nicht ganz gesehen, leider.
Aber in dem Vitra-Bau von Zaha Hadid is echt alles schief. Die Wände im Klo sind so dermaßen schief, dass ich da vermutlich schief kotzen würde, wäre ich besoffen.
Ich mach evtl. später noch n paar fertig...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 27.08.2005 23:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War nur halb gecheated , hab kurz an Vitra gedacht, war aber nicht sicher. Aber mit Zaha hab ich ja gleich richtig gelegen .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War ganz nett passendes Wetter, viele Leute
20d + 17-40 , iso 1600 freihand. Hatte kein Bock Stativ mitzuschleppen, geschweige denn andere Objektive.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, hast du auch ein Photo von der Potsflasche?
Als ich die Balloone am Himmel sah hät ich gerne die Kamera dabei gehabt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je höher der ISO Wert, desto heller das Bild ?
Nur so ne frage
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je höher der ISO Wert, desto lichtempfindlicher ist der Film. Das heisst, es ist eine geringere Belichtungszeit notwendig als mit einem niedrigeren ISO Film um das gleich Bild zu bekommen.
Aber zumindest früher waren die Filme körniger, he höher die ISO Zahl war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
Geil, hast du auch ein Photo von der Potsflasche?
Als ich die Balloone am Himmel sah hät ich gerne die Kamera dabei gehabt. | |
Potsflasche hab ich gar nicht gesehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iso 3200
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das letzte gefaellt mir sehr! schoene aufnahme!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REQUEST
|
Ist zwar irgendwie dumm hier ein Request zu starten, doch ich brauch es wirklich dringend.
Ich benötige ein Bild von einer Rose (Bitte ohne Filter etc.), die nach obenrechts mit der Blühte liegt und ein Blatt verliert.
Thx im vorraus.
Brauche es nicht mehr, Habe gemerkt, Ich kann auch am PC malen .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a.Teq. am 28.08.2005 14:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von saf | insane
das letzte gefaellt mir sehr! schoene aufnahme! | |
wenn nicht dieser überaus penetrante rahmen da wäre, würde es mir auch gefallen :/
was habt ihr alle nur mit euren komischen rahmen? meiner meinung nach reicht ein 1px breiter, schwarzer rand fast immer aus...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Meister Lampe
| | Zitat von saf | insane
das letzte gefaellt mir sehr! schoene aufnahme! | |
wenn nicht dieser überaus penetrante rahmen da wäre, würde es mir auch gefallen :/
was habt ihr alle nur mit euren komischen rahmen? meiner meinung nach reicht ein 1px breiter, schwarzer rand fast immer aus... | |
meine sind immer ohne rahmen...oO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
[.img]http://home.arcor.de/dose12/ballon/2.jpg[/img]
[.img]http://home.arcor.de/dose12/ballon/3.jpg[/img]
iso 3200 | |
Montgolfiade \/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sircarados, da war ne Montgolfiade in Münster, kann das sein?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mopedrennen Welbergen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobulus
Mopedrennen Welbergen
| |
absolut geile bilder!
kannst du vielleicht die daten hinschreiben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brennweite: 214mm
Belichtungszeit: (1/1250)
Blende: f/5.6
ISO: 400
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Vom Zweiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim ersten genau das gleiche
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ tobulus - jo montgolfiade in MS
p.s. cooole schlammfotos
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sircarados am 28.08.2005 16:15]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographiethread ( Das Ende ) |
