|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Falls es da auch andere Anfänger gibt mal ein recht billiger Trick der gegen unerfahrene Gegner recht gut funktioniert.
Bauer e2-e4 e7-e5
Dame d1 - h5, wenn er jetzt die Dame bedrohen will indem er g7-g6 macht, hast du nen guten Start, denn ->
Dame d5-e5, Matt - xxx
Dame d5-h8 und dann noch ein wenig mildern.
Gegen nen geübten Schachspieler sinnfrei, gegen Leute, die zwar die Regeln können aber keine Übung haben sehr toll. V.a. weil sie sich ärgern auf so nen blöden Trick reingefallen zu sein und die Konzentration darunter leidet.
Und nie aufgeben, mann kann auch aus der beschissensten Situation mit ein wenig Glück noch was machen:
[.img]http://home.arcor.de/Crosshead/schach.gif[/img] | |
Diese Art von Tricks ist aber auch nur gegen Anfänger gut, wo du sicherlich Recht hast, ABER: lass es! Wenn du besser werden willst, kannst du nicht immer mit Tricks, die aus der Eröffnung kommen versuchen, deinen Gegner zu 'plätten'.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von K.I.F
| | Zitat von igor]2
- Grobe situationsunabhängige Figurenwerte (Springer/Läufer: 3 Bauern, Turm: 5 Bauern, Dame: 9 Bauern) im Kopf haben
| |
Ich komm beim letezten Punkt nicht ganz draus  | |
Das bedeutet, dass der Score nach jeder Handlung etwa ausgeglichen sein sollte, d.h. wenn du nach 10 zügen das Äquivalent von 11 Bauern geschlagen hast, dein Kontrahent aber nur das Äquivalent von 9 Bauern, hast du auf lange Sicht gesehen einen Vorteil.
Schachökonomie ... 
Ich kenns allerdings mit Läufer: 5 Punkte und Turm: 7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, also bin scho drin als "Eids"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Thread kommt wie gerufen...
Bin gestern vom Schach-Open aus Böblingen zurückgekommen.
Es ging vom 26.12 - 30.12. Ich starte also mit einer DWZ (Deutsche Wertungszahl - für die Laien  ) von 1960 und einer ELO (Internationale Wertungszahl) von 2112 ins Gemetzel.
Es waren 9 Runden, insgesamt hab ich 5,5 Punkte gemacht, soviel wie ich mir auch vorgenommen hatte zu machen.
1. Runde hatte ich einen leichten Gegner - gewonnen
2. Runde hatte ich einen Großmeister mit einer ELO und einer DWZ von über 2550, was schon überaus stark ist. - unentschieden!
War für mich persönlich der größte Erfolg des ganzen Turniers. Kann man auch verstehen...
3. Runde hatte ich - zu meiner Verwunderung - einen schwachen Gegner, gegen den ich leicht gewann.
4. Runde hatte ich einen Fidemeister (Nochmal zur Erklärung der Ränge. Es gibt 3 Ränge: Fidemeister (ab 2300 ELO), Internationaler Meister (ab 2400 ELO) und Großmeister (ab 2500 ELO). Dieser Fidemeister hatte eine ELO von 2379, was fast einem Internationalen Meister entspricht. Natürlich hab ich mir vor der Partie - genauso wie vor der Partie gegen den Großmeister - gedacht, dass ich eh keine Chance hätte und deshalb verlieren würde.
Kein Wunder auch wenn man mit 2112 gegen einen mit 2379 bzw. 2550 spielt.
Aber es kam alles anders. Ich gewann!
Ein großer Erfolg für mich, ich hatte 3 1/2 Punkte aus 4 Partien erzielt bis dahin. Ein Ergebnis von dem ich nicht zu träumen gewagt hätte...
Dann die 5. Runde: Diesmal ging es gegen einen Internationalen Meister mit einer ELO von 2447! Natürlich dachte ich wieder, dass ich keine Chance hätte, ABER ich remisierte!
6. Runde: Ich hatte wieder einen Fidemeister, der wieder eine ELO von über 2350 hatte. Diesmal verlor ich, was aber ja in keinem Fall schlimm war, weil ich davor gegen starke Gegner gut Punkte geholt hatte.
Dann kam in der 7. Runde ein Kroatischer Fidemeister (vor den Leuten aus dem Osten sollte man sich immer in Acht nehmen...). Dieser hatte auch eine ELO über 2350, aber zu meiner eigenen Verwunderung gewann ich gegen ihn!
8. Runde hatte ich einen sehr starken Gegner, der eine ELO von 2269 hatte und es daher eigentlich normal war, dass ich verliere.
9. Runde war ich so ausgepowert von dem ganzen Turnier, dass ich schnell Unentschieden gab und somit mit 5,5 Punkte aus 9 Runden ein sehr gutes Turnier gespielt habe.
Vor allem weil ich meine Erwartungen weit übertroffen habe, denn ich dachte ich würde gegen leichtere Gegner spielen, aber im Endeffekt hatte ich nur 2 leichte Gegner und sonst nur schwere "Brocken"!
Das wars erstmal von mir, wollt euch mal zeigen, wie so ein Turnier im fast optimalen Zustand abläuft.
Meine DWZ und meine ELO werden um viele viele Punkte steigen und mein Ziel von dem Turnier hatte ich auch erreicht.
Perfekt! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Gameknot-Turnier startet doch erst am 9. Januar? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gameknot.com ist nach wie vor meiner Meinung nach die angenehmste Plattform, die einem
das Internet für Schach anbietet. Da sind auch wirklich gute Leute bei, aber eben auch genug
Gelegenheitsspieler, so dass man keine Angst als Neueinsteiger haben muss.
Eine Frage habe ich da, [HC] Alexi Laiho - ich habe Schach in letzter Zeit nicht besonders
aufmerksam verfolgt, aber wie ergeben sich ELO-Zahlen von 2300+? War es nicht vor einigen
Jahren so, dass eine solche Wertung den Großmeistern vorbehalten ist? Sind die Zahlen irgendwie
inflationär in die Höhe geschnellt - und wenn ja, aus welchem Grund?
Das hat mich etwas stutzig gemacht beim Lesen Deines Beitrages.
In der gameknot-internen Wertung habe ich 1632 Punkte ...was eigentlich zu hoch ist, denn
ich habe lange nicht mehr Schach gespielt und mir auch zu Anfang viele Punkte gegen Leute aus
dem Forum verdient, die kaum vorher Schach gespielt haben.
Aber dennoch ist es ein sehr reizvolles Spiel, auch und vor allem aufgrund der einfachen Basis,
von der aus man eine wahre Wissenschaft entwickelt hat. Ich müsste eigentlich mal wieder öfter
spielen, aber ich finde momentan nicht die dafür nötige Ruhe.
Rochierende Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt ja bekanntlich für deutsche Spieler 2 Arten von Wertungszahlen. Einmal eine deutsche Wertungszahl, die nur in Deutschland gilt und einmal die internationale Wertungszahl, ELO genannt.
Dass die ELO in die Höhe geschnellt ist hat damit zu tun, dass es noch gar nicht allzu lang her ist, dass es nur ELO Zahlen geben sollte, die über 1900 liegen. Alles was eine Wertung < 1900 gegeben hätte wurde nicht angenommen von der FIDE (Die FIFA des Schachs  ).
Doch viele Spieler wollten dennoch eine internationale Zahl haben, auch wenn diese nicht über 1900 liegt. Es gab jede Menge Proteste, Aktionen usw. und die Spieler haben es dazu gebracht, dass die ELO Grenze nach unten gesetzt wurde und es jetzt auch ELO Zahlen von 1600 gibt.
Vorbehalten ist in dem Sinne nicht ganz richtig, da natürlich jeder die Zahlen 2300+ erreichen kann, wenn er gut genug ist. Doch es gibt eine Regelung, was die Ränge betrifft.
Fidemeister wird man, wenn man eine ELO Zahl > 2300 hat.
Den Titel kann man bei der FIDE beantragen und bekommt ihn dann wenn man die 2300 überschritten hat.
Internationaler Meister wird man wenn man eine ELO Zahl > 2400 hat UND man braucht noch zusätzlich 4 sogenannte IM-Normen.
Eine IM Norm bekommt man auf speziellen Norm-Turnieren die dazu ausgelegt sind, eben solchige Normen zu erreichen. Doch was ist eine Norm?
Eine IM Norm hat man erreicht wenn man in einem solchen speziellen Turnier eine Performance (Leistung) von 2400 spielt. Das heißt, man muss so stark spielen, wie ein Internationaler Meister, der eine ELO von 2400 hat. Wenn man das erreicht hat, bekommt man eine IM-Norm.
Von denen braucht man 4 um den Rang eines Internationalen Meisters zu erreichen.
Dann gibt es noch den Großmeister für den man mindestens eine ELO Zahl von 2500 benötigt und zusätzlich 5 GM-Normen.
Die Normen entstehen wie die IM-Normen indem man so stark spielt, wie ein Großmeister mit einer Zahl von 2500.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde der Thread sollte zu Sammelthreads zugefuegt werden ...
/e: Gibst n pOT-Team bei gameknot.com ?
Oder irgendein deutsches Team ?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeRocK am 31.12.2005 11:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie kann man denn mit nem Turm und nem König Matt setzen?
evtl. mit Bild?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von goddi2k3
wie kann man denn mit nem Turm und nem König Matt setzen?
evtl. mit Bild?! | |
König an den Rand drängen indem du deinen König so in Position bringst, dass er in Opposition zum anderen König - also gegenüber - steht. Und dann mit dem Turm Schach geben, dass der König eins nach hinten muss. Und so gehts dann auch weiter und irgendwann ist er Matt.
Mit dem Turm musst du ab und zu Tempozüge machen, dass dein König stehen bleiben kann und sich nur der andere König bewegen muss.
Schwierig zu erklären. -.-
Schwierig ist mit 2 Läufern und noch schwieriger ist mit Springer und Läufer.
Der absolute Hammer aber ist mit 2 Springern, was aber nur geht, wenn der Gegner noch einen Bauer hat. Aber das kann ich hier schlecht erklären...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicher dass nur mit Springer und Läufer mattsetzen geht, wenn der Gegner vernünftig spielt? Ich meine man könnte damit kein Matt erzwingen, oder liege ich da falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sepp M.
Sicher dass nur mit Springer und Läufer mattsetzen geht, wenn der Gegner vernünftig spielt? Ich meine man könnte damit kein Matt erzwingen, oder liege ich da falsch? | |
Irgendwie komisch formuliert von dir, aber es geht. Zu 100 %, sicher!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, glaube ich dir das mal, du wirst es wohl besser wissen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke nochmal für die Erklärung.
Gelöste Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sauber!
Bin in letzter Zeit immer ordentlich beim Gameknot am zocken, is schon ne gute Sache.
Dümpele immer so bei ~1350 rum, ist denke ich gar nicht so schlecht, dafür dass ich erst vor kurzem wieder eingestiegen bin und auch früher selten gezockt habe. Aber jetzt frag ich mich, wie wird man eigentlich besser?
Bücher lesen, Eröffnungen studieren oder einfach nur üben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles. Von allem ein bisschen.
Was auch immer wieder gut ist sind die ganzen alten Klassiker Partien von Steinitz, Lasker usw. anzuschauen. Das bringt auch ziemlich viel. Sonst natürlich Bücher, Eröffnungen, Taktikaufgaben...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Schach ( Bauer schlägt Königin. Bauer AUF Königin! ) |
![[MONGO]Jazz Jackrabbit](./avatare/jazz4.gif)
