|
|
|
|
|
bitte helft mir!!!!!!
|
hallo,erstmal zu meinem system...p4 1,8ghz -> 2,1ghz
512mb ddr ram 400mhz
geforce 6 6600 gt
ich habe mir die grafikkarte neu geholt, und nun dachte ichmir...jeahh endlich mal mehr fps..scheiße is, ich habe mit dem system ca 30 fps....
das ist doch nicht normal oder??? bitte helft mir,nehm auch gern links von besseren treibern entgegen  hab zwar schon einige ausprobiert.....aber ma schaun...
mfg HeNgZt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
welches game?
*ist das so schwer?*
ich nehm mal an: CS:S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns sich um CSS handelt liegt es auch nicht an der Grafikkarte.
CSS braucht ne schnelle CPU für hohe FPS Zahlen..
Ausserdem bremst bei deinem System die CPU und das Ram die Grafikkarte aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und ne ato 9800 xt bringt mehr leistung als deine 6600 gt da source engine für ati ausgelegt ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue Chipsatz Treiber fürs Mainboard installieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RED One
und ne ato 9800 xt bringt mehr leistung als deine 6600 gt da source engine für ati ausgelegt ist | |
Mit der Aussage, dass die 6600GT langsamer als eine 9800XT ist, wäre ich sehr vorsichtig.
Und mit der Aussage, dass Source für ATI ausgelegt ist, sowieso. Damals hab es zum Vergleich nur die 4er und 5er Serie von NVidia, die noch kein richtiges Dx9 unterstützten und einfach ein paar sehr viele Umrechnungsschwierigkeiten hatten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich denke der hatte vorher ne ati drin und hat noch treiberreste von der ATI drin...
weil NORMAL sind 30 fps nit normal...
es sei denn mit seiner alten graka lief es auf DX8 und mit der neuen auf einmal auf DX9...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kann es auch sein.
Source schaltet automatisch auf DX9 um.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ähh ich hab mit der gleichen grafikkarte so durchschnittlich 80 fps ok hab auch 1 gb ram und 3,0 ghz P4 aber macht das so ein unterschied?? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja Henkinator, das macht gerade bei der Physikberechnung was aus.
Ich habe einen Athlon64 3000+ @ 3700+
Ein GB Infineon RAM(2x 512 dualchannel) DDR 440
Eine Asus N6600GT mit 128 MB RAM(1.6ns)
und habe durchgehend 120 fps.
Alle Grafikeinstellungen sind oben, ich spiel auf 1024x768 ohne AF und AA im DirectX 9 Modus.
Also wird wohl mit der CPU und dem RAM zusammenhängen :O)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von freeq_style am 01.03.2006 11:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
mist!!!!
|
woran soll es denn dann liegen???hab mir heute nomma 512mb ram geholt,also insgesamt jetzt 1024mb, die laufen auch nur auf 400mhz
liegts echt an meiner cpu????
und ich meine counter strike soure
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das liegt wirklich an deinem System.Habe P4 3.2 1.5GB ram 6600gt asus mit 256 mb und konstante 60-80 fps bei den selben Grafikeinstellungen 1024x alles hoch kein aa kein af hdr alle wenn möglich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da ist der beweis,
ich hab die selben einstellungen wie die pornoqueen über mir und 40 fps mehr - wegen der cpu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hi,
icn denke es auch da wirst du in den sauren Apfel beissen müssen und ne neue cpu oder gleich neues Mainboard zulegen müssen wenn du source spielen möchtest
bei meinem alten rechner mit Asus A7Nx8-E mit athlon 3200xp
1 gig ram und ner 6800Gt hatte ich mit 2AA und 2AF so um die 60 bis 90fps und im stress test so 80fps
das gleich System nur mit 512ram und ner ati 9600xt sind es mit 2AA ,2AF nur noch um die 45 max90fps es schwankt aber sehr stark auf den maps und im stress test sind es 65fps
so und bei meinem neuen System MSIK8N neo2 amd64 3200 2gig ram und die gf 6800gt sind es jetzt endlich über 100fps mit 2AA,2AF HDR aus aber selbst bei manchen maps geht es runter auf 70-80 und stress test 140fps
also ich denke wenn man css mit etwas details spielen will sollten es minimum 1gig speicher sein und ne cpu ab 3000mhz
auf amd systeme bezogen von intel hab ich ka
aber wie gesagt krass finde ich es wie auf manchen maps die fps so in den Keller gehn und man nur einen schritt weiter geht sind sie wieder voll da
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerMainzer
[...]ne cpu ab 3000mhz
auf amd systeme bezogen von intel hab ich ka | |
du meinst einen 3000+, keine AMD CPU mit 3Ghz. Auch wenn sie niedriger getaktet sind als die von Intel, haben sie viel Leistung, also nicht täuschen lassen...
Ein athlon 64 3000+ sollte reichen, mittlerweile kann es auch ein 3200+ sein (Sockel 939 wäre dabei zu bevorzugen...).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YeZaRiEl
| | Zitat von DerMainzer
[...]ne cpu ab 3000mhz
auf amd systeme bezogen von intel hab ich ka | |
du meinst einen 3000+, keine AMD CPU mit 3Ghz. Auch wenn sie niedriger getaktet sind als die von Intel, haben sie viel Leistung, also nicht täuschen lassen...
Ein athlon 64 3000+ sollte reichen, mittlerweile kann es auch ein 3200+ sein (Sockel 939 wäre dabei zu bevorzugen...). | |
Vor allen Dingen weil er nur 10-15€ mehr kostet.
@topic: Du solltest unbedingt (falls noch nicht geschehen) noch einmal die Graka deinstalieren, danach Windows im abgesicherten Modus starten und den Driver Cleaner für ATI und Nvidia-Treiber drüber laufen lassen (wenn du vorher ATI hattest ansonsten nur Nvidia).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ohman am 01.03.2006 14:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HeNgZt1003
hallo,erstmal zu meinem system...p4 1,8ghz -> 2,1ghz
512mb ddr ram 400mhz
geforce 6 6600 gt
ich habe mir die grafikkarte neu geholt, und nun dachte ichmir...jeahh endlich mal mehr fps..scheiße is, ich habe mit dem system ca 30 fps....
mfg HeNgZt | |
Wo genau hast du 30 FPS? Im Auslastungstest? Da hab ich nen durchschnitt von etwa 45 aber nur 1,5 ghz (von AMD Athlon. Version? Keine ahnung :P) Ich muss aber dazu sagen, dass im Taskmanager (nebenbei geöffnet) konstant 100% CPU-Auslastung angezeigt wird... 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: fps problem mit geforce 6600gt ( bitte helft mir!!!!!! ) |
