|
|
|
|
|
|
|
Was meinst, ist denn so der Anfang? Ich hab mir jetzt einfach so gedacht, dass Ich alles mögliche Stilleben zeichne und später dann Menschen. Einfach drauf los halt...
Deine Zeichnung finde Ich übrigens ziemlich gelungen. Was du als Rotz bezeichnest wär für andere feinstes Trinkwasser 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm. Menschen sind nicht grundverkehrt für den Anfang, aber durch einen Löffel verzerrte schon. Wer einen Menschen richtig beleuchtet, perspektivisch korrekt, mit Emotion und Charakter zeichnen kann, kann den ganzen Rest eh. Von daher kann man auch da anfangen, allerdings mit ein wenig Rückendeckung in Form von Wie-zeichne-ich-den-Menschen-Büchern. Das hilft schon sehr, wenn man Form und Perspektive von Körperteilen erklärt bekommt.
Stilleben sind nicht so meins und damit würde es mir persönlich keinen Spaß machen zu lernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fleißig fleißig, die Handzeichnungen sind fein, ich hingegen für heute nur das hier vorweisen kann,
auf dein derzeitiges WIP bin ich auch mal gespannt wenn´s fertig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist fesch. Die Wassertextur irritiert etwas, weil sie doch sehr raussticht. Aber egal, halte ich für dein bisher bestes Bild. Schöne Luftperspektive, schöne Farben, schöne Beleuchtung. Etwas irritieren mich die großen Hochhäuser, die sehr viel detaillierter sein sollten, wenn man die Detailperspektive (sind am wenigsten ausgearbeitet, obwohl sie sich auf einer mittleren Bildebene zu befinden scheinen) betrachtet. Und ich glaube, daß sie auch stärker von der untergehenden Sonne angestrahlt werden müssten, sind ja auch nicht so weit entfernt von den Häusern am Flußufer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wollt mir auch son grafikpad zulegen, wer kann mir eins empfehlen für:
ne hohe, mittlere, und niedrige preisklasse ?
thx.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@fichte
Nur damit es keine Irritationen gibt, da diente ein Foto als Grundlage, das ich nur veschandelt habe.
Original
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Portrait mit Ref
Ibrahim Ferrer (google)
Gesicht ist viel zu breit und dreckig schattiert... aber hey, man erkennt ihn halbwegs.
Ich häng mich jetzt auch wieder rein, irgendwie muss man sich ja vorm Lernen drücken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@micki: und ich wollt grad an der Häuserpersepektive nörgeln 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schicke Sachen hier.
Ich habe mich gerade nach langer Zeit wieder mal an ein Porträt gewagt. Als Referenz diente ein Foto,
benutzt habe ich einen 2H- und einen 2B-Bleistift und 30 Minuten meines Lebens sind bei der Kritzelorgie
drauf gegangen. Auf die Haare hatte ich keinen Bock und die Schattierung ist ziemlich ungeübt, aber
immerhin ist die Ähnlichkeit da (High Five, flo0r).
Feinzeichnung finde ich irgendwie käsig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm nächstes mal vielleicht nen bild mit ein bisschen mehr Schatten, das macht mehr spass und bringt einem die Anatomie näher. Haare mag ich auch nich.
Was meinst du mit Feinzeichnungen?
Polly mag keine cracker, dafür große Nasen und bizarre Perspektiven.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi!
Mein anliegen ist zwar nicht unbedingt zeichnerisch aber immerhin hats was mit kunst zu tun:
Ich soll ein Buch verfremden.
Wie? Eigentlich egal, hauptsache es überzeugt.
Es muss auch nicht zum Titel des Buches passen.. daher ist die anpassung an den Titel zu vernachlässigen.
Habt ihr Ideen? Auch zur durchführung selbst?
Mir fällt viel unsinn ein aber was realistisches kreatives kommt mir nicht in den sinn 
Ich könnte mir was elektrisches vorstellen.
zB. Eine kleine Disco mit LEDs und Nebelmaschine  ich sag doch ich bin unrealistisch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie, Buch verfremden? Darfst Du auch selber am Buch rumschnippeln oder was?
Unklare Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm ein schundiges Taschenbuch, reiß alle Seiten raus und ersetze sie durch Klopapier. Dann schreibst du noch Klolektüre auf den Einband und fertig ist das phatte Artwörk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du was mit 'ne Disco machen willst, nimm das Buch "Russendisko" von Wladimir Kaminer,
lasse per Skalpell eine Tanzfläche in die ersten 50 Seiten ein, mach Deinen Leuchtkram ran und
bastel noch ein paar Figürchen, die in der Kuhle stehen können.
Vorschlagende Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm einen Harry Potter-Band, reiß alle Seiten raus und schreib unter den Titel "verbesserte Version".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [-SSH-]Amerunus am 14.04.2006 16:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mickis Bild ist, von der Irritation des Wassers mal abgesehen, wirklich eines der besseren, wie fichte sagt. Und hat auch kaum mehr die üblichen Probleme die ich bei dir sonst sehe, also dieses verwaschene, übermäßig weiche, plastikartig-lutschige.
fl00rs Portrait ist eigentlich garnicht schlecht, hat aber viel zu wenige Tonwerte und viel zu viel Textur, grade darauf kommts bei Gesichtern eher weniger an.
Das Skizzenblatt erinnert mich ein wenig an fichtes sachen, garnicht schlecht.
Irgendwann zwischen "The Scientist" und "Talk" ist die Ähnlichkeit verschwunden, spätestens nach "A Rush of Blood to the Head" dann auch die Motivation, hab dann einfach aufgehört, vekleinert, und tada. WNIP sozusagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 15.04.2006 21:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
laut hier muss man "um kontrollierte striche zu machen" den arm frei halten (nicht auflegen).
macht man das immer so oder versteh ich irgendwas falsch? stells mir bisschen komisch vor.. (also zeichnet man die ganze zeit aus der schulter/ellbogen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht ja darum, ob man den UNTERARM aufliegen hat. Und...welcher normal denkende Mensch versucht schon einen langen Strich mit aufliegendem Unterarm zu ziehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mokkaboehnchen
Es geht ja darum, ob man den UNTERARM aufliegen hat. Und...welcher normal denkende Mensch versucht schon einen langen Strich mit aufliegendem Unterarm zu ziehen? | |
das mit den langen strichen sehe ich natürlich ein, es geht mir jetzt eher darum, dass man ansonsten (feinheiten etc) schon mit normaler "schreibhaltung" zeichnet, oder?
e: Und ich hab meinen Unterarm ja nicht auf den Tisch genagelt, aber muss er in der Luft sein?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Thunderhorn am 15.04.2006 23:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso auch nicht? Es geht ja nur darum, dass ein aufliegender Unterarm die Zeichenfläche eben durch diese Fixiertheit einschränkt. Ich denke nicht, dass das alles so von Wichtigkeit ist. Soll jeder doch so zeichnen, wie er es am besten kann. Ich persönlich hab so gut wie nie den Unterarm aufliegen, die Handkante halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mokkaboehnchen
Wieso auch nicht? Es geht ja nur darum, dass ein aufliegender Unterarm die Zeichenfläche eben durch diese Fixiertheit einschränkt. Ich denke nicht, dass das alles so von Wichtigkeit ist. Soll jeder doch so zeichnen, wie er es am besten kann. Ich persönlich hab so gut wie nie den Unterarm aufliegen, die Handkante halt. | |
Ok 
Werd mal gucken, was am besten klappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fICHTENelch
[...] die Hände sollte ja normal bis kurz unter die Schamlippen reichen, das wird bei der Dame eher schwer.
[...] | |
Und heute: Wie dem Künstler Pornos bei der Proportionslehre helfen.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denk auch, mach es so wie es sich am besten anfühlt. Ich hab immer irgendwas aufliegen. Bei langen Strichen rutscht die Handkante dann halt mit, oder der ganze arm. Aber frei raus is für mich so gut wie unmöglich.
Das mit den Tonwerten leuchtet ein, aber auf die Textur würd ich auch nicht verzichten wollen. Mal schaun ob ichs nächstes mal besser hinkrieg ohne gleich in Wisch- und Radierorgien zu verfallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servus,
für ein Kunstprojekt muss ich eine frei gewählte Objektstudie anfertigen (Bleistiftzeichnung). Ich suche jetzt ein Motiv, hab jedoch relativ wenig Erfahrung. Was lässt sich gut/verhältnismäßig einfach umsetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coladosen, Flaschen und Plastikdinosaurier
Je nachdem wieviel Mühe du dir geben willst. Spiegelungen an Flaschen sind mehr Arbeit als der Cola-Schriftzug, dafür siehts hinterher besser aus. Ansonsten guck dich im Zimmer um, wenn dich die geometrie der Flaschen ängstigt, nimm den Dinosaurier, da darf man sich schon mal vermalen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja hallo
ich werd nächstes jahr kunst lk machen und hab mir deswegen vorgenommen, mal wieder n bisschen zeichnen zu üben und spaß dran zu finden, weil ich in letzter zeit wenig gemacht hab. und wo find ich kompetentere kritik als hier
also los: paolo conte, son italienischer jazz musiker
ref: http://users.libero.it/vigro/videohi-fi/news/conte.jpg
zeit: ~50-60 min
also mir is aufgefallen, dass, wenn man den kopf "gerade" drehen würde, der rechte und dunkle abschnitt des schädels irgendwie rund und komisch und unpassend ist, der ausdruck ist eher unwissend als so n bisschen "böse", wie aufm ref und noch n paar kleinigkeiten, aber sonst jetz nix größeres. ich hab aber jetz auch nicht sehr viel mehr erwartet fürn anfang.
der rest ausser gesichtern liegt noch ganz gut, aber da muss ich halt noch üben.... aber das ref is auch irgendwie komisch, naja egal.
also über kritik würde ich mich freuen, dann post ich auch ma wieder
flo0r: ich finds toll und man erkennt den kerl auch
amerunus: finds sehr harmonisch irgendwie, nur die beiden brillengläser sind recht unsymetrisch, aber das is ja kein ding, der rest passt, imo
€: ja, mir fällt grad auch noch auf, das dieser lustige runde strich überm linken auge völlig deplaziert ist....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord-McViper am 16.04.2006 17:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Einzelnen Gesichtszüge haben eine gewisse Ähnlichkeit, das ist ganz gut getroffen. Die Proportionen und Platzierung ist allerdings an vielen Stellen falsch, z.B. ist die Nase viel zu lang, das Ohr viel zu weit am Auge bzw. der gesamte Kopf zu schmal, etc. pp.
Das nächste mal ordentlich konstruieren oder genauer Hinschauen/Abmessen, und ein Bild nehmen auf dem der Kopf nicht abgeschnitten ist, macht es noch schwerer.
btw, ich hab nächstes Jahr Kunst auch als LK belegt. Können wir uns ja gegenseitig ein wenig aufm Laufenden halten, was die Kurse so machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja danke erstma, ich glaub das mit ordentlicher vorarbeiten (konstruieren, etc.) isn guter tipp, weil ichs eigentlich immer nur so grob gemacht hab (ausrichtung des kopfes und ja), dh ich habs immer recht.... frei gemacht und in folge auch hier spontan das ganze kinn dann nochma wegradiert und länger gemalt...
LK könn ma klar machen, aber ich hab sone psycho lehrerin erwischt, die nen haufen psychosachen machen wird, ich hatte die letzes jahr in kunst und seit dem hab ich nix mehr gemacht, weil die mir sowas von die freude am erschaffen... nenn ichs mal... geraubt hat und nun denn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Misst du als beim Portraitieren ab?
bzw. wenn du halt n refpic hast?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der_Emil am 17.04.2006 22:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar. Also messen nicht im Sinne von "abmessen", ich schaue halt wie die Porportionen sind (beispielsweise wieviele Kopfhöhen etc.) bzw. messe auch mal per ausgetreckter Hand und aufrecht gehaltenem Stift etwas ab. Mach ich aber auch viel zu wenig.
Hmmmm.
edit/ niemand hat was gesehen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 17.04.2006 22:15]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Zeichenthread ( ...Fußpflegestudio CraZy Nails ) |
![[MONGO]Jazz Jackrabbit](./avatare/jazz4.gif)
