|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [-KiJ-]SZ_Thunder
Zitat aus Family Guy??? | |
Nö.
In welcher Folge bzw. in welchem Zusammenhang kommt denn das? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [-SSH-]Amerunus am 07.05.2006 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mich mal gezwungen etwas mit "Ref." zu machen. Ist mein erster Versuch mit Photoshop + Ref:
Kann man erkennen wer das ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jackie chan?
ich find den mund viel zu klein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt!
Hab mal ein paar Sachen verändert. Ich weiss nicht obs jetzt besser oder schlechter aussieht, aber auf jeden Fall hab ich kein Bock mehr auf das Bild 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind die Farben gepickt? Wenn nicht sehr schön, wenn schon bringt dich das leider nicht weiter.
Bis auf den Mund gefällt mir alles von der Form her sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Jackie ist toll.
Hier mal ein Work in Progress von mir:
Und wegen dem verrottenden Baby muss ich leider entäuschen,
hab das nie fertig gemacht. Zeig aber gerne meine aktuelleste
Version:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein eher krüppeliger Handschuh, der aus der laune eines verregneten abends entstanden ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Poli: Am Anfang hab ich ein paar mal gepickt, dann kam mir der Gedanke, dass ich das Original Bild so auch gleich copy und pasten könnte weils sinnlos ist, also hab ich ganz schnell damit aufgehört.
das hier ist übrigens das Refpic
Hm, jedes mal wenn ich auf mein Bild schaue, entdecke ich neue Fehler .
Seltsam auch, dass das Auge nach sehr langem draufschauen aufs Bild so eine Art blind wird. Dann übersieht man offensichtliche Fehler oder es sieht auf einmal wie eine andere Person aus. Ziemlich störend beim Arbeitsfluss, da ichs nur wegbekomme wenn ich ein paar Stunden Pause mache. Das ist so als ob man ein Wort ganz oft nacheinander sagt und irgendwann plötzlich die Bedeutung vergisst  .
(Ich hab übrigens so sieben Stunden fürs Bild gebraucht  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kann_lesen_87
die unnötigsten amerikaner...
platz 1-3
[img.]http://kannlesen87.milten.lima-city.de/kot/amerika_m.JPG[/img]
leider foto...
/der erdapfel und die eidechse gefallen mir... | |
Sind die Füsse von Ronald nicht falsch? Sollte er nicht den andren Fuss so angewickelt haben? So sieht es aus als wuerde er sich an Santa festhalten und niecht als wuerde er sich abstuetzen.
/e Kann ja auch sein , dass er sich festhalten soll.. sieht aber komisch aus finde ich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von saf | insane am 07.05.2006 23:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@zoidberg, find ich gut gelungen, man erkennt jedenfalls das es eine MT-01 ist, ich denke der Fehler liegt am Hinterrad plus die dazugehörige Schwinge (etwas verdreht), aber sonst, Hut ab.
der Jackie is auch nicht schlecht, die Augen- und Stirnpartie is klasse.
ein paar Werke der letzten Tage.
mit Ref
ausm Kopp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Tagwerk:
Der Hund und der Mädchenkopf sind Schnellporträts, der Rest entspringt meiner Phantasie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Claw: Jackie ist toll. Ich weiß nicht wieviel Du gecolorpickt hast um zu dem Hautton zu kommen, aber ich muß sagen: das rockt ziemlich.
Wenn man sich ein Bild schönsieht, hilft es in PS* einfach mal die ganze Arbeitsfläche zu spiegeln. Da fallen einem Fehler sofort ins Auge.
Noch was zum "mit Ref" zeichnen. Damit ist nicht striktes abzeichnen gemeint, sondern eben im Grunde frei mit einer Vorlage arbeiten. Meistens eh nur für einzelne Teile eines Bildes...
Micki: Die Frau ist sehr hübsch, insbesondere Textur und Schal, allerdings werde ich mich wohl nie mit deinem Brush mit weicher Kante anfreunden können.
Amerunus: Der bebrillte Mann sieht sehr professionell aus. Das Ohr ist eventuell etwas niedrig, aber auf alle Fälle beneidenswert gute Lineart. Der Rest ist auf gewohnt gutem Niveau.
Mein Tagwerk: Titty Galore! Einmal schlecht, einmal besser. Bei der stehenden Frau pisst mich das Gesicht und die verlineartisierten Hände an. Die Frau war keine Schönheit, aber das Ganze wird ihr dann doch nicht gerecht. Sorry. Bei der sitzenden hab ich das Gesicht improvisiert, gefällt mir besser und deshalb kommt die gute auch in meine Aktzeichenabgabemappe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da muss ich Fichte zustimmen, der Brillenträger ist wirklich
klasse.
Fichte, du hast zwar schon besseres gepostet, gefallen mir
aber trotzdem sehr gut, ich mag deine Art zu Schattieren.
Hab mal an der Bauchpartie weitergemacht.
Ich befürchte, dass das wieder so ein Bild wird, das ich nie
fertig machen werde:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Claw: Hast du das mit der Maus gezeichnet der hast du ein Pad?  Sieht klasse aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@micki: das selbstgemalte ist schon auf papier oder? Wenn ja sind das Marker gewesen, oder Farbe+Pinsel? Wenn nein, wie hast du die Struktur so hinbekommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fICHTENelch
[...]
Mein Tagwerk: Titty Galore! Einmal schlecht, einmal besser. Bei der stehenden Frau pisst mich das Gesicht und die verlineartisierten Hände an. Die Frau war keine Schönheit, aber das Ganze wird ihr dann doch nicht gerecht. Sorry. Bei der sitzenden hab ich das Gesicht improvisiert, gefällt mir besser und deshalb kommt die gute auch in meine Aktzeichenabgabemappe.
http://www.brainpart.net/Bilder/cskiz16.jpg
http://www.brainpart.net/Bilder/cskiz17.jpg | |
Mit dem Ohr hast du Recht.
Deine Aktzeichnungen sind wieder super, aber mich irritieren auf beiden Bildern die Außenknöchel. Sitzen die nicht ein ganzes Stück zu hoch? Generell müssten die doch tiefer herabreichen als die Innenknöchel, undzwar unterhalb des Fußrückens.. Nicht ganz gelungen ist auch die bildrechte Hand der sitzenden Dame. Absolut beeindruckend sind aber mal wieder Schattierung und Stofflichkeitsillusion. Proportionen, Haltung usw. stimmen auch, astrein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
@micki: das selbstgemalte ist schon auf papier oder? Wenn ja sind das Marker gewesen, oder Farbe+Pinsel? Wenn nein, wie hast du die Struktur so hinbekommen? | |
richtig gesehen, die gasmak-type ist mit copics gemacht, mit dem entsprechendem Papier (von copic selbst). Bei dem oliven Hintergrund habe ich die Nachfüllflasche benutzt, einfach drauf und mit dem Finger verwischen, kurz warten, nochmal drüber da bekommste dann sowas wie ein Tiefeneffekt (weil dunkler). prinzipiell kannste da auch statt dem Finger sonstwas nehmen, Messer, Spachtel was auch immer.
@fichte, schöne akte, selbst fette/hässliche Menschen haben was interessantes. , die Falten beim ersten find ich sehr nice.
Habe heute etwas mit Grafitpulver rumgespielt plus Tempo zum Verwischen, läuft mir echt gut rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die perspektivische Verkürzung beim letzten ist pornös.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit ich vor ein paar Wochen mal angefangen habe meine Skizzen mit Referenzen zu machen, erkenne ich meine eigenen Bildchen nicht mehr wieder. Vor ein paar Tagen hab ich mir auch mal ein hübsches Blackbook (wird das auch ausserhalbe der Sprayerszene so genannt? Oder muss ich hier ganz trist einfach Skizzebüchlein sagen?) gekauft, jetzt müssen meine Schulhefte nicht mehr für mein Gekrabbel hinhalten.
Kann ich sagen, ich zeichne mit Referenzen, wenn ich diese nur für einzelne kleine Abschnitte, mit denen ich sonst Probleme habe, benutze?
Dies ist ein holpriger Text.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist heute wieder Aktabend?
Hab grad mal testweise einen meiner ersten Akte mit blaugrauer Kreide bearbeitet, haltn bisschen rumtesten! 
Mit Kreide zeichnen hat irgendwie was, ich glaub ich teste da mal weiter rum
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 10.05.2006 10:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schick, Turrican.
Aktmodelle habe ich zurzeit leider nicht zur Verfügung, dafür Kinder und Hunde:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mickis Akte finde ich sehr geil. Da stimmt alles, auf was es so bei einer gelungenen Aktskizze ankommt.
Turricans Weib hat 'n komisches Bein und ich weiß nicht recht, ob dieser cleane Look zu einem Akt passt. Da fand ich deine Arbeiten vor eingier Zeit sehr viel gelungener.
Du könntest die Kinder ausziehen um sie zu zeichnen. Zack! Akte...
Die beiden mittleren und das links oben sind wieder ausgezeichnet. Dem struppigen Hund fehlt irgendwie Volumen.
Aber mal eine Frage: Ganz links unten... bekommt der Junge gerade 'nen Blowjob?
Von heute. Skizzen mit Sinn dahinter. Impressionen einer Steampunkstadt... wie man sieht, hab ich keine Kinder zum abzeichnen.
Sind holprig, aber es reicht um dem Prof mein Anliegen zu zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal was neues.. diesmal fotorealistisch.
ich bin ziemlich unzufrieden.. die hälfte kann man nicht erkennen.. bzw es wird viel verwechselt..
kritik und vorallem tips und vorschläge erwünscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Necro-Neko
mal was neues.. diesmal fotorealistisch.
| |
ORLY?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Micki: Das "japanese_lila" Bild sieht gut aus.
@Amerunus: Sieht eigentlich alles ganz gut aus, aber beim zweiten Bild links unten... ähm ja.... 
@BlessenJah: Danke, ist mit Pad gemacht (Graphire2 A6).
@fichte: Danke, wegen dem colorpicken hab ich schon ein schlechtes Gewissen, ach hätt ichs doch gleich von Anfang an gelassen  . Das mit dem Spiegeln will ich nie machen da ich Angst hab, dass es schrecklich aussieht und ich alles nochmal machen muss . Zu dem Steampunk Bild kann ich nur sagen, dass ich viele deiner anderen Bilder besser fand, aber das heisst nichts!
Zu den ganzen Aktmodellen hier schreib ich nichts, da ich sowas noch nie gemacht hab und nicht einschätzen kann wie schwer das ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, dass ich doppelposte, aber wenn niemand anderes was postet...
Hab mal wieder was ohne Ref gemalt. Zuerst sollte es nur ein random Kopf werden, aber dann hab ich jemanden in dem Kopf wiedererkannt und hab versucht ihn so gut wie möglich darzustellen, was mir jedoch nicht so gut gelungen ist wie geplant. Mal sehen ob ihn trotzdem jemand wiedererkennt  :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stallone?
Man sieht dass es ohne Ref is...da sind noch zuviele Sachen drin, die nicht so aussehen wie man denkt dass sie aussehen D:
Und das Ohr beispielsweise sieht zu flach und in den kopf integriert aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der ganze Kopf ist zu lang und zu wenig breit ich hab mir mal ein kurzes overpaint herausgenommen;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, ich hab mir den Thread gerade zum ersten mal angesehen...
Message an alle:
- Kompliment! Unglaublich, was einige hier so drauf haben!
- Mehr Titten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Claw]
Hab mal wieder was ohne Ref gemalt. Zuerst sollte es nur ein random Kopf werden, aber dann hab ich jemanden in dem Kopf wiedererkannt und hab versucht ihn so gut wie möglich darzustellen, was mir jedoch nicht so gut gelungen ist wie geplant. Mal sehen ob ihn trotzdem jemand wiedererkennt :
[mg]http://mitglied.lycos.de/djinp/bilder/130506.jpg[/img] | |
von der nase her würde ich nicholas cage sagen, aber der hatte wohl nie so volles haar
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Zeichenthread ( ...Fußpflegestudio CraZy Nails ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP [DCJ]BOD 29.10.2008](./avatare/upload/U18124--djcbod29q2k.gif)