|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry ich stoße zu viel auf solche comics in letzter zeit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
sorry ich stoße zu viel auf solche comics in letzter zeit...
| |
Ahahahah geil! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja aber mindestens so alt wie die Sprache 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum definiert der count nicht gleich in der for-schleife?
Und in Python gings auch in einer Zeile 
| |
| PHP: |
for i in range(1,500): print "I will not throw paper airplanes in class."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh schreit das nach einem neuen Golf-Turnier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in php gehts auch mit einer Zeile!!!!1111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
for /L %i in (0,1,500) do echo I will not throw paper airplanes in class.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Java auch! Ist nur eine recht lange Zeile
| |
| PHP: |
public class bla{public static void main(String[] args){for(int i=0;i<500;i++){System.out.print("I will not throw paper airplanes in class.");}}}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruby <3
1.upto(500) { puts "I will not throw paper airplanes in class" }
oder besser
500.times { puts "I will not throw paper airplanes in class" }
Und für Ghandi:
for (1..500) { print "I will not throw paper airplanes in class\n"; }
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 28.01.2007 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
500.times { puts "I will not throw paper airplanes in class" }
| |
Ich weiß immer noch nicht, ob ich das jetzt toll oder eklig finden soll...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NSIS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, was haltet ihr eigentlich davon, so nach 400 Seiten Gehirnsalat ein Buch zu veröffentlichen.
Wird bestimmt ein Bestseller. Muss nur einer die ganzen Daten rippen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und noch eben den Spam raus-regexen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du schon wieder am WC-Reiniger gerochen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
und noch eben den Spam raus-regexen.
| |
Der ganze Thread ist doch (quasi) spam - oder täusch ich mich da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
und noch eben den Spam raus-regexen.
| |
.*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hey, ich wollte nur Papier sparen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nehmen wir einfach des Gewissens wegen Ökopapier.
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von SirSiggi
500.times { puts "I will not throw paper airplanes in class" }
| |
Ich weiß immer noch nicht, ob ich das jetzt toll oder eklig finden soll...
| |
Ja, ich konnte elegante Lösungen auch noch nie leiden. 
/e: Übrigens ist das eigentlich elegante daran das diese Art der Schleifenbildung kein Sprachkonstrukt, sondern nur die Nutzung eines viel allgemeineren Sprachkonstruktes darstellt: Blöcke / Closures. Die times Methode ist einfach eine Methode der Klasse Integer und jede Ganzzahl ist automatisch ein vollständiges Integer-Objekt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 28.01.2007 21:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
500.times { puts "I will not throw paper airplanes in class" }
| |
Hört sich an wie: | | | Hey Ruby, schreib mal bitte 500 mal "I will not throw paper airplanes in class" | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
| | Zitat von SirSiggi
500.times { puts "I will not throw paper airplanes in class" }
| |
Hört sich an wie: | | | Hey Ruby, schreib mal bitte 500 mal "I will not throw paper airplanes in class" | |
| |
Eher: Hey Ruby, führ 500 mal den Code im Block aus der in diesem Fall "I will not throw paper airplanes in class" ausgibt.
| | Zitat von GH@NDI
| |
| Code: |
print'I will not throw paper airplanes in class'for(1..300)
|
|
59 Zeichen, davon sind 41 für den Vorgabestring
| |
| |
| Code: |
500.times{puts"I will not throw paper airplanes in class"} |
|
58 Zeichen inklusive Zeilenumbruch(!) und immernoch lesbar. pwned. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 28.01.2007 22:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yeah, das nenn ich mal nen echten nerd-schwanzvergleich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
yeah, das nenn ich mal nen echten nerd-schwanzvergleich
| |
nur dass es hier darum geht, kürzer zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SirSiggi ist nen mieser cheater
Aber gut, dass sind halt die Annehmlichkeiten die man gewinnt, wenn man auch aus primitiven Datentypen Objekte macht. Und leider zieht ja heutzutage nichtmal mehr das Overhead argument...bei diesen Monsterrechnern die wir alle zuhause haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
| | Zitat von OliOli
| | Zitat von SirSiggi
500.times { puts "I will not throw paper airplanes in class" }
| |
Hört sich an wie: | | | Hey Ruby, schreib mal bitte 500 mal "I will not throw paper airplanes in class" | |
| |
Eher: Hey Ruby, führ 500 mal den Code im Block aus der in diesem Fall "I will not throw paper airplanes in class" ausgibt.
| | Zitat von GH@NDI
| |
| Code: |
print'I will not throw paper airplanes in class'for(1..300)
|
|
59 Zeichen, davon sind 41 für den Vorgabestring
| |
| |
| Code: |
500.times{puts"I will not throw paper airplanes in class"} |
|
58 Zeichen inklusive Zeilenumbruch(!) und immernoch lesbar. pwned.
| |
python:
print "I will not throw paper airplanes in class\n"*500
hihi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist aber ein hochgradig propietäres konstrukt. das fetzt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kLm4nN
python:
print "I will not throw paper airplanes in class\n"*500
hihi
| |
Daran hatte ich gar nicht gedacht.
Ruby:
puts"I will not throw paper airplanes in class!\n"*500
hihi
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 29.01.2007 10:37]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
