|
|
|
|
alle, die ne restriktive sprache zum lernen brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rABBI
alle, die ne restriktive sprache zum lernen brauchen. | |
Java?
Oder gleich C? Dann lernt man wenigstens nebenher noch was nützliches und kann seine Algorithmus mit fiesen Tricks verbessern.
|
|
|
|
|
|
|
kleiner einschub zwischendurch: "justine electra - soft rock" ist ein verdammt gutes album. unbeding reinhören.
|
|
|
|
|
|
|
lol,
naja ist gut zum lernen, gibt halt nicht so tolle features wie in C oder so
So siehts übirgens momentan bei mir aus
http://nopaste.planerd.net/1152
naja ist ja auch egal. Ich hätte nur gehofft, dass man in nem integer array sowas wie "nichts" eintragen kann
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 30.05.2007 16:06]
|
|
|
|
|
|
bei java musst du gleich mit OO anfangen und C ist einfach zu hässlich und flexibel, als dass der compiler fehler finden könnte. pascal ist außerdem lesbarer, weil eingeschränkter und nicht so ein zeichensalat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nachdem was ich glaube, dass du uns damit sagen willst: pascal kennt "nil", aber kann damit in bezug auf integer nichts anfangen. AFAIK.
|
|
|
|
|
|
|
korrekt: NIL und NULL kann ich nicht nutzen
|
|
|
|
|
|
|
Wer kennt sich mit Flash (Actionscript) aus?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
korrekt: NIL und NULL kann ich nicht nutzen
| |
Wie kannst du nicht nutzen? Einfach explizit umcasten! Achso...Pascal...ich erinnere mich *hihihi*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rABBI
bei java musst du gleich mit OO anfangen und C ist einfach zu hässlich und flexibel, als dass der compiler fehler finden könnte. pascal ist außerdem lesbarer, weil eingeschränkter und nicht so ein zeichensalat. | |
Aber Pascal ist so unglaublich hässlich. Gott, ich glaube, wenn ich das benutzen müsste, würde ich mich erschießen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
| Zitat von rABBI
bei java musst du gleich mit OO anfangen und C ist einfach zu hässlich und flexibel, als dass der compiler fehler finden könnte. pascal ist außerdem lesbarer, weil eingeschränkter und nicht so ein zeichensalat. | |
Aber Pascal ist so unglaublich hässlich. Gott, ich glaube, wenn ich das benutzen müsste, würde ich mich erschießen
| |
da hast du vollkommen recht, aber im alter von 12 jahren ist c einfach zu komplex, als dass man damit was anfangen könnte.
trigger, schau mal nach ob du einen befehl namens "fill" findest, mit dem man speicherbereiche füllen kann. arrays in pascal werden am stück assoziiert, das erspart dann schleifengelaufe.
|
|
|
|
|
|
|
Ja davon hab ich schon gelesen, werds so machen. Danke
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
Auf C bezogen, geht das grundsätzlich, ist aber nicht hübsch
|
Code: |
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {
int i;
i = NULL;
printf("geht\n");
if(i == NULL) {
printf("Vergleich passt auch :)\n");
}
return 0;
}
|
|
| |
Mööööööööööööööööööööööp.
NULL ist nichts anderes als ein #define NULL 0
Gibt ärger, wenn man zwischen 0 und NULL in C++ unterscheiden will, denn da gibts keinen.
|
|
|
|
|
|
|
/: Nein, wartet...
//: Scheisse, hat jemand gesehen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 30.05.2007 16:56]
|
|
|
|
|
|
Aber pointer sind doch eigentlich nur Ganzzahlen!
|
|
|
|
|
|
|
Grade eben habe ich mal wieder die Vorzüge von WebFrameworks und einer geilen TemplateEngine für mich genutzt
Template main/config
|
Code: |
[...]
MACRO icon(file) GET '<img src="' _ c.uri_for("/static", "icons", file) _ '" class="icon" />';
MACRO link(url,body) GET '<a href="' _ url _ '">' _ body _'</a>';
[...]
|
|
Das c.uri_for stellt mir Catalyst zur Verfügung. Dabei ist c das Kontextobjekt von Ctalyst und uri_for eben eine Methode um den Pfad relativ zum Catalyst Root (nicht zum Webserver Root!!!) zu kreiieren.
Das ganze angewendet macht Templates bauen dann schon viel angenehmer:
|
PHP: |
<h2>Angelegte Accounts</h2>
<table width="80%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<th style="width: 20px">ID</th>
<th style="width: auto">Username</th>
<th style="width: 10px">Actions</th>
</tr>
[% FOREACH user IN c.model("DB::Users").all %]
<tr>
<td>[% user.idusers %]</td>
<td>[% user.username %]</td>
<td style="width: 10px;text-align:center">
[% link(c.uri_for("delete", user.idusers), icon("user_delete.png") ) %]
[% link(c.uri_for("edit", user.idusers), icon("user_edit.png") ) %]
</td>
</tr>
[% END %]
</table>
|
|
Ein Segen ist das, sag ich euch!
|
|
|
|
|
|
|
Hui, die neue Google Maps Erweiterung ist ja mal ganz nett. Street View, aber es war wohl schon hier und ich hab es nicht mitbekommen :x
Kris
|
|
|
|
|
|
|
MS hat das schon lange... nur noch nicht wirklich fertig und in schön.
|
|
|
|
|
|
|
Rails hat... und so...
|
|
|
|
|
|
|
Siggi hat... und sonsts nichts.
|
|
|
|
|
|
|
... und so...
|
|
|
|
|
|
|
... möglich ist alles...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zensiert
Hui, die neue Google Maps Erweiterung ist ja mal ganz nett. Street View, aber es war wohl schon hier und ich hab es nicht mitbekommen :x
Kris
| |
Das ist ja echt nett. Wird wohl leider bei nur wenigen Städe weltweit bleiben. Ich frag mich nur, wie die das gemacht haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Zensiert
Hui, die neue Google Maps Erweiterung ist ja mal ganz nett. Street View, aber es war wohl schon hier und ich hab es nicht mitbekommen :x
Kris
| |
Das ist ja echt nett. Wird wohl leider bei nur wenigen Städe weltweit bleiben. Ich frag mich nur, wie die das gemacht haben.
| | Wahrscheinlich ein paar billige Digicams mit GPS-Sensor auf Taxis gemountet und dann nach ein paar Tagen die Daten eingesammelt und automatisiert erstellt
|
|
|
|
|
|
|
Ich hänge gerade an einem Problem in Flash (Actionscript; gleicht JS):
var x = 1;
var object_{X} = "test_"+x;
Und zwar soll für {X} der Wert der Variable x stehen. Funktioniert doch in PHP über ${object_$x} oder?
|
|
|
|
|
|
|
Ist aber eigentlich weder guter Stil noch nötig. Gibts in ActionScript keine andere Lösung um eine Objektreferenz zu bekommen? Also evtl. ähnlich JS document.getElementById('blub')?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
Das ist ja echt nett. Wird wohl leider bei nur wenigen Städe weltweit bleiben. Ich frag mich nur, wie die das gemacht haben. | |
Dazu fährt ein Van mit mehreren Kameras auf dem Dach durch die Straßen. Die Kameras schießen automatisiert Bilder, vermerken die Blickrichtung und die Position und speichern sie ab.
Google brauchte das Zeug also bloß einkaufen, die Bilder abspeichern und Gmaps ein wenig erweitern plus eine kleine Flashapplikation schreiben.
Da Geld und Speicherplatz kein Problem sind, wenn man bei Google arbeitet und die Google-Maps API sowas problemlos hergibt, dürfte das vermutlich garnicht sooo aufwendig gewesen sein.
Für deutsche Städte gibt es solche Bilder übrigens auch. Ich habe vor ein paar Jahren (und das ist wirklich schon einige her) mal einen Bericht im Fernsehen gesehen wo es darum ging. Wenn ich mich recht entsinne war das Bildmaterial für die meisten deutschen Städte damals schon recht vollständig.
Google muss sie nur noch kaufen.
Als nächstes werden dann vermutlich die Fotos automatisiert mir den 3D Höhendaten der Städte verknüpft und die digitale Welt ist fertig
|
|
|
|
|
|
|
Darum gehts garnicht.
Ich hab 8 Objekte mit den Namen balken_1 bis balken_8 und für jedes dieses Objekte muss ich 10-12 Zeilen Code ausführen (dynamisch bewegen: Zufallsstart und -endpunkt, sowie -geschwindigkeit).
An sich ja kein Problem mit for() { } aber ich brauch eben auch in der for-Schleife eine Variable mit dem Wert "balken_X"
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |