|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Da Contra und Re nicht in der Skatordnung stehen musst du das mit deiner Stammtischrunde ausmachen 
| |
Okay, wußte ich nicht, ich kenn keine offizielle Skatordnung.
Wenn ich ne Runde hätte, hätte ich dort gefragt 
Thanks für die Antwort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edit auch noch beachten ich glaub ich hatte deine Frage zuerst etwas falsch verstanden *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Red_Sowjet
Ich mache mir Sorgen wegen dem biometrischen Reisepass. Es wird immer vom sicherheitsrechlichen Aspekt geredet - zumindest in Wikipedia.
Doch wo bleibt der verfassungsrechtliche Aspekt? Es werden - dank der USA - ca. 450 Millionen Menschen als potentielle Kriminälle abgestempelt. Wie kann das sein? Es geht doch allen Anschein nach in die Richtung "Globale Überwachung". Welche zukünftige Konsequenzen bringen solche Pässe mit sich?
Ich möchte ja nicht unbedingt zu 1984 schielen, doch die Verfassung steht seit längerem auf wackeligen Beinen. Natürlich klingt sie in der Theorie schön und gut, doch die Praxis sieht nicht selten anders aus.
Muss man sich Sorgen um seine zukünftigen Grundrechte machen und wenn ja, in wie weit würden diese Einschnitte uns Bürger einschränken und wie weit wird der Staat gehen dürfen? | |
Ich sag mal so: Bei der Prüfung, ob ein Eingriff in Grundrechte durch den Staat zulässig ist, wird unter anderem auch die Verhältnismässigkeit geprüft, diese unterteilt sich in die Punkte Eignung, Verhältnismässigkeit im engeren Sinn und Zumutbarkeit.
Eignung: Sind biometrische Pässe geeignet oder zumindest wirkungsneutral und nicht dem Ziel entgegenstehend den Terrorismus zu bekämpfen? Ja, eine Eignung ist gegeben.
Verhältnismässigkeit: Besteht zwischen dem Interesse Terroristen zu fangen und dem Einschnitt in die Privatsphäre der Bürger durch Einrichten massiver biometrischer Datenbanken und Pässe eine sinnvolle Abwägung? -> Nein!
Zumutbarkeit: Darüber mag ich gar nicht erst sprechen. Käme diese Frage an einer Prüfung bei mir an der Uni würde ich diese Pässe ohne mit der Wimper zu zucken als verfassungswidrig absaufen lassen. In der Realtität werde ich das einzig sinnvolle machen: Im Oktober werde ich mir einen neuen Pass beantragen, denn dann gibts die letzten alten und ich kann noch möglichst lange mit einer oldschool-edition rumrennen, die die Amis übrigens akzeptieren müssen solange sie noch gültig sind.
Umgekehrt übrigens: So unangenehm die Sache auch ist: Was wäre die Alternative? Den Bürgern unserer Länder die Reise nach Amerika faktisch verbieten, weil unsere Pässe von denen nicht angenommen werden?
[Klischee-Meinungsäusserung]Scheiss Amis  [/Klischee-Meinungsäusserung]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad gesehen, ich hab meine Frage auch falsch formuliert
Nun erst bemerkt, daß ja die Handspiele wohl die Ausnhame waren, das alles doppelt zählt bei Verloren, war mir klar.
Hatte nur deines so gelesen, als wäre Hand dann noch mal doppelt.
Müßte nun klar sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wusst ich so partout auch nicht bevor ich angefangen hab ab und zu mit meinem Onkel und seinen Kumpels zu spielen, da ist einer regelmäßiger Turnierspieler, da wird dann am Abend immer ein 48er-Turnierbogen runtergespielt streng nach Regeln, als wir da die ersten Male gespielt haben wurden Handspiele noch verloren einfach gezählt, vor ein paar Jahren haben sie das dann geändert *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, mal schaun ob der eklärbär mir bitte mal eines erklären kann:
warum sind frauen sowas von scheißdrecks kompliziert und können nicht einfach klartext reden!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von -Nummelin-
im schlafzimmer hinstellen | |
ah okay, danke. und wo krieg ich nelken her? blumenladen wäre eher unvorteilhaft | |
Supermarkt-Gewürzregal. Bitte frag jetzt nich was ein Supermarkt ist....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eX-blood
so, mal schaun ob der eklärbär mir bitte mal eines erklären kann:
warum sind frauen sowas von scheißdrecks kompliziert und können nicht einfach klartext reden!!!!!!!! | |
Tut mir leid, dass auszuführen würden den Threadrahmen sprengen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sagt ihr bei Doko Re Kontra Sub an?
Bei uns gibts zwei Meinungen entweder wird, wenn Re/Kontra angesagt wird, wird immer verdoppelt, dann bei Kontra/Re wird vervierfacht und bei Sub versechsfacht oder Kontra/Re heißt, dass Re/kontra keine 9 schafft obwohl si es angesagt haben?
Ich fordere ein deutsches Doko Gericht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jede Ansage verdoppelt. Ganz einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie bekomme ich ein handybild von einer Textseite so hin, dass ich den Text besser lesen kann?
Scharfzeichnungsfilter in photoshop macht es egtl eher schlimmer. Wäre recht wichtig...tks
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwierig...weiter weg mit der Kamera ? Am besten ne richtige Digitalkamera holen und mit der fotografieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, wenn ich das Dok noch hätte würde ich das auf meinen porno-scanner werfen und dem Prog sagen, dass es das gleich in nen word-doc umwandeln soll. Habe das Dokument aber nur kurz geknipst und komme da jetzt nicht mehr schnell/einfach ran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eX-blood
warum sind frauen sowas von scheißdrecks kompliziert und können nicht einfach klartext reden? | |
Frauen sind nicht kompliziert, Männer sind einfach nicht in der lage ihnen mit ihren primitiven Gehirnen zu folgen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ravestyle am 23.06.2006 10:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eX-blood
so, mal schaun ob der eklärbär mir bitte mal eines erklären kann:
warum sind frauen sowas von scheißdrecks kompliziert und können nicht einfach klartext reden!!!!!!!! | |
Weil Frauen aus Gründen der Konfliktvermeidung und des harmonischen Zusammenlebens immer versuchen alles indirekt und mit Andeutungen zu sagen. Das soll demjenigen der in ihren Augen was falsch macht die Möglichkeit geben das zu erkennen und zu ändern ohne dass es gleich jeder mitbekommt, bzw es soll auch das Verhalten der anderen unterbewusst manipulieren, so dass alles harmonisch funktioniert ohne dass man sich dafür erstmal streiten muss.
Funktioniert nur leider nie weil Männer schon immer darauf angewiesen waren direkt zu sagen was ist und die Feinheiten daher übersehen.
Abgesehen davon gibts wahrscheinlich noch 1000 andere Gründe, und jeder Mensch ist anders. Manche Dinge muss man einfach akzeptieren wie sie sind..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Natanael85
Ja, das mit den Farben war mir schon klar! Aber die Ammi Panzer waren ja vorher auch grün...
Ich dachte, vielleicht gibs da so ne besonder Begebenheit, das bestimmte Fleckformen sich mehr dem Auge entziehen oder so... | |
Jo, dem ist auch so. Ein gutes Tarnschema, grade bei Fahrzeugen, bricht vor nem Hintergrund die Umrisse des Gegenstandes auf so dass er für einen Betrachter schwerer zu sehen, oder viel mehr wahrzunehmen, ist. Ob und wie das beim Tiger jetzt der Fall war, davon hab ich keine Ahnung aber es gibt definitiv unterschiede zwischen wirksamen Tarnschemata. Das hängt natürlich auch viel von der Umgebung ab.
Afaik waren die Deutschen einfach die ersten die mit Tarnschemata mit mehreren Farben und Strukturen herumexperimentierten, und die auch im großen Stil bei der Truppe einführten, davor waren die Fahrzeuge und Uniformen alle einfarbig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 23.06.2006 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mal ne Frage:
Was ist das hier für ein Wimpel? Der ist an meinem Auto dran gewesen... Würd mich mal interessieren, was das eigentlich ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht nach dem Vereinständer vom ADAC aus. Der ist komischerweise sogar befugt, Bootsscheine und amtlich anerkannte Kennzeichen auszustellen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ravestyle
| | Zitat von eX-blood
warum sind frauen sowas von scheißdrecks kompliziert und können nicht einfach klartext reden? | |
Frauen sind nicht kompliziert, Männer sind einfach nicht in der lage ihnen mit ihren primitiven Gehirnen zu folgen! | |
frauen sind kompliziert (das sagen die sogar selber)
und verwechsel simpel nicht mit primitiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
Stimmt es das es für die Augen schädlich ist wenn man in einem abgedunkeltem Raum mit Schwarz- bzw UV-Licht zockt? | |
*hust*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Sieht nach dem Vereinständer vom ADAC aus. Der ist komischerweise sogar befugt, Bootsscheine und amtlich anerkannte Kennzeichen auszustellen. | |
Jo, danke. Das ist so wie ich aus der ADAC-Page erkennen kann, der Wimpel für ADAC-Sportschifffahrts-Stützpunkte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blazin am 23.06.2006 13:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
| | Zitat von Y2Keeper
Stimmt es das es für die Augen schädlich ist wenn man in einem abgedunkeltem Raum mit Schwarz- bzw UV-Licht zockt? | |
*hust* | |
Ja. Große Pupille -> Mehr UV-Licht -> Weniger Sehen -> Mehr blind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Thor Kaufman
nach "neuen" Regeln gibt's doch gar keine Null mehr, sondern nur noch null ouvert, oder? War glaub' noch ein anderer Fall, glaub' ich, wo's nur noch ouvert gibt.
Aber spielt eh jeder ein bisschen anders, eh schon lange nicht mehr gespielt. | |
Was? Also davon hör ich zum ersten Mal und ich hab vor 2 Wochen zum letzten Mal mit einer Runde mit zwei Skathelden mit Turniererfahrung gespielt, die Null gibts nach wie vor und zählt immer noch 23 und Null Hand 35 *g*
Was allerdings tatsächlich aber schon vor ein paar Jahren in der Skatordnung geändert wurde ist dass auch Handspiele verloren doppelt zählen, früher wurden die verloren nur einfach gewertet. | |
Stand auf der Anleitung mehrerer Skatblätter, noch irgendein Verweis auf irgendeine offizielle Skatvereinigung, oder so.
Haben aber trotzdem immer auch normale null gespielt, denn sonst würd' man ja nur noch Oma-Null spielen, was ja auch bissel blöd wär'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hätte ich wirklich gerne eine Quelle für, weder in der deutschen noch in der internationalen Skatordnung finde ich irgendetwas über die Abschaffung der Null, auf Anhieb konnte ich auch nichts über eine Änderung der Skatordnung nach 2002 finden.
Andere Frage, gibt es eigentlich irgendwo noch brauchbare Free-SMS-Services im Inet?
Edit: Also nach Möglichkeit welche ohne Anmeldung oder so...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 23.06.2006 16:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was passiert eigentlich mit Flüssigkeiten und/oder Kleinteilen die beim Verschlucken in die Luftröhre gelangen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El Barto
Was passiert eigentlich mit Flüssigkeiten und/oder Kleinteilen die beim Verschlucken in die Luftröhre gelangen? | |
man Hustet sie reflexartig raus...wenns nicht geht, hat man ein Problem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hihi, El Barto musste schlucken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es keine Möglichkeit in der Luftröhre oder der Lunge, dass geringe Mengen an Flüssigkeiten unschädlich gemacht oder durch chemische/biologische Reaktionen herausgefiltert werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Hihi, El Barto musste schlucken!
| |
| | Zitat von El Barto
Gibt es keine Möglichkeit in der Luftröhre oder der Lunge, dass geringe Mengen an Flüssigkeiten unschädlich gemacht oder durch chemische/biologische Reaktionen herausgefiltert werden? | |
Bei dieser speziellen Frage reicht mein Laienwissen nicht aus, da musst du auf Biologen oder so warten 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
