|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
[quote]Zitat von Ibanez
[b]
Lächerlich. | |
Das ist keineswegs lächerlich. Bei uns zuhause war es immer schon so, dass mir mein Vater bei keiner einzigen Wahl verraten hat, was er gewählt hat. So halte ich das mittlerweile auch. Es geht keinen was an, was der einzelne gewählt hat.
Wer damit kein Problem hat, kann ja gerne offenlegen, für wen er gestimmt hat, aber jeder Deutsche hat das Recht, auf die Frage keine Antwort zu geben. Und das ist gut so.
ek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich sag auch keinem was ich gewählt habe. ist für mich einfach ein priznip, aber ich habe nichts dagegen, dass es andere lautstark verkünden.
virginia dürfte demokratisch werden. bei 99.8% ausgezählter stimmen ist der demokrat immer noch 0.3% vorne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The Harvester
Kann einer mal Repräsentantenhaus und Senat erklären? Was ist wichtiger? | |
Um es kurz und knapp zusammenzufassen (ich weiß doch dass es hier genug Leute gibt die zu faul sind sich durch so einen langen Wiki-Artikel durchzuwühlen)
Grob kann man sagen dass das Repräsentantenhaus unserem Bundestag entspricht, hier bekommt jeder Staat eine Anzahl von Abgeordneten entsprechend seiner Einwohnerzahl, so hat Kalifornien hier IIRC 53 Abgeordnete, Alaska dagegen nur einen. Damit die föderale Repräsentation gewahrt bleibt, also jeder Bundesstaat dennoch seine Ansprüche geltend machen kann, gibt es dazu den Senat, in dem jeder Staat pauschal 2 Senatoren hat, also grob entsprechend unserem Bundesrat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gadgy
[Amateur]Cain hat doch Recht! Wieso habt ihr solche Probleme, öffentlich zu eurer Wahlentscheidung zu stehen? Schämt ihr euch etwa? Warum wählt ihr die Partei dann überhaupt? 
Nennt doch bitte mal Argumente für geheime Wahlen! | |
In der Schweiz werden gewisse Entscheidungen in den Gemeinden noch auf dem Dorfplatz abgestimmt. Dies ist jedoch nur in den Kantonen Glarus und Appenzell Ausserrhoden(Oder Innerrhoden  ) der Fall.
Überleg mal:
Du bist Geschäftsmann und deine Kunden leben in der selben Gemeinde wie du. Ihr steht alle auf dem Dorfplatz und müsst eure Meinung durch Hand(oder Säbel) heben kundtun. Was passiert wohl, wenn ein wichtige Kunde bemerkt, das du alles andere als seiner Meinung bist?
Auch wenn er nicht gerade die Geschäftsbeziehungen abbrechen wird, wird seine Meinung ihm gegenüber nicht mehr ganz unvoreingenommen sein.
Ich finde das ganz gut so das man die Freiheit hat seine Meinung zu verbergen,so steht nicht das politische Denken im Vordergrund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht aber auch anders: In den Gemeinden darf nicht mehr brieflich über Asylanten (Einbürgerung wenn ich mich nicht täusche) agestimmt werden sondern nur noch öffentlich im Sinne von "Hat wer etwas dagegen?".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn die Zahlen von CNN stimmen kann man wirklich hoffen, in beiden noch ausstehenden Senatssitzen führen die Demokraten, in Montana allerdings wirklich nur hauchdünn mit weniger als 2000 Stimmen Vorsprung. Jetzt bin ich mal gespannt wie vehement die Republikaner dieses Mal auf Neuauszählungen bestehen werden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na das wird wieder ne wochenlange Auszählungsschlammschlacht geben :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Eiskrem-Kaiser
| | Zitat von [Amateur]Cain
[quote]Zitat von Ibanez
[b] Lächerlich. | |
Das ist keineswegs lächerlich. Bei uns zuhause war es immer schon so, dass mir mein Vater bei keiner einzigen Wahl verraten hat, was er gewählt hat. So halte ich das mittlerweile auch. Es geht keinen was an, was der einzelne gewählt hat. Wer damit kein Problem hat, kann ja gerne offenlegen, für wen er gestimmt hat, aber jeder Deutsche hat das Recht, auf die Frage keine Antwort zu geben. Und das ist gut so. ek | |
Hm, es geht nicht um Recht oder Pflicht oder so, glaube ich. Natürlich sind Wahlen in allen Demokratien geheim, und das gehört auch dazu. Alternative:
Aber in Deutschland gibt es schon eine Haltung zur Demokratie, die man so charakterisieren kann, daß die Leute ihr irgendwie nicht trauen, daß sie nicht wirklich im Alltagsbewußtsein angekommen ist: Viele Leute denken immer noch, man würde ihnen was anhängen, wenn sie sich anders entschieden haben als ihr Gegenüber. Daß das aber das natürlichste auf der Welt ist, nämlich das Wesen der Demokratie. Daß man akzeptiert, das Kommunisten und Konservative im selben Büro, in der selben Familie, in der selben Kneipe sein und unaufgeregt, ganz alltäglich und human miteinander umgehen können - das wäre gelebte Demokratie. Dafür fehlt in D. die Tradition, hier redet man über viele Sachen lieber nicht öffentlich.
Bei Geld ist es ähnlich, das kenne ich auch aus anderen Ländern nicht so wie in D. Fragt man Leute hier nach ihrem Einkommen oder nach ihrer politischen Meinung, sind viele empört, als frage man sie nach ihren Lieblingssexphantasien. Es gibt halt keine selbstverständlichkeit der öffentlichen Debatte darüber. Das halte ich schon für ne nationale Besonderheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
What he said because I was to faul to tippen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -SaLi-
| | Zitat von Flic
| | Zitat von [Amateur]Cain
[quote]Zitat von Ibanez
[b]
.... Frage "Wen haben Sie gewählt?" zusammengeschnitten.
Franzose (leicht versnobt, selbstbewußt) "Conservatif."
| |
"conservateur" heißt das, Monsieur Superintelligent
naja da sieht man mal wieviel Ahnung Cain tatsächlich hat von dem was er so redet. | |
"conservatif" ist genauso richtig, Idiot. 
>Klick< | |
nein? ist es nicht, da steht ein phys. hintendran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Rumsfeld tritt zurück! | |
ernsthaft?
waer ja zu schön
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Republikaner demontieren ihre eigene Regierung *g*
Schon klar, wer auch immer sich Hoffnungen für 2008 machen will muss jetzt ganz ganz weit auf Distanz mit Bush und seinem Kabinett gehen, ich kann mir trotzdem nicht vorstellen dass es in 2 Jahren nicht zu einem weiteren Machtwechsel kommt. Hilary hat jetzt ja schon eindrucksvoll bewiesen dass sie sich durchsetzen kann.
Und so wie es aussieht scheint ein Machtwechsel im Senat auch in greifbarer Nähe zu sein 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Robert Gates, Ex-CIA-Chef, wird sein Nachfolger hat Dubyah grad verkündet...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na prima
das is doch vermutlich auch wieder son hardliner
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYch0_D0c
na prima
das is doch vermutlich auch wieder son hardliner | |
Soweit ich das sehen kann noch einer aus der "alten Generation", ist vom alten Bush damals zum DCI nominiert worden, insofern schätze ich nicht dass man da eine massive Änderung der Politik erwarten darf, Rumsfeld ist jetzt einfach ein Opferlamm, die Leute sind unzufrieden mit dem Irakkrieg, also muss der Verteidigungsminister gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CNN wertet Montana als gewonnen für die Demokraten mit über 3000 Stimmen Vorsprung, verbleibt nur noch Virginia
Wenn man es sich genau anschaut dürfte Virginia nach der aktuellen Auszählung auch entschieden sein, der demokratische Vorsprung sind zwar nur noch 6500 Stimmen aber es fehlen auch nur noch ein paar Tausend ausstehende Stimmen. Irgendwelche Nachzählungen mal ausgeklammert sollte also tatsächlich der ganze Kongress in demokratischer Hand sein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 08.11.2006 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Virginia kann aber immer noch Nachzaehlungen gefordert werden (ist laut US Wahlgesetz legal) und dann kann es locker bis Mitte Dezember gehen, bis es entschieden/ausgezaehlt ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke Rumsfeld ist nur der Anfang.
Die Regierung scheint wirklich zusammenzubrechen und die Bevölkerung haben die Republikaner ja schon lange nichtmehr in der Tasche.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Imperator Rylick am 08.11.2006 20:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Über 7000 Stimmen Vorsprung für die Demokraten in Virginia und trotzdem scheint sich CNN nicht zu trauen den Staat gewonnen zu schreiben, das verstehe wer will
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Das halte ich schon für ne nationale Besonderheit. | |
Also du grundsätzlich für was schlechtes.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dems haben beides gewonnen! AP und reuters haben die meldung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
arrr exellente, jetzt nur noch hoffen das die demokraten es zwei jahre lang nicht großartig verbocken..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lame Duck \o/
Repräsentantenhause und Senat geowned, gut gemacht liebe Demokraten.
Es gibt doch einen Go...
Ach ne, halt! Auf Gott wuerde sich der Trottel im Weissen Haus berufen, wenn "er" mal wieder keine Verantwortung ubernehmen will!
Alles aendern wird sich jetzt wohl noch nicht, aber Bush kann wenigstens durch seine "gottgegebenen Befehle" nicht noch mehr Schaden anrichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin begeistert. Jetzt kann Georgie im Ovaloffice vergammeln für 2 Jahre. \o/
Und dann kommt Hillary! \o/
USA! USA! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chriac laeuft beim ersten Staatsbesuche zu Bill Clinton, gratuliert ihm zur gewohnen Wahl: "Wo haben sie den die First Lady gelassen?!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht gut aus, der Republikanische Kandidat für Virginia hat anscheinend inoffiziell durchblicken lassen dass er nicht die Absicht hätte, die Wahl länger als nötig hinauszuziehen, also wird er vermutlich keine Neuauszählung fordern.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kongresswahlen in den USA ( Demokraten vs. Republikaner ) |
