|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von Cattoasterer
Einer von vielen Gründen die FC gar nicht erst zu betreten.
| |
Seh ich anders. Ich beteilige mich nicht in der FC, aber für mein Geschmack gibts dort verdammt viel geniale Bilder, die ich hier niemals sehen werde.
| |
Unter dem Aspekt der teilweise wirklich tollen Aufnahmen die dort präsentiert werden kann ich dich verstehen. Ich mag die Art der meisten Leute dort trotzdem nicht. Wenn ich gute Bildern sehen will, dann finde ich davon auch einige in den einschlägigen Foren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cattoasterer
@B_Fox: Definiere Profidigicam: Richtig aufwendiges Equipment kann man oft in größeren Städten in den Photoläden leihen. Die Frage ist jedoch, ob sich das auch nur ansatzweise preislich lohnt und für die sinnvoll ist. Diese Vermutung basiert auf der Unterstellung, dass du sons tmit DSLRs nichts zu tun hast und so erstmald as Problem des "wie hantiere ich mit dem Ding" hast. | |
joa, das kann ich nicht von der hand weisen, bisher fotografierte ich eben mit meiner analogen spiegelreflex pentax, also begriffe wie belichtung oder brennweite, etc, sind mir nicht unbekannt. nur ich hab keine lust 10 photos zu machen, dann entwickeln, dann merken dass eines was geworden ist. zumindest keine lust in diesem fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ersten Bilder, die ich je gemacht habe. Also einigermaßen mit dem versuch einen anspruch zu erfüllen.
Bitte um Bewertungen
Bild von einem geräumten Studentenwohnheim. Den Studenten wurde versprochen, dass Sie nach der Renovierung wieder einziehen dürfen, nach dem Sie draußen waren wurde bekannt gegeben, dass 80 Wohnungen aus dem Wohnheim an Provatpersonen verkauft wurden, als Reaktion kam wohl dieses Graffiti:
Leider ist das bildrauschen ziemlich stark... Wie kann ich das verhindern? Kürzere Belichtung?
Und hier mal ein bisschen mit Lichteinfall gespielt, war eher spielerei, gefiel mir nun aber doch ziemlich gut als ich es aufm Rechner sah:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Telefonterrorist
Bild von einem geräumten Studentenwohnheim. Den Studenten wurde versprochen, dass Sie nach der Renovierung wieder einziehen dürfen, nach dem Sie draußen waren wurde bekannt gegeben, dass 80 Wohnungen aus dem Wohnheim an Provatpersonen verkauft wurden, als Reaktion kam wohl dieses Graffiti:
http://www.abload.de/img/geldoq2.jpg
Leider ist das bildrauschen ziemlich stark... Wie kann ich das verhindern? Kürzere Belichtung?
| |
welchen iso-wert hattest du denn da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
| | Zitat von Telefonterrorist
Bild von einem geräumten Studentenwohnheim. Den Studenten wurde versprochen, dass Sie nach der Renovierung wieder einziehen dürfen, nach dem Sie draußen waren wurde bekannt gegeben, dass 80 Wohnungen aus dem Wohnheim an Provatpersonen verkauft wurden, als Reaktion kam wohl dieses Graffiti:
http://www.abload.de/img/geldoq2.jpg
Leider ist das bildrauschen ziemlich stark... Wie kann ich das verhindern? Kürzere Belichtung?
| |
welchen iso-wert hattest du denn da?
| |
ISO 800
Tv (Verschlusszeit) 1/30
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja, Kommentare, wie immer erwünscht. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Q. am 03.12.2006 19:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Telefonterrorist
| | Zitat von [NDA]Keldorn
| | Zitat von Telefonterrorist
Bild von einem geräumten Studentenwohnheim. Den Studenten wurde versprochen, dass Sie nach der Renovierung wieder einziehen dürfen, nach dem Sie draußen waren wurde bekannt gegeben, dass 80 Wohnungen aus dem Wohnheim an Provatpersonen verkauft wurden, als Reaktion kam wohl dieses Graffiti:
http://www.abload.de/img/geldoq2.jpg
Leider ist das bildrauschen ziemlich stark... Wie kann ich das verhindern? Kürzere Belichtung?
| |
welchen iso-wert hattest du denn da?
| |
ISO 800
Tv (Verschlusszeit) 1/30
| |
800 ist etwas stark, schätze es liegt daran
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 03.12.2006 18:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cattoasterer
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von Cattoasterer
Einer von vielen Gründen die FC gar nicht erst zu betreten.
| |
Seh ich anders. Ich beteilige mich nicht in der FC, aber für mein Geschmack gibts dort verdammt viel geniale Bilder, die ich hier niemals sehen werde.
| |
Unter dem Aspekt der teilweise wirklich tollen Aufnahmen die dort präsentiert werden kann ich dich verstehen. Ich mag die Art der meisten Leute dort trotzdem nicht. Wenn ich gute Bildern sehen will, dann finde ich davon auch einige in den einschlägigen Foren.
| |
Ich guck auch oft in der FC herum, allerdings beachte ich nur die Fotos, nicht die Kommentare! Die interessieren mich auch nicht, heisst ja auch Fotocommunity, nicht Kommentarcommunity! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warn tolles kleines Konzert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neue digicam frage
|
servus.
bin neu hier,lese aber schon ne weile hier im forum mit.
da ich der meinung war das meine geistigen ergüsse nicht eines pot würdig wären hab ich mich nie registriert.
nun treibt mich aber die anschaffung einer neuen digitalkamera
dazu.
ich würde euch um euren rat/meinung bitten und zwar:
ich schwanke zwischen der kodak v610
und der kodak v705.
meine anforderungen wären das die kamera schnappschuss tauglich ist,also aus der tasche ziehen und denn moment aus dem handgelenk einfangen.
die v705 bietet nen bildstabilisator,bei der v610 weiss ich s nicht.
was ich mich auch frage ist wie es mit der videofunktion bestellt ist,der akku der beiden kameras soll ja nicht so toll sein,.wäre allerdings kein grosses problem für mich, würde aber gerne wissen wie lange ich ca filmen könnte(das ne digicam keine dvcam ist ist mir klar ).
bei den kundenrezensionen wird was von 10 minuten geredet, was ich nicht so recht glauben will da ich bei meiner alten cypershot auf über ne stunde komm....und die rezensionen sind ja zwiespältig.....
10 fach optischer zoom wär n nettes gimmick...kein muss....
weitwinkelaufnahme würd mich reizen...
aber wie gesagt im prinzip würde sie mehr indoor bzw in lokalen benutzt werden...
allerdings verbringe ich die nächsten monate in nem wintersport gebiet und n paar brauchbare landschaftsaufnahmen sollten auch drin sein.
also, taugen die kameras was welche würdet ihr (schnappschüsse-> bildstabilisator) empfehlen....
oder gar ne andere in der klasse?
dank im vorraus
edith:
rechtschreibfehler.......immer wieder gern gesehen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Neu_Hier am 04.12.2006 12:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts es aktuell eigentlich noch Kameras die diese Nightshotfunktion haben, wie es früher einige Sony Modelle (717,828) hatten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Namat*
Gibts es aktuell eigentlich noch Kameras die diese Nightshotfunktion haben, wie es früher einige Sony Modelle (717,828) hatten?
| |
Is zwar nicht mehr ganz aktuell aber die PowerShot A530 hat die Funktion, sogar zweimal, einmal "Nachtaufnahme" und einmal "Nachtschschnappschuss" oder so ähnlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klages, hasst du das Bild zufällig in Rostock geamcht :O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Telefonterrorist
| | Zitat von Namat*
Gibts es aktuell eigentlich noch Kameras die diese Nightshotfunktion haben, wie es früher einige Sony Modelle (717,828) hatten?
| |
Is zwar nicht mehr ganz aktuell aber die PowerShot A530 hat die Funktion, sogar zweimal, einmal "Nachtaufnahme" und einmal "Nachtschschnappschuss" oder so ähnlich...
| |
Ne das ist nicht sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Namat*
Gibts es aktuell eigentlich noch Kameras die diese Nightshotfunktion haben, wie es früher einige Sony Modelle (717,828) hatten?
| |
nein, die F828 und V3 waren die letzten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rahmen zu fett und wie immer hab ihc ja was gegen weisse Rahmen. Aber egal, er ist einfach zu dick finde ich.
Wo liegt genau der Schärfepunkt? Das Bild leidet wohl etwas unter der Verkleinerung da die sonst schon feinen Strukturen und Objekte so noch unschärfer werden, das ist schade. Generell fehlt im Bild aber einfach ein - bez. Motiv und Komposition - Fixpunkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, danke für den Input.
Das mit dem Fixpunkt ist wohl recht einfach zu beheben, das Haus ein wenig mehr vom Meer/Himmel abheben sollte das Problem beheben. Mit der Schärfe muss ich rumprobieren. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Generell fehlt im Bild aber einfach ein - bez. Motiv und Komposition - Fixpunkt.
| |
Sehe ich nicht so, eine schöne Landschaftsaufnahme, mal was anderes als dieses ewige Ich-pack-mal-irgendein-langweiliges-Haus-möglichst-groß-aufs-Bild Einerlei was man sonst an jeder Ecke findet. Ich würde es so lassen wie es ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comments?
vlt. auch zu dem ersten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von dino the pizzaman
Generell fehlt im Bild aber einfach ein - bez. Motiv und Komposition - Fixpunkt.
| |
Sehe ich nicht so, eine schöne Landschaftsaufnahme, mal was anderes als dieses ewige Ich-pack-mal-irgendein-langweiliges-Haus-möglichst-groß-aufs-Bild Einerlei was man sonst an jeder Ecke findet. Ich würde es so lassen wie es ist.
| |
naja nein, für ne gute Landschaftsaufnahme ist mir das Bild einfach zu fad. Zu eintönig, rein von den Kontrasten her. Geht nicht darum, dass das Haus grösser ist oder sonstwas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
naja nein, für ne gute Landschaftsaufnahme ist mir das Bild einfach zu fad. Zu eintönig, rein von den Kontrasten her. Geht nicht darum, dass das Haus grösser ist oder sonstwas.
| |
einigen wir uns darauf uns nicht einig zu sein. Du siehst meinetwegen schwache Kontraste, ich sehe ein Bild das die Stimmung die das offensichtlich vorherrschende Wetter mit sich bringt ausgesprochen gut transportiert. Wie inzwischen üblich aufgedrehte Kontraste würden das Bild nicht gerade verbessern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wegen der Länge geschlossen.
*closé*
Möchtest du auch ein Stückchen Karton probieren?
Garth
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( malen mit Licht ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
