|
|
|
|
| Zitat von Flic
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Flic
| Zitat von Flashhead
Enke bleibt bis 2010 in Hannover
Schön für den Verein, aber ich verstehe nicht, warum er nicht die Chance wahrnimmt und zu einem Verein geht, wo mal realistische Chancen hätte international zu spielen.
Jetzt müssen Stuttgart und Co weitersuchen.
| |
Ich glaube ja Rost wird zu Stuttgart wechseln.
Bei Schalke sieht der kein Land mehr, auf der Bank will er sicher auch nich bleiben und da der VfB gerade nen Keeper sucht bietet sich der sicher an.
| |
Rost hat schon bekundet, dass er nach Hamburg möchte du Seppl!
| |
Komm du nicht mit Seppl, von wegen gerade Diego und Almeida WÜRDEN zu Porto passen...
Weißt ja anscheinend nichtmal woher die kommen...
Außerdem stellen sich die Fragen ob Hamburg auch Rost will oder ob Rost in die 2. Liga will
| | Die Erleuchtung ist nur einen Klick entfernt
|
|
|
|
|
|
|
das war anfangs aber nicht als Ironie gedacht, das hat er erst behauptet als er gemerkt hat was für ein Müll er da labert
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flic
das war anfangs aber nicht als Ironie gedacht, das hat er erst behauptet als er gemerkt hat was für ein Müll er da labert
| |
Das Almeida von Porto ist, wusste ich nicht, muss ich zugeben. Diego war klar :P
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Raw-Deal
Nein die Transferpolitik dieses Vereins ist es starke Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen (Ballack,Lucio,Van Buyten)und diese Vereine dadurch zu schwächen oder durch Ihre Angebote dafür zu sorgen das Sie nicht zu annähernd gleich starken Vereinen (SVW z.B.)gehen.
Greetz
Raw
| |
depp.
sorry, mir ist es jetzt echt zu blöd darauf anders einzugehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von Raw-Deal
Nein die Transferpolitik dieses Vereins ist es starke Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen (Ballack,Lucio,Van Buyten)und diese Vereine dadurch zu schwächen oder durch Ihre Angebote dafür zu sorgen das Sie nicht zu annähernd gleich starken Vereinen (SVW z.B.)gehen.
Greetz
Raw
| |
depp.
sorry, mir ist es jetzt echt zu blöd darauf anders einzugehen.
| |
Unrecht muss er trotzdem nicht haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aragorn[HdR]
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von Raw-Deal
Nein die Transferpolitik dieses Vereins ist es starke Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen (Ballack,Lucio,Van Buyten)und diese Vereine dadurch zu schwächen oder durch Ihre Angebote dafür zu sorgen das Sie nicht zu annähernd gleich starken Vereinen (SVW z.B.)gehen.
Greetz
Raw
| |
depp.
sorry, mir ist es jetzt echt zu blöd darauf anders einzugehen.
| |
Unrecht muss er trotzdem nicht haben.
| |
wenn er das ernst meint sehr wohl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von Aragorn[HdR]
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von Raw-Deal
Nein die Transferpolitik dieses Vereins ist es starke Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen (Ballack,Lucio,Van Buyten)und diese Vereine dadurch zu schwächen oder durch Ihre Angebote dafür zu sorgen das Sie nicht zu annähernd gleich starken Vereinen (SVW z.B.)gehen.
Greetz
Raw
| |
depp.
sorry, mir ist es jetzt echt zu blöd darauf anders einzugehen.
| |
Unrecht muss er trotzdem nicht haben.
| |
wenn er das ernst meint sehr wohl.
| |
Hallo?
Ist man mit Abstand einer der finanzstärksten Vereine der nationalen Liga, würde jeder kluge Manager dafür sorgen, diesen absoluten Vorteil auch auszuspielen.
|
|
|
|
|
|
|
Das hat schon bei Kahn, Effenberg, Tarnat angefangen und geht heute mit Lucio, Ballack, van Buyten, Ismael, Zé Roberto, Pizarro und anderen weiter.
Und jetzt willst du tatsächlich sagen, dass es kein angenehmer und teilweise sicher auch erwünschter Nebeneffekt dieser Käufe war, dass Konkurrenten schwächer wurden?
|
|
|
|
|
|
|
Holt der HSV Zidan(e)?
Bild spekuliert mal wieder heftigst.
Naja ich würde es Zidan gönnen, dann kann er endlich wieder spielen.
Schade, dass es bei Werder zur Zeit nicht reicht.
|
|
|
|
|
|
|
was soll das (e) hinter Zidan?
Du willst doch diesen Durchschnittsstürmer nicht mit dem besten Spieler aller Zeiten vergleichen
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub der Schäfer geht zu Stuttgart. Leider
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bazooker am 23.12.2006 14:24]
|
|
|
|
|
|
Als ich den Link gelesen habe, hab ich ne Sekunde gedacht, die wollen nen alten Fußballrentner wieder aktivieren.....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von brudeRFrag
| Zitat von Kirschbonbon
| Zitat von PsYch0_D0c
ich hoffe bloß, dass diego für länger in bremen bleibt und nich schon nach 1 oder 2 jahren wieder die fliege macht wg großartiger internationaler ambitionen wie die helden pizarro und ismael
| |
Naja, ich wüsste einen gewissen Verein, der im Süden Deutschlands beheimatet ist und zur Zeit einen Spielmacher sucht...
| |
Es ist ja wohl klar welcher 10er zu den Bayern wechseln wird:
Rafael van der Vaart.
Daran gibt es meiner Meinung nach keine Zweifel. Auch wenn sie für ihn 25 Mio. auf den Tisch blättern müssen.
Er passt optimal zu den Bayern.
| |
Weil er sich da zu Leuten wie Deisler,Scholl und Ismael gesellen kann?
|
|
|
|
|
|
|
oh mann, jetzt muss ich wohl doch richtig darauf eingehen...
naja, was solls. hier erstmal der ursprüngliche beitrag:
| Zitat von Raw-Deal
[...]die Transferpolitik dieses Vereins ist es starke Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen (Ballack,Lucio,Van Buyten)und diese Vereine dadurch zu schwächen oder durch Ihre Angebote dafür zu sorgen das Sie nicht zu annähernd gleich starken Vereinen (SVW z.B.)gehen.
| |
das klingt ja so als plane der ulli heimlich im stillen kämmerlein eine dunkle verschwörung zur zersetzung anderer vereine und unterwanderung der liga
da hier schon so tolle beispiele genannt wurde können wir uns ja die buli-einkäufe des fcb ja mal en detail anschauen, beginnend mit der letzten saison:
zur saison 06/07: es wurde genau EIN spieler von einem anderen erstligisten (nämlich van buyten) gekauft, und ja, der wollte so dringend beim hsv bleiben, man hat ihn förmlich nach münchen prügeln müssen...
05/06 wurde wieder genau EIN bundesliga spieler gekauft: valerien ismael. frigs ging wieder zurück zum svw.
04/05 kamen lucio (leverkusen), frings (dortmund) und haschemian (bochum, der nach einer saison nach hannover abgeschoben wurde)
03/04 kam ehh ja, tobias rau aus wolfsburg, mehr nicht...
da haben wir also in den letzten vier jahren sechs spieler, die von anderen erstligisten zum fcb gekommen und ich behaupte dass ALLE (bis auf haschemian oder rau vielleicht ) wichtige und absolut benötigte spieler waren, die auch dementsprechend entlohnt wurden.
was ist das überhaupt für ein argument, von wegen "den verein schwächen"? wenn ein spieler aus einem verein weg bzw. zum einem anderen will, er ihn gut brauchen kann und die ablösesumme im gegenseitigen einverständis gezahlt wird ist doch nichts dabei. schaut euch mal andere ligen an bzw. auch vereine in deutschland an. ich würde behaupten dass der fcb vergleichsweise zurückhaltend und ziemlich bedächtig (für einen verein in dieser position) mit dem geldausgeben ist.
es ist ja nicht so dass ein verein mit 10,5 millionen mit einem van buyten (oder 8,5 für ismael, etc.) nichts anfangen könnte...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pHarmacist am 23.12.2006 14:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Komparse
| Zitat von brudeRFrag
| Zitat von Kirschbonbon
| Zitat von PsYch0_D0c
ich hoffe bloß, dass diego für länger in bremen bleibt und nich schon nach 1 oder 2 jahren wieder die fliege macht wg großartiger internationaler ambitionen wie die helden pizarro und ismael
| |
Naja, ich wüsste einen gewissen Verein, der im Süden Deutschlands beheimatet ist und zur Zeit einen Spielmacher sucht...
| |
Es ist ja wohl klar welcher 10er zu den Bayern wechseln wird:
Rafael van der Vaart.
Daran gibt es meiner Meinung nach keine Zweifel. Auch wenn sie für ihn 25 Mio. auf den Tisch blättern müssen.
Er passt optimal zu den Bayern.
| |
Weil er sich da zu Leuten wie Deisler,Scholl und Ismael gesellen kann?
| |
äpfel und birnen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pHarmacist
oh mann, jetzt muss ich wohl doch richtig darauf eingehen...
naja, was solls. hier erstmal der ursprüngliche beitrag:
| Zitat von Raw-Deal
[...]die Transferpolitik dieses Vereins ist es starke Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen (Ballack,Lucio,Van Buyten)und diese Vereine dadurch zu schwächen oder durch Ihre Angebote dafür zu sorgen das Sie nicht zu annähernd gleich starken Vereinen (SVW z.B.)gehen.
| |
das klingt ja so als plane der ulli heimlich im stillen kämmerlein eine dunkle verschwörung zur zersetzung anderer vereine und unterwanderung der liga
da hier schon so tolle beispiele genannt wurde können wir uns ja die buli-einkäufe des fcb ja mal en detail anschauen, beginnend mit der letzten saison:
zur saison 06/07: es wurde genau EIN spieler von einem anderen erstligisten (nämlich van buyten) gekauft, und ja, der wollte so dringend beim hsv bleiben, man hat ihn förmlich nach münchen prügeln müssen...
05/06 wurde wieder genau EIN bundesliga spieler gekauft: valerien ismael. frigs ging wieder zurück zum svw.
04/05 kamen lucio (leverkusen), frings (dortmund) und haschemian (bochum, der nach einer saison nach hannover abgeschoben wurde)
03/04 kam ehh ja, tobias rau aus wolfsburg, mehr nicht...
da haben wir also in den letzten vier jahren sechs spieler, die von anderen erstligisten zum fcb gekommen und ich behaupte dass ALLE (bis auf haschemian oder rau vielleicht ) wichtige und absolut benötigte spieler waren, die auch dementsprechend entlohnt wurden.
was ist das überhaupt für ein argument, von wegen "den verein schwächen"? wenn ein spieler aus einem verein weg bzw. zum einem anderen will, er ihn gut brauchen kann und die ablösesumme im gegenseitigen einverständis gezahlt wird ist doch nichts dabei. schaut euch mal andere ligen an bzw. auch vereine in deutschland an. ich würde behaupten dass der fcb vergleichsweise zurückhaltend und ziemlich bedächtig (für einen verein in dieser position) mit dem geldausgeben ist.
es ist ja nicht so dass ein verein mit 10,5 millionen mit einem van buyten (oder 8,5 für ismael, etc.) nichts anfangen könnte...
| |
Köln war 05/06 auch ein Erstligist....
Allein die Tatsache, dass du solche einschränkenden Formulierungen gebrauchst macht mich misstrauisch.
Dass Köln kein nennenswerter Konkurrent für Bayern ist, ist klar.
Bei van Buyten war es doch so, dass er mit viel Geld nach München gelockt wurde und mit der Aussicht auf sportlich größeren Erfolg als mit dem HSV. Was ein Wunder, dass er dann nicht mehr beim HSV spielen will
Und es wurde die ganze Zeit nichts anderes gesagt, als dass München seine vorherrschende finanzielle Stellung auf dem Deutschen Fußballmarkt benutzt um andere Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen und somit auch diese anderen Vereine (Oftmals direkte Konkurrenten..) empfindlich zu schwächen.
Die Ablösesumme wird nur in gegenseitigem Einverständnis gezahlt, weil dem schwächeren Verein (bei vB der HSV) nicht viel anderes übrigblieb, da der Spieler unbedingt weg wollte und sonst die Stimmung in der Mannschaft alles andere als gut gewesen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
Im Falle von Hamburg und van Buyten war es doch so, dass der weg musste, weil man die direkte Champions League Qualifikation nicht geschafft hat und sich einem finanziellen Engpass ausgesetzt gesehen hat. Das Geld von Bayern wurde doch mehr als dankbar angenommen und die hätten van Buyten auch an jeden anderen zahlenden Verein verschachert.
|
|
|
|
|
|
|
seastorm, was für einschränkende formulierungen gebrauche ich denn?
ich habe poldi da ganz bewusst nicht aufgezählt, da raw-deal dem fcb ja unterstellt hat, man kaufe konkurrenten die spieler weg um diese vereine zu schwächen.
köln ist letzte saison ja bekanntlich abgestiegen, dass poldi nicht zu halten war, war klar. hätte bayern kein angebot gemacht wäre er halt zu bremen, dem hsv oder sonst wohin gegangen.
aber stimmt, wir haben den poldi von köln geholt damit uns köln im jahr 2012 nicht bei der meisterschaft in die suppe spucken kann...
bei van buyten war es erstmal so, dass ein innenverteidiger bzw. auch jemand mit führungsqualität benötigt wurde. er hat die bayern-verantwortlichen überzeugt und es wurde beim hsv angefragt. der rest ist ja bekannt.
| Zitat von seastorm
Und es wurde die ganze Zeit nichts anderes gesagt, als dass München seine vorherrschende finanzielle Stellung auf dem Deutschen Fußballmarkt benutzt um andere Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen und somit auch diese anderen Vereine (Oftmals direkte Konkurrenten..) empfindlich zu schwächen.
| |
erstens wird was anderes gesagt, nämlich das die finanzpolitik des fcb einzig und alleine darauf beruht anderen vereinen die spieler wegzukaufen und konkurrenten zu schwächen, was natürlich vollkommener schwachflug ist.
zweitens streite ich auch deine unterstellung ab.
spielertransfers werden beim fc bayern nie unüberlegt und nach bestem wissen und gewissen getätigt.
es ist nunmal so, dass gute spieler, die der fcb kauft auch meistens bei guten vereinen (ergo konkurrenten) spielen.
und das man eher jemanden nimmt den man von der buli kennt bzw. der sich in deutschland eingelebt hat (oder gar deutscher ist) eher nimmt als einen wohl gleichguten aus dem ausland ist wohl klar. das machen der svw, hsv, bvb etc. und auch die topvereine im ausland nicht anders.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mformkles
Holt der HSV Zidan(e)?
Bild spekuliert mal wieder heftigst.
Naja ich würde es Zidan gönnen, dann kann er endlich wieder spielen.
Schade, dass es bei Werder zur Zeit nicht reicht.
| |
Das hat weniger mit seinen Leistungen als mehr mit seinen Verletzungen zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Das hat schon bei Kahn, Effenberg, Tarnat angefangen und geht heute mit Lucio, Ballack, van Buyten, Ismael, Zé Roberto, Pizarro und anderen weiter.
Und jetzt willst du tatsächlich sagen, dass es kein angenehmer und teilweise sicher auch erwünschter Nebeneffekt dieser Käufe war, dass Konkurrenten schwächer wurden?
| |
Gratuliere, Du hast das große Geheimnis der Fussballclubs entdeckt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aragorn[HdR]
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von Aragorn[HdR]
| Zitat von pHarmacist
| Zitat von Raw-Deal
Nein die Transferpolitik dieses Vereins ist es starke Spieler von anderen Vereinen wegzukaufen (Ballack,Lucio,Van Buyten)und diese Vereine dadurch zu schwächen oder durch Ihre Angebote dafür zu sorgen das Sie nicht zu annähernd gleich starken Vereinen (SVW z.B.)gehen.
Greetz
Raw
| |
depp.
sorry, mir ist es jetzt echt zu blöd darauf anders einzugehen.
| |
Unrecht muss er trotzdem nicht haben.
| |
wenn er das ernst meint sehr wohl.
| |
Hallo?
Ist man mit Abstand einer der finanzstärksten Vereine der nationalen Liga, würde jeder kluge Manager dafür sorgen, diesen absoluten Vorteil auch auszuspielen.
| |
Und warum gehen die Spieler dann nach München? Warum lassen die hochehrbaren Vereine sich dann die Spieler abkaufen?
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Das hat schon bei Kahn, Effenberg, Tarnat angefangen
| |
Stimmt, der KSC und die Borussia Mönchengladbach. Die großen Konkurrenten der Bayern im Meisterschaftskampf in den 90ern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Im Falle von Hamburg und van Buyten war es doch so, dass der weg musste, weil man die direkte Champions League Qualifikation nicht geschafft hat und sich einem finanziellen Engpass ausgesetzt gesehen hat. Das Geld von Bayern wurde doch mehr als dankbar angenommen und die hätten van Buyten auch an jeden anderen zahlenden Verein verschachert.
| |
schwachsinn, deswegen hat man auch leute wie sanogo kompany usw. für unsummen geholt...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Charlemagne
| Zitat von seastorm
Das hat schon bei Kahn, Effenberg, Tarnat angefangen
| |
Stimmt, der KSC und die Borussia Mönchengladbach. Die großen Konkurrenten der Bayern im Meisterschaftskampf in den 90ern.
| |
Die Konkurrenz muss ja nicht auf direktem Wege geschwächt werden, es kann auch so geschehen, dass man gute Spieler vom Transfermarkt runternimmt. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, mit der diese Diskussion geführt wird.
Einerseits ist es mit Sicherheit kein fähiges Konzept, sich alleine darauf zu verlassen, dass man Erfolg hat, wenn man den anderen Vereinen die Spieler wegkauft.
Andererseits ist es durchaus sinnvoll, andere Vereine auf diese Weise zu schwächen, wenn man die finanziellen Möglichkeiten dazu hat.
|
|
|
|
|
|
|
ich versteh die ganze Diskussion hier überhaupt nicht.
Klar,ich bin kein Bayernfan,aber wenn die der Meinung sind,sich verstärken zu wollen dann sollen sie das auch tun,ich glaube nicht das nur darauf geachtet wird der Konkurrenz was wegzunehmen.
Gute Spieler sind halt nicht frei auf dem Transfermarkt,sondern bei anderen Vereinen.
Bremen hat doch auch viele Leistungsträger an Schalke bzw Bayern verloren,was mit denen passiert ist,ist witzig
Ernst:
wird niemals wieder an seine alte Leistung aus Bremen anknüpfen können
Frings:
Das Jahr bei Bayern hätte er sich auch komplett sparen können,da wurd er,trotz viel mehr Geld überhaupt nicht glücklich,und das prophezeie ich auch dem Hernn Podolski.
Rost:
kein Stammspieler mehr
Krstajic:auch nicht DIE Sicherheit in der Defensive bei Schalke.
Ailton: Bombensaison zu Werders Meisterschaft,danach abgetaucht,weil nicht glücklich.
Bremen war aber immer in der Lage,geeigneten Ersatz zu beschaffen,siehe Naldo,Wiese,Klose oder Diego!
Wenn bald die 5Ausländer+6Deutsche Regel der FIFA kommt,wird der run auf talentierte deutsche Spieler noch höher
|
|
|
|
|
|
|
kann mir kaum vorstellen das die regel kommt...
|
|
|
|
|
|
|
Ham sie beim Eishockey auch gesagt.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crutschie
Ham sie beim Eishockey auch gesagt.
Crutschie ... always a CT
| |
Und da funktionierts sehr gut bisher, jetzt werden zwar auch häufiger Kanadier etc eingebürgert, aber im großen und ganzen find ich die Regelung top.
|
|
|
|
|
|
|
Ich find sie kacke. Ich hätte lieber bessere Spieler. Woher sie kommen, ist mir egal.
Aber der olle Blatter wird seinen Kopf schon durchsetzen.. :\
|
|
|
|
|
|
|
soll das dann in mehreren liga der uefa/fifa durchgeführt werden?
wenn ja... HIHI inter mailand, arsenal
|
|
|
|
|
|
Thema: Fußballthread ( einfach während eines spiels geschlossen :| ) |