|
|
|
|
|
|
monochrom
|
Der alte Thread (alle)
Liste: Das Fotoequipment der User hier
| | Geschichtliches
1826 wurde die erste Fotografie durch Joseph Nicéphore Niépce hergestellt.
1837 benutzte Louis Jacques Mandé Daguerre ein besseres Verfahren, das auf der Entwicklung der Fotos mit Hilfe von Quecksilber-Dämpfen und anschließender Fixierung in einer heißen Kochsalzlösung oder einer normal temperierten Natriumthiosulfatlösung beruhte. Die auf diese Weise hergestellten Bilder, allesamt Unikate auf versilberten Kupferplatten, nannte man Daguerreotypien.
Bereits 1835 erfand der Engländer William Fox Talbot das Negativ-Positiv-Verfahren.
Auch heute werden noch manche der historischen Verfahren als Edeldruckverfahren in der Bildenden Kunst und künstlerischen Fotografie verwendet.
Das erste bekannte Foto:
 | |
| | Für alle Kaufwilligen
Stellt euch bitte erstmal folgende Fragen:
- Für was braucht ihr sie?
- Wieviel wollt ihr maximal ausgeben?
- Lohnt es sich überhaupt so viel zu investieren? (Artikel dazu)
Anschließend schaut doch mal in die Anregungen zum Kompaktdigicam-Kauf oder postet hier einen netten Text der euer Anliegen ausführlich beschreibt. Dann wird euch geholfen.
-------------------------------
Nicht zu empfehlen sind Kameras folgernder Hersteller:
Medion, Concord, Yakumo, Mustek, Praktika, Jenoptik, BenQ, Maginon, Minox, Bluemedia
Zumindest sehr sehr mißtrauisch sollte man sein bei Kameras von:
Rollei, Samsung, HP
-------------------------------
Ich möchte eine Digitale Spiegelreflexkamera (DSLR)! Zum Thema DSLR muss man sagen, dass die Preise für die Gehäuse (Bodys) inzwischen sehr günstig sind. Nicht zu verachten ist jedoch der Faktor Zubehör. Während sich dieses bei Point&Shoot-Kameras auf Akkus, Speicher und evtl. Konverter beschränkt, und somit preislich meist höchstens noch mal den Faktor 1 des Kamerawertes ausmacht, so muss man bei einer Spiegelreflex mit Faktor 2 bis X rechnen. Anfangs reichen einem vielleicht noch die Kit-Objektive. Wenn man jedoch in diesem Stadium bleiben will, sind die Prosumer-Cams meist besser geeignet. Vor allem die neue Sony R1 ist praktisch eine DSLR ohne die Möglichkeit des Objektivwechsels.
Die Vorteile einer DSLR kann man nur mit entsprechenden Objektiven ausspielen, die meist nochmals je soviel kosten wie das Gehäuse. Bei DSLRs ist also nicht das Gehäuse der preisbestimmende Faktor, sondern vielmehr die Objektive. Daher sollte die Wahl hier auch nicht auf eine spezielle Kamera fallen, sondern auf ein System! | |
| | Filter-ABC
- Polfilter: mindert Reflexionen von glatten, nichtmetallischen Oberflächen (z.B. Wasser oder Glas) und lässt einen wolkenlosen Himmel dunkler erscheinen
- UV-Filter: eher ein Objektivschutz in rauher Umgebung, denn das in der Summe dicke Glas der Objektive sperrt störende UV-Strahlung bereits ausreichend
- Graufilter: dunkelt das Bild farbneutral ab, so dass man z.B. mit einer längeren Belichtungszeit oder einer weiter geöffneten Blende fotografieren kann
- Grauverlaufsfilter: dunkelt nicht das gesamte Bild, sondern nur Teile davon ab, wodurch z.B. ein überbelichteter Himmel vermieden werden kann | |
| | Nützliche Links
Fotografie allgemein:
www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang - Fotolehrgang im Internet
www.flaschenboden.de - Fotografie allgemein, technische Grundlagen
de.wikibooks.org/wiki/Photoschule_Großformat - Fotografie allgemein, hauptsächlich Großformat
Kamera-Reviews:
www.dpreview.com - die vermutlich beste Seite dazu
www.imaging-resource.com/
www.steves-digicams.com/
www.dcresource.com
www.megapixel.net
Foren:
www.dslr-forum.de - Mit das beste Forum für DSLRs
www.dpreview.com - superaktiv, viele Kamerareviews
www.digitalkamera.de - sehr gut
www.imaging-resource.com - Reviews und Foren
www.dforum.de - nur Canon-DSLR
www.powershot.de - nur Canon
www.finepix.de - nur Fuji
www.oly-e.de - nur Olympus
www.coolpix-forum.de - nur Nikon (DSLR & Coolpix!)
www.d7userforum.de/ - nur Minolta
Fotocommunities:
www.digitalkamera.de - Usergalerie
www.digicamfotos.de - Usergalerie
www.photo.net - aktive Fotocommunity, analog und digital (+Foren)
www.usefilm.com - ähnlich photo.net, sehr aktiv
www.photocase.de - mittelmäßige Fotocommunity
www.pbase.com - sehr, sehr umfangreich
www.fotocommunity.de - \\\'ne Menge Spitzenfotos, als Gratisuser aber nur 1 Foto/Woche Upload erlaubt
www.altphotos.com - Englische Community mit genialen Bildern. Vor allem Streetfotografie und Portrait, aber auch Mode, leichter Akt, Landschaft,...
www.sportsshooter.com - Ziemlich exklusive amerikanische Community von Berufsfotografen. Die Mitgliedschaft gibt\\\'s nur auf Empfehlung eines Mitglieds und für 25$ im Jahr. Aber es gibt trotzdem immer etwas zu sehen und zu lesen!
www.deviantphoto.de
Bildagenturen:
www.viiphoto.com - Agentur
www.gettyimages.de - Agentur
www.imagepoint.biz - Agentur für eigene Bilder, harte Auswahl
www.istockphoto.com - Agentur, Preise zwischen einem bis vierzig Dollar.
Bauanleitungen:
www.dforum.de/Technik/softbox/softbox.htm - Softboxbau
EBV-Tutorials:
www.radiantvista.com - Videotutorials zu Photoshop-Bearbeitung und tägliche Video-Beurteilung eines Bildes
TStoelting , good-tutorials, RBigelow - weitere Photoshop-Tutorials
pengupedia.de/Gimp - Gimp-Tutorials
Software:
Smart Recovery, Digital Image Recovery, ZAR - Einmal zu viel auf OK gedrückt und versehentlich ein wichtiges Bild gelöscht? Diese Freewaretools stellen gelöschte Bilder wieder her.
NeatImage, Noiseware - reduzieren das böse Bildrauschen
Gimp - kostenloses Bildbearbeitungstool
Picasa, XnView, IrfanView - Bildbetrachter, -verwalter und -konvertierer
AutoStitch - vollautomatisch Panoramen erstellen
Super - Du drehst mit deiner Kompaktcam gelegentlich Videoclips und möchtest diese verkleinern oder umwandeln? Dann ist dieses Tool vielleicht das richtige.
Windows Movie Maker - Einstiegs-Videoschnittprogramm (Überblendeffekte, Nachvertonung, Untertitel etc.). | |
| | Ein paar oft gestellte Fragen:
Q: Ich versuche Nachtaufnahmen zu machen, aber dort ist alles verwackelt und unscharf. Woher kommt das?
A: Um eine Aufnahme bei Dunkelheit zu machen muss das Bild länger belichtet werden. Daher können diese Bilder meist nicht mehr mit der Hand ruhig gehalten werden. Ein Stativ schafft Abhilfe.
Q: Welche Kamera soll ich mir denn nun kaufen? Was ist am besten?
A: Die eine \\\"beste Kamera\\\" gibt es nicht, da die Ansprüche an die Technik zu unterschiedlich sind.
Q: Wann ist der richtige Zeitpunkt um eine Kamera zu kaufen?
A: Es gibt ihn nicht! Sollte man eine Kamera gefunden haben, die einem von den Features und vom Preis zusagt, so heißt es zuschlagen. Lieber etwas mehr bezahlen und dafür schon mit Spaß fotografieren, als sich immer nur den Wertverlust vor Augen zu halten. Warten ist auch nicht wirklich das Wahre, da das Nachfolgemodell immer kommt, während die Preise während eines Produktzyklusses meist fallen.
Q: Ich bin mit meiner Kamera recht zufrieden, es ist ne xxxyyy, ist die denn auch gut?
A: Ja. Solange du zufrieden bist ist sie doch gut.
Q: Ich brauche schnell eine Gratis Online-Galerie!
A: Picasa von Google ist Dein Freund. Um das Online-Galerie-Feature nutzen zu können, brauchst Du eine spezielle Picasa-Version, welche Du nur mittels eines kostenlosen
Google-Accounts runterladen kannst. 250MB Galerie-Speicherplatz inklusive.
| |
Der Startpost als Text: Link
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [G]Tobit am 09.01.2007 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein schickes Startpostbild? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann mache ich das eben, ich erwarte das mein Viech zur Kenntnis genommen wird. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 09.01.2007 15:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PS: Laufen ist ein Kaff bei uns in der Nähe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erzähl mehr von den Plüschhandschellen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
glaub mir, das willst du nicht genauer wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
glaub mir, das willst du nicht genauer wissen.
| |
Glaub ihm Tim, glaub ihm!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mary-joana.ch ... Die Stämme... NO? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wuerd da auch gerne rein in die Liste:
Spiegelreflex Digital:
Canon EOS 350D
EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM
Kompakt Kamera:
Canon Ixus v2
edit: selber eingetragen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Marvin- am 09.01.2007 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann trag dich selbst ein, wie alle...
Aber gib andere Objektive an, das ist ja zum schämen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 09.01.2007 16:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Dann trag dich selbst ein, wie alle...
Aber gib andere Objektive an, das ist ja zum schämen!
| |
selber eintragen? wie uncool 
und wegen den objektiven: 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Dann trag dich selbst ein, wie alle...
| |
ich nicht! :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HDR? Oder gut geschätzt?
Sieht auf jedenfall sehr Schick aus!
Nette Bildaufteilung und schöne Farben. Hübsch Hübsch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 09.01.2007 16:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Aber gib andere Objektive an, das ist ja zum schämen!
| |
RTK weiß schon, warum er lieber garnichts einträgt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The Harvester am 09.01.2007 17:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hdr, und schlampig noch dazu. Ungefähr in der Bildmitte habe ich mindestens die Laterne und ein Fenster versaut. Allerdings ist das weniger hdr als die letzten Bilder, obwohl es offensichtlicher ist. -> die Bilder aus dem letzten Thread finde ich selbst besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.patrickhoelck.com/frameset1.html
schauen wir uns mal die Bilder dieses Fotografen an. Wie entstehen solche Bilder? WAs wird mit der Beleuchtung alles gemacht, was nachträglich im postprocessing und was findet dort genau alles statt? Ich finde den Stil relativ dufte und es würde mich wundernehmen wie sie entstehen. Die Farben der Bilder kombiniert mit dieser relativen Dunkelheit gefällt mir irgendwie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The Harvester
RTK weiß schon, warum er lieber garnichts einträgt
| |
Weil Bilder zählen, und Listenp0sing zweitrangig ist? Gut erkannt...
/e:
@Dino: Verdammt viel Photoshop würde ich sagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 09.01.2007 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
http://www.patrickhoelck.com/frameset1.html
schauen wir uns mal die Bilder dieses Fotografen an. Wie entstehen solche Bilder? WAs wird mit der Beleuchtung alles gemacht, was nachträglich im postprocessing und was findet dort genau alles statt? Ich finde den Stil relativ dufte und es würde mich wundernehmen wie sie entstehen. Die Farben der Bilder kombiniert mit dieser relativen Dunkelheit gefällt mir irgendwie.
| |
Ich würde auch sagen, ne Menge Photoshop. Allein der Himmer auf einigen Bildern. Der ist ja sehr surreal.
Aber der Mann hat Zach Braff und Pharell Williams photographiert, meinen Respekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jellys letztes Foto kippt doch, oder ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
Jellys letztes Foto kippt doch, oder ?
| |
Ein wenig an der Brücke vielleicht und die Strahlen im Wasser sind nicht Senkrecht zum Rand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö. ganz rechts ist nicht zu 100% entzerrt, aber das ist minimal. Das wirkt nur so weil es keine gerade Horizontlinie gibt. Kann es bei der Perspektive auch nicht geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist wohl vorallem auch wegen der ungleichmässigen Gebäude und ungleichmässig grossen dunklen Flächen, die den Kippeffekt wohl noch verstärken weil so ein Ungleichgewicht entsteht. Hätte ich jetzt auch als ersten und wichtigsten Kritikpunkt beim Bild angemerkt: es wirkt einfach irgendwie von der Komposition auf mich nicht stimmig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von dino the pizzaman
http://www.patrickhoelck.com/frameset1.html
schauen wir uns mal die Bilder dieses Fotografen an. Wie entstehen solche Bilder? WAs wird mit der Beleuchtung alles gemacht, was nachträglich im postprocessing und was findet dort genau alles statt? Ich finde den Stil relativ dufte und es würde mich wundernehmen wie sie entstehen. Die Farben der Bilder kombiniert mit dieser relativen Dunkelheit gefällt mir irgendwie.
| |
Ich würde auch sagen, ne Menge Photoshop. Allein der Himmer auf einigen Bildern. Der ist ja sehr surreal.
Aber der Mann hat Zach Braff und Pharell Williams photographiert, meinen Respekt.
| |
schöne bilder aber wenn einer von euch mal fotograf wird, dann amcht bitte kein hp mit so ner schlechten navigation... danke 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
http://www.patrickhoelck.com/frameset1.html
schauen wir uns mal die Bilder dieses Fotografen an. Wie entstehen solche Bilder? WAs wird mit der Beleuchtung alles gemacht, was nachträglich im postprocessing und was findet dort genau alles statt? Ich finde den Stil relativ dufte und es würde mich wundernehmen wie sie entstehen. Die Farben der Bilder kombiniert mit dieser relativen Dunkelheit gefällt mir irgendwie.
| |
naja, als regisseur arbeitet ehr ja auch, daher zeigen die fotos auch eher eine filmtypische beleuchtung. benutzt sicher hier und da ein paar mehr scheinwerfer mit folien etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uh ein kenner
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cyde# am 09.01.2007 18:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Kenner der englischen Sprache - er kann "Director" übersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
nö. ganz rechts ist nicht zu 100% entzerrt, aber das ist minimal. Das wirkt nur so weil es keine gerade Horizontlinie gibt. Kann es bei der Perspektive auch nicht geben.
| |
Die Reflexionen im Wasser verraten dich aber trotzdem .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin übrigens dafür, die ganzen Trottel im p0t mit einem '#' im Namen endlich zu sperren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Erzähl mehr von den Plüschhandschellen...
| |
Ganz ehrlich:
Plüschhandschellen sind was für Emoschwutten.
Wenn dann die richtigen oder gar keine.
Aber nicht sowas halbgares. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Die Reflexionen im Wasser verraten dich aber trotzdem .
| |
oh shocking
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( monochrom ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
