|
|
|
|
|
|
Colorkey?
e/ War ja soo klar... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 03.02.2007 17:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wäre für das Mitteldingen. Die Farben wirken mir zu krass für das Motiv und s/w finde ich zu langweilig hier:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, sieht gut aus. 
Hier noch eins ganz ohne Bearbeitung:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm, fände s/w besser .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr aus der SW-Reihe Landschaftspark Duisburg Nord...
bei den beiden letzten ist der Boden leider zu Dunkel, aber der Himmer gefällt mir...
Kritik gerne erwünscht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das 1. wirkt unscharf, beim 2. fehlen mir links Details/Zeichnung und das 3. ist wohl direktes Gegenlicht(?), zumindest wirkt es einfach nur flau/blass.
Sorry, kann der Serie irgendwie überhaupt nix abgewinnen, wenn ich das mit anderen Bildern vom LaPaDu vergleiche.
@Shor:
Das Wetter sieht relativ mies aus, das kommt auf den Bildern zumindest 1A rüber *g*
Ansonsten find ich nur das 1. s/w mit den Vögeln gut, wobei da mir im s/w die Wolken im Himmel fehlen (warum nun rein weiß der Himmel?) und ich den Boden als nicht schwarz genug empfinde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@clam & shor: Was mich an den Bildern etwas stört ist diese 50:50 Teilung zwischen Himmel und Boden. DAs passt hier nicht sonderlich da weder der Himmel noch der Boden etwas besonderes zu bieten hätten. Die Locations mögen zwar relativ schön sein, da besteht kein Zweifel, aber irgendwie fehlt das gewisse Etwas. Die Vögel sind schon mal ein guter Anfang. Aber sonst, naja. Etwas interessantes Licht, interessante Wolkenformationen die man durch Nachbearbeitung noch etwas betonen könnte, Bodennebel etc. Klar, ihr hattet es hier nicht, aber genau das ist der schwierigste Punkt - sehe zumindest ihc so - bei Landschaftsaufnahmen: die Geduld zu warten bis sowas kommt. Um also ein gutes Landschaftsbild zu kriegen braucht ihr gute Locations die ihr ja jetzt habt, aber dann im Gegenzug auch die Geduld zu warten bis es mal einen besonderen Moment gibt und ihr den dort einfangen könnt. Das macht dann die Bilder erst richtig gut. Einfach so wie sie jetzt sind, sind sie langweilig. Das meine ich nicht als negative Kritik sondern mehr als Input, wie man die Bilder besser hinkriegt.
Irgendwie wage ich mich an Landschaftsfotografie nicht heran weil mir einfach die Geduld dazu fehlt. Wenn ich von Profifotografen lesen, wie die für ein Bild 2 Monate gebraucht haben bis sie den perfekten Moment an ner Location hatten... ne da kommt mir das Kotzen. Wenn ich was sehe, will ichs in ein Bild packen und nicht 10x wiederkommen müssen, bis alles passt. Das kann ich machen wenn ich Rentner bin 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
unterstütze den Antrag
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werde evtl. mal in den Ferien was Zeit und die Kamera mit zu meinen Eltern in die Eifel packen. Da kenne ich doch einige schöne Plätzchen, mal schauen, ob was interessantes bei rumkommt.
Langweilige Landschaftsbilder habe ich genug. Für diverse Einstellungen oder Dinge zu testen, fotografiere ich bei meinen Eltern einfach aus dem Fenster heraus... Moment, muss mal was passendes suchen.
Das war meine erste Langzeitaufnahme auf dem Fensterbrett bei mir... Jetzt nur noch die Landschaftsaufnahme... *such*
Ach, hier, auch Winter.
 Sogar die Panoramasicht macht hier nicht viel her.
Was will ich eigentlich damit sagen? Ich habe keine Ahnung. Ahm...
Irgendwann kommen mal ernste Versuche und dann werde ich natürlich die Tipps berücksichtigen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von cLam am 03.02.2007 21:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt mir, schöne Farben. Manko: Grün zu Dunkel, driftet ab ins Schwarze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monitor kalibrieren. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mh, du hast Recht.. Liege gerade eher im meinem Stuhl als zu sitzen, deshalb wirft der TFT das ganze ziemlich dunkel ab  - In normaler Sitzposition wirkts besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*rausch rausch*
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 04.02.2007 2:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das vierte Photoposting
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn dich wenigstens eine Person angucken würde, wäre es ganz gut. Würden dich 2 oder alle Personen angucken, wäre es toll.. So find ichs ziemlich mager und kann mich höchstens an der netten Lichtstimmung erfreuen
@egal: das letzte ist wieder sehr schön, kontrast passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie stören die beiden hellen Holzstücke. (unten rechts im Bild)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BoMaN am 04.02.2007 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Links ist da, wo der Daumen rechts ist.
e: lulz. die einsicht kam
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 04.02.2007 15:46]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( Mit und ohne Rahmen ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
