|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
onoez! Jetzt bauch ich garkeine grafsche Oberfläsche mehr...
Aber wo du grad von Gaim redest: Bei mir werden die Namen alle in Ziemlich großen Zeilen angezeigt. Wie bekomm ich das zu kleinen Zeilen?
Es gibt auch gleich zwei ist-soll Bilder.
/e: Und da sind sie:
Der momentane Zustand:
Und so sollten die in etwa nachher aussehen:
Das Bild ist übrigens von hier:
http://www.ubuntuusers.de/ikhaya/43/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schievel Knievel am 04.02.2007 1:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
buddies, zeige buddies details haken weg!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und danach haCke auf dir selbst rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Args und ich guck die ganze Zeit in den Einstellungen. 
Man jage mich mit Mistgabeln und Fackeln aus diesem Thread!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich teste gerade dm-crypt, hab ein Mapping mit zwei Keys.
luksOpen mit dem 2. Key hängt im Kernel und buggt:
| |
| Code: |
Feb 4 15:50:48 elbarton BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000
Feb 4 15:50:48 elbarton printing eip:
Feb 4 15:50:48 elbarton c0143a36
Feb 4 15:50:48 elbarton *pde = 00000000
Feb 4 15:50:48 elbarton Oops: 0000 [#1]
Feb 4 15:50:48 elbarton PREEMPT
Feb 4 15:50:48 elbarton Modules linked in: dm_crypt snd_seq_midi snd_emu10k1_synth snd_emux_synth snd_seq_virmidi snd_seq_midi_event snd_seq_midi_emul snd_s
eq radeon drm wlan_wep nls_iso8859_1 nls_cp437 vfat fat nls_base tun dm_mod snd_emu10k1 snd_rawmidi snd_ac97_codec snd_ac97_bus snd_pcm snd_seq_device snd_ti
mer snd_page_alloc ath_pci(F) snd_util_mem ath_rate_onoe(F) snd_hwdep ath_hal(F) snd wlan forcedeth nvidia_agp agpgart
Feb 4 15:50:48 elbarton CPU: 0
Feb 4 15:50:48 elbarton EIP: 0060:[<c0143a36>] Tainted: GF VLI
Feb 4 15:50:48 elbarton EFLAGS: 00010292 (2.6.19.2 #5)
Feb 4 15:50:48 elbarton EIP is at mempool_free+0x16/0xc0
Feb 4 15:50:48 elbarton eax: 00000000 ebx: d096bf90 ecx: 00000001 edx: ddb70418
Feb 4 15:50:48 elbarton esi: 00000000 edi: d096bf90 ebp: d096bf90 esp: d0c41ebc
Feb 4 15:50:48 elbarton ds: 007b es: 007b ss: 0068
Feb 4 15:50:48 elbarton Process kcryptd/0 (pid: 11207, ti=d0c40000 task=d0e18550 task.ti=d0c40000)
Feb 4 15:50:48 elbarton Stack: d096bf90 d9a4d360 00000286 e1ee8857 d096bf90 00000000 00000000 d0c41f10
Feb 4 15:50:48 elbarton d9a4d360 e1ee8d20 df6dd8a0 0000007c 00000000 00000280 df6dd8a0 0000007c
Feb 4 15:50:48 elbarton 00000000 c17ac060 d0e18550 00000000 c0467fd8 df6dd8a0 df6dd8a0 00000000
Feb 4 15:50:48 elbarton Call Trace:
Feb 4 15:50:48 elbarton [<e1ee8857>] dec_pending+0x57/0x70 [dm_crypt]
Feb 4 15:50:48 elbarton [<e1ee8d20>] kcryptd_do_work+0x320/0x3f0 [dm_crypt]
Feb 4 15:50:48 elbarton [<c012cbc6>] run_workqueue+0x86/0x120
Feb 4 15:50:48 elbarton [<e1ee8a00>] kcryptd_do_work+0x0/0x3f0 [dm_crypt]
Feb 4 15:50:48 elbarton [<c012d2e7>] worker_thread+0x147/0x170
Feb 4 15:50:48 elbarton [<c01182a0>] default_wake_function+0x0/0x20
Feb 4 15:50:48 elbarton [<c012d1a0>] worker_thread+0x0/0x170
Feb 4 15:50:48 elbarton [<c01303dd>] kthread+0xfd/0x110
Feb 4 15:50:48 elbarton [<c01302e0>] kthread+0x0/0x110
Feb 4 15:50:48 elbarton [<c0103a7b>] kernel_thread_helper+0x7/0x1c
Feb 4 15:50:48 elbarton =======================
Feb 4 15:50:48 elbarton Code: c1 25 00 89 f6 eb d5 31 db e9 25 ff ff ff 8d b4 26 00 00 00 00 83 ec 0c 89 74 24 04 89 7c 24 08 89 1c 24 8b 7c 24 10 8b 74 24
14 <8b> 06 39 46 04 7d 27 9c 5b fa 89 e0 25 00 e0 ff ff ff 40 14 8b
Feb 4 15:50:48 elbarton EIP: [<c0143a36>] mempool_free+0x16/0xc0 SS:ESP 0068:d0c41ebc
|
|
| |
| Code: |
~ # cryptsetup luksDump /dev/sdb1
LUKS header information for /dev/sdb1
Version: 1
Cipher name: aes
Cipher mode: cbc-essiv:sha256
Hash spec: sha1
Payload offset: 1032
MK bits: 128
MK digest: 70 d0 b9 48 b3 a2 69 de 1d 40 56 27 33 85 06 c3 0c 6e 22 3b
MK salt: 44 97 a9 e6 82 3b aa ae 4c 2c a9 61 e0 12 25 d1
e7 4b 50 57 24 a1 1a 85 1e 30 ff 5a e3 e8 17 24
MK iterations: 10
UUID: 62964aea-e4ac-4353-bfba-a22af10640e3
Key Slot 0: ENABLED
Iterations: 185509
Salt: a6 44 d2 da 70 cb 9c ad 7b f2 4a 49 01 fe 32 fd
53 28 ee 92 c8 6d c2 f2 f6 e6 ca d9 d2 66 dc 56
Key material offset: 8
AF stripes: 4000
Key Slot 1: ENABLED
Iterations: 185425
Salt: 2d 39 f0 43 20 0d 63 38 e3 b2 5a 2f f2 88 65 62
b3 7a 1d 12 c9 df 0a 15 82 03 a3 51 09 82 c2 9e
Key material offset: 136
AF stripes: 4000
Key Slot 2: DISABLED
Key Slot 3: DISABLED
Key Slot 4: DISABLED
Key Slot 5: DISABLED
Key Slot 6: DISABLED
Key Slot 7: DISABLED
|
|
e/ Ausserdem ist er auf 100% iowait.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von golloza am 04.02.2007 15:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll, nicht reproduzierbar 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schau mal in der dm-crypt mailing liste, da hatte am 4.12. jemand auch sowas gepostet.
leider seh ich nirgens ne antwort drauf, aber ich denke die ausgaben von dir dürften hilfreich sein 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, werds mir mal anschauen.
Jo, gibt auch noch 2 andere ähnliche Bugreports.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von golloza am 04.02.2007 17:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist es möglich, mit der aktuellen gentoo-livecd (install) busybox als static binary zu kompilieren? es sagt mir nur, glibc könne das garnicht, und uclibc bekomme ich auch nicht kompiliert, kernel header fehlen. was 'n scheiss, blöderweise kam ich mit letztens hier empfohlener sysresccd auch nicht weit genug :/
(ich kann aus einem ominösen grund auch irgendwie genau nichts per emerge installieren, obwohl das laut "tausenden" von tutorials mit den livecds problemlos ginge )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, mir. Und es hat wunderbar simpel funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach mensch, wieso ruckelt das abspielen eines videos (totem) von lokaler (unverschlüsselter) platte wenn ich gleichzeitig auch noch per konqueror auf nen server schieb der eben die daten nicht so schnell annimmt...
da sollte doch eigentlich nichts sein was nen konflikt darstellt (eigentlich hängt die komplette oberfläche).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
In a widely anticipated move, Linux "headcase" Torvalds today announced
the immediate availability of the most advanced Linux kernel to date,
version 2.6.20.
Before downloading the actual new kernel, most avid kernel hackers have
been involved in a 2-hour pre-kernel-compilation count-down, with some
even spending the preceding week doing typing exercises and reciting PI
to a thousand decimal places.
The half-time entertainment is provided by randomly inserted trivial
syntax errors that nerds are expected to fix at home before completing
the compile, but most people actually seem to mostly enjoy watching the
compile warnings, sponsored by Anheuser-Busch, scroll past.
As ICD head analyst Walter Dickweed put it: "Releasing a new kernel on
Superbowl Sunday means that the important 'pasty white nerd'
constituency finally has something to do while the rest of the country
sits comatose in front of their 65" plasma screens".
Walter was immediately attacked for his racist and insensitive remarks
by Geeks without Borders representative Marilyn vos Savant, who pointed
out that not all of their members are either pasty nor white. "Some of
them even shower!" she added, claiming that the constant stereotyping
hurts nerds' standing in society.
Geeks outside the US were just confused about the whole issue, and were
heard wondering what the big hoopla was all about. Some of the more
culturally aware of them were heard snickering about balls that weren't
even round.
Linus
| |
hrhr, so.
jetzt aber gute nacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß zwar nicht nicht genau, was die da eingesetzt haben... aber ja, vllt... 
Die Idee mit dem Superbowl ist btw 
€: Ich versteh einfach nicht, was die im pOT alle mit Vista haben - teuer, frisst Resourcen wie sonstwas, arschlahm (zumindest die RC2 auf meinem Rechner damals mit 4200+, 1280 und 7800GT), Inkompabilitäten ohne Ende, das Design naja und nervende bereits gecrackte Securityfeatures - wozu also der Müll? Dafür hab ich mir keine 64bit-CPU geholt, dass nur das Basissystem damit fährt und der Rest der Programme sich einen Dreck schert, ob die meine Architektur voll ausnutzen können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ShinyDoofy am 05.02.2007 9:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie immer halt, ein neues Windows wird angekündigt, alle findens scheisse. Ein neues Windows erscheint, plötzlich habens doch alle. Aber hey, wenn die Leute Freude dran haben, warum nicht? Und der wirkliche, komplette Umstieg auf 64 Bit wird auch unter Linux noch ein langer weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ob ich als linux-unfähiger es hinbekomme, das als busybox-ersatz zu nehmen, wenn ich blind einem tutorial folge. mhnf. mal sehen :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ShinyDoofy
Weiß zwar nicht nicht genau, was die da eingesetzt haben... aber ja, vllt...
Die Idee mit dem Superbowl ist btw
€: Ich versteh einfach nicht, was die im pOT alle mit Vista haben - teuer, frisst Resourcen wie sonstwas, arschlahm (zumindest die RC2 auf meinem Rechner damals mit 4200+, 1280 und 7800GT), Inkompabilitäten ohne Ende, das Design naja und nervende bereits gecrackte Securityfeatures - wozu also der Müll? Dafür hab ich mir keine 64bit-CPU geholt, dass nur das Basissystem damit fährt und der Rest der Programme sich einen Dreck schert, ob die meine Architektur voll ausnutzen können.
| |
Kommt wohl von der menschlichen Neigung schlechte Erfahrungen aus dem Gedächtnis zu löschen, damit das Leben erträglicher wird und an das Gute zu glauben.
Mit anderen Worten, die Leute vergessen sehr schnell was sie schlecht finden und glauben den Quatsch jedesmal aufs Neue.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ./hoschi am 05.02.2007 10:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alternativ kann es natürlich auch sein das es einfach Leute gibt, deren Bedarfe durch Windows gedeckt werden und die sich um die anderen Punkte vorerst mal keine Sorgen machen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Vergleich ist eigentlich sehr beliebt, wenn "Ostalgie" aufkommt. Was mir zu denken gibt.
Nachfrage (Bedarf), ergibt sich oft aus dem bekannten Angebot ~ Der Kunde will ein drei Liter Auto, er würde aber ein zwei Liter Auto haben wollen, wenn er wüsst dass die Konkurrenz ein solches schon hat.
Heimliche Online-Durchsuchungen sind unzulässig
Unsere Verfassung wird mir immer sympathischer (obwohl BVerfG =|= BGH), trotzdem gilt: Vertrauen ist gut, Verschlüsselung scheint besser...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoschi, wenn das Volk Brot und Spiele will, dann kommt es zumindestens für letzteres nicht an Windows vorbei. Und es gibt noch mehr faktoren die es einem unmöglich machen, was anderes zu nutzen. Ob das nun gut ist oder nicht, darüber brauchen wir uns hier wohl nicht streiten.
Du wirst keinen einzigen Windows-Nutzer bekehren können, wenn du ihn immer wieder als gleichgültigen Trottel hinstellst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 05.02.2007 11:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nicht. Apple schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird bei MacOS der Nutzer nicht genau so wie bei Windows halb entmündigt und vom Betriebssystem entfernt?
Ich hab noch nie einen Mac benutzt (eine Tatsache die ich unbedingt mal ändern muss, kann man sich die irgendwo leihen um mal ein paar Wochen damit zu spielen?), aber falls - und davon gehe ich aus, ansonsten wäre der Markterfolg nicht erklärbar - MacOS wirklich simple zu bedienen ist, dann ist es doch das selbe wie bei Windows: Um die verminderte Komplexität zu erreichen, werden dem Benutzer möglichkeiten vorenthalten, in das System einzugreifen. Das das Sinn macht will ich ja garnicht bestreiten, der durchschnittliche DAU hätte sonst den Rechner schneller kaputt gespielt als er "Windowszwangsaktivierung" bustabieren kann. Dass ich aber keinerlei möglichkeit habe, dass zu umgehen ohne mich mir kryptischen Registry schlüsseln und schlecht zusammengehackten "tools" zu beschäftigen, dass nervt mich.
Das ist meine Kiste, ich weiß was ich da tue und ich will tuen können was ich will und mir das nicht vom Betriebssystem vorschreiben lassen. Dass Ding soll nicht irgendwas von sich aus machen, oder zumindest ohne dass ich das vorher expliziert befohlen habe. Dass dabei der Komfort leidet, nehme ich dafür bereitwillig und wissend in kauf (beides lässt sich wohl nur schwerlich erreichen).
Das sich diese Ansicht aber weder verkaufen, noch massenkompatibel Zurechtrücken lässt ist mir aber klar, aber damit kann - und muss - man wohl leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das OSX die meiste Zeit "einfach funktioniert", ohne das überhaupt die Notwendigkeit bestünde irgendwo tiefer einzugreifen. Das ist nicht nur ein guter Ruf, sondern traurige Wahrheit.
Darunter liegt aber ein BSD, das heißt es sollte alles auch wie es sein sollte per Textdatei und Konsorten konfigurierbar sein. Es liegt ja auch Standardmäßig ein Terminal mit bash bei, weitere Shells auf Wunsch natürlich installierbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MacOS X testen? Bin letzthin einfach in den MädchenMarkt und habe mich eine halbe Stunde extrem für ein MacBook interessiert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedem das seine
Ich komm mit mac systemen nicht klar, weil es nicht mein geschmack ist. genausowenig ist win mein geschmack. und andere davon überzeugen, wozu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um nochmal was zu der Windows/OSX/Linux-Diskussion beizutragen: Ich bin zum Beispiel ziemlich an einem Umstieg auf Linux interessiert und auch bereit, mich in die Besonderheiten der Benutzung einzuarbeiten. Allerdings gibt es da ein paar große Hürden. Gelegentlich spiele ich gerne am PC und dafür brauch ich Windows. Klar kann ich mir eine VM installieren, aber damit bekomme ich einfach nicht die nötige Performance.
Bei Spielen ist das ja kein so großes Problem, richtet man sich halt eine Windows-Partition ein. Allerdings bin ich auf viele Programme angewiesen, die es so unter Linux nicht gibt, bzw. die nicht diesen Funktionsumfang erreichen. Dazu gehören Photoshop, Illustrator, Flash, Premiere und After Effects. Und jedes Mal Windows zu starten, wenn ich was mit Photoshop machen will, ist einfach keine Lösung. Auch hier bieten VMs nicht die nötige Performance, vor allem bei Videoanwendungen wie Premiere.
Das wäre bei einem Mac zum Beispiel anders, da sind die ganzen Programme verfügbar. Mit den entsprechenden Mitteln würd ich mir auch sofort einen Mac zu legen, aber das ist ein anderes Thema.
Jedenfalls schrecken mich eben diese Umstände ab, obwohl ich prinzipiell nicht abgeneigt bin, auf Linux umzusteigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: its the linux!!! ( rruuuuun! ) |
