|
|
|
|
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es in dem Fall ein Bedienfehler ist.
|
|
|
|
|
|
|
das mag sein, aber ich hab einfach das gefühl, dass der af macht, was er will. war auch das erstemal, das ich ne canon mit af in der hand hatte, sonst eigentlich nur nikon. und die kamera gefällt mir auch im allgemeinen nicht...
|
|
|
|
|
|
|
Habe da eben was von Noname Akkus gehört. Wollte mir demnächst auch einen zweiten Akku für die 350D zulegen, da die Batterieanzeige der 350D fürn Popo ist.
Beim ersten mal ging es noch relativ gut. Zwei Balken, ein wenig später ein Balken, den relativ lange, dann kein Balken und kurze Zeit darauf Akku leer. Mitlerweile habe ich zwei Balken, relativ direkt nur noch ein Balken, den seeeehr lange und dann ist der Akku leer. Ist also immer ein wenig überraschend, wenn der Akku leer ist.
Lohnt es sich den originalen Akku von Canon zu kaufen? Stand nicht irgendwas in den Garantiebestimmungen davon? Wenn ich mir einen zweiten Akku kaufe, kann ich doch eigentlich auch gleich den BG mir zulegen... *denk*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neo-deus
das mag sein, aber ich hab einfach das gefühl, dass der af macht, was er will. war auch das erstemal, das ich ne canon mit af in der hand hatte, sonst eigentlich nur nikon. und die kamera gefällt mir auch im allgemeinen nicht...
| |
vergessen ihn umzustellen?
Einzelnes, mittleres Feld auswählen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von neo-deus
das mag sein, aber ich hab einfach das gefühl, dass der af macht, was er will. war auch das erstemal, das ich ne canon mit af in der hand hatte, sonst eigentlich nur nikon. und die kamera gefällt mir auch im allgemeinen nicht...
| |
vergessen ihn umzustellen?
Einzelnes, mittleres Feld auswählen!
| |
nee, war schon richtig eingestellt. is ja aber auch egal, ich werd mir wohl nie ne canon kaufen und mim nikon af komm ich ja ganz gut zurecht von daher...
|
|
|
|
|
|
|
Prima, der Canon Akku kostet ab 40€, ein Noname ab 3€.
|
|
|
|
|
|
|
http://shop.cxtreme.de
1GB transcend SD-Karte für 11 Euro.
und wehe einer von euch Technikf..iguren whined jetzt rum dass die nicht schnell genug wäre. postet lieber Fotos.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Havoc Illuminatus am 16.02.2007 14:54]
|
|
|
|
|
|
ah ein zu langer link, der erst noch nicht geht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cLam
Prima, der Canon Akku kostet ab 40€, ein Noname ab 3€.
| |
Genau aus dem Grund habe ich auch No-Names. Wobei es wohl mittlerweilen keine Rolle mehr spielt, keine meiner DSLRs hat noch Garantie
Die Angabe von wegen keine Fremdakkus ist einfach eine Absicherung des Herstellers, aber in welchem Gerät macht man schon Geschiss, daß es Originalakkus sein müssen? Vibratorenhersteller stellen auch keine eigenen Akkus her. Ist imho nur viel Gelaber bei Digicams.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
ah ein zu langer link, der erst noch nicht geht.
| |
scroll halt runter, susi.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
| Zitat von cLam
Prima, der Canon Akku kostet ab 40€, ein Noname ab 3€.
| |
Genau aus dem Grund habe ich auch No-Names. Wobei es wohl mittlerweilen keine Rolle mehr spielt, keine meiner DSLRs hat noch Garantie
Die Angabe von wegen keine Fremdakkus ist einfach eine Absicherung des Herstellers, aber in welchem Gerät macht man schon Geschiss, daß es Originalakkus sein müssen? Vibratorenhersteller stellen auch keine eigenen Akkus her. Ist imho nur viel Gelaber bei Digicams.
| |
Naja die Akkus die ich für meine FZ-5 von Lumix von ebay gekauft habe, sind alle nach und nach in den Arsch gegangen, während das original wie ne eins läuft..
|
|
|
|
|
|
|
Habe damals die 350D und jetzt die 30D immer mit Billigakkus in Betrieb und keinerlei Probleme. Halten sogar länger als der Original-Akku.
|
|
|
|
|
|
|
habe für meine D7D auch noname-Akkus. Der Originalakku hält wenn es kalt ist etwas länger, aber sonst merke ich keine Unterschiede. ob ich jetzt 300 oder 350 Bilder oder was weiss ich wie viele (ich könnts ned mal sagen) machen kann ist mir egal. Die Dinger sind so billig, da kauf ich einfach noch mal einen mehr.
|
|
|
|
|
|
kaufentscheidung
|
ich spiele schon seit längerem mit dem gedanken mir eine ordentliche kamera zuzulegen. ich hab lange gespart und will mir auch direkt ein modell im semi-pro segment kaufen. ich bin zwar ein anfänger, aber ich will mich eben steigern und nicht nach ner gewissen zeit merken: "shit meine cam ganügt den ansprüchen nichtmehr"
ein freund von mir hat sich als erste spiegelreflex jetzt ne 30d zugelegt und ist mehr als zufrieden damit. er hat mich da auch mal eingewiesen und mir einiges erklärt, von dem ich als party-knipsen-benutzer keine ahnung hatte. hab mich dann mal umgeschaut und festgestellt, dass die 30d und die 400d preislich recht nah beieinander liegen. die 400d hat mehr mp, sonstige unterschiede sagen mir leider nichts. habt ihr da vieleicht n paar erklärungen zu?
ansonsten brauch ich vieleicht noch tipps bezüglich zubehör. n stativ wird benötigt. sonst noch tasche und vieleicht so eine sonnenblende. speicherkarte wird wohl 2gb ausreichen.
hab ich noch was wichtiges vergessen?
zur akku diskussion: akku ist ja einer dabei, sollte man dann gleich noch einen dazukaufen?
€: ich will natürlich auch n objektiv dazu. das kit
Canon EOS 30D + EF-S17-85 Kit
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -EFLON- am 16.02.2007 18:06]
|
|
|
|
|
|
Bei der Speicherkarte musst du auf die Schreibgeschwindigkeit achten. Bei Bildern ab 4 MB ist ne schnelle Speicherkarte Pflicht!
|
|
|
|
|
|
|
Objektive könntest du vielleicht auch benötigen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Smog-
Bei der Speicherkarte musst du auf die Schreibgeschwindigkeit achten. Bei Bildern ab 4 MB ist ne schnelle Speicherkarte Pflicht!
| |
Welch hochqualifizierte Aussage!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Weihnachten
Objektive könntest du vielleicht auch benötigen.
| |
völlig sekundär. Der gute body ist wichtiger, Objektive können auch erst später kommen. Ein Loch damit Licht auf den Sensor kann hat die Kamera ja schon.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 16.02.2007 15:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
| Zitat von Weihnachten
Objektive könntest du vielleicht auch benötigen.
| |
völlig sekundär. Der gute body ist wichtiger, Objektive können auch erst später kommen. Ein Loch hat die Kamera ja schon damit Licht auf den Sensor kann.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
| Zitat von Weihnachten
Objektive könntest du vielleicht auch benötigen.
| |
völlig sekundär. Der gute body ist wichtiger, Objektive können auch erst später kommen. Ein Loch damit Licht auf den Sensor kann hat die Kamera ja schon.
| |
Wer hier hatte noch mal aus der dslr eine Lochkamera gebaut? Warst das nicht sogar du?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War Greylag, ist schon lange her. Die Bilder waren sehenswert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 16.02.2007 16:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gdshard.morpheus
War Greylag, und ist schon lange her. Die Bilder waren sehenswert.
| |
Danke Ja, waren echt gut damals.
Und was machst du so? Von dir liest man hier auch nix mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab neulich mit schlechtem Gewissen den Staub von meinen Kameras gewischt. Es bahnt sich wohl an, dass ich sie zur Hand nehme und mal wieder was damit mache. Oder halt alternativ mit anderen Kameras ... jedenfalls wird's dieses Jahr wohl wieder mehr geben.
Etwas Gedult ist trotz allem angebracht
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 16.02.2007 17:29]
|
|
|
|
|
|
Bastel dir eine Lochobjektiv und mache daraus eine Lochkamera.
War nur so eine spontane Idee von mir gerade.
Ok, werde wohl mal mein Glück mit Nonames versuchen. Die 2 Jahre Garantie sind leider nicht mehr so lange. Werde mir den BG evtl. dann auch gleich mit zulegen.
Mal schauen, wieviel Geld am Ende des Monats für den Spaß bleibt.
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild hab ich mit meinem neuen Tele gemacht
groß
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
| Zitat von Weihnachten
Objektive könntest du vielleicht auch benötigen.
| |
völlig sekundär. Der gute body ist wichtiger, Objektive können auch erst später kommen. Ein Loch damit Licht auf den Sensor kann hat die Kamera ja schon.
| |
*hust*
siehe edit...
|
|
|
|
|
|
|
Hübsch
Welches Tele denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Idee, bzw. das Motiv finde ich gut. Allerdings ist der rechte Teil sehr überstrahlt/weiß.
|
|
|
|
|
|
Thema: Photographie ( Die Welt in Bildern ) |