|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EinMannWieEineGanzeArmee
Die Idee, bzw. das Motiv finde ich gut. Allerdings ist der rechte Teil sehr überstrahlt/weiß.
| |
Jaja, ich üb' ja noch. Das Schild war sehr schattig und der Himmel sehr hell, wie mach ich das denn am einfachsten besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Hübsch 
Welches Tele denn?
| |
Danke. Pentax 50-200, ist verdammt scharf das Ding, Preis/Leistung wirklich top.
Noch ein Bild:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 16.02.2007 20:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
| | Zitat von EinMannWieEineGanzeArmee
Die Idee, bzw. das Motiv finde ich gut. Allerdings ist der rechte Teil sehr überstrahlt/weiß.
| |
Jaja, ich üb' ja noch. Das Schild war sehr schattig und der Himmel sehr hell, wie mach ich das denn am einfachsten besser?
| |
Aufhellblitz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
| | Zitat von niffeldi
| | Zitat von EinMannWieEineGanzeArmee
Die Idee, bzw. das Motiv finde ich gut. Allerdings ist der rechte Teil sehr überstrahlt/weiß.
| |
Jaja, ich üb' ja noch. Das Schild war sehr schattig und der Himmel sehr hell, wie mach ich das denn am einfachsten besser?
| |
Aufhellblitz.
| |
Werds damit bei schönem Wetter demnächst nochmal knipsen. Ich hoffe, da reicht der eingebaute Blitz aus, die Lady hat genug gekostet, da war nix mehr übrig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich hoffe, da reicht der eingebaute Blitz aus
| |
als Aufhellblitz und aus der Entfernung Masse....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Havoc Illuminatus
http://shop.cxtreme.de
1GB transcend SD-Karte für 11 Euro.
und wehe einer von euch Technikf..iguren whined jetzt rum dass die nicht schnell genug wäre. postet lieber Fotos.
| |
eine sd karte gehört in ne kompaktknipse und die hat sicher keine bildrate von 5 bildern / s von daher ist das mit der geschwindigkeit wie du sagst egal.
höchstens die alten canon modelle, die fuji s3 oder älter fallen mir spontan ein, bei denen man noch cf und sd gleichzeitig nutzen kann.
von daher whinen wir nicht rum und es muss sich keiner angesprochen fühlen :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also die neuen Nikon DSLR arbeiten alle mit SD-Karten, die EOS 1D Mark II von Canon ebenfalls.
Von SanDisk gibts auch Extreme III SD-Karten, da seh ich bei der Datenrate eigentlich kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
ich spiele schon seit längerem mit dem gedanken mir eine ordentliche kamera zuzulegen. ich hab lange gespart und will mir auch direkt ein modell im semi-pro segment kaufen. ich bin zwar ein anfänger, aber ich will mich eben steigern und nicht nach ner gewissen zeit merken: "shit meine cam ganügt den ansprüchen nichtmehr"
ein freund von mir hat sich als erste spiegelreflex jetzt ne 30d zugelegt und ist mehr als zufrieden damit. er hat mich da auch mal eingewiesen und mir einiges erklärt, von dem ich als party-knipsen-benutzer keine ahnung hatte. hab mich dann mal umgeschaut und festgestellt, dass die 30d und die 400d preislich recht nah beieinander liegen. die 400d hat mehr mp, sonstige unterschiede sagen mir leider nichts. habt ihr da vieleicht n paar erklärungen zu?
ansonsten brauch ich vieleicht noch tipps bezüglich zubehör. n stativ wird benötigt. sonst noch tasche und vieleicht so eine sonnenblende. speicherkarte wird wohl 2gb ausreichen.
hab ich noch was wichtiges vergessen?
zur akku diskussion: akku ist ja einer dabei, sollte man dann gleich noch einen dazukaufen?
€: ich will natürlich auch n objektiv dazu. das kit
Canon EOS 30D + EF-S17-85 Kit
| |
nimm das jetzt nicht persönlich, aber so im gesamten (auch was man in anderen Foren so liest) hat man das Gefühl, dass jeder der schon mal ne digicam in der hand hatte nun meint er braucht mindestens eine 30D. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fazer
| | Zitat von Havoc Illuminatus
http://shop.cxtreme.de
1GB transcend SD-Karte für 11 Euro.
und wehe einer von euch Technikf..iguren whined jetzt rum dass die nicht schnell genug wäre. postet lieber Fotos.
| |
eine sd karte gehört in ne kompaktknipse und die hat sicher keine bildrate von 5 bildern / s von daher ist das mit der geschwindigkeit wie du sagst egal.
höchstens die alten canon modelle, die fuji s3 oder älter fallen mir spontan ein, bei denen man noch cf und sd gleichzeitig nutzen kann.
von daher whinen wir nicht rum und es muss sich keiner angesprochen fühlen :P
| |
da spricht das Halbwissen, die dinger sind sogar schneller:
klick
E: argh dafür 2 posts 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 16.02.2007 21:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, bei mir ist der Trend gegenläufig. Versteht mich nicht falsch, ich mag meine 300D immernoch - zum photographieren. Mich ärgert aber sehr, dass ich nichtmehr knippsen kann. Partys und so weiter.
Gibts da inzwischen was günstiges?
Keine allzuhohe Auflösung, dafür: Weitwinkel, guter Autofokus in der Dämmerung und ganz wichtig: sehr klein.
Die neuen Exilims sind mir zu teuer, ist sowas hier irgendwie als Partyknippse zu gebrauchen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tiger2022 am 16.02.2007 21:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nett, erinnert ans neue bloc party cover 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
nimm das jetzt nicht persönlich, aber so im gesamten (auch was man in anderen Foren so liest) hat man das Gefühl, dass jeder der schon mal ne digicam in der hand hatte nun meint er braucht mindestens eine 30D.
| |
das war doch schon immer so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von -EFLON-
ich spiele schon seit längerem mit dem gedanken mir eine ordentliche kamera zuzulegen. ich hab lange gespart und will mir auch direkt ein modell im semi-pro segment kaufen. ich bin zwar ein anfänger, aber ich will mich eben steigern und nicht nach ner gewissen zeit merken: "shit meine cam ganügt den ansprüchen nichtmehr"
ein freund von mir hat sich als erste spiegelreflex jetzt ne 30d zugelegt und ist mehr als zufrieden damit. er hat mich da auch mal eingewiesen und mir einiges erklärt, von dem ich als party-knipsen-benutzer keine ahnung hatte. hab mich dann mal umgeschaut und festgestellt, dass die 30d und die 400d preislich recht nah beieinander liegen. die 400d hat mehr mp, sonstige unterschiede sagen mir leider nichts. habt ihr da vieleicht n paar erklärungen zu?
ansonsten brauch ich vieleicht noch tipps bezüglich zubehör. n stativ wird benötigt. sonst noch tasche und vieleicht so eine sonnenblende. speicherkarte wird wohl 2gb ausreichen.
hab ich noch was wichtiges vergessen?
zur akku diskussion: akku ist ja einer dabei, sollte man dann gleich noch einen dazukaufen?
€: ich will natürlich auch n objektiv dazu. das kit
Canon EOS 30D + EF-S17-85 Kit
| |
nimm das jetzt nicht persönlich, aber so im gesamten (auch was man in anderen Foren so liest) hat man das Gefühl, dass jeder der schon mal ne digicam in der hand hatte nun meint er braucht mindestens eine 30D.
| |
Jo, schon irgendwie. So ne dicke Cam is ja auch ein gewaltiger Pussymagnet.
Ne, im Ernst: Für n Anfänger reicht ne 400D locker. Und bevor man damit an Grenzen stösst die nur durch eine 30D gebrochen werden können, hat man sowieso schon jede menge Glas gesammelt. Und das dauert.
Also: 400D kaufen und den Differenzbetrag in n tolles Objektiv investieren, das 17-85 ist zwar ganz nett aber 5.6 bei 85mm ist lächerlich.
Ich mag da jetzt snobistisch erscheinen - aber irgendwie fängt für mich der Spass erst bei 2.8 an. 
Abblenden kann ich ja immernoch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Also die neuen Nikon DSLR arbeiten alle mit SD-Karten, die EOS 1D Mark II von Canon ebenfalls.
| |
Zum Glück wird mich nie eine der 'neuen' Nikons reizen, ich bleib gerne bei den 'alten' CF Speicherfressern
| | Zitat von Sir Killalot
So ne dicke Cam is ja auch ein gewaltiger Pussymagnet.
| |
Ich mach wohl was falsch 
| | Zitat von Sir Killalot
Für n Anfänger reicht ne 400D locker. Und bevor man damit an Grenzen stösst die nur durch eine 30D gebrochen werden können, hat man sowieso schon jede menge Glas gesammelt.
| |
Hat die neuerdings Spotmessung? 300/350/20 hatten es ja nicht, bin da nicht uptodate was die 400/30 hat.
Wobei ich die 300/350 nie so toll fand, vorher würd ich wohl mittlerweilen eine Pentax etc mit eingebautem Bildstabi etc nehmen, dazu paar geniale MF Optiken und fertig
Zumindest in der Preisklasse dürfte der Sucher etc dann um Welten besser sein als was Canon da bietet (wohlgemerkt: ich kenn die 400er nicht, aber war sicher kein Quantensprung zu den davor).
Alternativ gleich ne 5D, die ist nett
| | Zitat von Sir Killalot
Ich mag da jetzt snobistisch erscheinen - aber irgendwie fängt für mich der Spass erst bei 2.8 an.
| |
Dein armes 70-200 L fühlt sich doch nun verraten oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
die 400d hat mehr mp, sonstige unterschiede sagen mir leider nichts.
| |
Fällt mir grad auf, daß ich das noch quoten wollte
Die Werbestrategie MP >>> Alles wird wohl noch ewig funktionieren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spotmessung für Anfänger? Ne, sorry, das brauchts nicht
Ich hätte als Anfänger erstmal nachschlagen müssen was Spotmessung überhaupt is. Ausserdem ist das auch per ranzoomen und bel.-speicherung möglich bzw. zu imitieren. Nicht so komfortabel, aber es geht.
Und mein 70-200 L hat den Vorteil dass es ist, was es ist: Ein vergleichsweise großes und schweres L. Ich hab gestern bei miesesten Lichtverhältnissen gearbeitet. Dank dem Fakt dass es aber so gross (lang) ist, konnte ich noch 1/15 bei 200mm auf ca 12m scharf kriegen. Frei Hand.
Und man ja auch ohne den 2.8er-Spass knipsen, is nur nicht so ... geil. Irgendwie. Weiss einer was ich meine? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
Spotmessung für Anfänger? Ne, sorry, das brauchts nicht
Ich hätte als Anfänger erstmal nachschlagen müssen was Spotmessung überhaupt is. Ausserdem ist das auch per ranzoomen und bel.-speicherung möglich bzw. zu imitieren. Nicht so komfortabel, aber es geht.
| |
Also Spotmessung konnte ja sogar meinte Kompakte, find ich ich ja etwas arm dass die 350d das nicht kann.
Nutze diese Belichtungsmessung auch relativ oft...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
Und mein 70-200 L hat den Vorteil dass es ist, was es ist: Ein vergleichsweise großes und schweres L. Ich hab gestern bei miesesten Lichtverhältnissen gearbeitet. Dank dem Fakt dass es aber so gross (lang) ist, konnte ich noch 1/15 bei 200mm auf ca 12m scharf kriegen. Frei Hand.
Und man ja auch ohne den 2.8er-Spass knipsen, is nur nicht so ... geil. Irgendwie. Weiss einer was ich meine?
| |
Ich meinte nur, daß dein Tele doch ein 4er ist, oder haste das mittlerwilen gegen 2,8 getauscht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist immernoch das 4er, doch doch. Leider. Ich hätte definitiv viel Spaß mit einem 2.8er oder sogar der 1.8er FB, allerdings hab ich grad kein Budget dafür :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte mal Lust auf ein 1,2
z.B das 55 1,2 L
Post 500 \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( Die Welt in Bildern ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
