|
|
|
|
|
|
und jetzt sag ich euch mal warum hyps bender so genial sind...
er nimmt sich sich enorm viel zeit damit das kunstwerk bis ins kleinste detail gut aussieht
jeder stich hat seite berechtigung und die präsentation dessen ist dementsprechend klasse...
doch selbst wenn ich nicht im vollrausch meine bender auf klopapier schmieren würde und ausnahmsweise mehr als 10 minuten zu zeichnen verwenden würde, könnte ich es bestimmt nicht mal halb so gut...
und wenn sich jemand fragt warum ich grad eine liebesarie auf hyp dichte... mir ist einfach nur das klopapier ausgegangen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast wieder getrunken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann bitte jemand was gegen den wandernden alkomaten machten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hintergrund links gefällt mir schon richtig gut.
Nur das blaue Feuer da könnte noch ein bisschen Licht in den Raum und vor allem auf den Bender werfen... Momentan ist das die einzige blaue Lichtquelle und alles andere ist in Orange-/Brauntönen gehalten. Das sieht irgendwie deplaziert aus /o\
Übertreibs nicht mit den Leuchteffekten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr, sehr schön! 
Der Zat-Schuss ist cool!
Ich weiß, nicht, aber ich mag das Leuchten sehr.Ist meiner Ansicht nach mit das Beste.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von desperado 12 am 08.01.2009 21:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Was ist das?"
"Blaues Licht!"
"Und was macht es?"
"Es leuchtet zumindest nicht blau..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Test
|
¤^x\Zumindest ist der Rand weg 
¤\ Mein schönes GIF schafft's eh net
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 15.01.2009 23:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ich sehe hast du ds gleiche Problem wie ich Letztens->Pickel.
Ansonsten natürlich Top!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Whoa, der sprengt so einiges, was ich bisher hier so gesehen habe!
# | | Zitat von kann_lesen_87
warum sich gelb mit den forumshintergrund beissen soll versteh ich nicht ganz... | |
Vieleicht, weil gelb die Negativfarbe zu blau ist?
-CrazyHunter-
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CrazyHunter am 17.01.2009 13:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CrazyHunter
Vieleicht, weil gelb die Negativfarbe zu blau ist?
| |
Das nennt sich Komplimentärfarbe. Auch wenn sich das beisst ist das kein Problem, denn das nennt man Kontrast. Eine Farbmischung aus 3 Farben - hier Grün, Blau und Gelb - wird erst dann interessant, wenn ein Kontrast gegeben ist.
Und mal ehrlich: wäre das wirklich so schlimm, dann könnte man auch direkt wegen der Hautfarbe rumheulen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Maximillion am 17.01.2009 14:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Maximillion
Das nennt sich Komplimentärfarbe. Auch wenn sich das beisst ist das kein Problem, denn das nennt man Kontrast. Eine Farbmischung aus 3 Farben - hier Grün, Blau und Gelb - wird erst dann interessant, wenn ein Kontrast gegeben ist.
| |
Dass man es "Komplementärfarben" nennt, weiß ich auch. So blöd bin ich nun auch nicht. ;-)
| | Zitat von Sir Maximillion
Und mal ehrlich: wäre das wirklich so schlimm, dann könnte man auch direkt wegen der Hautfarbe rumheulen.
| |
Ja schon, aber beim Mündungsfeuer entsteht ein Glow-Effekt (nennt man das so?). Also dadurch, dass das Mündungsfeuer mit weiß gefüllt ist. (Wie bei den Lichtschwertern / vergleichbar mit weißer Schrift auf schwarzen Hintergrund)
Der sorgt wohl dafür, dass es so stark auffällt, zumal das Mündungsfeuer keinen anderen Hintergrund hat, als die Forenfarbe.
Und wenn ich mich recht erinnere, waren diese "Glow-Effekte" fast immer vor einem Bender, also nicht vor dem Hintergrund. Da fällt es nicht so extrem auf.
Der blaue Strahl hingegen (siehe großes Bild) würde dagegen nicht so stark auffallen wie das Münd.-F.
-CrazyHunter-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus gegebenem Anlass (kaum was los) hier mal meine Meinung zum Thema Vorderansicht - Bender ist allerdings älter als der Streit im Requestforum...
¤\Ach ja: wip, die bildrechte Hand samt Waffe ist z.B. nur schnell hingekritzelt, damit nicht zu viel fehlt...
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 08.04.2009 20:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei das auch eher 'ne Mischung aus Frontalan- und Draufsicht ist. Viel aussagekräftiger wäre deine Zeichnung vom Treffen '06 (hui, ist das auch schon 3 Jahre her).
Die ist immerhin, wenn ich mich recht erinner, 'ne 3/4-Ansicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Maximillion
Wobei das auch eher 'ne Mischung aus Frontalan- und Draufsicht ist. Viel aussagekräftiger wäre deine Zeichnung vom Treffen '06 (hui, ist das auch schon 3 Jahre her).
Die ist immerhin, wenn ich mich recht erinner, 'ne 3/4-Ansicht.
| |
Das Treffen war glaube Dezember 05 
Aber keine Ahnung, welche Zeichnung du meinst - hab die ja alle in Köln gelassen...
Natürlich ist's keine Frontansicht - die gibt es nicht bzw. sieht alles bisher Dagewesene Scheiße aus...
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, kommt drauf an
/ 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steamed am 08.04.2009 20:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
keine Ahnung, welche Zeichnung du meinst
| |
Das lief afaik unter der Bezeichnung "Studie", war halt 'n Bender der aussah als ob er den Betrachter angucken und anwinken würde. Ich meine Katha hat die Zeichnungen damals mitgenommen.
Und die Einträge im entsprechenden Thread datieren auf Februar 06.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Maximillion
Und die Einträge im entsprechenden Thread datieren auf Februar 06.
| |
Hab's mit Ziviseminar verwechselt...
@steamed: Die Bender haben die Köpfe vom Betrachte abgewandt und es ging eigentlich um den Kopf...
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups, oke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also Hyp, dein Bender hält sich noch im Ramen. er schaut nicht wie auf dem anderen Bild, fast direkt in die Kamera.
man sieht immer noch die Form des Kopfes recht gut.
bei diesem Bild hier, fehlt auch nicht viel bis er direkt in die Kamera schaut. mit der Nase voraus. bei der gewählten Perspektive sieht man auch das, das hintere auge wirklich kleiner ist als das vordere.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=[IGC]=-Black_Scorpion am 09.04.2009 9:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab da auch ein Zwischending zu bieten
Besser gesagt Sir Max
<--- Ist ja auch in etwa so. Nur das der von Hyp noch "aus dem forum heraus" schielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maaaan, lasst die Bilder aus meinem Thread
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, jetzt weißt du auch wie das ist, wenn der eigene Thread für andere Dinge verwendet wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Maximillion
Ich meine Katha hat die Zeichnungen damals mitgenommen.
| |
Stimmt. Ich guck in etwa 2 Wochen mal danach, die sind nämlich nicht in diesem Haus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
¤^x\Zumindest ist der Rand weg
¤\ Mein schönes GIF schafft's eh net
Hyp
| |
Was zum Geier versuchst du da eigentlich grade? Die schaun doch beide gleich aus
Und grundsätzlich png > gif
Alphatransparenzen für den Gewinn!
Übrigens sehr schöner Bender, wenn auch das Cel-shading eine sehr "interessante" Variante darstellt: Das is so vielstufig dass man in der kleinen Version nich mehr wirklich sehen kann dass es eigentlich mal Cel-shading sein wollte
[e] Quote delivers: The fagottry is strong with the gif one!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 09.04.2009 13:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
[e] Quote delivers: The fagottry is strong with the gif one!
| |
Wha'?
Hyp
¤\"Vielstufig" halte ich bei zwei Schattenstufen für übertrieben... Aber ein Lob aus deinem Munde, respektive Fingern, hör'/les ich gern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
Wha'? | |
png > gif
Warum steht das überhaupt zur Diskussion?
| | Zitat von Hyperdeath
¤\"Vielstufig" halte ich bei zwei Schattenstufen für übertrieben... Aber ein Lob aus deinem Munde, respektive Fingern, hör'/les ich gern
| |
Wenn pro Stufe nur ein Pixel Breite zur Verfügung steht, is das genauso vielstufig wie n glatter Verlauf!
Ne is echt n schönes Ding. Ich seh ihn hier recht schlecht weil er doch recht dunkel is, aber Laptop-Display bei tiefstehender Sonne is nu auch nich soooooo das Nonplusultra 
Es ist einfach nix falsch an dem Ding. Bei 99% der Bender seh ich aufn ersten Blick irgend ne anatomische oder perspektivische oder sonsteine Absurdidät, bei dem da tu ich mir da schwer
Was ich allerdings schade find ist, dass ich bisher so ziemlich der einzige bin der seinen Bendern auch nen Schlagschatten spendiert, das fehlt bei den meisten schon noch n bissl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sind Schlagschatten?oO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Schlagschatten wird auf einem hellen Hintergrund hervorgerufen, wenn das Objekt davor von einer nahezu punktförmigen Lichtquelle (Sonne, Scheinwerfer, Fotoblitz) beleuchtet wird. Dieser Schatten ist bemerkenswert scharf und wird daher vom Betrachter besonders intensiv wahrgenommen. Er bildet das Objekt zumindest teilweise ab und lässt erkennen - ebenso wie der Körperschatten - aus welcher Richtung das Licht kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also einfach Schatten die von anderen Objekten geworfen werden und nicht nur die sonnenabgewandte Seite.
Stimmt das so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Hyperdeath
Wha'? | |
png > gif
Warum steht das überhaupt zur Diskussion?
| |
Ich zitiere doch nicht umsonst, Lobo...
Wollte wissen, was dein edit-Ausspruch übersetzt heißen soll.
¤\Denn wenn ich es übersetze, kommt immer irgendwie was Schwules bei raus 
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 12.04.2009 23:58]
|
|
|
|
|
|
| Thema: SG1 returns - me too ( Stargate Vol. IV ) |
.png)
