|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
Forennick | Jabber-ID | Suchbegriff @ keyserver | [KRAUTS]AnFaLL | Anfall@jabber.ccc.de | | Achse-desboesen | blattlaus@jabber.no | martin.thurau -at- gmail.com @ https://keyserver.pgp.com | AcidPils | acidpils@jabber.ccc.de | acidpils - at - googlemail.com @ https://keyserver.pgp.com | Cheaterhossi | hossie@jabber.linux.it | | November Rain | NovemberRain@jabber.org | | Stroganoff | stroganoff@jabber.ccc.de | organstoff | Cheaterhossie | hossie@jabber.linux.it | | KEC | kec@jabber.ccc.de | | pesto | pesto@jaim.at | | November Rain | NovemberRain@jabber.org | | FuSL | FuSL@jabber.ccc.de / FuSL@jabber.noxa.de | | :.u[k3R | luck3r@jabber.ccc.de | | phoe | phoe@jabber.org | | brennstoffbernd | bazooka.joe@jaim.at | | ernstaugust | ernstaugust@jabber.org | | a1ex | a1ex@jabber.ccc.de | | hoschi | peter.weber@jabber.org | | Nighty | Nighty@jabber.scha.de | | Zerker | ZZerker@gmail.com | | #binbash | binbash@jaim.at | | _-°-_ 4p0h!s _-°-_ | amex@gmx.de / n23@jabber.ccc.de | 0x286BE2E7 @ https://keyserver.pgp.com | | Schievel | schievel@swissjabber.de | | kRush* | krush@jabber.ccc.de | | Renga | Renga@jabber.no | | Rakkaistajaa | rakkai@jabber.ccc.de | |
| |
*gpg rockz*
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von _-°-_ 4p0h!s _-°-_ am 16.04.2007 21:42]
|
|
|
|
|
|
Hm also das OTR Plugin hat doch ein paar sehr komische Eigenheiten.
Funzt erst 1a, hab ich 24h disc lässt sich mit dem Kontakt mit dem ich eben noch geschrieben hab ums verrecken keine sichere Session mehr aufbauen.
Anderer Kontakt funzt problemlos.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush*
Schievel du nub!
| |
arrrrr Gaim 2.0.0beta6 und OTR 3.0.0
|
|
|
|
|
|
|
Forennick | Jabber-ID | Suchbegriff @ keyserver | [KRAUTS]AnFaLL | Anfall@jabber.ccc.de | | Achse-desboesen | blattlaus@jabber.no | martin.thurau -at- gmail.com @ https://keyserver.pgp.com | AcidPils | acidpils@jabber.ccc.de | acidpils - at - googlemail.com @ https://keyserver.pgp.com | Cheaterhossi | hossie@jabber.linux.it | | November Rain | NovemberRain@jabber.org | | Stroganoff | stroganoff@jabber.ccc.de | organstoff | Cheaterhossie | hossie@jabber.linux.it | | KEC | kec@jabber.ccc.de | | pesto | pesto@jaim.at | | November Rain | NovemberRain@jabber.org | | FuSL | FuSL@jabber.ccc.de / FuSL@jabber.noxa.de | | :.u[k3R | luck3r@jabber.ccc.de | | phoe | phoe@jabber.org | | brennstoffbernd | bazooka.joe@jaim.at | | ernstaugust | ernstaugust@jabber.org | | a1ex | a1ex@jabber.ccc.de | | hoschi | peter.weber@jabber.org | | Nighty | Nighty@jabber.scha.de | | Zerker | ZZerker@gmail.com | | #binbash | binbash@jaim.at | | _-°-_ 4p0h!s _-°-_ | amex@gmx.de / n23@jabber.ccc.de | 0x286BE2E7 @ https://keyserver.pgp.com | | Schievel | schievel@swissjabber.de | | kRush* | krush@jabber.ccc.de | | Lokomotive | thorres[at]jabber.i-pobox.net | auf Anfrage | Renga | Renga@jabber.no | | Rakkaistajaa | rakkai@jabber.ccc.de | |
oki, meine ist auch mal drin
|
|
|
|
|
|
|
schievel, kommen meine nachrichten net an?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush*
schievel, kommen meine nachrichten net an?
| |
Doch doch, ich war bloß kurz weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den original ICQ Client benutz doch eh keiner mehr...
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn Leute, die aus Überzeugung mit ICQ 2003 Lite irgendwas rumgimpen.
|
|
|
|
|
|
|
Naja nen 2003b Pro mit ven00m-Patch hab ich auch noch drafu - aber nur für den Account den ich vieleicht mal 1-2x im Monat benutze
|
|
|
|
|
|
|
Wieso überrascht mich das nicht?
Der GMX Account wär mir übrigens zu blöd, wenn ich mein JID irgendwo im Web reinsetze muss ich mir keinerlei Gedanken über Spam machen weil eMails dorthin eh gebounced werden.
Bei GMX ist die JID aber auch gleichzeitig die echte Mailadresse, viel Spaß damit wenn man die ein paar mal ins Web gestellt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush*
Ich kenn Leute, die aus Überzeugung mit ICQ 2003 Lite irgendwas rumgimpen.
| |
Oh ja. Und wehe man will die Spyware durch Miranda ersetzen...das ist ja nicht so bunt und fiepst nicht ständig.
|
|
|
|
|
|
|
Soweit ich mich erinnern kann ist, ICQ2003 weder besonders bunt, noch fiepst es.
tschy2m
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tschy2m am 18.04.2007 12:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tschy2m
Soweit ich mich erinnern kann ist ICQ2003 weder besonders bunt noch fiepst es.
tschy2m | |
gepatcht noch weniger
(und zeigt IP's an )
|
|
|
|
|
|
|
Hab neulich auch nem überzeugtem(!) ICQ Lite User heimlich während er mal ne Weile weg war Miranda+Plugins+Skins draufgemacht und eingerichtet, dann noch schnell die Shortcuts ausgetauscht. Am nächsten Tag ruft er mich an und fragt was ich da fürn geiles Prog installiert hätte
Mich nervt es auch extrem, dass diese ICQ Smileys so beschissen den Sinn verfehlen. Wenn ich nem ICQ Lite User mal eine nachricht wie "" schicke fragt der mich was los sei, weil der Smiley gleich verkehrt verstanden wird. Und dann immer dieses *JOKINGLY* oder *TIRED* was bei einem ankommt wenn man mal nen andren Client hat. Grafische Smileys sollten verboten werden!
|
|
|
|
|
|
|
Oh ja, das mit den Smilies nervt tierisch. Es müsste einen Smiliestandard geben!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ./hoschi
Oh ja, das mit den Smilies nervt tierisch. Es müsste einen Smiliestandard geben!
| |
| Zitat von :.u[k3R
Grafische Smileys sollten verboten werden!
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush*
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Aerocore
| Zitat von ./hoschi
Das einzige Problem ist die monopolartige Stellung von AOL (Yahoo und MSN kannst du eh knicken). | |
quelle? nach meinen letzten infos (ca. halbes jahr her) hat msn aol/icq deutlich überholt. was allerdings auch kein großes wunder ist, wenn man sich mal die weiterentwicklungen des icqclients anschaut..
| |
das interessiert mich jetzt schon.
| |
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging#User_base
pwned?
Regional und nur in der privaten Nutzung sieht das aber eh alles wieder anders aus, so hat MSN vorallem in den skandinavischen Ländern die totale Marktherrschaft, AIM in den USA, ICQ in DE.
Und warum? "Weil halt alle meine Kumpelns und so..."
| |
irgendwie eine unseriöse quelle, 4 millionen aktive icq nutzer ist lächerlich wenig
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ./hoschi
Oh ja, das mit den Smilies nervt tierisch. Es müsste einen Smiliestandard geben!
| |
Gibt sogar eine JEP zur Smileyübertragung, dh. dein Gegenüber sieht dann den Smiley, den du bei dir eingestellt hast.
Is wohl aber irgendwo in der Diskussion um Sinn, Unsinn und die Art einer solche Implementierung letztendlich irgendwo in der Mailingliste versumpft.
/e: http://www.xmpp.org/extensions/xep-0038.html
Wenn mich net alles täuscht hat sich M$ sowas in der Art sogar patentieren lassen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kRush* am 18.04.2007 16:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
| Zitat von kRush*
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Aerocore
| Zitat von ./hoschi
Das einzige Problem ist die monopolartige Stellung von AOL (Yahoo und MSN kannst du eh knicken). | |
quelle? nach meinen letzten infos (ca. halbes jahr her) hat msn aol/icq deutlich überholt. was allerdings auch kein großes wunder ist, wenn man sich mal die weiterentwicklungen des icqclients anschaut..
| |
das interessiert mich jetzt schon.
| |
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging#User_base
pwned?
Regional und nur in der privaten Nutzung sieht das aber eh alles wieder anders aus, so hat MSN vorallem in den skandinavischen Ländern die totale Marktherrschaft, AIM in den USA, ICQ in DE.
Und warum? "Weil halt alle meine Kumpelns und so..."
| |
irgendwie eine unseriöse quelle, 4 millionen aktive icq nutzer ist lächerlich wenig
| |
Die Jahreszahl ist auf Wikipedia falsch angegeben, wenn du dem Link folgst siehst du, dass der Artikel zwar von '06 ist, die Zahl sich aber auf 2002 bezieht.
ICQ gibt es als Netzwerk als solches nichtmehr, Protokoll ist das gleiche wie bei AIM.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
| Zitat von kRush*
| Zitat von Aerocore
| Zitat von Aerocore
| Zitat von ./hoschi
Das einzige Problem ist die monopolartige Stellung von AOL (Yahoo und MSN kannst du eh knicken). | |
quelle? nach meinen letzten infos (ca. halbes jahr her) hat msn aol/icq deutlich überholt. was allerdings auch kein großes wunder ist, wenn man sich mal die weiterentwicklungen des icqclients anschaut..
| |
das interessiert mich jetzt schon.
| |
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging#User_base
pwned?
Regional und nur in der privaten Nutzung sieht das aber eh alles wieder anders aus, so hat MSN vorallem in den skandinavischen Ländern die totale Marktherrschaft, AIM in den USA, ICQ in DE.
Und warum? "Weil halt alle meine Kumpelns und so..."
| |
irgendwie eine unseriöse quelle, 4 millionen aktive icq nutzer ist lächerlich wenig
| |
AIM und ICQ sind Deckungsgleich, d.h. laut der Statistik 60 Millionen Nutzer. Wobei mir die Zahlen zu Jabber schon sehr hoch vorkommen, allerdings ist die Dunkelziffer durch das dezentrale Netzwerk und weiter Provider wie Google-Talk wahrscheinlich tatsächlich unerhört gross.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kRush*
| Zitat von ./hoschi
Oh ja, das mit den Smilies nervt tierisch. Es müsste einen Smiliestandard geben!
| |
Gibt sogar eine JEP zur Smileyübertragung, dh. dein Gegenüber sieht dann den Smiley, den du bei dir eingestellt hast.
Is wohl aber irgendwo in der Diskussion um Sinn, Unsinn und die Art einer solche Implementierung letztendlich irgendwo in der Mailingliste versumpft.
/e: http://www.xmpp.org/extensions/xep-0038.html
Wenn mich net alles täuscht hat sich M$ sowas in der Art sogar patentieren lassen.
| |
Ohne drauf zu klicken: Bei direkter Verbindung können doch viele Clients ohnehin direkt Bilddateien austauschen (hat bei mir in ICQ nie funktioniert), aber dass Microsoft auf Dateiübertragung inline ein Patent bei den Amis kriegt wundert mich nicht.
Apple hat auch für die Kombination aus ClickWheel und Tastatur ein Patent bekommen. Für was eigentlich? Ich frage mich ob Logitech für die Integration des Mausrades in die Tastatur auch ein Patent bekommen hat?
Um hier mal die "Erfindungstiefe" darzustellen...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ./hoschi am 18.04.2007 16:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ./hoschi
Integration des Mausrades in die Tastatur
| |
Braucht eh kein Schwein...
€:/ Gestenerkennung mit Webcam is viel cooler
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von :.u[k3R am 18.04.2007 18:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von :.u[k3R
Gestenerkennung mit Webcam is viel cooler
| |
Das gibts?
Jeder der dich dabei beobachtet würde dich für nen totalen Vollidioten halten
|
|
|
|
|
|
|
ohne den ganzen thread gelesen zu haben: hab jetzt gajim mit icq transport ausprobiert (jabber.no) und gefällt auch soweit. nur wie versende ich dateien? und ich hab noch keinen server gefunden, der wirklich irc transports anbietet, auch wenn es in der serverübersicht so steht
|
|
|
|
|
|
|
Also mir wird bei den Transports von jabber.no ein IRC-Transport (irc.jabber.no) angezeigt. Ausprobiert hab ich es allerdings noch nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
| Zitat von :.u[k3R
Gestenerkennung mit Webcam is viel cooler
| |
Das gibts?
Jeder der dich dabei beobachtet würde dich für nen totalen Vollidioten halten
| |
Man muss dabei nicht so rumfuchteln wie du das vielleicht denkst.
Die Erkennung ist aber eher ziemlich schlecht, da bevorzuge ich ne Wiimote kombiniert mit Beryl, das teil müsste ich mir mal besorgen wenn ich wieder zu viel Geld hab
|
|
|
|
|
|
|
Geht bei euch auch jabber.no nimma?
|
|
|
|
|
|
|
jabber.org auch nicht
<edit /> Der Innenminister blockt sicher schon die TCP-Ports von Jabber, damit man nicht mehr verschluesselt kommunizieren kann
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ./hoschi am 21.04.2007 21:55]
|
|
|
|
|
|
swissjabber.(eu|org|de|...) geht aber
|
|
|
|
|
|
Thema: Jabber ( Get it now! ) |