|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lofwyr
| | Zitat von Eric Cartman
Den Stuttgartern muss ich in einem Punkt zustimmen: Der Schiri hätte einen besseren Tag haben können. Wenn er das Foul von Meira schon pfeift, dann muss er auch Rot geben.
| |
ach, dann wäre nicht pfeifen also besser gewesen?
ich muss den schiri mal ein wenig in schutz nehmen, denn auch wen das foul von meira ein klares rot gewesen wäre, ich finde die entscheidung für gelb nicht vollkommen verwerflich. ich denke wir sind uns einig das die zweite rote das spiel schon in der 30. minute entschieden hätte. davor war es aber ein faires spiel ohne bösartige fouls. soll man eine mannschaft wegen zwei aussetzer also verurteilen?
eine vergleichbare situation war die notbremse lehmanns im cl finale vor ein paar jahren. natürlich war das rot und der schiri hat "richtig" gehandelt, sprich regelkonform. eine andere entscheidung hätte hier dem spiel aber wesentlich besser getan, und aus dieser perspektive gesehen finde ich die gelbe für meira nicht verwerflich.
| |
Was ist denn das für eine völlig hirnrissige Argumentation?
Wenn jemand ein rotwürdiges Foul begeht, soll der Schiedsrichter ihn also verschonen, damit das Spiel interessant bleibt?
Selten so einen Schwachsinn gelesen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schnibblaa
| | Zitat von Lofwyr
| | Zitat von Eric Cartman
Den Stuttgartern muss ich in einem Punkt zustimmen: Der Schiri hätte einen besseren Tag haben können. Wenn er das Foul von Meira schon pfeift, dann muss er auch Rot geben.
| |
ach, dann wäre nicht pfeifen also besser gewesen?
ich muss den schiri mal ein wenig in schutz nehmen, denn auch wen das foul von meira ein klares rot gewesen wäre, ich finde die entscheidung für gelb nicht vollkommen verwerflich. ich denke wir sind uns einig das die zweite rote das spiel schon in der 30. minute entschieden hätte. davor war es aber ein faires spiel ohne bösartige fouls. soll man eine mannschaft wegen zwei aussetzer also verurteilen?
eine vergleichbare situation war die notbremse lehmanns im cl finale vor ein paar jahren. natürlich war das rot und der schiri hat "richtig" gehandelt, sprich regelkonform. eine andere entscheidung hätte hier dem spiel aber wesentlich besser getan, und aus dieser perspektive gesehen finde ich die gelbe für meira nicht verwerflich.
| |
Was ist denn das für eine völlig hirnrissige Argumentation?
Wenn jemand ein rotwürdiges Foul begeht, soll der Schiedsrichter ihn also verschonen, damit das Spiel interessant bleibt?
Selten so einen Schwachsinn gelesen
| |
Ich denke, die zweite rote Karte hätte das Spiel unnötig weiter angeheizt und es wäre zu noch mehr schlimmen Fouls gekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So kann man vielleicht bei gelben oder gelb-roten Karten argumentieren, aber nicht bei glattroten. Runter vom Platz, fertig. Es ist Aufgabe der Spieler, sich im Griff zu haben.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Calrissian
| | Zitat von Schnibblaa
| | Zitat von Lofwyr
| | Zitat von Eric Cartman
Den Stuttgartern muss ich in einem Punkt zustimmen: Der Schiri hätte einen besseren Tag haben können. Wenn er das Foul von Meira schon pfeift, dann muss er auch Rot geben.
| |
ach, dann wäre nicht pfeifen also besser gewesen?
ich muss den schiri mal ein wenig in schutz nehmen, denn auch wen das foul von meira ein klares rot gewesen wäre, ich finde die entscheidung für gelb nicht vollkommen verwerflich. ich denke wir sind uns einig das die zweite rote das spiel schon in der 30. minute entschieden hätte. davor war es aber ein faires spiel ohne bösartige fouls. soll man eine mannschaft wegen zwei aussetzer also verurteilen?
eine vergleichbare situation war die notbremse lehmanns im cl finale vor ein paar jahren. natürlich war das rot und der schiri hat "richtig" gehandelt, sprich regelkonform. eine andere entscheidung hätte hier dem spiel aber wesentlich besser getan, und aus dieser perspektive gesehen finde ich die gelbe für meira nicht verwerflich.
| |
Was ist denn das für eine völlig hirnrissige Argumentation?
Wenn jemand ein rotwürdiges Foul begeht, soll der Schiedsrichter ihn also verschonen, damit das Spiel interessant bleibt?
Selten so einen Schwachsinn gelesen
| |
Ich denke, die zweite rote Karte hätte das Spiel unnötig weiter angeheizt und es wäre zu noch mehr schlimmen Fouls gekommen.
| |
Auch ziemlich hirnrissig.
So zeigt der Schiri nur, dass man seine Gegenspieler kaputttreten kann und mit einer gelben Karte davon kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danach gabs aber keine schlimmen Fouls mehr. Im Gegenteil, die Stimmung wurde deutlich ruhiger und weniger aggressiv. So konnte man wenigstens danach noch ein gutes und faires Fußballspiel sehen.
Die zweite rote Karte hätte vielleicht viel mehr zu einem Niederlande - Portugal ähnlichem Spiel geführt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Calrissian am 27.05.2007 17:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
obwohl ich vfb fan bin, bin ich einerseits doch irgendwie froh dass sie verloren haben. besser gesagt schadenfroh...
hier im schwabenland haben diese blöde medien die mannschaft die letzte woche so gepusht als hätten wir schon den championsleague pokal im vereinsheim. das ging mir voll auf die eier... es war mir von anfang an klar, dass das kein leichtes spiel gegen nürnberg wird, aber die "experten" waren ja wieder durchaus überzeugt dass wir das double holen 
das sind die art leute, die höchstens einmal im jahr fußball-fans sind und dann noch zur wm 
das regt mich auf 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crutschie
So kann man vielleicht bei gelben oder gelb-roten Karten argumentieren, aber nicht bei glattroten. Runter vom Platz, fertig. Es ist Aufgabe der Spieler, sich im Griff zu haben.
| |
Absolut. Einige scheinen hier zu vergessen, dass das Profis sind, die Millionen in den Arsch gesteckt bekommen, um 1x in der Woche 90min Fussball zu spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vergiss das traning nicht. Das haben sie jeden tag, außerdem müssen sie auf vieles verzichten + die ganzen spiele, da bleibt wirklich wenig zeit übrig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lofwyr
eine vergleichbare situation war die notbremse lehmanns im cl finale vor ein paar jahren.
| |
 ... das war 2006.
/E: - Andere arbeiten auch jeden Tag, und nicht nur zwei Stunden 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von grufti am 27.05.2007 18:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alb0rn
da bleibt wirklich wenig zeit übrig.
| |
wozu ... zum nachdenken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von freak_im_käfig
obwohl ich vfb fan bin, bin ich einerseits doch irgendwie froh dass sie verloren haben. besser gesagt schadenfroh...
hier im schwabenland haben diese blöde medien die mannschaft die letzte woche so gepusht als hätten wir schon den championsleague pokal im vereinsheim. das ging mir voll auf die eier... es war mir von anfang an klar, dass das kein leichtes spiel gegen nürnberg wird, aber die "experten" waren ja wieder durchaus überzeugt dass wir das double holen
das sind die art leute, die höchstens einmal im jahr fußball-fans sind und dann noch zur wm
das regt mich auf
| |
so wie fantasio, poppn...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Fs]Flux
| | Zitat von Alb0rn
da bleibt wirklich wenig zeit übrig.
| |
wozu ... zum nachdenken?
| |
Naja für die die es können 
Wollte nur sagen, dass es mehr als 90 Minuten am WE sind. Zuviel Geld bekommen sie auch , der Meinung bin ich auch, aber es ist auch nicht so ,dass sie nichts dafür tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schnibblaa
Was ist denn das für eine völlig hirnrissige Argumentation?
Wenn jemand ein rotwürdiges Foul begeht, soll der Schiedsrichter ihn also verschonen, damit das Spiel interessant bleibt?
Selten so einen Schwachsinn gelesen
| |
achte auf den kontext. wenn eine minute davor vom selben team einer runtergestellt wurde kann man mMn überlegen eher auf gelb auszuweichen um das spiel noch halbwegs im gleichgewicht zu halten. zudem bin ich wohl nicht der einzige der beim ersten blick kein eindeutig rotwürdiges foul erkannt hat, sondern erst nach der wiederholung darüber klarheit hatte. dazu kommt noch die perspektive des schiris und dann hast du eine vertretbare entscheidung.
sehe das auch ein wenig wie calrissian, ich glaube nicht das eine zweite rote für ruhe gesorgt hätte (ok vielleicht doch, weil die stuttgarter dann vom rumrennen so fertig wären das sie sowieso nichtsmehr hingbekommen). manchmal reicht auch eine gelbe karte und eine eindeutige ansage.
@grufti: hm hoppla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch dann bleibt es noch hirnrissig. Der Schiedsrichter hat nicht die Aufgabe das Spiel im Gleichgewicht zu halten, sondern dafür zu sorgen, dass Ordnung auf dem Platz herrscht. Ob da jetzt 11 gegen 11 oder 7 gegen 11 Mann spielen, weil sich ein Team nicht unter Kontrolle hat, hat ihm egal zu sein - sonst kann er seinen Job nicht richtig ausüben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meira hätte rot sehen müssen, fertig aus.
Deine Argumentation ist wie wenn man von einer Mafiabande den Killer mit einer Verwarnung belasten würde, weil kurz vorher ein anderer Killer lebenslänglich bekommen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Auch dann bleibt es noch hirnrissig. Der Schiedsrichter hat nicht die Aufgabe das Spiel im Gleichgewicht zu halten, sondern dafür zu sorgen, dass Ordnung auf dem Platz herrscht. Ob da jetzt 11 gegen 11 oder 7 gegen 11 Mann spielen, weil sich ein Team nicht unter Kontrolle hat, hat ihm egal zu sein - sonst kann er seinen Job nicht richtig ausüben.
| |
Man hat doch gesehen, dass danach Ordnung auf dem Platz geherrscht hat. Ich bezweifle, dass das bei ner zweiten Roten in dem kurzen Zeitraum und bei der aufgeheizten Stimmung noch der Fall gewesen wäre.
| | Zitat von PFau
Meira hätte rot sehen müssen, fertig aus.
Deine Argumentation ist wie wenn man von einer Mafiabande den Killer mit einer Verwarnung belasten würde, weil kurz vorher ein anderer Killer lebenslänglich bekommen hat.
| |
Stimmt, genauso ist die Argumentation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PFau
Deine Argumentation ist wie wenn man von einer Mafiabande den Killer mit einer Verwarnung belasten würde, weil kurz vorher ein anderer Killer lebenslänglich bekommen hat.
| |
ja genau. so ist es wohl.
@flashhead: genau dieses "ordnung auf den platz" hab ich angesprochen. gibt halt immer zwei wege das zu machen, vielleicht wollte der schiri das so bewerkstelligen und aus der perspektive betrachtet finde ich das ok. aber da es von seitenes des schiris sowieso keine stellungnahme gibt ist das eh überflüssig.
mich würde übrigens sehr interessieren wieviele von euch SOFORT wussten das das rot ist. und nicht erst nach wiederholung. finde das nämlich immer ein wenig vermessen, hier derart auf einer falschentscheidung rumzureiten die wahrlich nicht einfach zu treffen war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonst gebe ich nichts auf die Kicker Bewertung, aber diesmal haben sie recht.
Der Schiri war, wie bereits gestern Abend gesagt, einfach nur schlecht!
Meiner Meinung nach, wäre das Spiel mit der 2. roten Karte, garantiert ruhiger geworden.
Aber da dass keiner wissen kann, braucht man auch nicht darüber zu streiten.
Schiedsrichter: Weiner (Giesen), Note 5,5 - Hätte Meira beim hässlichen Foul an Mintal zwingend Rot geben müssen (32.). Katastrophale Zweikampfbewertung, pfiff mehrfach Vorteil ab, keine Linie bei der Verteilung der persönlichen Strafen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier wird aber nicht mit der Erkennbarkeit argumentiert. Wenn er gelb gegeben hat, weil er es nicht gesehen hat - ok. Wenn er damit das Spiel "ausgeglichen" halten wollte, ist es schlicht falsch. und wenn das dann der Rest des Teams nicht packt, fliegen halt noch paar runter.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So eine Brutaloaktion gehört einfach mit rot bestraft. Gelb ist einfach unverhältnismäßig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man.
Ich will mich bei Comunio in unsere Liga einloggen, um mir mein neues Team anzugucken...
Und es geht nicht 
Wegen Überlastung dürfen sich derzeit nur Plus Player und Pro Player einloggen. Bitte versuche es später noch einmal.
Ausserdem will ich wissen, ob ich den Lincoln noch bekommen habe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was zum Geier soll eigentlich der Thread-Tag "Foppes" ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LeckerEssen
Wieviel hast geboten?
| |
Hatte leider nur 16.800.000 Millionen übrig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Solo am 27.05.2007 19:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine güte, wie einfach ihr es euch immer macht: "Der Schiri war einfach schlecht". Aber außer dem Foulspiel von Meira könnt ihr wohl kaum eine andere Szene nenne, die die "katastrophale" Leistung von Weiner untermauert. Ich hab das Spiel nur nebenher gesehen und ich fand auch, dass es schwierig war auf den ersten Blick zu sehen, wie hart das Foul von Meira war.
Hätte man Hildebrand bei seinem Interview noch gefragt: "Nennen sie doch mal konkret 2-3 Szenen, wo der Schiedsrichter daneben lag". Denkt ihr, der hätte da genau was sagen können?
Ihr verallgeminert viel zu sehr, ohne konkrez Szenen zu nennen. Wenn ein Stürmer im Spiel 3 100%ige vergibt, ist das nur halb so schlimm, wie ein falscher Pfiff des Schiris.
Und ein Schiedsrichter verdient nicht so viel Geld, dass er alles sehen muss, denn Geld erhöht nunmal nicht Sehstärke, Konzentration, Kondition,.... Und jeder Spieler der auf dem Platz spielt verdient um einiges mehr. Manchmal sollten sich die Spieler mal selbst über ihre Lesitung nach 90 Minuten bei ihrem Gehalt hinterfragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zipper
Meine güte, wie einfach ihr es euch immer macht: "Der Schiri war einfach schlecht". Aber außer dem Foulspiel von Meira könnt ihr wohl kaum eine andere Szene nenne, die die "katastrophale" Leistung von Weiner untermauert.
| |
Den nicht gegebenen Elfmeter für Stuttgart relativ am Anfang.
Zwei gravierende Fehler.
Da kann er noch so oft richtig gepfiffen haben.
Daher... "Einfach nur schlecht!"
Und 2000€-4000€ für 120 Minuten laufen, finde ich schon viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Was zum Geier soll eigentlich der Thread-Tag "Foppes" ?
| |
Foppes ist ein Synonym für Fußball. Kenn ich vor allem von Leuten aus der Ecke Köln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Newb1e
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Was zum Geier soll eigentlich der Thread-Tag "Foppes" ?
| |
Foppes ist ein Synonym für Fußball. Kenn ich vor allem von Leuten aus der Ecke Köln.
| |
Köln/Bonn - sagen "Foppes" oder "Föppes". Ist für mich und meinen weiteren Bekanntenkreis vollkommen normal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
For great justice.
|
| | Zitat von Solo
Hatte leider nur 16.800.000 Millionen übrig.
| |
Ob 16.800.000.000.000 € für Lincoln reichen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Solo
| | Zitat von Zipper
Meine güte, wie einfach ihr es euch immer macht: "Der Schiri war einfach schlecht". Aber außer dem Foulspiel von Meira könnt ihr wohl kaum eine andere Szene nenne, die die "katastrophale" Leistung von Weiner untermauert.
| |
Den nicht gegebenen Elfmeter für Stuttgart relativ am Anfang.
Zwei gravierende Fehler.
Da kann er noch so oft richtig gepfiffen haben.
Daher... "Einfach nur schlecht!"
Und 2000€-4000€ für 120 Minuten laufen, finde ich schon viel.
| |
Stimmt, Spieler verdienen ja nur einen Bruchteil davon, tut mir leid
Wie gesagt, ich hab das Spiel nur sehr flüchtig gesehen, aber dann geht auch mit den Speiler gleich hart ins Gericht und sikutiert über 3 Seiten, jede 100%ige Torchance die ein Speiler vergeigt hat. Da heißt es dann nur "er ist nicht in Form, das passiert den besten mal,..." Es ist halt einfacher, sich hinter 10 Mitspeilern zu verstecken als alleine bzw. zu dritt, zu viert Verantwortung für 22 Spieler+die kompletten Auswechelbänke zu tragen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zipper am 27.05.2007 20:19]
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fußball ( Pokal: Stuttgart-Nürnberg: Wer bekommt den Pott ? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
