|
|
|
|
|
|
|
|
auf telemedial kommt gerade eine wundervolle musikalische darbietung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoBbidden
Auf MDR um 22:05 Uhr Jurassic Park.
| |
Cool, danke! 
Werd ich mir vielleicht angucken, aber vorher schau ich mich mal gerade um, ich hab irgendeinen Teil von Jurassic Park auf DVD, dann schaue ich den 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Taugt, Duell-Enemy at the Gates mit Jude Law und Fiennes was ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
taugt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von judas3000 am 02.01.2008 22:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
einfach 2 folgen DtG
und dann 2 folgen American Dad
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von StrizZ am 02.01.2008 22:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LiTTl3_BuLL3T
Taugt, Duell-Enemy at the Gates mit Jude Law und Fiennes was ?
| |
Nicht wenn man auf historische Korrektheit Wert legt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach,geht als als Popcornkino um sich einfach berieseln zu lassen ohne viel Nachzudenken ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger-Panzer
| | Zitat von Blaster572
| | Zitat von LiTTl3_BuLL3T
Taugt, Duell-Enemy at the Gates mit Jude Law und Fiennes was ?
| |
Nicht wenn man auf historische Korrektheit Wert legt.
| |
deswegen isser auch kacke
| |
so ist es.
Jeder Film der historische Hintergründe hat und sie nicht einhält (es sei denn es handelt sich um Sagen à la Eiserne Maske oder Graf von Monte Christo) verkommt zur Farce.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ignorier die letzten beiden posts und schau ihn dir einfach an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer auf historische korrektheit wert legt, darf eben nicht hollywood gucken. selbst schuld. wer sich wegen sowas auch bei filmen beschwert, sollte auch besser bücher lesen oder bwl studieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso?
Man kann es als "Erfundene Geschichte" mit Anlehnung an ein ähnlich stattgefundenes Szenario sehen. Was ist dann so schlimm dabei?
[e]Ups, hab 2 Zwischenposter übersehen. Sorry! Das "Wieso" war an Herrn Blaster gerichtet. [/e]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von GHeissi am 02.01.2008 22:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja "Enemy at the gates" hat keine großen hintergrunds infos über die Geschichte der Schlacht. Was man sagen kann ist, dass Saizew nicht der beste Sniper war, wie es im Film gesagt wird. Er war halt nur der berühmteste. Ob er in der Schlacht eine Romanze hatte, darf auch gezweifelt werden. Ich würde sagen, es ist typisches Hollywood-Kino. GHeisse, dass was du ansprichst ist eher "Krieg und Frieden", doch "Enemy at the Gates" und "Krieg und Frieden" kann man nciht vergleichen, das eine ist ein Meisterwerk, das andere einfaches Popcornkino.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von infekt0r
wer auf historische korrektheit wert legt, darf eben nicht hollywood gucken. selbst schuld. wer sich wegen sowas auch bei filmen beschwert, sollte auch besser bücher lesen oder bwl studieren
| |
Enemy at the Gates ist aber kein Hollywood.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So hab ich es eigentlich eh gemeint.
Einfach ein Hollywood-Film, der eben ein paar Details aus einem bestehendes Szenario benutzt und alles andere "Zusammenwurstet".
[e]OK, dann Hollywood ersetzen mit einem anderem Studio[/e]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GHeissi am 02.01.2008 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach, mal wieder enemy at the gates angucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von infekt0r
wer auf historische korrektheit wert legt, darf eben nicht hollywood gucken. selbst schuld. wer sich wegen sowas auch bei filmen beschwert, sollte auch besser bücher lesen oder bwl studieren
| |
Enemy at the Gates ist aber kein Hollywood.
| |
Der Film ist aber trotzdem dazu gedacht, einfach nur eine gute Abendunterhaltung zu sein 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde den Film auch nicht schlecht, mir gefällte es einfach, dass man einmal eine Geschichte aus der Perspektive von einem Scharfschützen sieht, wie er im regunglos im Dreck liegt und wartet.
Ziemlich "alternativ", oder? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GHeissi am 02.01.2008 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alb0rn
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von infekt0r
wer auf historische korrektheit wert legt, darf eben nicht hollywood gucken. selbst schuld. wer sich wegen sowas auch bei filmen beschwert, sollte auch besser bücher lesen oder bwl studieren
| |
Enemy at the Gates ist aber kein Hollywood.
| |
Der Film ist aber trotzdem dazu gedacht, einfach nur eine gute Abendunterhaltung zu sein
| |
Mag sein, trotzdem kein Hollywood.
Filme aus Bollywood sind auch oft nur zur Unterhaltung gedacht, aber deshalb noch lange kein Hollywood
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab Hollywood eher als einen Sammelbegriff benutzt, für solche Filme. Naja und Hollywood bringt ja auch nicht die gleiche Art Filme raus wie Bollywood (zum Glück :P).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von infekt0r
wer auf historische korrektheit wert legt, darf eben nicht hollywood gucken. selbst schuld. wer sich wegen sowas auch bei filmen beschwert, sollte auch besser bücher lesen oder bwl studieren
| |
Ich weiß, dass ich das nicht gucken muss, trotzdem kann ich eine Meinung dazu haben, oder nicht?
@GHeissi: So schlimm ist der Film nicht, zugegeben. Ich frage mich nur, warum sich die Macher nicht der Realität bedienen, die tatsächlich genug zu bieten hat; außer perfekten Helden selbstverständlich. Das bietet der Krieg nicht, schade, dass es den Menschen nach so verklärten Geschichten verlangt. Band of Brothers liefert da ein besseres Vorbild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Film ist gut... kein Film ist historisch gekorrekt. Wer würd denn auch Orlande Bloom in Königreich der Himmel mit schlechten Zähnen und Läusen sehen wollen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Blaster572
| | Zitat von infekt0r
wer auf historische korrektheit wert legt, darf eben nicht hollywood gucken. selbst schuld. wer sich wegen sowas auch bei filmen beschwert, sollte auch besser bücher lesen oder bwl studieren
| |
Ich weiß, dass ich das nicht gucken muss, trotzdem kann ich eine Meinung dazu haben, oder nicht?
@GHeissi: So schlimm ist der Film nicht, zugegeben. Ich frage mich nur, warum sich die Macher nicht der Realität bedienen, die tatsächlich genug zu bieten hat; außer perfekten Helden selbstverständlich. Das bietet der Krieg nicht, schade, dass es den Menschen nach so verklärten Geschichten verlangt. Band of Brothers liefert da ein besseres Vorbild.
| |
Naja da muss man sagen , Saizew wird im Film ja auch nicht als Perfekt dargestellt Was wiederrum gut ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Enemy at the Gates ist klasse, und ich sag das nicht nur weil wir da mitgespielt haben..Story ist einfach geil und die Stimmung kommt gut rüber.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IdenticXP am 02.01.2008 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben einen unserer Panzer für die Dreharbeiten zur Verfügung gestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WIR sind Doitschland! \o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IdenticXP
Wir haben einen unserer Panzer für die Dreharbeiten zur Verfügung gestellt.
| |
Darf ich fragen wo du arbeitest?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich arbeite nicht, Ich studiere 
Dad und Ich sammeln Militärfahrzeuge, unter anderem eben auch einen T-34. Der wurde für 4 Wochen nach Berlin gebracht um 10sec im Film zu erscheinen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger-Panzer
| | Zitat von IdenticXP
Ich arbeite nicht, Ich studiere
Dad und Ich sammeln Militärfahrzeuge, unter anderem eben auch einen T-34. Der wurde für 4 Wochen nach Berlin gebracht um 10sec im Film zu erscheinen..
| |
jaja und das sollen WIR dir glauben
wenn dann mit pic + schild mit nicknamen
| |
gabs schon
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: TV-Tipp an Neujahr |
