|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Wieso werden ueber "thread:123456" verlinkte Threads im gleichen Fenster geoeffnet? Das nervt.
| |
Du hast die Möglichkeit auf "Ziel in neuem Fenster öffnen" anzuklicken, wenn du es wirklich in einem neuen Fenster haben möchtest. Was soll ich machen?
|
|
|
|
|
|
|
Wieso überhaupt du? Gar nix sollst du machen, aber man kann das Target doch auf _blank setzen...
|
|
|
|
|
|
|
Warum denn? Es ist ein Link innerhalb der Seite. Wenn man ihn in einem neuen Tab oder neuem Fenster öffnen will dann muss man eben in FF/Opera die mittlere Maustaste bemühen oder im IE das Kontextmenü.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Wieso überhaupt du? Gar nix sollst du machen, aber man kann das Target doch auf _blank setzen...
| |
Und genau das ist das, was man eben nicht machen soll. Der Anwender hat zu entscheiden in welchem Fenster ein Link aufzugehen hat. Nichts ist nerviger als _blank.
|
|
|
|
|
|
|
Rechte Maustaste + t --> in neuem Tab öffnen.
Viel einfacher geht's ja wohl nicht. Ich öffne fast jeden Link auf diese Weise, nur dann nicht, wenn ich die Seite, von der verlinkt wird, nicht mehr brauche.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich den Link im gleichen Fenster und im gleichen Tab haben möchte? Dafür lässt man eben das target weg. Wenn ich etwas im neuen Tab brauche, drück ich auf die mittlere Maustaste.
Es gibt keine "Link in diesem Tab/Fenster öffnen" Auswahl.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Giliath am 11.01.2008 14:15]
|
|
|
|
|
|
Noch einfacher: Super DragAndGo oder DragdeGo für Firefox und den Link einfach per Drag&Drop als neuen Tab öffnen <3
|
|
|
|
|
|
|
Dass diese Links kein target="_blank" haben, wird auch so bleiben.
(Vielleicht finde ich ja noch ein paar Links, wo ich es rausnehmen kann, da mich dieses Verhalten extrem nervt.)
Wo eine Seite sich öffnet, sollte die Entscheidung des Surfers bleiben; wenn ich wirklich ein neues Fenster/Tab haben will, habe ich in Opera die mittlere Maustaste oder Shift+Klick, in Firefox ebenfalls die mittlere Maustaste oder Strg+Klick und sogar im IE hab' ich Shift+Klick.
Wo ist das Problem?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von enos am 11.01.2008 14:42]
|
|
|
|
|
|
Dass das hier ein Haufen fauler Schweine ist.
|
|
|
|
|
|
|
Na immerhin lest ihr die Vorschläge hier mit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von enos
Dass diese Links kein target="_blank" haben, wird auch so bleiben.
(Vielleicht finde ich ja noch ein paar Links, wo ich es rausnehmen kann, da mich dieses Verhalten extrem nervt.)
Wo eine Seite sich öffnet, sollte die Entscheidung des Surfers bleiben; wenn ich wirklich ein neues Fenster/Tab haben will, habe ich in Opera die mittlere Maustaste oder Shift+Klick, in Firefox ebenfalls die mittlere Maustaste oder Strg+Klick und sogar im IE hab' ich Shift+Klick.
Wo ist das Problem?
| |
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
Ich find's mit den Threadlinks besser so, wie's früher war.
Und was ist eigentlich dieses CPAN?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
/: Oh, ich sehe gerade...das ist nur geshoppt. DAs is ja ungünstig
Dann würde ich dir Vorschlagen, dass du mal in den BB.20 Thread postest.
| |
Hab ich ja schon
|
|
|
|
|
|
|
Okay... eine Bibliothek für Perl-Programme.
Da wären ja amazon:weizenbierglas und ebay:"schwedische penispumpe" sinnvoller...
|
|
|
|
|
|
|
¤ Nun hats geklappt.
Könntest du nicht erst die Länge einer URL checken und dann die Anzeige auf [...] beschränken?
Im Sinne von:
http://www.amazon.de/gp/product/[...]&pf_rd_i=3502100977
Aus Sicherheitsgründen den Cut in der Mitte durchführen, damit die Endung noch sichtbar bleibt (ja ich weiss, Statuszeile blablubb).
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von BuddelWilli3 am 11.01.2008 18:08]
|
|
|
|
|
|
Dazu hätte ich noch Sourcecode
Und zu ner Funktion die den title-tag der zielseite ausliest.
Wenn sowas im Pot gepostet wird schmiert der server dann allerdings leider ab bei den f5-junkies hier
|
|
|
|
|
|
|
Oh Mann, der geile Herman-Toothrot-Bender.
|
|
|
|
|
|
|
Mal ein fettes Danke von mir enos. Geniale Ideen, gut umgesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Palim
Eine unordered list.
Keine Tabelle.
/___
Das bringt eh nichts. Diese Diskussion ist fast wie eine Onkelzdebatte. Fortschritt lässt sich nicht aufhalten und irgendwann werden die Tabellen vollkommen aus dem Layout verschwinden.
| |
Falsch, Ein Forum ist Tabellarisch aufgebaut, mit mehreren Spalten und Zeilen.
Mit Listen müsstest du für jede Spalte eine Liste machen.. und somit würde kein Logischer Bezug zu den einzelnen Zeilen sein.
Tabellen sind dazu da, Daten tabellarisch übersichtlich darzustellen.. meist mit Daten aus einer Datenbank (Welche übringens aus meist aus Tabellen bestehen).
CSS wurde Entwickelt um Layout und Datenausgabe zu trennen (Cascading Style Sheets), und eine Ausgabe von Daten in Tabellen gehört nicht zum Layout. Das Layout wäre das "verschönern" der Tabellen.
Was du meinst, ist das nicht-benutzen von Tabellen für Layouts von Webseiten.
Lern einfach mal mehr über CSS und HTML (Tabellen), bevor du anfängst es zu benutzen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 11.01.2008 23:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krak0s
[quote=179348,1238674727,"Palim"][b]
Lern einfach mal mehr über CSS und HTML (Tabellen), bevor du anfängst es zu benutzen.
| |
Am besten erstmal 5 Bücher wälzen bevor man das erste <body> Tag schreibt oder?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von enos
Wenn ich den Slash-Bug wieder entfernt habe (), sollte es mit google:"Kuchen backen" gehen.
| |
Wo kommt der eigentlich her? Ich hab schon viele Bugs gesehen, aber das ist mir neu!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Timmi is back!
| Zitat von enos
Wenn ich den Slash-Bug wieder entfernt habe (), sollte es mit google:"Kuchen backen" gehen.
| |
Wo kommt der eigentlich her? Ich hab schon viele Bugs gesehen, aber das ist mir neu!
| |
Der kommt daher, dass man beim Schreiben in die Datenbank, bestimmte Zeichen auskommentieren muss, da die Zeichen eine spezielle Bedeutung haben im Datenbankbefehl.
Beispiel: Ich möchte folgenden Text in die Posts-Tabelle schreiben:
|
Code: |
Ich lesen gerne 'gehobene' Literatur |
|
Dann muss der Befehl zum schreiben in die DB so aussehen:
|
Code: |
INSERT INTO posts (message) VALUES ('Ich lesen gerne \'gehobene\' Literator'); |
|
Die \ vor dem ' sagen der DB, dass die Zeichen zum Inhalt gehören und nicht Teil des Befehls sind.
Wenn man das nun halt nicht sauber macht und ein Bisschen ein Durcheinander herrscht, dann kann es halt vorkommen, dass man diese Zeichen mehr als einmal auskommentiert. Und dann bleiben halt diese \ übrig.
Gesehn?
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin zwar kein Profi aber kann man das nicht per addslashes("Ich lese gerne gehobene Literatur") lösen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
| Zitat von krak0s
[quote=179348,1238674727,"Palim"][b]
Lern einfach mal mehr über CSS und HTML (Tabellen), bevor du anfängst es zu benutzen.
| |
Am besten erstmal 5 Bücher wälzen bevor man das erste <body> Tag schreibt oder?
| |
gibt genug quellen im netz.. aber generell sollte man erts sich informieren
Oder bauste auch gleich nen Haus ohne dich richtig zu Informieren?
|
|
|
|
|
|
|
Nu lass mal die Kirche im Dorf
Man lernt halt durch Übung.
Ich kenne niemanden der von Anfang an alles perfekt geschrieben hat, und ich glaube bei dir ist das nicht anders
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BuddelWilli3
¤ Nun hats geklappt.
Könntest du nicht erst die Länge einer URL checken und dann die Anzeige auf [...] beschränken?
Im Sinne von:
http://www.amazon.de/gp/product/[...]&pf_rd_i=3502100977
Aus Sicherheitsgründen den Cut in der Mitte durchführen, damit die Endung noch sichtbar bleibt (ja ich weiss, Statuszeile blablubb).
| |
bloss nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
Ich bin zwar kein Profi aber kann man das nicht per addslashes("Ich lese gerne gehobene Literatur") lösen?
| |
Das Problem ist ja nicht, dass das nicht gemacht wird (nicht addslashes, hoffe ich, aber was ähnliches). Sondern zweimal.
|
|
|
|
|
|
|
Der Titel jedes neuen Threads sollte automatisch als "ThreadTag" eingetragen werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Morpheus
| Zitat von BuddelWilli3
¤ Nun hats geklappt.
Könntest du nicht erst die Länge einer URL checken und dann die Anzeige auf [...] beschränken?
Im Sinne von:
http://www.amazon.de/gp/product/[...]&pf_rd_i=3502100977
Aus Sicherheitsgründen den Cut in der Mitte durchführen, damit die Endung noch sichtbar bleibt (ja ich weiss, Statuszeile blablubb).
| |
bloss nicht.
| |
Und wenn du jetzt noch schreiben würdest, wo du einen Nachteil siehst, wäre allen geholfen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Neuerungen: Update |