|
|
|
|
Nur damit du weißt, dass du nicht übersehen wurdest:
Mach's nochmal so, dass man auch was sieht.
Muss ja nicht zwingend teiltransparenter Hintergrund oder CB-Format sein...
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
Da könntest du recht haben
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tachyon* am 06.01.2009 22:19]
|
|
|
|
|
|
Ich war mal so frei.
---
Auch wenn die untypisch sind, ich find die geil.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Maximillion am 06.01.2009 23:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sir Maximillion
Auch wenn die untypisch sind, ich find die geil.
| |
Jupp,
so wirklich bendrig ist's nicht, aber dieser Holzschnittflair - k.A. - hat was...
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
Danke euch zwei.
Maxi, bist du einfach geduldiger als ich oder hast du einen Trick zum "ausschneiden"?
|
|
|
|
|
|
|
Nah, sofern man ein wenig Ahnung von Tonwerten und so hat ist das relativ einfach.
Ich hab einfach in PS einfach das Bild geöffnet, eine neue Ebene darüber erstellt und diese mit Forenblau gefüllt. Zu guter Letzt wird diese Ebene auf Mutliplizieren gestellt.
Dies hat zur Folge hat, dass das reine Weiß nun das Forenblau übernimmt, während die "unreinen" Teile des Bildes das genau nicht tun, weil diese kaum bzw. garkein Weiß enthalten.
Zum Auschneiden werden dann beide Ebenen zu einem SmartObject zusammengefügt, gerastert und per Zauberstab ausgeschnitten.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm gute Idee. Habs per Farbauswahl gemacht und weiss gewählt,gelöscht, dann eine neue Ebene mit dem Forenblau dahintergelegt. Sah ganz gut aus bis ich es gepostet habe.
Ach nein stimmt ja nichtmal, das wollte ich machen.Haben den schritt mit dem Forenblau weggelassen, weil ich zu faul war.
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem bei deiner Methode wäre aber, dass graue Ränder um die Outlines herum bleiben, da bedingt durch Kantenglättung Übergangspixel zwischen Outlines und BG entstehen - wie du bereits sehen konntest
Durch blosses Löschen entsteht nämlich keine Alpha- bzw. Teiltransparenz. Klar kann man mit 'ner weichen Auwahlkante eine Kantenglättung mehr oder weniger faken, aber das ist 'n zerstörerischer Vorgang bei dem Details flöten gehen.
Bei der Multiplizieren-Methode nimmt PS den Tonwert des Originals und berechnet daraus dann den ensprechenden Blauton und das jeweilge Bild nimmt keinerlei Schaden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Maximillion am 08.01.2009 17:25]
|
|
|
|
|
|
Wie umständlich. Bei GIMP spielt man erstmal an den Farbwerten rum, bis der Hintergrund so sauber wie möglich ist, dann wählt man einfach Farbe->Farbe zu Transparenz... und stellt da weiß ein.
Jetzt das Bild verkleinern. So braucht man nicht mal das Forenblau dahintersetzen und hat ein schönes transparentes Bild.
Ergebnis:
|
|
|
|
|
|
|
Den Rechten würd ich dir sogar abnehmen wollen, den find ich geil
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krueps am 08.01.2009 18:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von :.u[k3R
Wie umständlich.
| |
Umständlich?
Die Methode oben dauert bei mir keine 30 Sekunden und das mit manueller Eingabe der Forenfarbe...
"Rumspielen" an Reglern ist da schon deutlich aufwendiger.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Hyperdeath
"Rumspielen" an Reglern ist da schon deutlich aufwendiger.
| |
Ist eigentlich auch ein optionaler Schritt, sieht allerdings besser aus. Das Rumspielen sind eigentlich auch nur 4 Klicks, um den Schwarz- und Weißwert festzulegen.
Aber gut, ich will mich jetzt ja eigentlich nicht darum streiten. Der einzige Nachteil an der weiter oben beschriebenen Methode ist eben die Forenfarbe (sieht man grad schön auf der Reply-Seite).
Mit meiner Methode ists halt etwas einfacher, einen Bender danach zu kolorieren, wenn man nur die Konturen hat. Und man braucht kein PS dafür
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von :.u[k3R
Der einzige Nachteil [...] ist eben die Forenfarbe
| |
Du siehst das völlig falsch. Das ist kein Nachteil, das ist so 'ne Art Sicherheit, dass der Bender nicht in anderen Foren benutzt werden kann.
Jaja, so ist das
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Maximillion am 08.01.2009 23:23]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von :.u[k3R
Mit meiner Methode ists halt etwas einfacher, einen Bender danach zu kolorieren, wenn man nur die Konturen hat. Und man braucht kein PS dafür
| |
War ja auch nicht das Ziel.
Die Methode funktioniert so übrigens auch bei Gimp, PaintShopPro etc. pp.
Wenn man den Bender als GIF speichert, was oftmals noch getan wird, dann lässt sich dieser "Rand" eh nicht vermeiden...
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krueps
Den Rechten würd ich dir sogar abnehmen wollen, den find ich geil
| |
Soo würdest du? wie gnädig
nein ähm ja dä könnte man evtl was machen. Erinnere mich per PM mal daran.
test
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tachyon* am 09.01.2009 18:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sir Maximillion
| Zitat von :.u[k3R
Der einzige Nachteil [...] ist eben die Forenfarbe
| |
Du siehst das völlig falsch. Das ist kein Nachteil, das ist so 'ne Art Sicherheit, dass der Bender nicht in anderen Foren benutzt werden kann.
Jaja, so ist das
| |
Mir graut vor dem Tag, an dem die Forenfarbe umgestellt wird
|
|
|
|
|
|
|
Ja, in ein knalliges Grün!
[img]Verkackt[/img]
Geht doch noch durch.
# Ups, habe wohl auch ein wenig Schwarz mit Weiß ersetzt. -_-
-CrazyHunter-
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von CrazyHunter am 10.01.2009 13:24]
|
|
|
|
|
|
Leicht versagt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von otters
Leicht versagt?
| |
Ich hätte natürlich einfach auch die Seite speichern können und dann die HTML-Farben ändern können...
Aber warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?
# So zum Beispiel. :-D
-CrazyHunter-
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CrazyHunter am 10.01.2009 13:24]
|
|
|
|
|
|
habs zwar shcon im p0t aber ich muss das jetzt hier auch noch reinspammen
Zugefrorene Seeen sind geil...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal ne Anfängerfrage.
Was meint ihr eigentlich immer mit Vektorisieren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommo1
Ich hab mal ne Anfängerfrage.
Was meint ihr eigentlich immer mit Vektorisieren?
| |
Du kannst einen Kreis malen (oder einscannen). Dann hat der unzählige Pixel, die alle einen bestimmten Ort und eine bestimmte Farbe haben.
Durch einen Vektor (nicht mathematisch) gibst du den Mittelpunkt des Kreises an, seinen Radius, die Linienbreite und Farbe. Somit erhälst du auch einen Kreis.
Du ziehst also mit "virtuellen Strichen"/Pfaden das Bild nach.
Diese kannst du frei bewegen und verformen.
Zum Schluss lässt du vom Programm die Striche dann noch mit Farbe nachzeichnen und fertig ist dein Bild.
Damit kannst du Objekte erstellen, die du dann ganz einfach beliebig vergrößern kannst (das geht bei gepixelten Sachen, Rastergrafik, nur bedingt)...
Hyp
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 15.01.2009 15:50]
|
|
|
|
|
|
Kurz das:
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
Bin grad dabei mich in Gimp einzuarbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann auch Inkscape sehr empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kann_lesen_87
Kurz das:
| |
Da es sich um eine GIF handelt, ist das ein Rasterbild...
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
Übergrossesbild
Naja...
Wollte halt auch mal wieder was machen
e:/ gott ist das groß
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -ReaggyMan- am 24.01.2009 14:40]
|
|
|
|
|
|
BILD
/doppel
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -ReaggyMan- am 26.01.2009 20:00]
|
|
|
|
|
|
So, ich habe in 5 Minuten mal eine Skizze meines zukünftigen Benders gemacht. Soll nichts aufwändiges sein, er soll mir nur ein klein wenig ähnlich sehen: aufgestellte Haare, aufgestrecktes langärmliges T-shirt
Ist mein erster "Bender" und ich bin jeder Kritik offen. Sagt mir bitte, worauf ich besonders noch achten soll, oder ob ich es gleich lassen soll, und einen Request stellen soll.
Ach ja...nicht mal die Skizze ist fertig
Nur Outro_ hat gemeint dass der so kacke aussieht, das ich gleich anfragen soll...deswegen frage ich hier mal um Meinung.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Daft Saft am 07.02.2009 3:49]
|
|
|
|
|
Thema: Anfängergrotte... Benderpräsentationen der Neulinge ( Neu hier? Rein hier! ) |