|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cal .50 BMG
Was isn das überhaupt für einer?
| |
Firma.
Wenn mich nicht alles täuscht, ist das ein Ausschnitt des Bildes mit dem US-JFST-Mannes in Flecktarn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hintergrund und Motiv passen, ist zumindest aus der gleichen Bilderserie:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute Waffensachkunde gemacht. Praktisch bestanden, obwohl mein Prüfer ein paar fiese Tricks eingebaut hat, mit denen ich absolut nicht gerechnet habe (vorallem nicht von ihm, da ich ihn eig recht gut kenne). Theorie erfahr ich im Laufe der nächsten Woche (hab aber nen relativ gutes Gefühl) und die mündliche hab ich dann in ca 4 Wochen.
Bin mal gespannt ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiss EM, mir ist langweilig.
Die schreiben doch tatsächlich Panhard da drauf. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Panhard? Klasse. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Jahr waren wenigstens Waffen drauf:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Affentütü
Panhard? Klasse.
| |
Puch ist schon schlimm genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Moskau (dpa) - Im Territorialstreit um die Rohstoffvorkommen am Nordpol zeichnet sich neuer Ärger ab: Russlands Militär hat nach eigenen Angaben mit der Ausarbeitung möglicher Kriegspläne für die Arktis begonnen.
Das Verteidigungsministerium habe sich für eine Konkretisierung solcher Szenarien zur «Verteidigung nationaler Interessen» entschieden, nachdem neben Russland weitere Arktis- Staaten Ansprüche auf den Festlandsockel angemeldet haben. Das sagte der Leiter der Abteilung für die Kampfausbildung der Streitkräfte, Generalleutnant Wladimir Schamanow, in einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit der Militärzeitung «Krasnaja Swesda» (Roter Stern).
Ende Mai hatten sich die fünf Arktis-Anrainer Dänemark, Kanada, Norwegen, Russland und die USA bei einem Treffen auf Grönland zur friedlichen Lösung ihres Territorial-Streits verpflichtet. Die Entscheidung über die Ansprüche der einzelnen Länder soll von der UN- Seerechtskommission getroffen werden. Die russische Führung hatte immer wieder betont, sich an UN-Recht zu halten.
General Schamanow erklärte, das russische Militär reagiere auf eine zwölftägige Übung des US-Militärs, bei der im Raum von Alaska zuletzt 5000 Soldaten, 120 Flugzeuge und mehrere Kriegsschiffe im Einsatz gewesen seien. Es gehe in Russland um die Vorbereitung von Einheiten und die Zusammenlegung von Truppen, die für mögliche Kampfhandlungen in der Arktis eingesetzt werden könnten, sagte Schamanow dem Regierungsblatt.
Russland begründet seine Ansprüche auf den Meeresgrund am Nordpol mit Untersuchungen von Bodenproben. Moskauer Wissenschaftler behaupten, der Sockel sei zweifelsfrei mit dem russischen Festland verbunden.
Umweltschützer warnen vor einer wirtschaftlichen Ausbeutung der Polarregion. Sie befürchten, dass die Anrainerländer das Gebiet in ein «riesiges Bergwerk» verwandeln könnten mit womöglich verheerenden Folgen für die Umwelt.
sueddeutsche.de - erschienen am 24.06.2008 um 11:46 Uhr
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cal .50 BMG
| | Zitat von Affentütü
Panhard? Klasse.
| |
Puch ist schon schlimm genug.
| |
Was denn, die haben Klasse Mopeds gebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Affentütü
| | Zitat von Cal .50 BMG
| | Zitat von Affentütü
Panhard? Klasse.
| |
Puch ist schon schlimm genug.
| |
Was denn, die haben Klasse Mopeds gebaut.
| |
und auch super Geländewägen Pinzgauer, Puch G
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was zum Geier ist das denn? BTR Türme?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UFP]Sobrek am 25.06.2008 22:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UFP]Sobrek
Was zum Geier ist das denn? BTR Türme?
| |
ich glaub, die sollen OpFor sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist das noch einer von Unseren oder ein Kanadischer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowohl als auch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was machen die Scheinwerfer da sunten aufm Boden? Du sollst deine Arbeitsgeräte doch net kaputtfahren.
is aber n Mercedes oder? sieht irgendwie ähnlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netghost
Jo immer...
Kfor?
| |
Afghanistan - Kanadier.
Die Holländer zur EM:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unglaublich!
¤: Wo haben die das M-16 her? Eine Beutewaffe aus den 90ern?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 26.06.2008 12:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwar einige Fehler und vieles sehr gerafft aber dennoch sehenswert.
Am besten ist der letzte Kommentar von Clarkson.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
¤: Wo haben die das M-16 her? Eine Beutewaffe aus den 90ern?
| |
Möglich. Aber mittlerweile gibt es so viele verschiedene Hersteller, China unter anderem. Die kann von überall her sein.
Nahezu unmöglich das festzustellen, nur anhand von dem Video schon mal gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cal .50 BMG
| | Zitat von Mountainbiker
¤: Wo haben die das M-16 her? Eine Beutewaffe aus den 90ern?
| |
Möglich. Aber mittlerweile gibt es so viele verschiedene Hersteller, China unter anderem. Die kann von überall her sein.
Nahezu unmöglich das festzustellen, nur anhand von dem Video schon mal gar nicht.
| |
AFAIK hat die chinesische Version einen leicht anderen Griff.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, richtig, u.a. Vorderschaft, Hinterschaft, Griff, Kornträger sind etwas anders geformt. China war auch nur ein Beispiel. (Zugegebenermassen ein sehr schlechtes.)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cal .50 BMG am 26.06.2008 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moment, $200 für ein M16 aber $400 für eine AK?
Die müssen beim AK ja wirklich nur Wert darauf legen/danach bemessen, dass die Dinger "unkaputtbar" sind.
Aber ein krasses Video. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die preise sind ja vermutlich auch den reportern angemessen, irgendwie sieht man denen ja schon ein wenig an dass das keine einheimischen sind ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja natürlich.
Aber dann ersetze die Zahlen durch Prozentwerte.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 27 ( The right of the people to keep and bear arms... ) |
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
