|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Wars nicht sogar so dass der CSS-Style von StudiVZ am Anfang in ner facebook.css stand? 
| |
irgendwie style-fb.css oder so 
/e: Das ist toll:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Floder am 19.07.2008 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uiuiui, da hat Facebook aber schon nen grund SVZ zu verklagen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist auch ziemlich peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum jetzt erst? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe Holzbrick oder wie die heissen holt sich das von diesen möchtegern BWL-Entrepeneur-St.Gallen-Spasten zurück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erbärmlich, dass das erst jetzt passiert und nicht vor 2 Jahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ibanez2000
Ich hoffe Holzbrick oder wie die heissen holt sich das von diesen möchtegern BWL-Entrepeneur-St.Gallen-Spasten zurück.
| |
Pling? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DCJ]BOD
Muahaha, ich dachte die hätten das System lizensiert.
Das ist ja wirklich einfach nur ne schlechtere Kopie.
Wie dreist ist das denn?
| |
Beeindruckend, dass nicht mal ein angehender Jurist das zugehörige Verb des Wortes Lizenz ableiten kann .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korrigiert mich, aber meiner Meinung nach ist es vollkommen Legal eine erfolgreiche Seite aus Amerika zu kopieren. Geistiges Eigentum ist ja nur der Code an sich. Sofern sie diesen nicht gestohlen - sondern selbstgeschriebenkopiert haben ist doch alles in Ordnung?
Ansonsten könnte YouTube ja auch MyVideo etc. verklagen. Genauso wie Facebook gleich mit allen anderen Socialnetzwerken weitermachen müsste - haben ja alle grob die selben Features...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die PHP Dateien lagen in einem Verzeichnis /usr/www/users/fakebook/(...).php
¤dith sagt: Ah, das steht ja sogar in dem Screenshot 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ClaytonBigsby am 19.07.2008 14:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie schräg, dass das scheinbar bis jetzt niemandem aufgefallen ist. Auch ziemlich durchsichtig warum die Klage erst jetzt kommt aber naja so eine fette Anklageschrift will ja auch erst geschrieben werden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist das eigentlich, die Klage ist ja in den USA. Braucht die das überhaupt zu kratzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Korrigiert mich, aber meiner Meinung nach ist es vollkommen Legal eine erfolgreiche Seite aus Amerika zu kopieren. Geistiges Eigentum ist ja nur der Code an sich. Sofern sie diesen nicht gestohlen - sondern selbstgeschriebenkopiert haben ist doch alles in Ordnung?
| |
Den haben sie ja gestohlen, das ist ja der Witz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shor
Tja, so wird der Spieß mal umgedreht.
Gut so!
| |
Tja, in zwei Jahren wirst du von Imageshack verklagt.
Gut so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Sofern sie diesen nicht gestohlen - sondern selbstgeschriebenkopiert haben ist doch alles in Ordnung? | |
Selbst () kopiert ist wohl nicht gestohlen?
Code stehlen geht ja sonst schlecht, meinst du nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Korrigiert mich, aber meiner Meinung nach ist es vollkommen Legal eine erfolgreiche Seite aus Amerika zu kopieren. Geistiges Eigentum ist ja nur der Code an sich. Sofern sie diesen nicht gestohlen - sondern selbstgeschriebenkopiert haben ist doch alles in Ordnung?
| |
Den haben sie ja gestohlen, das ist ja der Witz.
| |
So ein einfacher Screenshot ist aber kein Beweis. Und ich glaube kaum, dass damals sofort jemand zum Notar gerannt ist damit. Wenn das ganze nicht eh nur ein Photoshopfake ist.
Ich war mal auf' einem HTML Kurs. Das erste was wir gelernt haben, war ohne in den Code einer anderen Seite zu schauen sie möglichst genau zu kopieren. Genau das hat StudiVZ gemacht. Aber diebstal geistigen Eigentums ist das damit nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Das erste was wir gelernt haben, war ohne in den Code einer anderen Seite zu schauen sie möglichst genau zu kopieren. | |
Ds mans KANN heisst aber nicht, dass mans auch MACHT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Ich war mal auf' einem HTML Kurs. Das erste was wir gelernt haben, war ohne in den Code einer anderen Seite zu schauen sie möglichst genau zu kopieren. Genau das hat StudiVZ gemacht. Aber diebstal geistigen Eigentums ist das damit nicht!
| |
Und deshalb haben sie am Anfang die Dateien auch alle genauso benannt und dieselben Ordnerstrukturen mit Namen benutzt wie Facebook das gemacht hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Ich war mal auf' einem HTML Kurs. Das erste was wir gelernt haben, war ohne in den Code einer anderen Seite zu schauen sie möglichst genau zu kopieren. Genau das hat StudiVZ gemacht. Aber diebstal geistigen Eigentums ist das damit nicht!
| |
Und deshalb haben sie am Anfang die Dateien auch alle genauso benannt und dieselben Ordnerstrukturen mit Namen benutzt wie Facebook das gemacht hat?
| |
Quatsch, die haben ein paar Russen angeheuert die den Code nachgebaut haben. Geklaut ist der mit Sicherheit nicht, ansonsten würden die StudiVZler sich nich so zieren die guten Facebook Features einzuführen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
StudiVZ mag zwar grafisch wie Facebook aussehen, aber in meinen Augen ist Facebook von der Bedienung her Müll - ein Grund, weshalb ich dort zwar angemeldet bin, es aber nicht nutze. Ich brauche auch keine "Geschenke", Spiele und muss auch nicht wissen, wer wem gerade die Eier krault.
/Nein, der eigentlich Grund, weshalb ich es nicht nutze ist, dass man so schlecht stalken kann
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 19.07.2008 14:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Ich war mal auf' einem HTML Kurs. Das erste was wir gelernt haben, war ohne in den Code einer anderen Seite zu schauen sie möglichst genau zu kopieren. Genau das hat StudiVZ gemacht. Aber diebstal geistigen Eigentums ist das damit nicht!
| |
Und deshalb haben sie am Anfang die Dateien auch alle genauso benannt und dieselben Ordnerstrukturen mit Namen benutzt wie Facebook das gemacht hat?
| |
"fakebook" war aber keine reine codekopie sondern ne verarsche. finde die anklage trotzdem richtig, gerade wenn man so miese geschäftspraktiken hat wie studivz. warum jetzt wird hier gefragt? weil es jetzt kohle zu holen gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Napoleon Pwnaparte
Ich war mal auf' einem HTML Kurs. Das erste was wir gelernt haben, war ohne in den Code einer anderen Seite zu schauen sie möglichst genau zu kopieren. Genau das hat StudiVZ gemacht. Aber diebstal geistigen Eigentums ist das damit nicht!
| |
Wenn du Programmcode eins zu eins kopierst ist das nicht zulässig, zumindest nach deutschem Recht.
Wenn man im Rahmen eines Übungskurses Code kopiert um davon was zu lernen ist das was anderes (solange da nichts veröffentlicht wird).
Das gleiche gilt auch für das Design einer Website. Vor allem in diesem Fall ist das ja so offensichtlich, dass es keinen Spielraum für irgendwelche "Zufälle" oder Unwissenheit gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dober
| | Zitat von Shor
Tja, so wird der Spieß mal umgedreht.
Gut so!
| |
Tja, in zwei Jahren wirst du von Imageshack verklagt.
Gut so?
| |
Ähm.. ja. Was antwortet man auf sowas.
Vielleicht.. nein? Vergleich is doch voll für'n Arsch. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shor am 19.07.2008 14:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Floder
Wie ist das eigentlich, die Klage ist ja in den USA. Braucht die das überhaupt zu kratzen?
| |
???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von [DCJ]BOD
Muahaha, ich dachte die hätten das System lizensiert.
Das ist ja wirklich einfach nur ne schlechtere Kopie.
Wie dreist ist das denn?
| |
Beeindruckend, dass nicht mal ein angehender Jurist das zugehörige Verb des Wortes Lizenz ableiten kann .
| |
¤ Aber interessant, hab ich noch nie drüber nachgedacht. Aber wenn man es tut... vollkommen logisch.
Klingt trotzdem seltsam in meinem Kopf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [DCJ]BOD am 19.07.2008 14:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich gut, wirklich. VZ-Spacken sind mehr als umsymphatisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DCJ]BOD
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von [DCJ]BOD
Muahaha, ich dachte die hätten das System lizensiert.
Das ist ja wirklich einfach nur ne schlechtere Kopie.
Wie dreist ist das denn?
| |
Beeindruckend, dass nicht mal ein halber Jurist das zugehörige Verb des Wortes Lizenz ableiten kann .
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ClaytonBigsby
Quatsch, die haben ein paar Russen angeheuert die den Code nachgebaut haben. Geklaut ist der mit Sicherheit nicht, ansonsten würden die StudiVZler sich nich so zieren die guten Facebook Features einzuführen...
| |
Vielleicht wissen sie schlichtweg nicht wie? Ich mein VZ hat ja mehr Fehler im Code als dieses Forum und das will schon was heißen...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Facebook verklagt StudiVZ ( Kampf dem Platzhirschen ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP [DCJ]BOD 29.10.2008](./avatare/upload/U18124--djcbod29q2k.gif)
