|
|
|
|
|
|
CS 1.6 oder TF2, ihr habt die Wahl!
|
Die Regeln sind noch immer die gleichen: Jeder hat eine Stimme.
Hier kann man jetzt auch munter diskutieren, in welchem Modus man spielen möchte. Für CS1.6 wäre mir persönlich ja ein 3on3 am liebsten. TF2 kann man in 3on3 bestimmt auch irgendwie spielen. Der Vorteil ist halt, dass man die Termine einfacher finden kann und man mehr Teams zusammen bekommt.
Auf auf!
Die alten:
thread:Forenwar
thread:Forenwar Vorentscheid
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von cLam am 30.10.2008 18:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für TF2 würde ich mindestens 5on5 vorschlagen.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich wäre für 1.6 und 3on3 oder 5on5!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PotBot am 30.10.2008 18:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den Maps ist bei TF2 ein 5on5 wohl das Minimum, könntest Recht haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.6 3on3 würde rocken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch mal eine Anregung: Es sollte so sein, dass 1. der Rahmen festgegeben und kurz ist (4 Wochen maximal) und 2. mindestens 5 Leute im Team sind und ein Ringer-Pool gebildet wird aus dem je nach Bedarf Leute genommen werden. Beim letzten mal fehlte es oft bei einem Team an einem Spieler... Sowas sollte nicht sein. Vielleicht wären aus dem Gesichtspunkt auch weniger Teams irgendwie mehr.
Achja und CS 1.6 5on5. 3on3 ist auf vielen Maps nicht so das Wahre...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DaveJay am 30.10.2008 18:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von InelukiS
TF2 > CS
| |
Jetzt ist dann langsam mal gut, oder?
Für CS ist 3on3 in Ordnung, müsste man halt den Mappool dementsprechend anpassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich hab jetzt ein wenig verpasst, könnte noch mal wer zusammenfassen, warum man sich nicht für CS UND TF2 und optional noch CSS als Turnierspiel entscheiden konnte (also praktisch parallele Turniere stattfinden lassen kann)? Liegt das an der Organisation oder an den Teilnehmern? Oder liegt das daran, dass das dann kein Forenwar sondern eher gesplittete Turniere sind und man egtl. unter einer Fahne spielen möchte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey, nicht schon wieder 1.6, das Spiel spielt doch keiner mehr ernsthaft hier...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich finds ehrlich gesagt ziemlich seltsam, dass man sich auf ein Spiel festmacht, wo man doch gerade an diesem Kopf-an-Kopf rennen sieht, dass das Turnier dann gespalten wird. Ich würde jetzt mal pauschal sagen, dass 80% der Leute, die CS 1.6 spielen würden, kein TF2 auf dem Rechner haben (so wie ich) und damit ne Menge ausgegrenzt werden. Aber da ich eh nicht Organisator bin, ist das eure Sache, sollte es zu TF2 kommen, dann viel Spaß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GlobaleErdErwärmung
| | Zitat von InelukiS
TF2 > CS
| |
Jetzt ist dann langsam mal gut, oder?
Für CS ist 3on3 in Ordnung, müsste man halt den Mappool dementsprechend anpassen.
| |
4on4 fänd ich besser.
Aber für 3on3 gibtsn einige passende maps, das stimmt.
(nuke, prod, dust1, aztec geht auch usw.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3on3 find ich ein bisschen wenig
Ich bin für 4on4.
Und wenn ich TF2 hätte, wärs mir ja glaub ich egal, aber ich hab halt nur 1.6..
Vielleicht gibts ja wieder ein Schweizer Team
PS:
| | Zitat von InfilTraitor
Sehr sexy der bender!
| |
Danke, ist von Katha und effektiv sehr sexey!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja. Viele Maps sind 3on3 ARG T-lastig. Nuke würde ich z.B. gar nicht so geeignet empfinden. Aber es gibt wahrlich schlimmere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von InelukiS
TF2 > CS
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von InelukiS
TF2 > CS
| |
Kann man nicht oft genug sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cs 1.6 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Whoo, TF2. Wird auch mal Zeit, 1.6 is ja nu auch schon mal gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von InelukiS
TF2 > CS
| |
Oder halt beides, zwischen TF2 und CS liegen nun mal Welten in der Community...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab nicht mal TF2....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich auch nicht und trotzdem dafür gevotet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gängige Modi, die sich für TF2 bewährt haben, sind:
9vs9 Highländer (jede Klasse genau einmal)
6vs6 auf allen "normalen" maps
3vs3 auf allen arenamaps (Ohne Medic)
2vs2 BBall
Weniger als 6vs6 auf den normalenmaps ist nicht wirklich prickelnd. davon kann ich nur abraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von InelukiS
TF2 > CS
| |
Wollte ich nur noch mal erwähnt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Emilio Brauch
Ey, nicht schon wieder 1.6, das Spiel spielt doch keiner mehr ernsthaft hier...
| |
es geht ja auch um den Spaß
und 1.6 hat "jeder" im vergleich zu TF2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja TF2 ist eindeutig das bessere Spiel. Allerdings nicht für solch ein Turnier geeignet. Vor allem nicht mit 5on5 oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Votet doch einfach, es interessiert doch niemand was ihr besser findet.
Dafür ist die gefälschte Statistik da 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Naja TF2 ist meiner meinung nach, eindeutig das bessere Spiel. Allerdings nicht für solch ein Turnier geeignet. Vor allem nicht mit 5on5 oder so.
| |
ich hab das mal gefixed
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da CoD4 aus der Auswahl rausgeflogen ist, werde ich morgen das Internet runterfahren.
Das habt ihr nun davon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Naja TF2 ist eindeutig das bessere Spiel. Allerdings nicht für solch ein Turnier geeignet. Vor allem nicht mit 5on5 oder so.
| |
so'n quatsch.
| | Zitat von RadioActiveMan
Gängige Modi, die sich für TF2 bewährt haben, sind:
9vs9 Highländer (jede Klasse genau einmal)
6vs6 auf allen "normalen" maps
3vs3 auf allen arenamaps (Ohne Medic)
2vs2 BBall
Weniger als 6vs6 auf den normalenmaps ist nicht wirklich prickelnd. davon kann ich nur abraten.
| |
riesen auswahl an turnierformen, allein durch die verschiedenen map-arten. was will man mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Forenwar Finale ( CS 1.6 oder TF2, ihr habt die Wahl! ) |
