|
|
|
|
Hallo
Ich möchte mir endlich mal einen neuen rechner anschaffen.
Da ich nicht viel Ahnung von Hardware habe hoffe ich dass ihr mir helft.
Hab mir folgendes zusammengesucht.
Was kann ich so lassen und was sollte ich ändern?
Danke schon mal im Voraus für eure Hilfe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wunderbar.
Werd mir das dann so bestellen.
Danke für die Hilfe
|
|
|
|
|
|
|
hab mal schnell nen GAme-PC fürn nen Freund zusammengeklickt.
Passt das so:
????
|
|
|
|
|
|
|
Gibts hier eine allgemeine Empfehlung für externe HDDs? Ich brauche eine mit mind. 500 GB (1 TB wären auch gut). Soll ein Geschenk werden, auf die HDD werden nur Fotos und Videos als Backup abgelegt. Angeschlossen werden soll es stinknormal über USB.
Schön wäre es, wenn man im Notfall das Gehäuse öffnen kann um die HDD zur Not mal in den PC zu bauen.
Habe mir persönlich damals eine WD Elements gekauft 500 GB mit der ich bisher keine Probleme habe.
Hat da jemand eine gute Empfehlung? Ich würde auch HDD + extra Gehäuse nehmen, wenn der Preis dadurch nicht gleich doppelt so hoch ausfällt. Meine Preisgrenze liegt bei ca. 60-80,- EUR.
|
|
|
|
|
|
|
Zum Zocken fährst du mit ner AMD-Lösung ein bisschen besser und ganz sicher billiger- sieh dir mal die Zusammenstellung von Ahmed ein paar Posts über deinem an.
/e: Im Endeffekt ist diese teurer weil die Grafikkarte hübsch was kostet- dafür aber auch neuer und schneller ist, was natürlich zum Spielen die bessere Variante ist. Nicht zuletzt ist sie sparsamer und leiser (!) wenn sie nichts tut. Vom Prozessor hat er auch mehr, aber der ist sogar deutlich billiger.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 29.11.2009 23:05]
|
|
|
|
|
|
TDP von 140W beim AMD vs. 95W beim i7?!
leiser/sparsamer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Was Floder schreibt
2. 70¤ billiger (!)
3. Bei Spielen bessere Performance vermutlich wegen höherer Taktung.
/e: Ja ok, 3 hinkt etwas. Der 965BE bringt es mit Müh und Not auf 3,8GHz- vielleicht. Was schafft der i7 eigentlich so?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 30.11.2009 0:10]
|
|
|
|
|
|
1. und 2. gebe ich dir recht.
Zu 3: Ein i7 hat extremes Übertaktungspotential. Also wenn man was am System rumfrickeln will hinkt der Vergleich.
Out of the Box: Ja, auch Punkt 3 stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
Wird sowieso Zeit, dass AMD mal wieder die Lorbeeren erntet, nachdem was Intel den Verbrauchern angetan hat.
Ohne die jahrelange Marktverzerrung könnten wir heute schon in ganz anderen Regionen sein was die CPU-Leistung angeht.
|
|
|
|
|
|
|
oben in Achmeds Zusammenstellung steht bei der CPU 140W TDP :P
Daher komm ich da drauf!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Floder
Zu 3: Ein i7 hat extremes Übertaktungspotential. Also wenn man was am System rumfrickeln will hinkt der Vergleich.
| |
Bis zu ~4Ghz sollen im Allgemeinen mit Lukü drin sein. Zum Spielen und Übertakten reicht allerdings auch der i5 750. Mit aktiviertem HT hat man in Spielen manchmal sogar weniger Performance.
|
|
|
|
|
|
|
Also ich sag mal so: subjektiv erscheint mir AMD bezüglich Preis/Leistung (aktuell) sympatischer.
- Sehr günstige, potente Vierkerner (jetzt sogar mit niedrigerem TDP)
- Potente Zweikerne für einen Appel und ein Ei
- Die Möglichkeit, recht problemlos aus einem X2/X3 stabil einen X4 zu machen
Natürlich ist ein i7 die neuere/bessere Plattform, wenn man nur den Wumms der CPU misst.
|
|
|
|
|
|
|
Grüße euch!
Meine kurze Frage könnt Ihr mir den Pc mit folgenden Technischen Daten für CSS empfehlen?
Technische Daten
Prozessor Intel® Core™ 2 Duo E5200 (2 x 2.5 GHz)
Speicher (RAM) 4 GB DDR2-RAM
Festplatte 1500 GB
Grafik nVidia Geforce 9400GT mit 512 MB
Laufwerk 1 DVD-Brenner (Double-Layer)
Netzwerkkarte 10/100
Betriebssystem Windows XP
Festplatten-Drehzahl 5400 U/min
Leistung Netzteil 420 W
Anschlüsse Vorderseite 2x USB 2.0, Mikrofon/Line-In, Kopfhörer/Line-Out
Anschlüsse Rückseite PS/2 Maus, PS/2 Tastatur, VGA, 1x RJ45 (LAN), Mikrofon/Line-In, Kopfhörer/Line-Out, 4x USB 2.0
Besonderheiten new
Danke für die info
LG
Koller
|
|
|
|
|
|
|
Nein, Officerechner
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
Nein, Officerechner
| |
Und wie sieht es mit dem aus?
Technische Daten
Prozessor Intel® Core™ 2 Quad 8200 (4 x 2.33 GHz)
Speicher (RAM) 4 GB DDR2-RAM
Festplatte 500 GB
Grafik nVidea GeForce GTX 260 mit 896 MB DDR3-RAM
Laufwerk 1 DVD-Brenner (Double-Layer)
Netzwerkkarte 10/100/1000
Betriebssystem Windows XP
Festplatten-Typ SATA II (300 MB/s)
Leistung Netzteil 550 W
Anschlüsse Vorderseite 2x USB 2.0, Kopfhörer/Line-Out, Mikrofon/Line-In
Anschlüsse Rückseite PS/2 Maus, PS/2 Tastatur, 1x FireWire in (IEEE1394), 1x RJ45 (LAN), 4x USB 2.0, 2x eSATA
Besonderheiten top500
LG
Koller
|
|
|
|
|
|
|
das war ironisch gemeint!
Der erste Rechner ist LOCKER für CSS geeignet!
Da wirst du keine Probleme haben!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
das war ironisch gemeint!
Der erste Rechner ist LOCKER für CSS geeignet!
Da wirst du keine Probleme haben!
| |
heheh na dann bin ich mal erleichter danke dir!
Puh das das ironisch gemeint ist hab ich mir nicht gedacht weil er ja eine gute Begründung hingeschrieben hat aber naja was solls danke nochmal
Lg
Koller
|
|
|
|
|
|
|
war aber auch nen schwachsinnspost.
ist echt nicht zu erkennen, dass er es nicht ernst gemeint hat.
auf jeden fall: Rechner 1 reicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Floder
- Die Möglichkeit, recht problemlos aus einem X2/X3 stabil einen X4 zu machen
| |
tell me more
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
war aber auch nen schwachsinnspost.
ist echt nicht zu erkennen, dass er es nicht ernst gemeint hat.
| |
Hab ich aber ernst gemeint. Die Frage war nämlich, ob den Rechner wer für CSS empfehlen könnte.
Und zumindest ich würde diesen Rechner nicht empfehlen. Ob andere das tun, interessiert mich dabei nicht wirklich (können sie ja ruhig selber posten ).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 30.11.2009 15:37]
|
|
|
|
|
|
Wieso sollte es da irgendwelche Probleme mit CS:S geben?
|
|
|
|
|
|
|
Hi, ich suche einen Monitor.
Sollte maximal 500¤ kosten, schön groß sein und zum gelegentlichen daddeln geeignet sein.
Filme werden auch drauf geschaut.
Den LG W2600HP find ich ja recht cool, aber der ist leider nicht verfügbar. :/
Gruß
|
|
|
|
|
|
|
Kauf doch einen 32" TFT-TV. Mittlerweile kann man da bei fast allen den Overscan abstellen und dann hast du super Blickwinkel und tolle Schwarzwerte. Wenn du sehr empfindlich bist könnte es aber sein, dass du ein Inputlag wahrnimmst. Hängt aber auch von den TVs ab.
Beispiel:
http://geizhals.at/deutschland/a404823.html
http://geizhals.at/deutschland/a419500.html
¤: Haben aber natürlich 16:9, was beim Arbeiten ein wenig schlechter ist als 16:10.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ohman am 30.11.2009 16:37]
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, das wird dann doch etwas zu groß.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
| Zitat von Icefeldt
war aber auch nen schwachsinnspost.
ist echt nicht zu erkennen, dass er es nicht ernst gemeint hat.
| |
Hab ich aber ernst gemeint. Die Frage war nämlich, ob den Rechner wer für CSS empfehlen könnte.
Und zumindest ich würde diesen Rechner nicht empfehlen. Ob andere das tun, interessiert mich dabei nicht wirklich (können sie ja ruhig selber posten ).
| |
dann hast du keine ahnung und solltest keine weiteren Tipps mehr geben.
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
Festplatte, extern, so 1TB etwa. Robustes gehäuse wäre nett, sonst keine wilden ansprüche.
|
|
|
|
|
|
|
Jungs, nicht gegenseitig anflamen hier. Oder muss ich erst den Papa rufen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Floder
Jungs, nicht gegenseitig anflamen hier. Oder muss ich erst den Papa rufen?
| |
Aufs Fressbrett?
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |