|
|
|
|
|
|
|
Wann wird denn die 390 frei? Ich hätte da Interesse wenn das mit der Vega 56 nichts wird 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
380, nicht 390.
Ich würde ja eine GTX 1070 empfehlen, aber die sprengt dann dein Budget. Die nächstkleinere Karte, die GTX 1060 ist dann ein gutes Stück langsamer, dazwischen gibt es leider nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arma3 D:
Das ist auch das Problem was Primetime gerade hat. Will ne komplett neue Kiste, aber ARMA3 muss halt so gut wie möglich laufen, weil das eines seiner meistgespielten Spiele ist meint er. Da führt "momentan" nix an einem 7700k vorbei, weil die Engine einfach so scheiße auf SingleCore Leistung getrimmt ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagt mal, hat hier jemand das NCase M1?
Wenn man mit Slot in Top bestellt entfällt dann die Option vorn 2 SSDs zu befestigen? Lassen die dann die Halterung weg aus der Lieferung? oder gibts das weiterhin und man muss dann halt nur mit dem loch oben leben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Sagt mal, hat hier jemand das NCase M1?
Wenn man mit Slot in Top bestellt entfällt dann die Option vorn 2 SSDs zu befestigen? Lassen die dann die Halterung weg aus der Lieferung? oder gibts das weiterhin und man muss dann halt nur mit dem loch oben leben?
| |
Ich glaub' Rats kennt das:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit ändert sich mE nur die obere Blende weil das gleiche Blech für die 2.5" und das ODD zuständig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wollen ma testen wie lang es sich mit den angelegten Reserven leben lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erklärt aber auch, warum die Boardhersteller tendenziell Intel lieber mögen als AMD. Durch diese Strategie verkaufen die einfach viel mehr Intel-Boards als welche mit AMD-Sockel. Dumme Situation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist grundsätzlich was gegen diesen Widescreen Monitor was einzuwenden?
Würde gerne Widescreen spielen, gibt ein paar Einschränkungen: Budget gerne so um die 300¤, Grafikkarte derzeit (und für einige Monate bestimmt noch) GTX 970, daher eher kein 4k oder WQHD. Spiele wie R6:Siege oder PUBG sind denke ich die anspruchsvollsten bzgl. Reaktionszeit und Pixeldichte.
Teilt mir eure erotischsten Gedanken mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaufe den Monitor nicht nach der jetzigen Grafikkarte, denn der wird ein gutes Stück länger halten. Normalerweise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber passen da auch dicke Riser-Karten drauf? Das Biostar lässt damit ja 104 Grafikkarten zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Das Biostar lässt damit ja 104 Grafikkarten zu.
| |
An USB-Anschlüssen? 
Da kommen USB-Sticks mit einem ASIC dran, die bei Bitcoins effizienter als Grafikkarten sind. Die Grafikkarten sind für die Ethereum-Miner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
| | Zitat von Rootsquash
Das Biostar lässt damit ja 104 Grafikkarten zu.
| |
An USB-Anschlüssen?
Da kommen USB-Sticks mit einem ASIC dran, die bei Bitcoins effizienter als Grafikkarten sind. Die Grafikkarten sind für die Ethereum-Miner.
| |
Es gibt kostengünstige PCIe-Flex-Riser, die USB 3.0 Stecker und Kabel benutzen. Wahrscheinlich ist sind die Biostar-Splitterkarten damit kompatibel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
interessant 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne selbst viel von Musikproduktion zu wissen, informiere dich mal ob dein Workflow lieber schnelle Kerne mag oder viele Kerne. Ich habe mir mal sagen lassen dass da oft die Latenz einen Unterschied macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fantasio
Jaja, Kopfzerbrechen bereitet mir v.a. das der Ryzen keine Northbridgeanbindung für den Thunderbolt Adapter hat. Thunderbolt ist dabei sich durchzusetzen als Audiointerfaceschnittstelle. Da ich eh so langsam an die Grenzen komme ist vielleicht doch Intel besser. Danke für deinen Hinweis! Ich werde da mal drüber schlafen müssen. Morgen nochmal weiterrecherchieren. Danke Red und Bullitt.
| |
Kannst du das mit Thunderbolt näher ausführen? Das USB bei Interfaces nichts taugt ist ja seit Jahren bekannt, aber ich hatte gehofft irgendwann auf etwas allgemeingebräuchlicheres als Thunderbolt oder Firewire setzen zu können. Ich mein, jedes neue Board hat USB3.0 zum Beispiel. Nur als Beispiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thunderbolt ist halt eine Intel-Technologie und kostet afaik noch (bis nächstes Jahr?) Lizenzgebühren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, es ist so weit. Mein Thinkvision hat inzwischen keine nennenswerte Kontrastdarstellung mehr, und es wird täglich schlimmer. Mit viel Willen ist noch etwas zu erkennen. Ich brauche also einen neuen Hauptmonitor.
Hauptanwendungszweck: Arbeiten (Code code code), würde aber gerne wieder am eigenen Monitor meine Fotos bearbeiten können  Zocken ist absolut zweitrangig. Für meinen inzwischen halbjährlichen CS:GO Rausch wird es reichen, Grafikkarte für 144+ FPS habe ich eh nicht und lohnt auch nicht.
4K Skaliert zwar leider halt immernoch scheisse bei vielem was ich nutze, aber damit werde ich jetzt einfach handlieren müssen.
Ergo: IPS, Akzeptable Farbabdeckung (Meine Fotos sind eh kacke, da reisst es der Bildschirm auch nicht raus), maximal 27". Ich bin beim LG27UD58P-B gelandet (ich schaue derzeit nur bei www.digitec.ch weil ich da gerade noch 10% kriege und daher auch noch andere Sachen bestelle). Als Zückerchen hat der noch Freesync, das würde ich so einfach mitnehmen.
Spricht da vehement etwas dagegen oder kann man das machen, so quasi als Budget4K Monitor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
brainfart
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 24.08.2017 9:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tests:
LG 4k
LG 27UD58P-B
LG 27UD88-W
Asus 1440p
Asus MG279Q
ich persönlich würde aktuell keinen 4k monitor kaufen, weil der support in vielen bereichen dafür halt doch noch etwas stark eingeschränkt ist und ich zumindest von windows und linux weiss, dass dort die skalierung ziemlich fürn arsch ist. leider.
falls du die möglichkeit hast dir sowas in nem vernünftigen geschäft vor ort anzuschauen würde ich das tun. falls du nen laptop mit entsprechendem anschluss hast, den mitnehmen und sachen drauf packen die du damit machen würdest und ausprobieren ob das alles sauber tut.
1440p halt ich aktuell für das sinnigste, weil der support etwas besser ist und du nicht so arge skalierungsprobleme bekommen kannst, wie halt bei der doppelten auflösung (vierfach von 1080 aus).
ich bin allerdings auch nach wie vor verfechter von der ansicht, dass man in monitore schon was investieren sollte, weil man die meist mit am längsten nutzt und man beim falschen recht schnell probleme der sorte kopfschmerzen oder ermüdung bekommen kann. insbesondere, wenn man die primär für produktivität nutzt.
achte drauf, dass das backlight nicht flimmert und dass das nicht zu hell ist, bzw. du das vernünftig einstellen kannst.
letzteres ist etwas, was ich bei meinen Asus PB248Q etwas bereue. die betreibe ich aktuell bei 1% der backlight helligkeit und die sind noch zu hell. (das problem hat der verlinkte asus oben nicht.)
die ergonomie von den geräten muss einfach stimmen. nen guter shop wird dir vermutlich auch anbieten, dass du das dingen zuhause (oder wo auch immer) unter den realen bedingungen kurz testen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon irgendwie traurig, dass 1440p vor 5 Jahren das sinnigste war und sich da immernoch nichts geändert hat. Von 5K gar nicht zu reden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
nen guter shop wird dir vermutlich auch anbieten, dass du das dingen zuhause (oder wo auch immer) unter den realen bedingungen kurz testen kannst.
| |
Bei Käufen im Internet hat man ja sowieso 2 Wochen Widerrufsrecht, in der Zeit sollte man den Monitor ausgiebig testen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
