|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe 2 SSDs á 500GB (Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO) in meinem PC (Win10) und noch ein paar TB-HDDs als Datengrab.
Auf einer der SSDs ist mein Win10 installiert, die zweite dient als Arbeitsplatte von z.B. Videomaterial.
Erreiche ich einen nennenswerten Geschwindigkeitsanstieg bei Videobearbeitung von 4k-Material, wenn ich die 2 SSDs in ein RAID 0 stecke? Ich arbeite mit Adobe Premiere.
Alternativ, wo ist der Flaschenhals in meinem System, wenn folgende Dinge die Hauptbelastung sind:
- Videoschnitt 4k-Material
- CAD (Fusion360) und Rendern
- Photogrammetrie (aus Fotos oder Videos 3D-Modelle berechnen - multiCore + GPU werden zur Berechnung genutzt)
- generell 3D-Anwendungen (Scans, Modellieren, Rendern, etc)
CPU: i7 6700K @ 4GHz (nicht übertaktet)
RAM: 32GB
Board: Gigabyte H170M-D3H
Graka: GeForce GTX 1060 6GB
Ich stelle hauptsächlich bei der Videobearbeitung fest, dass die Wiedergabe ruckelt und manchmal hängt, wenn 4K-Material ins Spiel kommt und noch ein paar Effekte ungerendert sind.
Edit:
Gibt es eine Empfehlung für ein Setup/Upgrade mit mehr Cores gegenüber meinem vorhandenem System, dass Sinn machen würde? Preisrahmen max. 1000-1500¤. Ich denke da an ein Doppel-Xeon-Setup oder ähnlich? Ich finde Xeon-Prozessoren mit mehreren Kernen nur mit deutlich niedriegerem Takt im bezahlbaren Rahmen - macht das nichts aus?
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde eine M.2/PCIe SSD vorschlagen, statt 550 MB/s gehen die bis über 3000 MB/s
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist es und was kann es.
|
|
|
|
|
|
|
Eine SSd ist das. Kann Daten speichern.
|
|
|
|
|
|
|
Die Zeit in der wir leben. Sachen gibt's, die gibt's gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Dann lieber diese. Schnellere Schreibgeschwindigkeiten und günstiger. Allerdings steht die 970 in den Startlöchern.
/e Wobei 400TB vs 1 PB TBW schon eine Ansage sind
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr. Schlauschlau am 26.04.2018 23:15]
|
|
|
|
|
|
Das sieht aus wie eine langsame Desktop-SSD, die jemand aus Versehen auf eine Platine geklebt hat.
War kein kleiner M2-Slot mehr frei?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so server haben in aller regel meist maximal einen M.2 slot, als boot platte.
bei den besseren hast du danach U.2 ports, da kosten die SSDs dann aber doch ein wenig mehr...
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich hab mir dann mal die M2 970 Pro SSD von Samsung vorbestellt. Dann schmeiß ich da mein System drauf und steck die 2 vorhandenen SSDs in ein RAID 0 als Laufwerk D:\ zum arbeiten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skimmy am 28.04.2018 15:58]
|
|
|
|
|
|
Ich arbeite auch viel mit dem D.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skimmy
Ok, ich hab mir dann mal die M2 970 Pro SSD von Samsung vorbestellt. Dann schmeiß ich da mein System drauf und steck die 2 vorhandenen SSDs in ein RAID 0 als Laufwerk D:\ zum arbeiten.
| |
ich bin RAID noob und gehe davon aus, dass ein RAID 0 die datenrate nur maximal verdoppelt. dann hast du 1100mb/sec und die 970pro hat immernoch 3 mal so viel (bei sequenziell lesen, ka wo videobearbeitung einzuordnen ist).
die systemplatte hat aber recht wenig zu tun beim video kopieren und neu schreiben. das schneidprogramm startet sicher auch so schnell genug.
|
|
|
|
|
|
|
IIRC war Premiere doch was Optimierung angeht eh einer der grottigeren NLEs, wahrscheinlich wäre das schon mit SATA-SSDs zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mittwochs!
Ich hoffe AMD kann da was draußen machen, wäre auch für die Intel-Fanboys gut wenn sich dieses Konkurrenzverhältnis n bisschen ausgeglichener gestalten würde.
Bei Grafikkarten scheinen sie ja Nvidia gegenüber hoffnungslos unterlegen zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ausser du machst irgendwas, was viel I/O (SSDs, netz, fc, ib, etc) last erzeugt.
|
|
|
|
|
|
|
Nur die Überschrift gelesen?
|
|
|
|
|
|
|
ja, du auch?
alles im user space zu machen ist nicht immer die antwort oder möglich. irgendwann musst du halt nen context switch machen oder auch einfach nur ne user- kernel- userspace transition. machst du davon ne menge, dann wirds teuer.
alles, was ne menge an page faults produziert kann und wird ab einem bestimmten punkt langsamer und auch deutlich. das problem hab ich hier letztens auf ner internen testmaschine gehabt. reales szenario, kein benchmark, mit aktivem spectre patch lahm, ohne schnell.
es kommt extremst darauf an, was man mit den systemen macht. als normalnutzer wirst du davon kaum was merken, bei diversen server workloads merkst du das teils deutlich.
was aber durchaus korrekt ist, ist das es bei weitem nicht so dramatisch ist, wie ursprünglich gesagt wurde. zumindest bisher.
|
|
|
|
|
|
|
Sind doch eh schon wieder eine Handvoll neuer Lücken entdeckt worden, Runde zwei sozusagen
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe die ehrenvolle Aufgabe erhalten, meinem Kumpel einen Spiele-PC zusammen zustellen und würde gern auf eure Kompetenz zurückgreifen:
Budget sind 1100¤ max (!).
Gebraucht wird ein kompletter Tower inkl. Gehäuse, Netzteil, SSD und HDD etc.
Graka von Nvidia. Bei der CPU sind wir offen.
Danke schonmal
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 05.05.2018 14:53]
|
|
|
|
|
|
Monitor kommt extra? 1080p oder mehr?
|
|
|
|
|
|
|
Bei 1000¤ Budget wird es nur 1080p Auflösung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeeJay
Monitor kommt extra? 1080p oder mehr?
| |
1080p Monitor wird später angeschafft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rostbratwurst
Bei 1000¤ Budget wird es nur 1080p Auflösung
| |
Also eben am Telefon sagt er 1100¤ sind auch noch ok.
Er will halt gescheit spielen, erkennt aber zwischen DVD und BluRay keinen Unterschied, deswegen soll der ruhig mit 1080p spielen. Aktuell spielt er auf einem 19“ er!
|
|
|
|
|
|
|
Alter ist das schwierig für das Geld n ganzen Rechner zu bauen. Ich häng grad am 2. Versuch und hab schon wieder die Latte gerissen, ohne Tower und Netzteil.
So: https://geizhals.de/?cat=WL-964102
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 05.05.2018 15:10]
|
|
|
|
|
|
SATA-SSD rein, gleich 60¤ gespart
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 05.05.2018 15:11]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |