|
|
|
|
| Zitat von Vincent
mx master (2s) all day every day.
ich vestehe in der tat nicht, wie man im jahr 2018 noch n kabel an der maus will.
| |
Ich hab jetzt auch länger gesagt, MX Master und gut, beste Maus wo ich je hatte.
Aber dann doch irgendwie beim Zocken gehäuft Situationen gehabt, wo ich überzeugt war, einen Klick getätigt zu haben, der dann schlicht nicht mehr ankam, weil Verzögerung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
| Zitat von DeeJay
Zu schwer und ich hatte bisher immer das Gefühl eine Latenz zu spüren.
| |
die latenz ist auch tatsächlich vorhanden, bei den besseren sind das irgendwo um die 80-100 ms. ist in etwa so scheisse, wie bei kabellosen tastaturen.
| |
Hast Du da mal eine Quelle für? Ich finde da nämlich eher Werte unter 20ms.
/edit: Also bei aktuellen High-End Modellen, natürlich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]N-Squad[Crow am 03.11.2018 14:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
| Zitat von Vincent
mx master (2s) all day every day.
ich vestehe in der tat nicht, wie man im jahr 2018 noch n kabel an der maus will.
| |
Ich hab jetzt auch länger gesagt, MX Master und gut, beste Maus wo ich je hatte.
Aber dann doch irgendwie beim Zocken gehäuft Situationen gehabt, wo ich überzeugt war, einen Klick getätigt zu haben, der dann schlicht nicht mehr ankam, weil Verzögerung.
| |
ist halt quatsch. das liegt an 100 sachen, aber nicht an der maus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man den Receiver also an ein Kabel packt und neben die Maus legt, hat man kaum höhere Latenz und Störanfälligkeit?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
| Zitat von DeeJay
Zu schwer und ich hatte bisher immer das Gefühl eine Latenz zu spüren.
| |
die latenz ist auch tatsächlich vorhanden, bei den besseren sind das irgendwo um die 80-100 ms. ist in etwa so scheisse, wie bei kabellosen tastaturen.
| |
Das ist wohl etwas überholt. 4,4 ms lt. Logitech für die G900.
--> Test Gamestar
Wiegt 110 g. Habe das Teil seit etwa einem halben Jahr und bin sehr zufrieden damit, sowohl vom Handling als auch seitens der Präzision und der Latenz (von der ich absolut nichts merke). Die MX Performance und die Revolution davor waren jeweils um Welten schlechter in Sachen Präzision, hatten Aussetzer etc. Die G900 läuft wie am Kabel, nur ohne Kabel. Aber man kann es anstecken und dann damit weiterarbeiten, wenn der Akku leer ist.
|
|
|
|
|
|
|
In other news, gibt das Oculus Rift Touch Bundle derzeit für 399 ¤ bei Amazon. Viel günstiger wird es wohl erstmal nicht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein anderer Monitor, hödyr.
/e ansonsten ist der Preis bei Otto der normale Angebotspreis. Gab es schon öfters. Lieferbar ist er auch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 04.11.2018 20:36]
|
|
|
|
|
|
Oh shit, tut mir leid. Kp was der Unterschied ist, vllt trotzdem ein Blick Wert. Für Nvidia-User muss man ja leider nach wie vor 700 Schleifen hinlegen wenn man kein TN will .
|
|
|
|
|
|
|
1440p vs 1080p. Ansonsten sehen die identisch aus.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es denn Nachteile, wenn ich 1080p-Inhalte auf einem 1440p-Monitor betreiben will? Also Netflix bspw.
Das mit der Wölbung ist schwierig einzuschätzen. Hab das noch nie bei einem Monitor gesehen, außer jetzt bei yt. Welche Monitore habt ihr denn so eigentlich?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jolly Roger am 04.11.2018 21:03]
|
|
|
|
|
|
Nicht so wirklich. Untertitel / Text / feinste Details verlieren minimalst an Schärfe, aber ich bezweifle mal ganz stark, dass man bei Videostreaming auch nur in die Nähe von sichtbaren Unterschieden kommt. Das ist mir nur bei ganz wenigen Blu-Rays aufgefallen.
|
|
|
|
|
|
|
Sagt mal, ist denn zu den klassischen US Thanksgiving Sales auch bei uns mit signifikanten Rabatten für Hardware zu rechnen? Überlege zZt mir mal wieder ein PC Upgrade zu gönnen.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, diverse Onlineshops haben auch hier solche Aktionen.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn im Moment die Empfehlung für nen 24" Monitor primär zum Zocken?
Grafikkarte ist aktuell ne GTX 970. Liebäugle noch mit nem neuen Setup mit ner GTX 1060. Als Auflösung reicht mir aber FullHD.
Dell U24xx?
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde kein Geld ausgeben für eine 1060. Wenn du unbedingt ne neue Grafikkarte kaufst hol dir lieber gleich ne 1070. Die 1060 ist kaum besser. Zu der Monitorsache hab ich keine Meinung. Zum Zocken komm ich mit ner 1060 (die 970 liegt etwa auf gleichem Niveau) aber grad noch gut klar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 07.11.2018 22:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
Sagt mal, ist denn zu den klassischen US Thanksgiving Sales auch bei uns mit signifikanten Rabatten für Hardware zu rechnen? Überlege zZt mir mal wieder ein PC Upgrade zu gönnen.
| |
jo, black friday/cyber monday sales gibts hier auch.
amazon hat ja schon ne komplette cyber week eingeläutet.
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch mal ein wenig Hilfe.
Mein Gaming-PC muss mal einem Update unterzogen werden. Aktuell ist das mein PC:
https://geizhals.de/?cat=WL-182201
Randbedingungen an ein Upgrade:
- Ich zocke primär darauf, meistens CSGO, ab und an Witcher 3, Fallout 4, eventuell mal etwas aktuelleres
- nebenbei wird darauf auch mal in Visual Studio programmiert und eher CPU intensive Dinge gerechnet
- mein Gaming Monitor läuft nativ auf 1440p und 144Hz mit Freesync
- das aktuelle Setup ist bei hoher GPU-Leistung deutlich hörbar, ich würde gerne ein eher leises System haben
Was muss ich ausgeben und kaufen um einen signifikanten Performance-Sprung zu bekommen? Gehäuse und Netzteil würde ich gerne behalten. SSDs hab ich genügend.
Freesync würde für eine aktuelle AMD-Karte sprechen, reicht dafür das NT noch?
In Sachen CPU ist wohl AMD P/L-Sieger, ich finde aber widersprüchliches zur Performance unter CSGO (benötigt hohen Takt, nicht hohe Threads/CPU-Zahl).
Intel CPU, AMD Graka oder AMD CPU und Nvidia Karte sollte heutzutage kein Thema mehr sein oder?
Basierend auf den üblichen Empfehlungen ist das ein Versuch - bin aber unsicher welche Graka...
https://geizhals.de/?cat=WL-1058046
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab die Powercolor Vega56 Red Dragon und mit ein bisschen undervolten läuft die auch so schnell und leise wie eine 1070.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Viva la Bluescreen
ich finde aber widersprüchliches zur Performance unter CSGO (benötigt hohen Takt, nicht hohe Threads/CPU-Zahl)
| |
Ja, aber bei den Anforderungen von CSGO bist du eh schon in Bereichen, wo das nur noch der Unterschied zwischen 200 und 250 fps ist, oder so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Ich hab die Powercolor Vega56 Red Dragon und mit ein bisschen undervolten läuft die auch so schnell und leise wie eine 1070.
| |
Für 50¤ mehr gibt's die Sapphire Vega56, falls dein Gehäuse 2cm zu kurz für die Red Dragon ist.
|
|
|
|
|
|
|
Oh.
|
|
|
|
|
|
|
Na, Kühler abgesägt?
|
|
|
|
|
|
|
Ne, bei mir passt es, hab das Define R5.
|
|
|
|
|
|
|
Preislich sind die 56 und 64 aktuell fast identisch. Warum die 56 und nicht die 64 nehmen?
Was mir nicht klar ist: Soweit ich mich erinnere war beim Launch der 56/64 Serie das Gebashe riesig und keine Sau hat die gekauft. Warum sind die jetzt auf einmal doch eine gute Option? Hat der Treiber viel gerettet oder wie ist das zu erklären?
|
|
|
|
|
|
|
Die waren beim Launch und für eine lange Zeit danach nur deutlich über UVP zu bekommen und damit im Vergleich zu Nvidia zu teuer. Jetzt ist der Cryptoboom vorüber, die Nachfrage hat nachgelassen und man bekommt sie für angemessene Preise.
|
|
|
|
|
|
|
Die 64 läuft massiv am Limit des Chips, darum lieber ne V56 nehmen wenn die Leistung reicht oder was von NV nehmen wenn man mehr Leistung braucht. Undervolten sollte aber bei beiden jede Menge bringen.
Mit Freesync-Monitor bist du da leider, dank NV, etwas eingeschränkt.
|
|
|
|
|
|
|
Okay danke. Lese gerade einen Test zur oben ausgesuchten 64 die sehr leise sein soll, aber die Leitungsaufnahme ist kein Spaß klick. Da brauch ich doch mit dem 530W NT nicht mehr anfangen oder?
¤dith sagt Bregor war schneller als ich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Viva la Bluescreen am 09.11.2018 8:44]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |