|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
4x 120er BeQuiet, entkoppelt aufgehängt, alle PWM gesteuert, drehen quasi nie über 800 u/min, sogar direkt mit dem Ohr daneben nicht hörbar. 2x vorne rein, 1x hinten raus, 1x oben raus (um die CPU quasi).
| |
Hab das identische Setup, auch was Lüfter und Montage angeht.
Man hört sie nicht, wenn man versucht sie zu hören. Wenn man sie aber im BIOS ausschaltet und wieder einschaltet, dann merkt man schon einen db-Unterschied. Im Betrieb würde man aber sagen sie sind nicht hörbar. Es ist wohl so gering, dass man sie ausblendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Grafikkarte und CPU loslegen, weil Game, hab ich eh Kopfhörer auf oder die Boxen an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joah. Aber selbst das hält sich echt in Grenzen dank der Gehäuselüfter, die dann halt 200 Touren mehr drehen und so zulassen, dass die kleineren Graka-Lüfter erst später anfangen müssen. Da dann noch das Temperaturkennfeld etwas modifiziert und man hört nur ein leichtes Rauschen und hat halt mehr warme Luft an den Eiern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Nvidias neue High-End-Grafikkarte Titan RTX ist laut Spezifikation bis zu 15 Prozent schneller als eine RTX 2080 Ti, kostet aber mehr als das Doppelte. | |
Das Preis/Performance-Missverhältnis ist selbst für nVidia-Verhältnisse krass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
ist doch normal.
| |
irgendwo in den letzten jahren sind sie halt gewaltig falsch abgebogen.
wenn ich mir überleg, dass ne 1080(ti) das doppelte kostete als ne 580 damals. die ~100% preisanstieg innerhalb der selben liga kann keiner rechtfertigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir scheint es eher, dass NV (damals (TM)) Aufgrund fehlender Konkurrenz die Mittelklasse als neue High-End-Klasse festgesetzt hat und eine neue Enthusiasten-Klasse eingeführt hat, weil diese eh alles kaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja.
Irgendwer hatte die 1080Ti als "Mittelklasse-GPU" bezeichnet und wurde schief angeguckt, aber nach einem Video von AdoredTV muss ich da zustimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach nicht kaufen, den überteuerten Tand. In ein, zwei Jahren kostet die noch 3, 400 ¤ und dann reicht die Leistung immer noch dicke. Imho fährt man fast zu jeder Zeit am besten, wenn man bei GraKa Bedarf das Teil kauft, dass jetzt gerade gut 400 ¤ kostet. Und von nVidia ist. Schnell genug, um ein paar Jahre alles mit hohen FPS zu befeuern und zwar teuer, aber eben auch das Geld wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Ja.
Irgendwer hatte die 1080Ti als "Mittelklasse-GPU" bezeichnet und wurde schief angeguckt, aber nach einem Video von AdoredTV muss ich da zustimmen.
| |
Da hatte ich mich vor zwei Jahren schon drüber beschwert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich halte die Bezeichnung noch immer für unpräzise.
Eine 1080Ti (zum Zeitpunkt des Release) war für den Consumer-Markt eine High End GPU, für den Professionellen Markt war sie wohl eher uninteressant, da greift man dann zum Beispiel zu den Quadro Modellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Karte war damals High-End im Consumer Bereich. Da brauch man net drüber diskutieren. Diese Titan Kacke hatte doch 0 Relevanz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die titan karten wurden nie als consumer karten beworben, dass waren immer schon prosumer karten, die in das segment zwischen consumer und professional gehen sollten. aus dem grund haben die nahezu alle features der weit teureren quadros (in gleichem ausbau), mit ausnahme der treiber, die halt „nur“ die gaming treiber plus krams sind. im professional bereich brauchen/wollen firmen häufig halt karten, die zertifizierte treiber haben, die müssen dann die teureren quadros nehmen. für leute z.b. im bereich der AI forschung brauchst du die zertifizierten treiber nicht, aber ne menge karten, die leistung haben.
nen grossteil der sachen waren früher in CUDA geschrieben und von daher wurden da viele geforce karten zweckentfremdet, was dann effektiv auch dazu führte, dass nvidia die geforce karten künstlich kastriert hat (fp16 1/64 der fp32 leistung, fp64 ebenfalls langsamer, etc), damit diese kundschaft wieder in das pro segment geht. da das aber damals etwas in die hose gegangen war, haben die dann nach nem mittelweg gesucht und dabei ist die titan serie herausgekommen.
mit turing haben sie jetzt diese künstliche kastrierung zu teilen aufgehoben, weil sie die sachen jetzt selber nutzen können, was aber vermutlich auch dazu führen wird, dass vor allem die kleineren 20 serie karten in massen in irgendwelchen servern verenden werden.
auf der anderen seite haben sie jetzt das erste mal ihren launch korrekt auf die beine bekommen, was die reihenfolge und relevanz der karten anging. erst die pro sachen, dann die consumer / gaming sachen, dann das mittelteil für die prosumer. hat halt auch njur knapp 5 jahre und mehrere versuche gekostet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Domakk
Ich halte die Bezeichnung noch immer für unpräzise.
Eine 1080Ti (zum Zeitpunkt des Release) war für den Consumer-Markt eine High End GPU, für den Professionellen Markt war sie wohl eher uninteressant, da greift man dann zum Beispiel zu den Quadro Modellen.
| |
die bezeichnungen, falls du die von nvidia meinst, sind nur unpräzise, weil die wenigsten leute auf die chip namen schauen und primär den marketingnamen als vergleich nehmen, was dann schnell zu enttäuschung führen kann.
chips die Gx100 heissen sind immer der vollausbau, findet sich selten in irgendwelchen produkten wieder.
xx102 ist der high end chip, der z.b. auf ner titan oder der grössten quadro sitzt.
xx104 ist der mid range chip im performance berich, also der, den man auf z.b. ner 1080 oder 2080 findet.
xx106 ist der mass market aka low end performance chip, den man dann z.b. auf ner 1060 oder 2060 antreffen würde.
xx107 ist der entry level chip, also das was man auf ner 1050 oder so findet.
die kleineren karten sind häufig rebrands aus der letzten low end serie, häufig aber auch so stark beschnittene low end chips, dass die nen komplett eigenen namen bekommen.
die ti karten sind immer karten zur resteverwertung der ausschussware des nächst grösseren chips, also chips die eigentlich zur nächst grösseren karte gehören, aber irgendwelche defekten oder nicht sauber belichteten einheiten haben, die nicht für den vollausbau geeignet sind.
das hört sich jetzt sehr negativ an, aber das ist das normale prozedere, wenn es um chip fertigung geht, da wird nichts weggeworfen, was man irgendwie noch verarbeiten kann, weil das einfach zu teuer ist. selbst der „abfall“ ist hier effektiv was wert und wie man bei den ti karten sehen kann alles andere als schlecht. aber halt, von der technischen seite her, nicht gut genug für das produkt, für das der chip ursprünglich hergestellt wurde. das ist übrigens einer der gründe, warum die ti karten in aller regel bisher immer nachgereicht wurden, da muss erstmal genug „abfall“ aufkommen, dass man die in den markt geben kann.
im fall der 2080ti ist der yield des grossen chips auf grund der grösse so bescheiden, dass die gleich damit anfangen konnten die ti zu bauen. hier gab es dann aber trotzdem kleinere engpässe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktuell habe ich eine RX480 im Rechner, die aber bei meinem neuen Monitor etwas an ihre Grenzen stößt. Jetzt bin ich am überlegen ob nicht einfach günstig eine zweite gebrauchte RX480 dazu setze um sie im Crossfire laufen zu lassen. Ich weiß, dass die Leistungssteigerung nicht extrem stark und vor allem nicht in jedem Spiel gegeben sein wird aber eigentlich wäre das doch so ziemlich die günstigste Möglichkeit mehr Leistung zu bekommen oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es unterstützt wird, vielleicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afaik sind CF und SLI umso problematischer, je neuer das Spiel.
Ich würd's nicht machen. Karte abstoßen und was größeres holen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 05.12.2018 13:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cthulhu
Aktuell habe ich eine RX480 im Rechner, die aber bei meinem neuen Monitor etwas an ihre Grenzen stößt. Jetzt bin ich am überlegen ob nicht einfach günstig eine zweite gebrauchte RX480 dazu setze um sie im Crossfire laufen zu lassen. Ich weiß, dass die Leistungssteigerung nicht extrem stark und vor allem nicht in jedem Spiel gegeben sein wird aber eigentlich wäre das doch so ziemlich die günstigste Möglichkeit mehr Leistung zu bekommen oder nicht?
| |
Oder einfach wieder auf einen kleineren Monitor umsteigen; das dürfte die billigste Lösung sein 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Eiskrem-Kaiser am 05.12.2018 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Eiskrem-Kaiser
| | Zitat von Cthulhu
Aktuell habe ich eine RX480 im Rechner, die aber bei meinem neuen Monitor etwas an ihre Grenzen stößt. Jetzt bin ich am überlegen ob nicht einfach günstig eine zweite gebrauchte RX480 dazu setze um sie im Crossfire laufen zu lassen. Ich weiß, dass die Leistungssteigerung nicht extrem stark und vor allem nicht in jedem Spiel gegeben sein wird aber eigentlich wäre das doch so ziemlich die günstigste Möglichkeit mehr Leistung zu bekommen oder nicht?
| |
Oder einfach wieder auf einen kleineren Monitor umsteigen; das dürfte die billigste Lösung sein
| |
Dies ist keine gültige Option. Ich rege mich ja schon in der Firma mittlerweile über meine zwei 24 Zoll Kisten auf. 
Dann werde ich noch etwas warten, meine RX480 abstoßen und dann mal gucken. Was nimmt man denn als Potler von Welt heute? Eine Vega 56/64? RTX2070?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haste denn fürn Bildschirm und welche Auflösung hat der.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab bald vielleicht ne nicht misshandelte 1070 Ti (Strix) abzugeben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dell U4919DW mit 5120x1440. Ich brauche also auch keine 120FPS etc. aber 60 wären halt nett, wenn die Karte das schafft.
Die RX480 hat z.B. gerade bei ETS2 echte Probleme. Wobei ich auch noch nicht herausgefunden habe woran es liegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cthulhu am 05.12.2018 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du jetzt erst Probleme empfindest, wäre die 1070 garnetmal so schlecht.
JE NACH PREIS VON RATS, WA?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich hab bald vielleicht ne nicht misshandelte 1070 Ti (Strix) abzugeben
| |
zu welchem Preis denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cthulhu
Dell U4919DW mit 5120x1440. Ich brauche also auch keine 120FPS etc. aber 60 wären halt nett, wenn die Karte das schafft.
Die RX480 hat z.B. gerade bei ETS2 echte Probleme. Wobei ich auch noch nicht herausgefunden habe woran es liegt.
| |
Bei ETS2 liegt afaik an der engine. Promods drauf, visibility hoch und die engine geht in die Knie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin seit einigen Tagen am überlegen von meiner RX480 zu einer 1070Ti aufzustocken.
(Zu dem Anschaffungspreis würden nochmal ca 150¤ für den WaKü-Umbau hinzukommen..)
Oder 2019 noch mit der RX480 durchziehen und auf die 2020 "next-gen" warten und hoffen, dass Intel keinen Rohrkrepierer produzieren und ein weiterer Kandidat zu AMD und NV ins Rennen kommt..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn da was an den gerüchten für die neuen mid range radeons dran sein sollte, dann würde ich an eurer stelle mal bis nach der CES anfang des jahres warten, wenn es nicht gerade super kritisch ist, dass jetzt sofort zu machen.
rx 3080 angeblich auf niveau einer 2070 (ohne rt bzw ki zeugs), aber für um die 250 euro.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
