|
|
|
|
|
|
|
Moin, ich suche einen Laptop. Hauptsächlich für Office-Anwendungen und Internet (bisschen streamen und surfen). Eine SSD sollte er haben.
Preislich wenn´s geht unter 400¤, das Ding soll auf einen längeren Roadtrip mit und ich weiß nicht wie pfleglich er dabei behandelt werden wird 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notebooksbilliger / Gebraucht- und B-Ware, mit der Auswahl spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T430 mit i7, 8GB RAM und 256 GB SSD für 339 Euro.
Und ich habe den damals für 1400 gekauft. 
/ Also bessere Preis-/Leistung geht nicht. Mein halber Bekanntenkreis hat das Ding mittlerweile. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 15.01.2019 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die X1 Carbon aus der Ära gibt's inzwischen auch für <400¤, finde ich persönlich noch mal handlicher als das T430.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch garkein Notebook und jetzt will ich das. Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
T430 mit i7, 8GB RAM und 256 GB SSD für 339 Euro.
Und ich habe den damals für 1400 gekauft.
/ Also bessere Preis-/Leistung geht nicht. Mein halber Bekanntenkreis hat das Ding mittlerweile.
| |
Top, danke 
Das Ding wird wohl hauptsächlich im Bus bleiben, von daher ist die Handlichkeit nicht so das entscheidende Kriterium
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $ch!Ng3
Zwar ohne Windows, dafür aber mit optischem Laufwerk und man kann dann Windows sogar noch per CD installieren.
| |
Das klingt bei dir so, als wenn das was Gutes wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oha.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zwackel
| | Zitat von Ameisenfutter
T430 mit i7, 8GB RAM und 256 GB SSD für 339 Euro.
Und ich habe den damals für 1400 gekauft.
/ Also bessere Preis-/Leistung geht nicht. Mein halber Bekanntenkreis hat das Ding mittlerweile.
| |
Top, danke
Das Ding wird wohl hauptsächlich im Bus bleiben, von daher ist die Handlichkeit nicht so das entscheidende Kriterium
| |
Ernst gemeinte Frage, weil selbst keine Ahnung: ist ein I7 nicht völlig übertrieben für einen Surf+Email Laptop?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es ist ein mobile i7 kein desktop schlachtschiff. wenn man nicht viel akkubetrieb braucht weil man ständig das kabel dranhat ist das egal.
bei meinem alten i5 3xxx mit nvidia m-graka kann ich tatsächlich kein twitch 1080p60 stream laufen lassen ohne framedrops. man sieht sie nicht außer in der stream statistik und das display ist eh unterhalb fullhd, aber trotzdem sollte sowas heutzutage nichtmehr passieren.
wenn er auf roadtrips ist und vll mal videos decodiert weil platz sparen ist die mehrleistung sicher berechtigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Ich brauch nen neuen PC!
Desktop-Rechner, keine absolute High-End-Maschine, aber sollte halbwegs aktuelle Spiele gut zum Laufen bringen, und auch auf ein paar Jahre hinaus noch mithalten können. Monitor brauch ich keinen.
Ganz wichtig: ich will nix selber schrauben, sondern ihn einfach bei xy bestellen, liefern lassen, aufbauen und spielen können.
Hat jemand ne Empfehlung zur Hand, sei es konkretes Modell oder Versand? Geld spielt nicht so die Rolle, aber es sollte halt im Rahmen bleiben.
| |
So im Vergleich:
https://www.alternate.de/PCGH/Enhanced-PC-1337-Edition-Komplett-PC/html/product/1496130?
https://www.cyberport.de/gaming/gaming-pcs/hyrican/pdp/1125-3mg/hyrican-military-gaming-5553-pc-i7-7700-16gb-1tb-120gb-ssd-gtx-1070-windows-10.html#productDetailBazaarvoiceReviews
https://www.notebooksbilliger.de/pc+systeme/gaming+pc+pc+systeme/hp+envy+795+0601ng
Was spricht für welchen, was gegen die PCs, welchen würdet ihr nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz klar den ersten.
Der zweite PC disqualifiziert sich durch die winzige SSD (What year is it?) und der HP besteht wohl nur aus OEM-Komponenten, was späteres Aufrüsten zu einem Abenteuer macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo zusammen, ich bräuchte ein bisschen Kaufberatung.
Erstmal zum Einsatzzweck:
3D-Modellierung, Simulation (3DSMax, Blender, Marvelous Designer, Substance Painter etc.) , Rendern via GPU (Octane/Cycles), Photoshop.
Bestehende Hardware, die ich behalten werde/möchte:
3x 1080 ti
1000W PSU
3 SSDs und 2 HDDs
Theoretisch ein optisches Laufwerk aber wer braucht das schon noch (hallo sky)
Das heißt ich bräuchte Empfehlungen für:
- Mainbaord, das das alles unterbekommt
- 64GB RAM
- CPU von intel
- CPU Kühler
- Geräumiges Gehäuse. Ich hab Platz.
- Lüfter? Defintiv nix mit Wasser.
Budget: Lege ich jetzt nicht konkret fest, darf schon was kosten bzw. im high-end angesiedelt sein, allerdings brauche ich nicht die ultra-high end Varianten, die für 5% mehr Leistung 50% mehr kosten.
Danke schonmal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intelhardware wegen getesteter Kompatibilität?
Ich frage, weil AMD da derzeit das deutlich bessere P/L-Verhältnis hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tatsächlich nicht. Hatte zwar immer nur Intel, aber soweit ich weiß gibts keine grundlegenden Probleme mit AMD.
Habe beim kurzen googeln dazu diesen Kommentar gefunden, der wohl relevant ist für die Modellwahl (I know some of these words):
If you're using Octane for your export rendering, a many-core CPU doesn't really benefit you as much as you might think. The interactive/modeling performance in your viewports is primarily dictated by single threaded performance. A 7700K clocked at 5GHZ will offer up to 30% better performance in viewports than a Ryzen chip clocked at 4GHZ. InDesign/Photoshop/Illustrator are also apt to scale better with core performance than core count.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Shitty Software!
| |
Ist aber nicht nur bei diesen Designsachen so. Office Beispielsweise ist da auch so ein Kandidat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3x 1080 Ti.
Poli bester Mann.
e: Sofern die Busbandbreite brauchen (wovon ich mal ausgehe), fallen alle Desktop-Plattformen raus, weil die zu wenig PCIe-Lanes haben. Du bräuchtest mindestens die jeweilige HEDT-Plattform, also AMD Threadripper (3x16=48 Lanes für Grafikkarten) oder Intel LGA 2066.
Bei Intel wird es afaik in den nächsten Wochen ein Update geben (i9-9950X & Co.), aber das wird wahrscheinlich wie üblich wenig an der Performance drehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.01.2019 10:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
3x 1080 Ti.
Poli bester Mann.
e: Sofern die Busbandbreite brauchen (wovon ich mal ausgehe), fallen alle Desktop-Plattformen raus, weil die zu wenig PCIe-Lanes haben. Du bräuchtest mindestens die jeweilige HEDT-Plattform, also AMD Threadripper (3x16=48 Lanes für Grafikkarten) oder Intel LGA 2066.
Bei Intel wird es afaik in den nächsten Wochen ein Update geben (i9-9950X & Co.), aber das wird wahrscheinlich wie üblich wenig an der Performance drehen.
| |
Ich hab keine Ahnung ob die das brauchen. Prinzipiell nutze ich von den zwei extra Karten nur das vram und die Cuda cores. Wenn das ein Faktor ist, der den Preis extrem hochtreibt kann ich mich auch mit 2 gpus abfinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da du ja unbedingt octane nutzen willst... ich sag jetzt mal nichts zu dem fehler des vendor lockins.
https://geizhals.de/?cat=WL-1127446
viel spass.
ich würde vielleicht erstmal in nen besseren renderer investieren und dann in nen renderserver... dann hast du den staubsauger und die heizung nicht unbedingt im gleichen raum stehen. vorausgesetzt du hast sowas wie nen keller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die RTX kann ja raus, er hat ja schon ne Familienpackung 1080Tis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
da du ja unbedingt octane nutzen willst... ich sag jetzt mal nichts zu dem fehler des vendor lockins.
https://geizhals.de/?cat=WL-1127446
viel spass.
ich würde vielleicht erstmal in nen besseren renderer investieren und dann in nen renderserver... dann hast du den staubsauger und die heizung nicht unbedingt im gleichen raum stehen. vorausgesetzt du hast sowas wie nen keller.
| |
Danke aber was meinst du mit vendor lock in? Die Hardware ist ja jetzt nicht octane spezifisch? Jeder gpu renderer rennt doch damit. CPU rendering ist für mich keine Option.
Ist das jetzt eine Variante für 3x oder 2x 1080ti?
E nvmd für 3 offensichtlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 16.01.2019 14:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
Ganz klar den ersten.
Der zweite PC disqualifiziert sich durch die winzige SSD (What year is it?) und der HP besteht wohl nur aus OEM-Komponenten, was späteres Aufrüsten zu einem Abenteuer macht.
| |
Okay, danke!
Noch mehr Empfehlungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Traxer
da du ja unbedingt octane nutzen willst... ich sag jetzt mal nichts zu dem fehler des vendor lockins.
https://geizhals.de/?cat=WL-1127446
viel spass.
ich würde vielleicht erstmal in nen besseren renderer investieren und dann in nen renderserver... dann hast du den staubsauger und die heizung nicht unbedingt im gleichen raum stehen. vorausgesetzt du hast sowas wie nen keller.
| |
Danke aber was meinst du mit vendor lock in? Die Hardware ist ja jetzt nicht octane spezifisch? Jeder gpu renderer rennt doch damit. CPU rendering ist für mich keine Option.
Ist das jetzt eine Variante für 3x oder 2x 1080ti?
| |
ich meine damit octane, welches ausschliesslich auf nvidia hardware läuft. so lange du das verwendest, kannst du zwischen nvidia, nvidia und nvidia entscheiden und wenn dir das nicht gefällt, dann kannst du immer noch nvidia nehmen.
gibt da so karten die währen in der lage schneller zu rendern, aber halt nicht mit octane.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso, na das finde ich unproblematisch weil ich schon immer n Nvidia-Guy war 
Cycles/Eevee würde auch mit AMD rennen, aber Octane ist halt einfach deutlich besser 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin überfordert mit den ganzen Ryzen Modellen.
Was will ich haben bis 200¤? :S Arbeiten (multitasking, viele Programme offen) > Zocken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur für Multitasking mit vielen Programmen: Ryzen 5 2600
wenn du allerdings regelmäßig Software nutzt, die gut über mehrere Kerne skaliert (Renderkram etc.), kann man auch für den Ryzen 7 1700 argumentieren
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
