|
|
|
|
Der Klang aus allen Geräten der Kategorie wird erbärmlich sein, da brauchst du dir keine Illusionen machen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rootsquash
| Zitat von Traxer
| Zitat von Rootsquash
Adata SX8200 Pro ist (ausser in bestimmten Fällen) schneller als die 970 Pro, aber günstiger als die 970 Evo.
| |
absolut korrekt, die adata ist in allen fällen langsamer und zwar deutlich als die 970 pro, insbesondere, wenn die in ihren thermrip (drosselung auf grund von zu heiss) rennt.
| |
Wer von uns beiden sucht jetzt Benchmark-Ergebnisse raus?
Dass lustige Dinge bei Dauerlast passieren sollte für Heim-Anwender egal sein, daher die Frage nach dem Einsatzzweck.
Für jeden scheiss Gaming/Office-Rechner eine 970 Pro kaufen ist eine Fehlinvestition. Wenn die Excel-Tabelle 200 Gigabyte gross ist, hat man ganz andere Probleme.
| |
Gut, dann mache ich das halt:
http://ontrendingplus.com/adata-xpg-sx8200-pro-nvme-ssd-review-high-performance/
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 24.01.2019 9:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Der Klang aus allen Geräten der Kategorie wird erbärmlich sein, da brauchst du dir keine Illusionen machen
| |
Dann isses ja egal was ich kaufen \o/
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn da einfach irgendein Geräusch rauskommen soll ist es tatsächlich scheissegal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rootsquash
| Zitat von Rootsquash
| Zitat von Traxer
| Zitat von Rootsquash
Adata SX8200 Pro ist (ausser in bestimmten Fällen) schneller als die 970 Pro, aber günstiger als die 970 Evo.
| |
absolut korrekt, die adata ist in allen fällen langsamer und zwar deutlich als die 970 pro, insbesondere, wenn die in ihren thermrip (drosselung auf grund von zu heiss) rennt.
| |
Wer von uns beiden sucht jetzt Benchmark-Ergebnisse raus?
Dass lustige Dinge bei Dauerlast passieren sollte für Heim-Anwender egal sein, daher die Frage nach dem Einsatzzweck.
Für jeden scheiss Gaming/Office-Rechner eine 970 Pro kaufen ist eine Fehlinvestition. Wenn die Excel-Tabelle 200 Gigabyte gross ist, hat man ganz andere Probleme.
| |
Gut, dann mache ich das halt:
http://ontrendingplus.com/adata-xpg-sx8200-pro-nvme-ssd-review-high-performance/
| |
ich nehm dann mal welche, die von vernünftigen quellen stammen.
https://www.storagereview.com/adata_xpg_sx8200_ssd_review_480gb
https://www.anandtech.com/show/13112/the-adata-sx8200-gammix-s11-nvme-ssd-review/2
https://www.guru3d.com/articles-pages/adata-xpg-sx8200-480gb-m-2-ssd-review,9.html
ich mein, wenn dateien kopieren jetzt das ist, wofür du dir ne ssd kaufst, dann mein beileid. ich kauf mir sowas, weil ich geschwindigkeit bei random reads und writes haben will, insbesondere bei kleinen dateien. andernfalls kann man sich da auch einfach ne flotte rotierende platte kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
ich nehm dann mal welche, die von vernünftigen quellen stammen.
sx8200_ssd_review_480gb[/URL]
sx8200-gammix-s11-nvme-ssd-review/2[/URL]
sx8200-480gb-m-2-ssd-review,9.html[/URL]
ich mein, wenn dateien kopieren jetzt das ist, wofür du dir ne ssd kaufst, dann mein beileid. ich kauf mir sowas, weil ich geschwindigkeit bei random reads und writes haben will, insbesondere bei kleinen dateien. andernfalls kann man sich da auch einfach ne flotte rotierende platte kaufen.
| |
Ist leider die falsche SSD. Aber so ein "Pro" im Namen ist ja bei SSDs nicht wichtig, oder? ¯\_(ツ)_/¯
https://geizhals.de/adata-xpg-sx8200-pro-1tb-asx8200pnp-1tt-c-a1927167.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/adata-xpg-sx8200-960gb-asx8200np-960gt-c-a1793129.html?hloc=at&hloc=de
Die seltsamen Graphen da oben scheinen von diesem Dude zu stammen:
https://www.pcworld.com/article/3323075/storage/adata-xpg-sx8200-pro-nvme-ssd-review.html
Einen anderen Test findet man aber z.B. hier: https://www.techpowerup.com/reviews/AData/SX8200_Pro_1_TB/5.html (970 Pro nur mit 512 GB)
Adata SX8200 Pro 205 ¤
Samsung 970 Evo 230 ¤
Samsung 970 Pro 310 ¤
Schnell, günstig und nicht von Samsung. Für mich war die Entscheidung sehr einfach.
/e: Damit man mich hier nicht falsch versteht: Da, wo die 970 Pro tatsächlich Vorteile bietet, setzen wir die auch ein. In Computern, die gerne mal am Stück ~1 TB mit ~1GB/s aufnehmen müssen, sitzen dann auch vorsichtshalber die 970 Pro, aber wer macht sowas schon zuhause?
Und Traxer: Ja, wir kaufen SSDs um Daten zu kopieren, da musst du kein Mitleid haben: 1 TB SSD ist irgendwie günstiger als 1 TB RAM und sinvoller als 10 Festplatten.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 24.01.2019 12:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An der ist ja mal alles abgrundtief hässlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ducky und WASD sind inzwischen meine Standardempfehlung wenn man dem Preis nicht abgeneigt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich stelle mir doch nicht so eine Kirmesbude auf den Tisch.
|
|
|
|
|
|
|
Günstig und deutsch waren btw auch diese Lioncast LK20 zu haben.
Muss ja nicht gleich aus Alu gefräst sein.
|
|
|
|
|
|
Neuer PC
|
Nachdem der sechs Jahre alte PC meines Vaters gestern nicht mehr anging haben wir festgestellt, das wohl die CPU hin ist (5 Beeps vom BIOS).
Jetzt soll was neues her:
Orientiert haben wir uns an diesem Bauvorschlag von techstage/heise.
Kurz zusammengeklickt:
- AMD Ryzen 5 2600
- Gigabyte B450M S2H
- G.Skill Fortis DIMM Kit 32GB
- Corsair Force Series MP300 960GB, M.2
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GD5
Dabei stießen wir aber auf das eine oder andere Problem: Die vier Festplatten (ggf. wird eine durch eine 1TB SSD -> MX500(?) ersetzt) + ein optisches Laufwerk sollen mit umziehen. Da hat das Board zu wenig Anschlüsse.
Die vorgeschlagenen Gehäuse haben entweder keine USB3-Frontanschlüsse oder sind zu kurz. Welches wäre da empfehlenswert bis ca. 70¤ (+/-). Schön wären Laufwerkschächte Quer zum Gehäuse.
Netzteil ist ein be!quiet DarkPower Pro mit 550W, das sollte passen.
Anwendungen sind Bild-/Fotobearbeitung und Spiele (Anno 1800 sollte da gut drauf laufen).
Nachtrag zum Gehäuse, was ist von dem hier zu halten:
Intertech EM01
Mainboard:
Asus Prime A320M-A?
Hier nochmal alles als Mindfactory-Link:
Mindfactory-Link
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 27.01.2019 16:05]
|
|
|
|
|
|
Beim Gehäuse bin ich Fan vom define r5, aber das ist 30¤ teurer, dafür schallgedammt. Beim Mainboard mindestens B450 nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Beim Gehäuse bin ich Fan vom define r5, aber das ist 30¤ teurer, dafür schallgedammt. Beim Mainboard mindestens B450 nehmen.
| |
Da gibt's mittlerweile auch schon das R6. Das hab ich und bin auch sehr zufrieden. Es ist halt ein bißchen größer als manch anderes Gehäuse, aber das war mir wurscht.
|
|
|
|
|
|
|
Huch, sollte ein b450 sein.
Asus Prime B450M-A?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab das b350 von der Sorte. Solide.
|
|
|
|
|
|
|
Und 32 Gb sind etwas viel für Fotobearbeitung...
|
|
|
|
|
|
|
kurzes Update zum System:
Wir haben nochmal drüber nachgedacht und n größeren Prozessor (lohnt das x?) und ne kleinere m2-SSD genommen.
Das System sieht jetzt folgendermaßen aus:
- FD Define R5 Blackout Edition
- Asus Prime B450M-A
- AMD Ryzen7 1800x
- G.Skill Fortis 32GB DDR4
- Sapphire Radeon RX580 8GB
- Corsair M.2 2280 480GB
Aus vorhandenen Teilen:
- bequiet Black Power 550W
- diverse HDDs
- opt. Laufwerk
- SSD
- sonstige Peripherie
/e: Die 32GB Ram will er haben. Bin ja froh, dass ich ihm die 1TB M.2 Windowsplatte ausreden konnte . Ich gebe es aber nochmal durch als Einsparmöglichkeit.
Nachdem das Board ja 4 Bänke hat könnte man ja noch 2x8 nachrüsten.
Kennt/Benutzt hier wer https://thebottlenecker.com/calculator ?
Ist das valide, was der Ausspuckt?
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 27.01.2019 17:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kenn ich nicht, aber sagt meine CPU und Graka sind great together.
|
|
|
|
|
|
|
Ich soll meine CPU downgraden.
|
|
|
|
|
|
|
Lass einfach Prime im Hintergrund laufen
|
|
|
|
|
|
|
We recommend you to replace Xeon E3-1231 v3 with Ryzen 7 1800X
|
|
|
|
|
|
|
Wie groß sind denn die diversen HDDs? Was ist da drauf? Wäre es eventuell sinnvoll da ein größeres neues HDD zu holen und die Sachen rüberzuschieben?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Warum ein 1800x?
| |
Die Frage habe ich ja auch gestellt. Das X lohnt eigentlich nicht.
| Zitat von MadSpoon
Wie groß sind denn die diversen HDDs? Was ist da drauf? Wäre es eventuell sinnvoll da ein größeres neues HDD zu holen und die Sachen rüberzuschieben?
| |
soweit ich das überblicke videos und v.a. Bilder. Seit er in Rente ist geht er häufig fotografieren.
Dürften 2x 1,5 TB und eine 3 TB sein. Die vierte Platte ist ne 128 GB SSD als Laufwerk C:. Hab ich verdummt. Die muss nicht mit umziehen .
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 27.01.2019 21:15]
|
|
|
|
|
|
Das X lohnt sich zum Zocken schon wenn man nicht eh übertaktet. Aber warum kein 12600X?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 27.01.2019 21:23]
|
|
|
|
|
|
Die Idee war - gerade für Fotos und vielkernanwendungen - mehr kerne = besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |