|
|
|
|
i3 (also zweitkleinste Stufe)
|
|
|
|
|
|
|
nimm SATA III bzw SATA 6gb/s, den älteren standard gibts kaum noch.
kannst dann auch irgendwann in nem neueren laptop übernehmen und hast dann dort fullspeed.
crucial mx500 oder samsung taugen. die anderen wie kingston sind mittlerweile auch nicht viel schlechter, beim alltagsnutzen merkt man da keinen unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
Ihr lacht mich jetzt bestimmt aus, aber brauch ich einen speziellen Schraubendreher für phillips pm2.0×4.0? Sieht im Video auch relativ klein aus.
Ich nehm diese Crucial MX500
Lohnt RAM-Update noch? Bzw. macht das noch was aus, oder haperts nur an der Festplatte?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 02.12.2019 23:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
aber brauch ich einen speziellen Schraubendreher für phillips pm2.0×4.0?
| |
du brauchst nen ganz normalen P0 und P1
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Ihr lacht mich jetzt bestimmt aus, aber brauch ich einen speziellen Schraubendreher für phillips pm2.0×4.0? Sieht im Video auch relativ klein aus.
Ich nehm diese Crucial MX500
Lohnt RAM-Update noch? Bzw. macht das noch was aus, oder haperts nur an der Festplatte?
| |
Kannste nehmen. Hättest mal gestern gefragt, da war die bei 50¤. :-/
|
|
|
|
|
|
|
Würde lieber die BX500 nehmen. Unterschied merkst du eh nicht, das ist den Aufpreis nicht wert.
|
|
|
|
|
|
|
Selbst mit einem Produktvergleichstool fehlt mir die Ahnung, um das einordnen zu können: https://geizhals.de/?cmp=1745351&cmp=1875767
Du meinst wahrscheinlich weil der Laptop so kümmelig ist, dass der Unterschied keine Relevanz hat?
Hab jetzt nach deinem Post ein bißchen gegoogled und niemand empfiehlt die BX500, wobei die meisten Posts natürlich nicht billo-Laptop-Update sind, sondern als Haupt-SSD für den Haupt-PC
|
|
|
|
|
|
|
der 512mb cache ist der unterschied. ist quasi ein DDR3 riegel auf den die Daten zuerst geschrieben werden und erst dann auf die eigentliche SSD übertragen werden. spart kosten beim controller etc.
der speicher der BX ist zwar neuer und erreicht die geschwindigkeiten ohne cache, ist aber auch auf sparen getrimmt (180TB vs 120TB schreibvolumen, leicht weniger zuverlässigkeitsprognose). die werte sind aber für die nutzung in nem alten laptop fast ohne relevanz. du erreichst wohl nie das maximum. wenn sie doch kaputt geht ist das halt einfach pech.
aber beim gleichen preis dei MX nehmen.
¤: ok sind doch 13¤ unterschied, da ist geizhals unaktuell gerade.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da gig am 03.12.2019 5:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Du meinst wahrscheinlich weil der Laptop so kümmelig ist, dass der Unterschied keine Relevanz hat? | |
Alle(?) aktuellen SSDs reizen die SATA-Schnittstelle aus. Es gibt Unterschiede in den IOPS, manche brechen in der Schreibgeschwindigkeit ein, sobald der Cache voll ist, aber in letzter Konsequenz macht es für den Alltagsgebrauch und erst recht für einen Officelaptop keinen Unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeeJay
| Zitat von smoo
Ihr lacht mich jetzt bestimmt aus, aber brauch ich einen speziellen Schraubendreher für phillips pm2.0×4.0? Sieht im Video auch relativ klein aus.
Ich nehm diese Crucial MX500
Lohnt RAM-Update noch? Bzw. macht das noch was aus, oder haperts nur an der Festplatte?
| |
Kannste nehmen. Hättest mal gestern gefragt, da war die bei 50¤. :-/
| |
lel, die hab ich im Sommer 2018 für 42¤ geholt. Was geht mit den Preisen? Abgesehen davon meine volle Kaufempfehlung, einwandfreies Teil bisher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
lel, die hab ich im Sommer 2018 für 42¤ geholt. | |
sicher?
sommer 2018 lag die etwa beim doppelten:
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht halbe Kapazität?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Mindfactory. Hab im August 2018 nen neuen PC zusammengebaut. Vielleicht wars aber auch irgendeine Aktion... Das kann ich jetzt nicht mehr genau sagen. ich meine aber dass die bei Amazon nur geringfügig mehr gekostet hatte.... Oder wars andersum? Auf jedenfall Crucial MX500 500 GB für 42¤. Ganz sicher. Nutze ich als Spiele-SSD.
Wow, bin grad echt platt. Hab das mit irgendwas anderem komplett verwechselt. War bei Amazon, nicht MF und sie hat in der Tat 90¤ gekostet. WTF
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 03.12.2019 10:44]
|
|
|
|
|
|
Danke für die vielen Tipps. Habe dann jetzt die BX500 genommen. MX (vor)gestern wäre zwar super günstig gewesen, aber das hab ich halt verpasst. Für Office & Blödsinn wird es reichen.
Da keiner auf die RAM-Frage geantwortet hat gehe ich davon aus, dass die Antwort ein "jein" ist und ich es lasse.
|
|
|
|
|
|
|
mehr RAM ist immer gut, wenn der slot frei ist hau rein.
|
|
|
|
|
|
|
Im Prinzip ja, aber mit ner SSD bringt mehr RAM nicht mehr sonderlich viel, wenn der vorhandene RAM für die Anwendungen ausreicht. Wenn da 4 GB drin sind und nur Office gemacht wird, bringen weitere 4 GB so gut wie gar nix. (Außer es wird Chrome mit vielen Tabs benutzt, dann würde ich so 128 GB RAM als Minimum veranschlagen). Wenn da aktuell 2 GB drin stecken, dann ist das halt 2019 schon arg knapp für Internetnutzung, selbst mit Blockern. Klingt traurig, ist aber so.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.12.2019 16:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was du suchst ist der threadripper.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 03.12.2019 17:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Was du suchst ist der threadripper.
| |
Bei dem angedeuteten Budget?
e: Oder halt nen 3900X/3950X.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.12.2019 17:35]
|
|
|
|
|
|
Und wenn nicht, bestimmt einen Ryzen aus der aktuellen Generation...R* 3***
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
| Zitat von Bregor
Was du suchst ist der threadripper.
| |
Bei dem angedeuteten Budget?
e: Oder halt nen 3900X/3950X.
| |
Budget steht ja nicht wirklich da, aber wer von EPYC redet will viele Kerne, also wäre ein TR das nächstbeste für den Heimgebrauch.
¤: Aber warum wählst du den von vor 2 Generationen? Dann doch ein 3900X/3950X.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 03.12.2019 17:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn du bei so 1200 bleiben willst dann wäre wohl der 3900x die richtige Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
Also beim Threadripper sind halt die Boards unfassbar teuer. Die Alternative B450-Board (90¤) und einen 3900er ist mir da sympathischer.
| Zitat von fantasio
Grafikkarte
ASUS Radeon RX 570 ROG STRIX OC GAMING, Grafikkarte HDMI, DisplayPort, 2x DVI-D
1 x ¤ 159,90*
| |
In der Preisregion würde ich versuchen mir eine gebrauchte Vega56 auf Ebay zu schießen. Wenn neu, dann eine 580er oder 590er:
Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 4G G5, 1257MHz/1411MHz, 4GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11265-07-20G) ab 168,57¤
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5, 8GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11289-06-20G) ab 179¤
Die 570er ist halt schon deutlich langsamer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
RAM muss man doch immer als Kit kaufen.
| |
Nein. Er sollte gleich betrieben werden können, fertig.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab 2013 ein 8GB RAM-Kit gekauft und dann später nochmal das gleiche. Die haben sich nicht vertragen und es gab Crashes.
Wenn du Riegel mischst die nicht aus dem selben Kit kommen (auch wenn’s gleiche Kits sind) ist es Glücksspiel ob’s funktioniert.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |