|
|
|
|
|
|
|
Hellauzki,
möchte mir auch einen neuen Rechner zusammenbauen, da mein jetziger PC (i5 46xx, 1060gtx, 8GB DDR3) schon einige Jahre auf dem Buckel hat und habe bisher folgendes ins Auge gefasst:
| |
| Code: |
Gehäuse: Fractal Meshify C Dark
Netzteil: 650W be quiet! Straight Power 11
Prozessor: AMD Ryzen 7 3800X
Kühler: be quiet! Dark Rock 4
Mainboard: MSI B450 Tomahawk MAX
RAM: 16GB (2x8GB) GSkill DDR4 3600MHz Trident Z NEO
M.2: 500GB SAMSUNG 970-EVO PLUS
SSD: 1000GB Crucial MX500
Grafikkarte: 8GB MSI RTX2080Super GAMING X TRIO
|
|
Anwendungsbereich: Zocken (CSGO, Warzone, R6, Battlefield, Diablo) und ich möchte gerne dabei Highlights clippen können ohne Ruckler oder sonstige Kopfschmerzerei.
Meine Anmerkungen:
Prozessor: Hatte erst den 3700x ins Auge gefasst, aber der Preisunterschied zum 3800x war dann doch marginal.
Mainboard: Wollte erst das neuere X570 nehmen, aber wurde durch Thermalprobleme abgeschreckt. Ist das B450 "trotzdem noch" gut genug?
RAM: Sind 16 GB - nur fürs Zocken - noch gut genug?
Grafikkarte: Aktuell zock ich noch FullHD auf einem 24" 144hz Monitor, aber dieser soll in der Zukunft durch WQHD 27" mit 144hz und (endlich) Gsync abgelöst werden. Sollte dafür reichen, oder?
Budget: Circa ~2000 Euro inkl. Windows.
Gibt es eurer Meinung nach Verbesserungspotential?
VG
Der Ed
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shibby
| | Zitat von Kobayashi
Sorry, ich habe nicht alle von GameStar vorgeschlagenen Komponenten eingetragen, da ich Gehäuse, Netzteil, SSD weiter verwende.
Es geht also nur um CPU, Mainboard, RAM, GPU, Lüfter.
1.000 EUR GameStar kostet bei Geizhals 1.181 EUR.
1.300 EUR GameStar kostet bei Geizhals 1.020 EUR.
| |
Bei Variante 1 kaufst du 5x das Mainboard 
| |
Könnte ja nicht reichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shibby
| | Zitat von Kobayashi
Sorry, ich habe nicht alle von GameStar vorgeschlagenen Komponenten eingetragen, da ich Gehäuse, Netzteil, SSD weiter verwende.
Es geht also nur um CPU, Mainboard, RAM, GPU, Lüfter.
1.000 EUR GameStar kostet bei Geizhals 1.181 EUR.
1.300 EUR GameStar kostet bei Geizhals 1.020 EUR.
| |
Bei Variante 1 kaufst du 5x das Mainboard
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kobayashi
Sorry, ich habe nicht alle von GameStar vorgeschlagenen Komponenten eingetragen, da ich Gehäuse, Netzteil, SSD weiter verwende.
Es geht also nur um CPU, Mainboard, RAM, GPU, Lüfter.
1.000 EUR GameStar kostet bei Geizhals 1.181 EUR.
1.300 EUR GameStar kostet bei Geizhals 1.020 EUR.
| |
ich würde bei variante 1 ja weder den lüfter, noch den RAM nehmen.
der 3200er RAM macht schon nen unterschied, wenn die timings gut sind und ich mag halt keine lauten kühler. ich würde da nen vernünftigen noctua oder ne aio plus bessere lüfter nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hihi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ed_Von_Schleck69
| |
| Code: |
Gehäuse: Fractal Meshify C Dark
Netzteil: 650W be quiet! Straight Power 11
Prozessor: AMD Ryzen 7 3800X
Kühler: be quiet! Dark Rock 4
Mainboard: MSI B450 Tomahawk MAX
RAM: 16GB (2x8GB) GSkill DDR4 3600MHz Trident Z NEO
M.2: 500GB SAMSUNG 970-EVO PLUS
SSD: 1000GB Crucial MX500
Grafikkarte: 8GB MSI RTX2080Super GAMING X TRIO
|
|
| |
| | Zitat von Ed_Von_Schleck69
Anwendungsbereich: Zocken (CSGO, Warzone, R6, Battlefield, Diablo) und ich möchte gerne dabei Highlights clippen können ohne Ruckler oder sonstige Kopfschmerzerei.
| |
von den genannten spielen dürfte keines ansatzweise in der lage sein das system auszureizen, sofern du nicht irgendwas in 4K und co machen willst.
das clippen hängt weniger von der hardware ab, sondern eher von der verwendeten software und wie die das umsetzt.
in den meisten fällen hooken die sich auf nicht ganz schöne art und weise in die software rein und haben genau keine ahnung wie die spieleengines intern arbeiten, was dann häufig zu den rucklern führt.
die beste option dafür ist effektiv nen zweiter rechner mit ner capture karte die kontinuierlich aufzeichnet und bei der man dann hinterher eben den gewünschten clip aus dem video extrahiert.
| | Zitat von Ed_Von_Schleck69
Mainboard: Wollte erst das neuere X570 nehmen, aber wurde durch Thermalprobleme abgeschreckt. Ist das B450 "trotzdem noch" gut genug?
| |
ich weiss nicht von welchen thermischen problemen du da gelesen haben willst, aber ich hab nen x570 board und keine probleme. einzig den mini lüfter musste ich ein wenig im bios runterstellen, damit der nicht per default fast auf vollgas läuft.
das FCH kann bis zu 90 grad ab. ich hab das teil mit last noch nicht wärmer als 75 grad bekommen. mit ner grafikkarte halb drüber.
B450 kann man nehmen, da ist abgesehen von der "einschränkung", dass es "nur" PCIe Gen 3 kann nichts sonderlich dramatisches bei.
der eigentliche unterschied ist halt, dass du von nem X FCH mit weit mehr features und mehr PCIe lanes runter auf nen B FCH gehst. das ist halt so ein wenig aus der kategorie der äpfel und birnen vergleiche.
| | Zitat von Ed_Von_Schleck69
RAM: Sind 16 GB - nur fürs Zocken - noch gut genug?
| |
im prinzip ja.
ich würde da nur drauf achten, dass du die als zwei module und nicht als vier kaufst. dann hast du die möglichkeit irgendwann mal zwei weitere module dazu zu stecken. alternativ müsstest du die dann komplett austauschen.
| | Zitat von Ed_Von_Schleck69
Grafikkarte: Aktuell zock ich noch FullHD auf einem 24" 144hz Monitor, aber dieser soll in der Zukunft durch WQHD 27" mit 144hz und (endlich) Gsync abgelöst werden. Sollte dafür reichen, oder?
| |
ja.
wobei ich mir keinen reinen gsync monitor mehr kaufen würde. damit bist du dann für immer auf nvidia festgelegt. die neueren monitore können auch den offiziellen standard, der halt von allen anderen und eben auch nvidia unterstützt wird.
der haken ist, dass es aus der kategorie aktuell halt nur recht überschaubare mengen an geräten gibt. da das ja aber aktuell noch nicht ansteht, sollte man da vielleicht dann noch mal drüber reden, wenn das soweit ist.
nur nen rat am rande, kauf keine displays mit TN panels sonder was vernünftiges, das andere ist rausgeschmissenes geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
die beste option dafür ist effektiv nen zweiter rechner mit ner capture karte die kontinuierlich aufzeichnet und bei der man dann hinterher eben den gewünschten clip aus dem video extrahiert. | |
Dazu brauchts keinen zweiten Rechner, OBS kann den NVENC nutzen und die 2080 Super macht das nebenbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch kleinere machen das nebenbei, nur so bevor das irgendwie die Monsterkarte rechtfertigen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, die wäre gesetzt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke fürs Feedback, Traxer. Habe jetzt die o.g. Konfiguration allerdings mit X570-Mainboard bestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo in die Runde.
Bekannte sucht nen Gaming Desktop PC.
Anforderung ist CS:GO zu zocken und das soll gemütlich noch 2-3 Jahre so sein. Muss also nicht High End sein. Sondern solide Mittelklasse würde ich meinen. 
Sie kriegt den Zusammenbau selber durchaus hin, also muss es kein fertiger von der Stange sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Euch beiden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kennt irgendwer ne lösung, um in nem nem modernen pc einen agp-slot nachzurüsten - irgend ne lösung über usb oder pcie?
pcie-adapter, die pci-slots bereitstellen finde ich, hätte aber gerne noch ne lösung für agp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
But why
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
kennt irgendwer ne lösung, um in nem nem modernen pc einen agp-slot nachzurüsten - irgend ne lösung über usb oder pcie?
pcie-adapter, die pci-slots bereitstellen finde ich, hätte aber gerne noch ne lösung für agp
| |
Albatron hat da vor Ewigkeiten mal AGP to PCIe Adapter gebaut.
Ich bezweifle aber, dass Du die irgendwo finden wirst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bin grad dabei, auf meinem unraid-server für retro-systeme eine win98se vm aufzusetzen. und als kür für das ganze, würde ich für die vm gern original hardware via hardware passthrough nutzen.
im endeffekt wärs kein beinbruch, wenn agp nicht geht, da ich gern n voodoo2 sli gespann nutzen möchte und da ist die primäre gpu irrelevant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und statt Hardware Tastatur n FoB-Emulator laufen lassen?
Wozu das ganze?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil original hardware immer besser ist, als emulation.
darum hab ich auch n ganzes rudel alter spielekonsolen im schrank stehen.
außerdem machts mir einfach tierischen spaß, an sowas zu basteln.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 24.04.2020 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, völlig nachvollziehbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
passend dazu bin ich auch grad auf der jagd nach nem roland mt32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
ich bin grad dabei, auf meinem unraid-server für retro-systeme eine win98se vm aufzusetzen. und als kür für das ganze, würde ich für die vm gern original hardware via hardware passthrough nutzen.
| |
kann ich verstehen. die bridge lösung wird es vermutlich geben, wie so ziemlich jede andere perversität in dem bereich. PCIe-to-EISA.
die sache ist nur, dass du vermutlich den preis nicht zahlen willst. das sind im gegensatz zu PCI/PCI-X halt keine chips von der stange.
AGP war halt ausschliesslich für grafikkarten gedacht und wurde mit extrem wenigen ausnahmen auch nur dafür verwendet.
die anderen schnittstellen für die es halt bridge chips gibt, sind halt für so ziemlich alles genutzt worden, warum es sich lohnt diese dafür herzustellen.
für den AGP fall werden das vermutlich lösungen auf basis von irgendwelchen FPGAs sein und damit wird das teuer.
| | Zitat von Atomsk
im endeffekt wärs kein beinbruch, wenn agp nicht geht, da ich gern n voodoo2 sli gespann nutzen möchte und da ist die primäre gpu irrelevant.
| |
als erstes, du kannst eine voodoo 2 effektiv auf nem raspberry pi auf der CPU laufen lassen und hast dann noch ne menge rechenleistung über.
zweitens, voodoo 2 karten waren allesamt PCI nicht AGP.
AGP waren die banshee und alles nach voodoo 3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
zweitens, voodoo 2 karten waren allesamt PCI nicht AGP. | |
darum sag ich ja, dass es kein beinbruch wäre, wenn ich keine agp-lösung finde 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Renga
Ich suche ein Labornetzteil bis 100¤.
Wird hauptsächlich dazu genutzt, um kleinere Schaltungen zu bauen und dabei zu bestromen.
Nach eigener Suche unterscheiden die sich innerhalb dieser Preisklasse nicht besonders, aber vielleicht hat ja trotzdem jemand nen Favoriten den er gerne teilen möchte?
| |
In der Preisklasse schon recht eng. Mit nur einer Versorgung bist du sehr beschränkt was z.B. das verwenden von OPVs angeht, welche in der Regel positive und negative Versorgung brauchen. Klar kann man das auch per Schaltung sich wieder hinbasteln, allerdings ist es dann auch wieder kein "mal schnell kurz aufbauen"
Wenn du langfristig damit arbeiten willst, würd ich unbedingt ein Labornetzteil mit mind. 2 Quellen nehmen. Selbst ohne OPVs&CO brauch man öfter mal schnell eine zweite Spannung um irgendwas zu testen/steuern. Welche genau ist eigentlich egal, in dem Preissegment sind alle recht ähnlich gut.
Was ich als Alternative noch empfehlen könnte ist ein Analog Discovery (https://store.digilentinc.com/analog-discovery-2-100msps-usb-oscilloscope-logic-analyzer-and-variable-power-supply/) Das ist so ein bisschen eierlegende Wollmilchsau und kann neben Netzgerät auch noch als 2-Channel Digitaloszilliskop, Logic Analyzer&Co dienen.
Kostet, mit akademischen Rabatt(das geht doch sicher notfalls übers Forum) rund 180 Euro,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Switch
|
|
Uns gehen die Anschlüsse am Router aus. Daher brauche ich eine Empfehlung für einen Switch mit 8 Ports ( mehr wäre Overkill). Besondere Ansprüche gibt es nicht und es sollte demnach nicht teurer als nötig sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Da scheint man ja nicht viel falsch machen zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht überlegen ob power over Ethernet sinn macht, bei überwachungscam zb.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP ]N-Squad[Crow 03.05.2013](./avatare/upload/U29244--bendercastiel_final_125px.png)
