|
|
|
|
|
|
|
Sieht schon viel besser aus. Auf C3-Stepping bei der CPU achten.
E: Moment mal, wieso ist der RAM so teuer?
Hammer...: http://geizhals.at/deutschland/a338245.html
Ja sorry, schlechter Tag heut... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Affentütü am 25.01.2010 18:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand sagen, was für ne Graka immoment für rund 150¤ zu empfehlen ist(Hersteller?)? Hab den Überblick bei den ganzen neuen Modellen verloren
Kann mich da jemand beraten?
Was haltet ihr hier von?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Screamat am 25.01.2010 22:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hersteller kA, Chip ist ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preis auch iO?
Weiß nicht ganz was ich von dem Overclocked halten soll :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, nach langem hin, und her, und zurück, und nochmal so, durch Zufall auf für ein mich gutes Mittelweg-Mainboard gestossen.
Ich weiss der Kühler ist nicht die Welt, aber für den Preis, und fast alles is besser als Stock,
Das Gigabyte bietet die Features die das ASRock Pro/Xtrme hat (cmos BUTTON!!1 pwr + reset auch.) und ein ähnlich umfangreiches (und familiäres) Bios wie beim MSI GD65 zu nem annehmbaren Preis.
RAM is bei MF schon immer arschteuer gewesen, deswegen als 2t Shop K&M. Davon hab ich 3 stück in der nähe. 2 vers. shops - 2 bestellungen - 0x Versandkosten zahlen -> luv.
-
Will wer meggern?
Und welche Nachteile muss ich noch mit XP auf diesem System in Kauf nehmen ausser reduzierten RAM bis Win7 auch zu mir kommt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 26.01.2010 6:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
*Warenkorb*
Besser? 
| |
Sieht gut aus. Der Ram ist wie schon erwähnt mächtig teuer für die gebotene Leistung.
Auch beim Netzteil könnte man ansetzen. Das Corsair ist nicht unbedingt ein Effizienzwunder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tjodalv
Vergiss die alten CPUs für den Sockel 775, ziehe zum Vergleich lieber ein System auf Basis des aktuellen Sockel 1156 heran, entweder mit dem Intel Core i5-750, oder dem Intel Core i7-860. Die aktuelle Generation ist schneller pro Takt, verbraucht weniger Strom und du kannst irgendwann in der Zukunft vielleicht nochmal ne neue CPU einbauen, beim 775 ist der Q9550 fast das Ende der Fahnenstange. Ich würde eher zum I5-750 greifen und bei Bedarf übertakten. Wenn das nicht dein Ding ist und dir die 100¤ nicht weh tun, vielleicht eher den I7-860.
Review der Core I5/I7
Bei den Mainboards hast du die Auswahl zwischen allen Boards für den Sockel 1156, es gibt nur Chipsätze von Intel. Der P55 ist der "normale" Chipsatz, Q57 und H55/H57 sind im Prinzip für die Clarkdale CPUs mit integrierter Grafikeinheit.
Ich würde für mich wohl zum AsRock P55 Pro greifen, gehört noch zu den günstigeren Boards und mir gefällt AsRock dank des prima BIOS-Supports sehr gut.
| |
Danke, werde das auch so machen. Hab jetzt nen I5-750 geordert (meinen good old x2 6000+ macht der locker nass, sollte sich auch in meinen Sequencern gut machen), die 100¤ mehr für nen tick Mehrleistung sind mir ehrlich gesagt zu happsig und meistens eh nicht gerechtfertigt. 4GB Ram dazu, beim Mainboard hab ich das P55-ud3 von Gigabyte gewählt, mein erstes und einziges Asrock Mainboard damals war einfach zu schlimm um nochmal Asrock zu wählen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Kaufberatung, aber die Frage erfordert keinen neuen Thread:
Kam gerade etwas Verwirrung bzgl Dual-Channel Betrieb auf.
4 RAM Slots in 2 2er-Gruppen angeordnet.
Jede Gruppe besteht aus einem rot und einem gelb gefärbten Slot.
[r][g] [r][g]
Jede Gruppe (Bank) ist über einen Kanal an den Speichercontroller angeschlossen.
Will heißen: Stecke ich zB in die beiden gelben Slots je ein Speichermodul, dann rennt der Speichercontroller im Dual-Channel Mode? Soweit richtig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gabs aber auch mal Hersteller, die sich nicht an die gängige Konvention gehalten haben mit den Farben und versetzten Bänken. Ich schau immer zur Sicherheit nochmal im Handbuch nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moinmoin.
Ich bräucht mal bischen Hilfe von euch, was neue Hardware angeht.
PC soll hauptsächlich zum Spielen eingesetzt werden und so für das Tag-tägliche Zeuch (Musik hören, Filme anschauen, Messenger, Surfen)
Folgendes erstmal vorweg.
ich hab
- Gehäuse, Coolermaster Stacker (Big Tower)
- Netzteil, Bequiet Straight Power E7 600W
- Soundkarte (PCI)
- DVD-DL-Brenner (IDE)
- Monitor, Full-HD
Der Rest an Hardware ist uninteressant, weil kann nicht weitergenutz werden.
Demzufolge brauch ich Mainboard + CPU, RAM, Grafikkarte & Festplatten.
Später ist mal noch RAID1 vorgesehen und auch wenn es hinterher mit Aufwand verbunden ist, würd ich anfangs erstmal nur eine Platte nehmen.
Achja, zwischendurch noch: Übertakten ist angedacht.
Als CPU hatte ich den Phenom II 965 BE im Auge. Der wirds wohl auch werden, wenn ihr mir hier nicht irgendwas anderes einredet. 
Allerdings bin ich mir beim Mainboard nicht sicher. Wie gesgat, später ist RAID1 geplant, Sound ist nicht wichtig.
Spontan hatte ich das GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P entdeckt. Ihr dürft mich allerdings auch eines besseren belehren.
Bei der Grafikkarte bin ich mir komplett unschlüssig, schon obs ATI oder nVidia werden soll. Zuletzt dachte ich immer an ne HD5850, von nVidia bekommt man ja nix mehr. Allerdings hab ich eben entdeckt, dass der HW-Dealer meines vertrauens noch ne GTX285 von Zotac (340¤) und eine von Gigabyte (300¤) auf Lager hat.
Was tun? (Für die jeweiligen GraKas sollte es WaKü-Kühlkörper geben, aber ich nehm an, das sollte kein Problem sein)
RAM dachte ich an 4GB, aber von welchem Hersteller?
Wie gesagt, ich will später übertakten
Was die Festplatte angeht: ich weiß nicht obs da noch große Unterschiede bei den Laustärken gibt. Sie sollte schon schön leise sein. Atm hab ich insgesamt 600GB und sogut wie voll, tendiere also Richtung 1TB.
Soviel zu dem was ich hab und will. Ich hoffe ihr könnt mir bissl helfen.
Danke schonma
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LynX[...] am 27.01.2010 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat jemand eine Empfehlung für ein möglichst günstiges DSL Modem mit W-Lan? Das jetztige gabs von Arcor zum Telefonvertrag vor ein paar Jahren. Reichte auch völlig aus, funkt aber nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der preis der platten richtet sich primär nach der kapazität, daher der ähnliche preis.
die ears ist die aktuelle generation, die csrtl2 älter (und auslaufend).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hammerschmitt
Meine Intel SSD hatte einen 3,5" Adapter dabei. War auchn Grund warum ich genau die genommen hab.
| |
 ich hab mir für 1,99¤ nen Adapterset gekauft.
danach eine SSD auszuwählen is ja bislll ... ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Hammerschmitt
Meine Intel SSD hatte einen 3,5" Adapter dabei. War auchn Grund warum ich genau die genommen hab.
| |
ich hab mir für 1,99¤ nen Adapterset gekauft.
danach eine SSD auszuwählen is ja bislll ... ne?
| |
Naja Retail und Bulk haben gleichviel gekostet. Dann hab ich die Retail genommen.
Nix Smilie hier!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch Smilie hier, hast nämlich nen Icefeldt gebaut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-78652
Das soll ein NAS auf Basis von Linux werden, die Kiste soll aber u.U. auch mal ein paar etwas komplexere Datenbankberechnungen ausführen. Soll außerdem leise und wenn idle energiesparend sein. Passt jawohl soweit (beim Gehäuse bin ich mir noch nicht sicher), wie ich das verstanden hab hab ich mit der CPU integrierte Grafik und KVM. Was für ein Netzteil brauch ich dafür wohl?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
und KVM. | |
so wie ich das verstanden hab, ist intels rpat lediglich ne art abgespecktes remote service module, dass weiterhin jemanden auf der gegenseite (am pc) benötigt. für n vollwertiges ilo bräuchte es n serverboard.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab eben was gesehen und hatte unmittelbar dieses NEEEEED Gefuehl. Naja wenn ueberhaupt geht das erst naechsten Monat, und bis dahin bin ich vielleicht darueber hinweg.
Aber vielleicht koennt ihr mir ja auch Gruende dagegen nennen, habt bessere Alternativen oder sonstwas dazu zu sagen:
Acer Aspire® Z5600
Bei play.com gibts anscheinend diese beiden Versionen:
Mit Core 2 Quad und mit Core 2 Duo
Ich moechte mir sowieso einen Laptop zulegen, um auf der Arbeit was zum fummeln zu haben, und wenn das Teil hier so mobil ist wie es aussieht waere das auf jeden Fall nicht schlechter. Gibts Laptop Taschen in die so ein Monster reinpasst oder etwas gutes, was man dafuer missbrauchen koennte?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weissbrot am 28.01.2010 3:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
wär mir zu teuer, 600¤ Aufpreis für nen Touchscreen und die Unterbringung, dazu veraltete Hardware
Wenn du was mobiles willst, kauf dir ein Notebook.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 28.01.2010 8:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand spontan was an dieser Zusammenstellung auszusetzen?
Geht um einen performanten, leisen, stromsparenden Office-PC auf dem auch mal ab und zu gespielt wird (selten).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 28.01.2010 9:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde das MSI GD-65 als Mainboard präferieren, da es das sparsamste Board sein soll und genauso viel wie das Asus kostet. Das ist allerdings Geschmackssache.
Auch für seltene Spiele würde ich schon zu einer neueren noch sparsameren 5750 oder 5770 greifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es "stromsparend" sein soll ist das Enermax-NT eine schlechte Wahl. Ergo: kleineres Netzteil (~350W) mit höherer Effizienz.
Unter 20% Last sacken viele Netzteile in der Effizienz ab...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von TheRealHawk
und KVM. | |
so wie ich das verstanden hab, ist intels rpat lediglich ne art abgespecktes remote service module, dass weiterhin jemanden auf der gegenseite (am pc) benötigt. für n vollwertiges ilo bräuchte es n serverboard.
| |
Der Q57 beinhaltet AMT 6.0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke! Wird gemacht.
| | Zitat von K|eingedrucktes
Wenn es "stromsparend" sein soll ist das Enermax-NT eine schlechte Wahl. Ergo: kleineres Netzteil (~350W) mit höherer Effizienz.
Unter 20% Last sacken viele Netzteile in der Effizienz ab...
| |
Meinst du das System verbraucht im Officebetrieb weniger als 100 Watt?
Ich tippe mal so auf 120-130 Watt im idle und damit ca. 25% Last. Und ob im Idle dann das NT 82% Effizienz oder 85% Effizienz hätte würde gigantische 4 Watt Ersparnis bedeuten.
Es geht nicht ums extreme Stromsparen. Sonst hätte ich wohl kaum eine HDD mit 7200 U/min. etc. gewählt.
Soll erstmal einigermaßen flott sein ohne exzessive Verbraucher zu haben.
Und bei maximaler Effizienz unter 50% Netzteillast sind 500Watt glaub ich eine ganz gute Wahl.
(Prozessor und Graka kommen zusammen unter Last auf etwa 160 Watt. Außerdem soll der Prozessor übertaktet laufen und die weitere Hardware schlägt nochmal gut mit 60 Watt zu buche)
Zudem existiert damit in Zukunft noch Reserve für ein kleines Upgrade.
Aber wenn jemand ein anderes, ähnlich gut-günstiges Netzteil empfehlen kann, dann nur zu.
Ich fand nur den Preis und die bisherigen Tests recht ansprechend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 28.01.2010 11:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich glaube das das System deutlich unter 100W (aus der Steckdose) liegt wenn die Stromsparmechanismen greifen.
Meinen Quad (940BE) bekomme ich ja sogar schon auf ~85W Idle (aus der Steckdose)und das mit einem 450W BeQuiet E5 das in diesem Bereich schon einen sehr schlechten Wirkungsgrad hat. Mit einer ausgeliehenen PicoPSU lag ich bei knapp 60W.
Reserven hast du selbst bei einem 350W Netzteil. Wenn ich mein System bis auf Anschlag übertakte (CPU+GraKa) und Primel/Furmarke ziehe ich 360W aus dem Netz. Das sind dann keine 300W die das Netzteil leisten muss.
Aber ist ja jedem selbst überlassen. Ich würde jedoch wenn mein BQ mal den Geist aufgibt ein kleineres und effizienteres wählen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von K|eingedrucktes am 28.01.2010 12:19]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
