|
|
|
|
Leg bei der Grafikkarte 10-15¤ drauf und mach ne 5750/5770 draus.
DVD-Brenner hast du noch? Wärn 20-30¤.
|
|
|
|
|
|
|
Ist das jetzt so gemeint dass du mir wiedersprichst oder zusätzlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo, ich wollte mir jetzt Battlefield Bad Company 2 holen, nur weiß ich nich ob mein PC noch gut genug dafür ist.
Ich habe folgende Sachen:
Grafikkarte: NVidia 9800GTX+ AMP Edition
CPU: Intel Pentium D 2.8Ghz(Dual Core)
Ram: DDR2 800Mhz 4GB Ram(3,5Gb Ram)
Netzteil: 550 Watt
Beim Benchmark Test liege ich bei 10Fps-50Fps (außer CPU) Bei meinen Spielen habe ich dann immer um die 25-35 aber auch wenn ich Grafik hoch und runterschraube o.0. Reicht das oder sollte ich irgendwas umtauschen.
Danke im Voraus
|
|
|
|
|
|
|
Wenn bei deinen Spielen unabhängig von den Grafikeinstellungen immer die gleichen FPS heraus kommen, scheint deine CPU das Limit vorzugeben.
In welcher Auflösung spielst du denn normalerweise und mit welchen AA&AF Einstellungen?
|
|
|
|
|
|
|
Meine Auflösung ist meistens 1280x768 oder 1440x900. AA ist fast immer bei 4x.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist 100% die CPU, die da limitiert, so schlecht ist die Graka jetzt auch noch nicht, und BF fordert gut CPU-Power. Was hast du für ein Board? Falls es geht würde ich da noch eine kleine C2D-CPU draufknallen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 03.02.2010 0:24]
|
|
|
|
|
|
hab das Gigabyte Ep35-Ds3. Das is noch recht neu und läuft gut. Daran liegts nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich liegts nicht daran, es ging mir eher um die Kompatibilität mit neuen CPUs Wie wärs mit sowas?
|
|
|
|
|
|
|
OK danke, habe mir bereits gedacht das es die CPU ist. Wollte jedoch nochmal sicher gehen. Werde dann demnächst eine holen.
|
|
|
|
|
|
|
q9550
den mit ein wenig geschick auf 3,6ghz bringen, das packt dein ram sogar noch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Der Browser.
/e: Als Festplatte nimm eher ne Caviar Blue, da ist zu dem Preis auch eine mit 640GB drin. Wenn du noch 30¤ mehr hast ist auch ein Phenom II drin und wenn du jetzt die billigste verfügbare Grafikkarte nimmst und noch etwas sparst ist in ein paar Wochen vielleicht auch noch ne größere drin.
| |
Bin mangels PC am Laptop meiner Mutter. Und da war noch kein FF drauf.
| Zitat von Redh3ad
Leg bei der Grafikkarte 10-15¤ drauf und mach ne 5750/5770 draus.
DVD-Brenner hast du noch? Wärn 20-30¤.
| |
Ja, Brenner hab ich noch, den kann ich übernehmen (auch wenn er farblich nicht zum Gehäuse passt)
Und warum sind die Besser als die Nvidia?
Wäre dies so gut?
Wie siehts mit Kühlung aus?
Besonderen Kühler nehmen? oder beim Standardkühler belassen`?
In dem Gehäuse ist nur Hinten ein Lüfter, würd vorne gerne auch einen dazunehmen, empfehlung?
Und: bei dem Netzteil ist der Lüfter Oben, das Gehäuse ist aber oben geschlossen.. macht das Probleme?
edit: Lohnt sich eigentlich DDR3?
Oder kann ich da sparen ?
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 03.02.2010 11:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krak0s
Und: bei dem Netzteil ist der Lüfter Oben, das Gehäuse ist aber oben geschlossen.. macht das Probleme?
| |
Netzteil andersrum einbauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krak0s
edit: Lohnt sich eigentlich DDR3?
Oder kann ich da sparen ?
| |
Nö, sparen kann man da nicht wirklich. Die Zeiten wo Ram noch billig war (<10¤/GB) sind lange vorbei
|
|
|
|
|
|
|
mittlerweile sind ddr3 riegel fast genauso teuer wie ddr2 riegel.
ddr3 ist aber zukunftssicherer und spart außerdem strom.
wenn dann am besten im tripple chanel mode einbauen.
|
|
|
|
|
|
|
Dafür bräuchte es aber einen entsprechenden Speichercontroller. Abgesehen von CPUs für den Sockel 1366 gibt es nur Dual-Channel-Controller.
@krak0s
Der Vorteil der Radeon HD5750 liegt in ihrem geringen Stromverbrauch, der Unterstützung für DX11.
Wenn du definitiv eine Karte von Nvidia haben willst, dann schau dir mal die GTS250 an, die liegt grob mit der HD5750 gleichauf.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von |DommE| am 03.02.2010 16:32]
|
|
|
|
|
|
So, ich hab hier nen Rechner stehen:
Istn Fujitsu Siemens Esprimo P5915
Pentium DualCore E2160
4gb DDR2 333 RAM
GF 7300LE
Was für ne Grafikkarte könnte man da theoretisch reinpacken sodass man damit etwas zocken kann, die aber nicht vond er CPU ausgebremst wird? Ihr versteht sicher was ich meine
-werde den rechner nicht übertakten (soll so leiese bleiben wie er ist)
-sollte möglichst günstig sein
-wenns geht passiv gekühlte karte, die kein allzu riesiges monster ist (kein allzu großes gehäuse, wo kann ich die maße einer grafikkarte rausfinden?)
-NVIDIA Karte
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 04.02.2010 14:41]
|
|
|
|
|
|
Wenn keine weiteren Anmerkungen sind, werd ich das ding dann wohl mal zusammenkaufen, sobald das Geld aufm Konto ist
Eine Sache noch.
Beim Mainboard steht "Erweiterungsslots: 1x PCIe 2.0 x16, 4x PCIe x1, 2x PCI"
Bei der Grafikkarte "PCIe 2.1"
Muss ich da mit irgendwelche einschrenkungen rechnen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 04.02.2010 14:48]
|
|
|
|
|
|
@DasGensu:
Übertakten geht nicht unbedingt mit einer erhöhten Lautstärke einher! Also wenn du etwas unternimmst, könnte man da schon übertakten, das würde der ganzen Sache einen angenehmen Leistungsschub geben, gerade in der Hinsicht, dass der E2160 locker zu übertakten ist.
Dann... Warum die Fixierung auf NVidia?
Und passiv könnte schwer werden.
Unabhängig davon würde ich dir empfehlen, irgendetwas gebrauchtes im Bereich 60-100¤ zu kaufen.
Meine Empfehlung wäre eine günstige ATI HD 4770. Habe ich mir vor 2 Wochen auch gebraucht für 60¤ gekauft. Im Idle so gut wie kein Lärmzuwachs (bin da auch äußerst empfindlich ).
|
|
|
|
|
|
|
Naja ich hab erstens keinerlei erfahrung mit übertakten
und andererseits ist das halt eigentlich n bürorechner, dementsprechend n stinknormaler 08/15 kühler, kA was der aushält...
Naja und mit ATI haben n kumpel und ich bisher schlechte erfahrungen egmacht, ausserdem bieten die relativ wenige passiv gekühlte karten an... wenn du mir das gegenteil beweist bzw mir ne gute karte (die quasi die CPU auch komplett ausnutzt, aber nicht durch sie ausgebremst wird) von ATI zeigst, steig ich gern um
/¤ achso, n HDMI port wäre nicht schlecht und sie darf halt nicht zu lang sein, hab insgesamt knappe 19cm platz
/¤2
okay, wie siehts denn mit der hier aus? http://winfuture.de/news,53321.html (war da eh grad am rumsurfen, und auch wenn ati, sollte doch gutgehn oder?)
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 04.02.2010 15:26]
|
|
|
|
|
|
Also drehen wir den Schuh doch mal: Was möchtest du denn mit dem Leistungsupgrade bezwecken? Will meinen: Welche Spiele möchtest du spielen, die jetzt nichtmehr sonderlich laufen?
Ich zitiere mal die von dir verlinkte winfurte News:
|
Die ersten Benchmarks haben gezeigt, dass die Radeon HD 5450 etwas schneller als die Radeon HD 4350 und die GeForce 210 ist. Als Spiele-Grafikkarte sollte man dieses Modell also nicht unbedingt einsetzen. | |
Diese Grafikkarte hat also die Potenz deines Großvaters.
Wie gesagt, mein Vorschlag kostet 10¤ mehr und hat noch gute Leistung bei geriger Lautstärke/gerigem Stromverbrauch/geringer Hitzeemission.
Ist halt ATI und nicht passiv.
Und übertakten geht immer, aber jedem das seine... Falls du die Muse hast dich etwas einzulesen. Denn deine CPU ist prädestiniert, um daran rumzuschrauben (wenn das denn überhaupt möglich ist, mit dem verbauten Board).
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Floder am 04.02.2010 15:35]
|
|
|
|
|
|
ich hab keine besonderen spiele als ziel im auge, ich will halt eher wenns geht ne grafikkarte, die die doch in die jahre gekommene CPU auslastet, mehr nicht
lohnt ja wie gesagt wohl eher weniger, mit da ne neuste karte reinzupacken die von der CPU ausgebremst wird.
Das teil soll nicht die neusten titel spielen, aber aktuell kann ich auf meinem shuttle (2.8ghz singlecore) und meinem laptop (intel grafikchip) halt garnix spielen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krak0s
Eine Sache noch.
Beim Mainboard steht "Erweiterungsslots: 1x PCIe 2.0 x16, 4x PCIe x1, 2x PCI"
Bei der Grafikkarte "PCIe 2.1"
Muss ich da mit irgendwelche einschrenkungen rechnen?
| |
Nein, deswegen brauchst du dir keine Gedanken zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
ich hab keine besonderen spiele als ziel im auge, ich will halt eher wenns geht ne grafikkarte, die die doch in die jahre gekommene CPU auslastet, mehr nicht
lohnt ja wie gesagt wohl eher weniger, mit da ne neuste karte reinzupacken die von der CPU ausgebremst wird.
Das teil soll nicht die neusten titel spielen, aber aktuell kann ich auf meinem shuttle (2.8ghz singlecore) und meinem laptop (intel grafikchip) halt garnix spielen
| |
Braucht deine Kiste AGP oder PCIe? Bei PCIe würde ich in Richtung HD5670 gehen, bei AGP ist die Auswahl recht klein und die Preise für die Leistung liegen deutlich höher. Auswahl würde da wohl bei einer HD3650 oder HD3850 liegen.
Ob deine CPU ausgelastet wird oder nicht, hängt auch ein wenig von der Art der Spiele ab. Ein Company of Heroes profitiert mehr von einer schnellen CPU, ein Stalker eher von einer schnellen Grafikkarte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
achso ja: ist PCIe!
Und wenn ihr mir tipps bzgl ati karten gebt, beschreibt kurz deren qualitäten bzw verdeutlicht kurz, was man davon ca verglichen mit ner ähnlichen NVIDIA karte erwarten kann, denn von ATI karten hab ich ABSOLUT keine ahnung
|
|
|
|
|
|
|
Funktioniern genauso, Monitor dran und Treiber drauf, dann funzt das
Die Karten von AMD haben im Moment ein besseres Preis-Leistungsverhältnis und im Falle der 5xxx-Serie DirectX11 und die großen auch Eyefinity. nVidias Fermi dagegen lässt weiterhin auf sich warten.
|
|
|
|
|
|
|
dass man sie einbaut und n monitor dranpackt, weiss ich, danke...
ich hab nur keinerlei ahnung welche tausenderzahl bei ati vergleichbar mit welcher generation der NVIDIA karten ist. daher sagt mir eine Zahl wie 4770 einfach mal garnix, könnte für mich die aktuellste generation oder auch 4 jahre alt sein...
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |