|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Beratung. Da werd ich mir das ganze Mal genauer anschauen. Kannst du mir vielleicht noch was zum Board und RAM sagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Board ist nichts besonderes, irgendein Z77er...
...der Chipsatz ist da wichtig, weil Z77 die aktuellste Oberklasse von Intel ist, also SATA 6G, USB 3.0, Crossfire, SLI, RAID und UEFI. Es gibt zwar den Q79, der ist aber älter und für nen ganz anderen Sockel. Eigentlich passt der überhaupt nicht in die 7er Serie rein, aber egal...
RAM ist im Prinzip wurscht, wegen Aufrüstbarkeit sind aber 8 GB Module zu bevorzugen, wenn man denn später viel RAM haben möchte. 1333 MHz RAM ist heute Standard, wenn es etwas besonderer sein darf, können es auch ruhig 1666 MHz sein. Schaden tuts nicht, bringen aber auch nicht viel, weil davon hauptsächlich die iGPU (IGP) profitiert und nicht so sehr die CPU-Leistung... und die iGPU nutzt du ja nicht...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 13.07.2012 19:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah damit kann ich nun was anfangen. Anschaulich erklärt  .
Habe zum Glück schon die SSD hier rumfliegen. Bräuchte dann noch ne dicke HDD. Soll halt der restliche Kram drauf, was neben dem OS, Office und Konsorten noch übrig bleibt. Da ist die Auswahl ja auch schier grenzenlos. 2TB sollten es schon sein. Welche "Farbe" nimmt man denn da? Werde dann noch irgendein optical Blu Ray Laufwerk dazu nehmen und ansonsten gefällt mir die Zusammenstellung wirklich gut. Das BitFenix Gehäuse wirds dann wohl werden. Sieht einfach schick aus 
Danke schonmal für die Mühe und für die zusammengestellte Liste
/fakeedit Corsair und Geil nehmen sich da wahrscheinlich auch nicht viel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope, RAM ist RAM. Allein der Defekheitsrate schwankt, aber außer OCZ kenne ich da jetzt auch keinen Hersteller, der da aus der Masse (negativ) heraussticht.
Als Datengrab eignen sich WD Caviar Greens ganz gut: http://geizhals.de/629487
Bei optischen Laufwerken sind die Unterschiede auch eher gering, meine letzten waren meist Bulkware von LG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
narf warum sind festplatten immer noch so teuer? wenn ich bei der preisentwicklung auf 1 jahr gehe krieg ich einen dicken hals.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Hey, die werden ja trotzdem gekauft!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was kann man denn für Monitore mit Kabeltuner empfehlen? Ein Bekannter von mir ist auf der Suche nach einem Monitor den er zum Zocken und gleichzeitig zum TV gucken verwenden kann ohne das der PC laufen muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt keinen Grund eine Tray CPU zu kaufen. Ist im
Regelfall teurer und hat keine Herstellergarantie. Siehe Link
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smooth* am 15.07.2012 17:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gewohnheit. Fix'd.
Listen bitte 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch eine SSD für den Desktop. Passt die Samsung 830? Gibt es eine Möglichkeit meine Windows 7 Installation auf die neue Platte zu klonen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neuinstallieren oder In-Place-Upgrade sind aber meistens die besseren Optionen.
Auf jeden Fall vorher AHCI aktivieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Festplatten-Wechsel neuinstallieren?
ABM^2 in meinen Augen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man Windows von einer HDD auf eine SSD schiebt schon sinnvoll, weil es sonst passieren kann, dass Windows nicht merkt, dass es jetzt auf einer SSD liegt und sein Verhalten nur teilweise anpasst. Oder gar nicht.
Ein In-Place-Upgrade löst die Probleme aber mit geringem Aufwand zuverlässig, Daten und Anwendungen (sollten) bleiben erhalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 15.07.2012 18:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann ja erstmal probieren die Installation zu kopieren. Geht das mit Windows internen Tools?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Linux, gparted und dd erledigen das problemlos, sofern man die Partition so klein schrumpfen kann, dass sie auf die SSD passt. Also nicht mehr als ~100 GB belegt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
da mein Notebook nach fünf Jahren mal wieder ausgewechselt werden sollte, wollte ich mir mal 'nen neuen Rechner gönnen.
Spielen muss ich damit nicht, das kann ich schon länger nicht mehr und vermiss es auch nicht. Hauptsächlich soll er zur Bildbearbeitung dienen (Digitale Illustration, sehr große Auflösungen, sehr viele Ebenen) und 3D Grafik.
Also sollten CPU und RAM was können. Ich hab mich schon sehr, sehr lange nicht mehr mit Hardware beschäftigt. Vielleicht kann ja mal wer über diese Liste drüber schaun.
Ich bin ein großer Fan von guter Preis/Leistung.
Ich würde sehr gerne weniger dafür ausgeben, aber ungerne auf CPU und RAM verzichten. Also wenn man da woanders einsparen kann (evtl. Grafikkarte), gerne immer her mit den Infos.
Die i7 sind ja schon noch 'ne Ecke teurer, lohnen sich die trotzdem, oder ist das einfach der Highend-Preis?
Danke schonmal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derinderinderinderin am 15.07.2012 19:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde es bei viel Bildbearbeitung nicht Sinn machen, eine doppelt so grosse SSD zu nehmen und zu schauen, dass man sein aktuelles Working Dir darauf auslagert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich arbeite schon sehr lange an meinem Laptop mit 160GB. Hat mir immer gereicht, und da sind auch noch Bilder und Musik drauf. (Gut, 'n bisschen knapp war's immer)
Toll wäre es natürlich, aber auch so teuer! Ich dachte daran, einfach immer die aktuellen Projekte auf die SSD zu ziehen. Das sollte klappen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So hab ich das auch gemeint, ich weiss halt nicht wie gross die Daten sind mit denen du arbeitest, da ich mich mit der Materie quasi 0 auskenne. Aber wenn das so passt, dann reicht auch die SSD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, super danke. Ist ja sogar günstiger.
Hmm, die i7 sollen toll zum Rendern sein. Jetzt muss ich mir nur überlegen, ob sich da 100¤ mehr lohnen. Wobei es auch nichts schlimmeres gibt, als lange auf Render warten zu müssen.
das ist ja schon alles viel teurer als erwartet geworden. Muss aber ja auch 'n Weilchen halten.
Gibt es ähnlich gute aber günstigere Grafikkarten? Darauf kann ich verzichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Womit und was rendern?
Wenn die Programme die GPU zum rendern verwenden können reicht nämlich auch n i5 oder so und dann brauchst du nicht an der Grafik zu sparen- die dann die Arbeit eh deutlich schneller erledigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur Zeit mit Modo und Maya. Also 3D Grafik eben.
So weit ich weiß, wird dafür die GPU nicht gebraucht, sondern nur CPU und RAM. Die i7 sollen irgendwie 8 Kerne dafür bereitstellen, die i5 weniger. Oder so.
Ich lasse mich da gerne, weil günstiger, vom Gegenteil überzeugen.
Wäre jetzt bei dem hier gelandet:
Intel Core i7 2600K 3,40GHz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i7-3770K ist das aktuell beste S1155 Modell. Hat aber auch nur vier Kerne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was' mit Sockel 2011?
1150¤, aber einen i7-3820 und 4x4GB RAM, dazu eine GTX560 mit 2GB Speicher.
Hindergedanke dabei war, dass der Grafikspeicher vielleicht beim Anzeigen komplizierterer Modelle von Vorteil ist- da lasse ich mich aber auch eines besseren belehren. Ja, ich weiss, dass bei Spielen eher die GPU schlapp macht ehe der Speicher voll läuft.
nVidia, weil hier allzu oft die Treiberunterstützung besser ist.
GPGPU können die beiden Programme wohl nicht (so doll), deshalb hab ich mal den schnellsten zu nem vernünftigen Preis erhältlichen Prozessor genommen (4 Kerne, 8 Threads) und ihn auf n Board mit 4 Speicherkanälen gepackt.
Vielleicht overkill was den speicher angeht. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 16.07.2012 0:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öhm der 3820 dürfte eher noch langsamer sein, älter, Sandy-Bridge und auch nur vier Kerne. Dafür die doppelte (!) TDP... wenn dann gleich nen 3930, der ist dann auch mit Sicherheit schneller, weil sechs kerne...
16 GB sind nicht wirklich Overkill, für z.B. After Effects ist pi mal daumen: 4 GB + anzahl kerne * 2 als minimum für zuverlässige funktion mit multi-core rendering... also hier 4 + 6 * 2 = 16 GB...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 15.07.2012 23:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zefack, stimmt ja, das ist ja noch n SB-E. Upps.
Und der 3930 kostet eben auch gleich sechs Kerne.
/e: Mit Overkill meinte ich die Quad-Channel-Anbindung. 16GB sollten es für sowas schon sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 15.07.2012 23:24]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
