|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von HrHuss
| | Zitat von kRush*
Entweder es ist verschlüsselt oder nicht wichtig. Damit hab ich in keinem Fall ein Problem das Ding einzuschicken. *shrug*
Außerdem gibts ja noch Zustände zwischen tot und lebendig, die es einem erlauben würden die Platte vorher zu wipen.
| |
Gibts schon bequeme und schnelle Lösungen für ver-/entschlüsselung?
| |
"schon"? Truecrypt gibt's seit 2004.
dm-crypt ist seit 2004 (Linux 2.6.4) im offiziellen Kernel.
| |
Das war da aber weder bequem noch schnell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Geschwindigkeitseinbußen sind heutzutage quasi 0, vorallem wenn man ne CPU mit AES-NI hat. Aber selbst ohne packen das aktuelle CPUs ziemlich gut.
| |
Wobei man das (zumindest ohne AES-Support) bei 'ner SSD und Vollverschlüsselung der Systempartition doch merkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von hödyr
Geschwindigkeitseinbußen sind heutzutage quasi 0, vorallem wenn man ne CPU mit AES-NI hat. Aber selbst ohne packen das aktuelle CPUs ziemlich gut.
| |
Wobei man das (zumindest ohne AES-Support) bei 'ner SSD und Vollverschlüsselung der Systempartition doch merkt.
| |
Mit ner SSD spielen dann aber auch noch andere Faktoren mit rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DarkFritz
¤Ohh und sie funktionieren auch anstandslos an einem RAID5 Controller - ganz im Gegensatz zu WD Platten.
| |
oh, billiger (on-board) raid controller ja...
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von hödyr
Geschwindigkeitseinbußen sind heutzutage quasi 0, vorallem wenn man ne CPU mit AES-NI hat. Aber selbst ohne packen das aktuelle CPUs ziemlich gut.
| |
Wobei man das (zumindest ohne AES-Support) bei 'ner SSD und Vollverschlüsselung der Systempartition doch merkt.
| |
generell ist da eher die frage, warum man jegliche daten auf der platte verschlüsseln wollen würde.
im normalfall sollte es mehr als ausreichen nur die benutzerverzeichnisse zu verschlüsseln oder seid ihr "alle" datenmessies?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find FDE auch nicht toll, aber Truecrypt kann halt keine verschlüsselten Benutzerprofile (gabs mal, hieß TCGina war aber 3rd party). Falls jemand Warez runterlädt/besitzt hat sich die Frage eh erledigt  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wrapped it like a Boss!
/e: war hinsichtlich der Behandlung durch UPS vermutlich auch 'ne gute Idee 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 14.06.2013 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HrHuss
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von HrHuss
| | Zitat von kRush*
Entweder es ist verschlüsselt oder nicht wichtig. Damit hab ich in keinem Fall ein Problem das Ding einzuschicken. *shrug*
Außerdem gibts ja noch Zustände zwischen tot und lebendig, die es einem erlauben würden die Platte vorher zu wipen.
| |
Gibts schon bequeme und schnelle Lösungen für ver-/entschlüsselung?
| |
"schon"? Truecrypt gibt's seit 2004.
dm-crypt ist seit 2004 (Linux 2.6.4) im offiziellen Kernel.
| |
Das war da aber weder bequem noch schnell.
| |
Schwachfug... damals waren die Platten kleiner, langsamer und die Datenmengen eh geringer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es brauchbare, günstige USB-Soundkarten?
Bin nich der audiophilste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke so langsam wird es Zeit meinen Q9650 durch etwas neues zu ersetzen. Ich hätte gern einen 4770k. Dafür brauche ich noch eine Platine, ein neues Netzteil (das ist auch mal dran!) ausreichend Ram (DDR3 ist noch aktuell?) und einen guten Kühler (zur Zeit habe ich einen Alpenfön).
Das ganze werkelt in Zukunft dann zusammen mit einer GTX580 (die vorerst für alles ausreichen sollte).
Gesamtkosten sollten 600¤ nicht überschreiten. Empfehlungen?
Danke im Voraus.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
willst du übertakten?
[] ja
[] nein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Natanael
Gibt es brauchbare, günstige USB-Soundkarten?
Bin nich der audiophilste.
| |
Wenn du einfach nur USB Sound haben willst kannste das billigste Ding im USB-Stick Format kaufen. Wenn du was gutes haben willst die Creative Sound Blaster X-Fi HD für 80¤, das Ding ist richtig gut. Wenn zu teuer ist gibts für 30¤ den Creative Sound Blaster X-Fi Go! Pro, damit machst du sicher nichts falsch.
http://geizhals.de/?cat=sndusb&xf=994_USB#xf_top
Ich würd einfach hier mal durchklicken. Wenn du nur nen 3.5mm Klinkenausgang und n Mikrofon brauchst, dann musste echt nicht viel ausgeben, da reichen die billigen Teile.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
willst du übertakten?
[] ja
[] nein
| |
Ja, minimal. Meinen Q9650 habe ich auf 3,6 ghz getaktet...
Solange die Möglichkeit besteht gebe ich mich damit zufrieden, ich brauch jetzt nicht extra ein mega teures Übertakterboard für höchste Ansprüche
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 15.06.2013 8:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
willst du übertakten?
[] ja
[] nein
| |
Gründe weshalb ich jemals checkboxen in einen Post stecke:
☐ Es gibt einen Wirklichen Grund
☑ Ich möchte die fancy Unicode-Checkboxen benutzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
☐ Ich habe einen schnellen weg an fancy Unicode-Zeug zu kommen
dX: der einzige zukunftssichere, übertaktbare Prozessor ist der 4770K zusammen mit einem Z87 Chipsatz. Ist natürlich recht teuer und die Prozessoren geben wohl nichtmehr so viel her wie die Core2Quads.
Ich hatte ja vor kurzem mit genau dem gleichen Gedanken gespielt und wäre wohl Richtung Xeon E3-1230v3 gegangen und auf Übertaktbarkeit verzichtet.
Mal sehen ob ich noch auf die nächste Fertigungsgröße warte oder noch in den nächsten Monaten zuschlage.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 15.06.2013 16:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja Übertaktbarkeit ist jetzt für mich kein Muss-Kriterium. Ich will einfach eine aktuelle CPU und dazu passenden RAM und natürlich ein passendes Board.
Es sollte halt nicht das billigste Board sein, bei dem man überhaupt nicht übertakten kann, wenn ich ein paar Mhz rauskitzeln kann ist das ok. Wenn nicht... naja, dann halt nicht.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für minimales OC würde es doch auch eine non K CPU tun bzw ein Xeon?!?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 15.06.2013 12:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öhm... ja... da hört mein Wissen schon auf. Ich wollte einfach eine aktuelle, starke CPU bis 350¤
Hauptanwendungsgebiet: Spielen. Hin und wieder: Videos encoden.
Gibt es einen Xeon, der mit dem 4770(k) mithalten kann?
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Der Xeon E3-1230v3 ist für 220-230 Euro zu haben, ein passendes Mainboard dazu für 60-80 Euro.
Xeons werden generell als gleich schnell wie i7s angesehen. Sie können nur nicht übertaktet werden (selbst Turbo übertakten wie bei non-K i5 geht mWn nicht) und haben keine integrierte Grafik.
Nur die Xeon Modelle mit 12X5 haben eine IGP verbaut, wird aber in den meisten Fällen eh nicht gebraucht.
| |
Die integrierte Grafik könnte man sich tatsächlich sparen, nur will ich - innerhalb meines Budgets - lieber ein paar Prozent mehr Leistung für mehr Geld, als weniger Leistung für weniger Geld.
Ich bin mir sicher, der Xeon hat ein Top Preisleistungsverhältnis - bis 350¤ will ich aber das Maximum an Leistung haben.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das bekommst du momentan nicht mit den K-serie CPUs. die sind leider etwas feature kastriert.
dann nimm halt nen dickeren xeon. z.b. den e3-1275V3, 3.5 GHz, turbo 3.9 GHz, inkl. der professionellen GT2. der hat dann halt auch die zukunftsorientierten techniken, wie z.b. TSX-NI drin.
das sind die nicht kastrierten i7 chips, die per zufall ein wenig günstiger sind, dafür aber halt nicht übertacktbar. nach wie vor lohnt sich bei den haswell chips selbst das K-serie overclocking nicht, weil es kaum was ausmacht und du mehr als schnell in kühlproblematiken rennst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
das bekommst du momentan nicht mit den K-serie CPUs. die sind leider etwas feature kastriert.
dann nimm halt nen dickeren xeon. z.b. den e3-1275V3, 3.5 GHz, turbo 3.9 GHz, inkl. der professionellen GT2. der hat dann halt auch die zukunftsorientierten techniken, wie z.b. TSX-NI drin.
das sind die nicht kastrierten i7 chips, die per zufall ein wenig günstiger sind, dafür aber halt nicht übertacktbar. nach wie vor lohnt sich bei den haswell chips selbst das K-serie overclocking nicht, weil es kaum was ausmacht und du mehr als schnell in kühlproblematiken rennst.
| |
Super, das wollte ich wissen. Danke dir!
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cool, ich wusste gar nicht, dass Intel schon HTM hat o)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So siehts aus wenn man keine Konkurrenz hat.
/e: allerdings legt, zumindest in Spielen, ein Haswell auch schonmal 20% auf SB zu, also zieht ein 4,2GHz Haswell u.U. schon einen 5GHz SB ab.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 15.06.2013 17:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keiner hier, der mir helfen will einen PC zusammenzustellen? 
ich bin so raus aus dem Metier das ich gar nich weiss wo ich anfangen soll mich zu informieren :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben wir die Budget Frage schon geklärt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will prinzipiell mit 1700¤ für PC + 2 Monitore + kleinen Laptop hinkommen. Weiss aber nicht ob das vielleicht utopisch ist.
Ich hab grob mit 300¤ für die beiden Monitore, 300¤ für den kleinen Laptop und 1100¤ für den PC kalkuliert.
Allerdings würde ich auch auf den kleinen Laptop verzichten wenn die 300¤ mehr einen extremen Unterschied für den Desktop PC machen würden.
Ich geb aber auch gern weniger Geld aus. Kann aber zur Not (aber dann müssen die Argumente echt schon gut sein) auf 2000 aufstocken, wollte mir aber bisschen was für eine Musikanlage aufheben.
Weiss jetzt nicht was ich zu den einzelnen Hardwareteilen sagen soll.
Ich brauch keine riesen festplatte (1-2TB reichen dicke + SSD für OS).
Graka sollte halt schon nahe an Highend gehen (wieso auch nich  ) Ich bin eher ein Fan von nvidia, bin aber auch offen für ATI.
CPU hatte ich in den letzten Jahren immer Intel, auch da bin ich aber offen.
Soundkarte sollte zumindest die Möglichkeit unterstützen Soundquellen auf verschiedene Endgeräte aufsplitten zu können. Damit mein ich z.B dass ich Musik über die Anlage und TS über Kopfhörer hören kann.
Auf die Lautstärke des PCs leg ich nicht soooo großen wert.
Je mehr ram desto besser schätz ich..aber sowas kann ich auch nachrüsten.
OS brauch ich keins. Kommt Win 7 oder 8 drauf.
Vielleicht reicht mir auch ein Monitor, aber eigentlich auch nicht..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shaitan am 16.06.2013 2:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich das richtig dass wirklich alles neu und aktuell sein muss?
Bei kleinen Laptops würde ich einfach auf gebrauchte Thinkpads gehen, da bekommt man gute für <400. Die Monitore müssen eigentlich IPS sein, sonst sterben Kätzchen, was vielleicht 900(?) für den PC lässt. Damit kann man nicht ganz von oben runter kaufen. 200 Festplatten, 200 Graka, 150 gehäuse + NT ließe 350 für das Mainboard und alles was drauf steckt.
Ein Problem ist auch dass der Sound noch Geld kosten wird, ich weiß nichtmal welche Hardware die Anforderung erfüllen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IPS. Okay, da findet man doch für 350¤ doch zwei 23"
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&xf=99_23~106_IPS~100_HDMI~104_6#xf_top
Also bleiben noch 1350¤ über wenn ich den kleinen Laptop dann erstmal ausser acht lasse.
Wenn das mit dem Sound ein zu einzigartiger Wunsch ist, dann okay. Ansonsten würden es doch vielleicht auch einfach 2 stinknormale 50¤ Soundkarten tun? 
Dann reicht mir erstmal auch 1 TB Festplatte + 120GB SSD also ca. 150¤ ?
Dann 150¤ Gehäuse + NT.
Bleiben noch 1000¤ für Graka, Mainboard, Ram und CPU. Da muss doch was gehen :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öh die Ausgänge separieren kann jeder Realtek-Soundchip, von daher erwarte ich einfach mal, dass das jede Soundkarte kann — wenn sie mehr als einen Stereo-Ausgang hat. Was die ganzen Surround-Dinger eh haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.06.2013 3:14]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
