|
|
|
|
Ne dickere Grafikkarte zu nehmen lohnt sich IMHO nicht wirklich wenn du in 1080p zockst. Ein paar Anmerkdungen dazu noch:
- Das MSI H87-G43 hätte ne 5.1 Soundkarte onboard, falls das relevant ist und optisch deutlich größere Kühlung. Kostet kaum mehr.
- Wenn auf die Festplatte Spiele kommen würde ich ein Modell mit 7200rpm nehmen
- Als SSD ne Samsung 840 Pro
- Das Netzteil ist okay, aber überdimensioniert. 550W dürften dick reichen.
|
|
|
|
|
|
|
Zeit spielt keine große Rolle. Der alte läuft ja noch
Kollegen hätte ich zwar die mir den sogar umsonst zusammen basteln würden. Aber der einzige denn ich wirklich darum bitten würde wohnt 150km entfernt! Außerdem wenn ich mich bei Atelco bis zum 12.11. entscheide bauen die den für schmale 5,- zusammen mit fünf Jahren Garantie. Da bin ich also fein raus. Würd ich mal behaupten
| Zitat von hödyr
Ne dickere Grafikkarte zu nehmen lohnt sich IMHO nicht wirklich wenn du in 1080p zockst. Ein paar Anmerkdungen dazu noch:
- Das MSI H87-G43 hätte ne 5.1 Soundkarte onboard, falls das relevant ist und optisch deutlich größere Kühlung. Kostet kaum mehr.
- Wenn auf die Festplatte Spiele kommen würde ich ein Modell mit 7200rpm nehmen
- Als SSD ne Samsung 840 Pro
- Das Netzteil ist okay, aber überdimensioniert. 550W dürften dick reichen.
| |
Alles klar. DAnke für die Info.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sei-men1406 am 02.11.2013 20:26]
|
|
|
|
|
|
Der Zusammenbau macht doch den meisten Spaß...
dX
|
|
|
|
|
|
|
Evtl. ist das berufsbedingt, aber ich kann mich nicht erinnern wann ich zum letzten Mal wirklich Spaß dran hatte. Das Bestellen macht Spaß, die Vorfreude macht Spaß, das Auspacken macht Spaß... aber wenn die Scheiße dann daliegt ist der Spaß vorbei. Vor allem als ich mir bei der Wakü die Finger blutig geschraubt hab, das war kein Spaß. Wenns läuft isses dann wieder Spaß. Wenn, wohlgemerkt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 02.11.2013 21:42]
|
|
|
|
|
|
Nä... ich freu mich da immer drauf. Und irgemdwas geht irgendwie immer schief
dX
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
| Zitat von hödyr
| Zitat von Smoking
CPU
Mainboard
RAM
Netzteil
Beim RAM würde ich direkt 16GB nehmen. Bei der CPU würde ich mir einen Quadcore vorstellen.
Das Budget (ohne GraKa) liegt bei 500¤. Etwas Luft nach oben ist da.
| |
http://geizhals.de/?cat=WL-365067 BÄM oida.
| |
Wenn ich es richtig sehe, lohnen sich die 20¤ Aufpreis für den E3-1230 v3 noch. Ansonsten sieht das gut aus. Danke.
| |
Ich mach mir grad noch ein bisschen Sorgen ob des Netzteils. Ich überlege die Sapphire Toxic R9 280X zu nehmen, die unter Last um die 300Watt verbraucht. Dazu kommt noch die CPU die um die 50 Watt verbraucht und das restliche System und irgendwann wird das vermutlich knapp.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking am 02.11.2013 21:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
Dazu kommt noch die CPU die um die 50 Watt verbraucht
| |
das ist jetzt etwas sehr optimistisch geschätzt.
|
|
|
|
|
|
|
550W ohne Sli etc sollten doch reichen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
| Zitat von Smoking
Dazu kommt noch die CPU die um die 50 Watt verbraucht
| |
das ist jetzt etwas sehr optimistisch geschätzt.
| |
Oh, du hast recht. Es sind eher um 100 bis 150 Watt unter Volllast. Da ist wirklich nicht mehr viel Luft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
| Zitat von Smoking
| Zitat von hödyr
| Zitat von Smoking
CPU
Mainboard
RAM
Netzteil
Beim RAM würde ich direkt 16GB nehmen. Bei der CPU würde ich mir einen Quadcore vorstellen.
Das Budget (ohne GraKa) liegt bei 500¤. Etwas Luft nach oben ist da.
| |
http://geizhals.de/?cat=WL-365067 BÄM oida.
| |
Wenn ich es richtig sehe, lohnen sich die 20¤ Aufpreis für den E3-1230 v3 noch. Ansonsten sieht das gut aus. Danke.
| |
Ich mach mir grad noch ein bisschen Sorgen ob des Netzteils. Ich überlege die Sapphire Toxic R9 280X zu nehmen, die unter Last um die 300Watt verbraucht. Dazu kommt noch die CPU die um die 50 Watt verbraucht und das restliche System und irgendwann wird das vermutlich knapp.
| |
Spricht irgendwas gegen das Professional Series Platinum AX 760 von Corsair?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wollte ich auch schreiben . Ich finds übertrieben fett auch, dir reichen 550W...immer das Gleiche...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 03.11.2013 18:57]
|
|
|
|
|
|
Grml. Immer das Gleiche.
Das Ding reicht im Fabrikationszustand. In zwei Jahren bei Vollast wird es eventuell eng.
Nimm ein 650er, wenn es eine >250 W GraKa + 150 W CPU wird.
|
|
|
|
|
|
|
Mein 450w hält seit über 4 Jahren. Also bitte...
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Und mir sind schon welche an der Grenze geplatzt.
Will ich das dann empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
Der Preis für das Corsair stört mich jetzt nicht so sehr, da es das beste Preis-/Leistungsverhältnis zu haben scheint.
Macht sich die Energieeffizienz, die neben der "verlässlicheren" Stromversorgung m.E. hauptsächlich für den Preisaufschlag verantwortlich ist, denn auf der Stromrechnung bemerkbar? Wenn ich im Bereich unter 100¤ schaue, hab ich mindestens zwischen 10% und 20% mehr Wärmeverlust. Besonders im Idle-Bereich, in dem die Belastung den Großteil der Zeit liegen wird. Weniger Watt tun da vermutlich auch was zu, aber das System soll halt auch in Zukunft stabil laufen, falls doch noch irgendwas dazu kommt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich fasse mal zusammen:
Nein.
Doch.
Oh!
Soll Smoking doch kaufen was er mag, die Diskussion is so durch.
|
|
|
|
|
|
|
Würde mich trotzdem noch interessieren, wie sehr sich die Energieeffizienz bemerkbar macht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
Würde mich trotzdem noch interessieren, wie sehr sich die Energieeffizienz bemerkbar macht.
| |
Ob du mehr oder weniger Energie verbrauchst... ?
|
|
|
|
|
|
|
Furmark ist doch sowieso ein over the top benchmark dessen Werte ein Spiel niemals erreicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Smoking
Würde mich trotzdem noch interessieren, wie sehr sich die Energieeffizienz bemerkbar macht.
| |
Ob du mehr oder weniger Energie verbrauchst... ?
| |
Zum Beispiel der Vorteil einer 80 Plus Platinum PSU gegenüber einer 80 Plus PSU.
Laut dem Vergleich spart man auch unter realistischen Bedingungen Geld. Wenn man dann noch die deutschen Strompreise ansetzt hat man die Mehrinvestition langfristig locker wieder raus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flatan der Scheißer
Furmark ist doch sowieso ein over the top benchmark dessen Werte ein Spiel niemals erreicht.
| |
Muss ja kein Spiel sein. Und selbst die stellen immer wieder neue Lastrekorde auf.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flatan der Scheißer
Furmark ist doch sowieso ein over the top benchmark dessen Werte ein Spiel niemals erreicht.
| |
Das is egal. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Bei CPUs erwartet man auch, dass sie Prime95 oder IntelBurnTest stabil sind, obwohl das ebenfalls Anwendungen sind, die im echten Leben so selten vorkommen (alle Cores auf 100%). Grund ist, dass sich der PC nunmal einfach aufhängt wenn das nicht läuft.
Bei Grafikkarten is dann korrektes Rechnen auf einmal nicht mehr wichtig, weil man die paar Bildfehler sowieso nicht sieht und der Rechner eben nicht stehen bleibt wenn was schief läuft. Die wenigsten nutzen ihre Graka um Berechnungen anzustellen wo ein korrektes Ergebnis wichtig ist (Bitcoin etc). Dennoch ist ne Karte die nicht Furmark oder OCCT abkann IMHO nicht stabil.
Und um den Schlenker zurück zum Netzteil zu machen: Ich bin ja hier derjenige der für "kleine" Netzteile wirbt, dennoch muss die PSU auf jeden Fall in der Lage sein das System zu versorgen wenn ich Furmark/OCCT + Prime95/IntelBurnTest parallel laufen lasse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hödyr
Bei CPUs erwartet man auch, dass sie Prime95 oder IntelBurnTest stabil sind, obwohl das ebenfalls Anwendungen sind, die im echten Leben so selten vorkommen (alle Cores auf 100%). | |
Die LPIP-Fraktion begs to differ.
|
|
|
|
|
|
|
Bei Haswell kann man OC mittlerweile komplett annähernd komplett vergessen wenn man z.B. LinX mit AVX laufen lässt. Die drosseln mit boxed Lüfter teilweise schon ohne OC. Bei meinem Gamingrechner zieh ich alles soweit hoch, dass das forderndste Spiel noch stabil läuft. Wenn die Kiste abranzt, egal, was anderes mach ich damit eh nicht. Darf man halt nur nicht meckern und wissen wonach man schauen muss wenn ein neues Spiel die Messlatte höher legt.
/e: apropos, die Autoschieber haben mal ein bisschen CPUs getestet:
http://pclab.pl/art50000.html
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 03.11.2013 22:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
| Zitat von hödyr
Bei CPUs erwartet man auch, dass sie Prime95 oder IntelBurnTest stabil sind, obwohl das ebenfalls Anwendungen sind, die im echten Leben so selten vorkommen (alle Cores auf 100%). | |
Die LPIP-Fraktion begs to differ.
| |
Dito, bei CPUs sind Volllast(artige)szenarien viel häufiger als bei GPUs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm, Festplatten mit Wasserkühlung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Stryker
| Zitat von Flash_
hm, Festplatten mit Wasserkühlung
| |
Wieso können die jetzt mit Wasser gekühlt werden?
Weil die hermetisch versiegelt und keine Luftausgleichslöcher mehr drin sind?
| |
nunja, da wäre immer noch die interface platine...
|
|
|
|
|
|
|
Apropro Wasserkühlung. gibt es da Empfehlungen? Sonst würde ich meine HD7950 damit versehen, statt mir eine leisere neue Karte zu kaufen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |