|
|
|
|
Wenn der nicht einen 25% höheren Speichertakt fährt nützt ihm das aber in der Speicherbandbreite nichts...
|
|
|
|
|
|
|
Bandbreite bringt nix, wenn sie eh nicht ausgenutzt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Ah. Aber d dem Namen nach langsamere 280 reizt die Bandbreite dann aus?
|
|
|
|
|
|
|
Nein, aber vlt haben sie festgestellt, dass eine geringere Bandbreite in Kombination mit dem anderen Chip von den Herstellungskosten, der Leistung usw. zwischen 280 und 280x passt.
Sie hatten schonmal eine Graka-Reihe mit viel größeren Speicherinterface und haben gemerkt, dass es unnötig ist und haben es in der nächsten Generation wieder verkleinert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 11.08.2014 13:45]
|
|
|
|
|
|
Darauf würde ich zwar auch tippen, aber ich Frage mich, was das bringt wenn der VRAM-Ausbau in der Klasse auf die 3+ GB zielt und die Monitorauflösung FullHD oft schon hinter sich lässt.
Hoffen wir mal dass es keine hauptsächliche Marketingentscheidung ist...
|
|
|
|
|
|
|
Für 2560x1600 reichen die Grafikkarten unterhalb der R9 280x eh nicht aus, wenn man Qualitativ hochwertiger Spielen möchte (AA + AF) geschweige denn SSAA usw.
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollte man jetzt genau warten? Auf die 285 selber (die ja anscheinend beschissene Specs hat ) oder werden die anderen Modelle nach dem Release der 285 günstiger? Warum sollten sie?
/Ich habe momentan eine 290 eingeplant.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FoB am 11.08.2014 19:32]
|
|
|
|
|
|
Leute die nach Specs kaufen machen eh was falsch. Es ist eine neue Karte mit verbesserten Features, da kann man ruhig einen Blick riskieren.
Kann sein das es zum Release nochmal eine Preissenkung gibt, gab ja schon im Vorfeld eine.
|
|
|
|
|
|
|
Hi Leute,
ich bin was Hardware angeht nicht mehr auf der höhe und habe irgendwie auch keine Zeit mich in die Materie über Tests etc einzuarbeiten.
Ich würde mich freuen, wenn ihr mir ein System raussuchen könntet mit dem ich über ein paar Jahre hinweg gut arbeiten kann.
Ich Zock momentan wieder ein wenig TF2. Und würde mich in Zukunf ggf. das neue GTA für den PC kaufen.
Momentan habe ich:
Intel E6300 Dual Core auf 2,4GHz, 2GB Ram, ATI 1950 Pro, ASrock Mainboard, Win 7
Also 7 Jahre alte Kiste...
Preislich lag ich damals glaube ich bei 700¤.. das würde ich jetzt beim neuen so auf 600 drücken. Und dann die GraKa später kaufen.
Was ich möchte?
Leise, SSD und 1TB+ Festplatte (5400U reicht für Daten, denke ich), DVD LW, Gehäuse, Mainboard, Netzteil.
Prozessor? Egal?!(denke aber intel is da gerade preis leistungsmäßig besser, oder?) Ggf. auch mit integierter Grafikeinheit (was bringen die für Leistung? Mehr als die ATI die ich jetzt drinhabe denke ich?! ) .. Ram 4-6-8 GB?
Das Gehäuse muss nicht bombe sein, also kein 100¤ teil.
CPU Lüfter extra? wenn ja, leise.
...auf was sollte man noch achten? Monitor, Maus, Tasta habe ich noch. Takten muss ich nicht
Mehr fällt mir erstmal nicht mehr ein.
Vielleicht hat ja einer Zeit und Lust mal zu schauen, drängt aber nicht.
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
Bitte (d)ein Preislimit angeben (mit einem kleinem einkalkuliertem Spielraum nach oben) Ach, steht ja da.
dein aktueller Monitor (Auflösung)?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 12.08.2014 21:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
Bitte (d)ein Preislimit angeben (mit einem kleinem einkalkuliertem Spielraum nach oben)
dein aktueller Monitor (Auflösung)?
| |
| Preislich lag ich damals glaube ich bei 700¤.. das würde ich jetzt beim neuen so auf 600 drücken. Und dann die GraKa später kaufen. | |
|
|
|
|
|
|
|
Ohne jetzt/ mit später nachgerüstete Graka seh ich eigentlich nur n amd system wenn man jetzt schon halbwegs spass haben möchte beim spielen.
http://geizhals.de/?cat=WL-451901
atm beste APU auf dem markt, die auch in der Lage ist (in verbindung mit mhz freundlichem Ram) BF4 in 1080p mit ~30-40 FPS darzustellen.
m.2 slot für später.
aktuell fehlt da aber noch n Datengrab.
Sparen "könnte" man beim gehäuse, bei anderen sachen würd ichs nicht empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
1920x1080
Samsung SA300
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Johnny Knoxville am 12.08.2014 21:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie du bereits selbst gemerkt hast hat der Xeon keine grafikeinheit.
Auch wenn boxed mit kühler kommt, aftermarket kühler ist ein muss, vor allem wenns leise sein soll.
Ist deine X1950 PCIe oder noch AGP? weil wenn wenn AGP dann nein, die kannst du dann nicht weiterverwenden.
Statt dem 520er Bronze bleib beim 550er Gold von SeaSonic.
Statt n H87 schon zu einem H97 greifen.
SSD sollte inzwischen schon 240 sein (samsung/crucial/intel/corsair/adata), wenn die Steambibliotek raufsoll, vielleicht sogar schon 480.
120 ist das unterste, und reicht fürs OS und das nötigste an programmen.
Gehäuse Fractal Design Define R4.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 12.08.2014 22:30]
|
|
|
|
|
|
danke, meld mich die Tage nochmal.
|
|
|
|
|
|
|
Merkt man das doll, Spiele auf der SSD?
Würde mich nicht stören, wenn ich jetzt beim Laden 5sek länger warte.
Wenn es aber auf die Spieleperformance geht, müsste man drüber nachdenken.
Wiederum sind die Preise von 120-125GB SSD zu 256GB SSD "gering"...grrr..
Ich guck nachher mal.
Evtl. dann erst ne 256GB SDD und Festplatte habe ich noch 2x 320GB und ne Externe.
Dann kaufe ich Grafik und Platte in 2 Monaten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Johnny Knoxville am 13.08.2014 9:19]
|
|
|
|
|
|
Geht lediglich auf die Lade- und Speichergeschwindigkeit der Spiele, die Performance ist davon kaum abhängig.
|
|
|
|
|
|
|
95% aller Spiele profitieren performancemäßig kaum bis gar nicht von der ssd, au§er die erwähnten verkürzten ladezeiten von leveln/spielständen. Trotzdem würde ich von 120gb abraten. Wundert mich das in diesem bezug nicht eine ähnliche logik an den tag gelegt wie bei den 3/4/6gb vram Befürwortern.
Der Mehrpreis ist 8nzwischen fast egal (100% mehr platz für 55% Aufpreis) und auf pange sicht kann man davon ausgehen dass mehr gebraucht wird.
Versteh ich ehrlich gesagt nicht so ganz.
Performance der ssd durch steigene Größen lass ich mal außen vor. Der otto normaluser merkt den unterschied zwischen 5ms und 1ms eh nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange er läuft ist die Marke egal. CL9 ist vernünftig.
1x Gb LAN (Realtek RTL8111G) -> Nein.
ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ)
Außerdem bekommst du den besseren Sound Chip noch dazu.
Falls du mit Toslink digitalen Ton haben möchtest schau nach dem ALC1150 Codec, die Boards kosten aber 15¤ mehr.
Das Gigabyte GA-H97-D3H hätte dafür zudem noch einen M.2 Anschluss.
Hier fliegt doch immer so einer durch die Tipps, der wäre vielleicht noch etwas.
|
Netzteil nötig? oder auch ne andere Marke denkbar? (Preis/Leistung .. PC Betrieb ca 4h am Tag.. 30min ca Zocken)
| |
Ich würde beim Seasonic bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls du noch nen Brocken 2 brauchst sag Bescheid. Hab vermutlich einen neuen ungenutzten rumliegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Solange er läuft ist die Marke egal. CL9 ist vernünftig.
| |
das scheint inzwischen auch fast egal.
ich hab hier 1600er CL11 ECC RAM im rechner und der schieb sich ganz locker an den ganzen CL9 non-ECC sachen vorbei, wenn ich den latenz und bandbreiten benchmarks glauben soll. (sollte man nicht, weiss ich )
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
| Zitat von Johnny Knoxville
MoBo ok?
| |
1x Gb LAN (Realtek RTL8111G) -> Nein.
| |
Willst du damit behaupten, dass man den Unterschied zwischen einer Intel- und Realtek-Netzwerkkarte merkt?
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Den GBit port lastet man ja normal sowieso nie aus.
Nur warum ohne Not zum gleichen Preis ein Mainboard nehmen das schlechtere Bauteile verwendet?
|
|
|
|
|
|
|
Super,
bis hier hin danke Jungs!
Ich nehme das jetzt mal so auf.
MSI oder Asrock entscheide ich dann.
CPU Lüfter meld ich mich ggf. bei Lohnsteuerkarte (zähle nicht auf mich , aber trotzdem danke )
Werde mich die Woche mal nach Lieferanten umschauen und gucken, wann ich bestelle
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche sowas nur mit >= 2 SATA Ports...
Alternativ ein 2-4 JBOD-Plattengehäuse mit _vernünftiger_ und leiser Kühlung. Das scheint es irgendwie nicht zu geben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 13.08.2014 16:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
| Zitat von a1ex
| Zitat von Johnny Knoxville
MoBo ok?
| |
1x Gb LAN (Realtek RTL8111G) -> Nein.
| |
Willst du damit behaupten, dass man den Unterschied zwischen einer Intel- und Realtek-Netzwerkkarte merkt?
| |
ja!
|
|
|
|
|
|
|
Aber sowas von.
RTL <-> Intel GT
ca. 5 MB/s Durchsatz <-> ca. 90 MB/s Durchsatz
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |